Учебно-методический комплекс дисциплины мировая экономика направления подготовки бакалавров: 080100 «Экономика»




НазваниеУчебно-методический комплекс дисциплины мировая экономика направления подготовки бакалавров: 080100 «Экономика»
страница6/17
Дата22.03.2013
Размер1.3 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17
Тема 10. Глобальные экологические проблемы

Характеризуя современное состояние экологии как критическое, анализируются причины, которые ведут к экологической катастрофе. Первая – загрязнение, отравление среды обитания, обеднение атмосферы кислородом, озоновые провалы. Вторая – существование ядерного оружия. Третья – быстрое истощение доступных природных ресурсов, традиционных энергоносителей и источников сырья. Четвертая – стремительный рост населения.

Источники информации

  1. Диденко Н.И. Мировая экономика. Контуры развития: Учеб. пособие СПб: изд-во СПбГПУ, 2001, с.97.

  2. Лаптев И.Д. Экологические проблемы. – М.: «Мысль», 1982. – 247 с.

  3. www.ecology.ru Глобальные экологические проблемы. Деятельность Римского клуба, апрель 2001.

  4. Environmental matters at the World Bank. Annual Review. Fall 1996, Fall 1997.

  5. www.unep.org. GEO Data Portal – The online Environmental Database.

  6. www.wolrdbank.org/data. Onlane Trends A Compendium of Data on Global Change.


7 семестр


Тема 1. Важность международной торговли

Международная торговля сыграла и продолжает играть важную роль в способности стран к росту, развитию и экономическому влиянию на всем протяжении истории.

Международные сделки становятся все более важными в последние годы, исходя из того, что страны стремятся к обладанию многими преимуществами, которые следуют из увеличения обмена товарами, услугами и факторами производства.

Относительное усиление важности международной торговли делает более необходимым понимание основных факторов, лежащих в основе успешного обмена товарами, услугами и различных политических мер, которые могут быть предложены, чтобы повлиять на сущность международной торговли.

Это справедливо как на микроуровне, где осуществляется торговля индивидуальными товарами и услугами, так и на макроуровне, где возникают проблемы дефицита правительственного бюджета, валютных курсов, регулирования ставки процента и возможных средств контроля иностранных инвестиций.


Источники информации

  1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Учебное пособие для вузов. – М.: Международные отношения, 1999.

  2. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. – М., 1997.

  3. Смитиенко Б.М., Ковальчук А.К. Современная международная торговая система и Россия. М.: ИНФРА-М, 2004.

  4. Word Development Indicators, 2001.


Тема 2. Меркантилизм и переход к классической школе

До Адама Смита, популярные представления роли и важности международной торговли были во власти концепций меркантилистов. Эти авторы подчеркнули желательность экспортного профицита в международной торговле как средства приобрести металлические деньги, чтобы увеличить богатство страны. Через какое-то время это понятие богатства и роли торговли начали оспариваться и вся меркантилистическая система экономической мысли была подвергнута критике авторами типа Дэвида Хьюма и Адама Смита. Работы Смита естественно способствовали изменению представлений о характере и потенциальной выгоде от торговли. Его концепция абсолютного преимущества, утверждающая, что все страны могли одновременно извлечь выгоду из торговли, имела большое влияние на развитие более поздней Классической мысли и на торговую политику правительств.


Источники информации

1. Smith, Adam, An Inquiry into The Nature and Wealth of Nations. London: J. M. Dent and Sons, 1977. (Reprint of work originally published in1776.) Book IV.

2. Helpman E. The structure of foreign trade. NBER Working paper, 6752, 1998.


Тема 3. Классическая экономика Риккардо и сравнительные преимущества

В этой главе описаны основы модели сравнительного преимущества Рикардо. Эта модель демонстрирует, что выгоды от торговли существуют, даже если страна абсолютно менее (или более) эффективна в производстве всех товаров, чем другие страны. Источник этой выгоды заключается в том факте, что относительные цены при торговле отличаются от относительных цен при автаркии. Выгоды показаны через числовые примеры с помощью границ производственных возможностей. Выгоды вытекают из международной торговли в соответствии с принципом сравнительного конкурентного преимущества, который применим к странам, но данный принцип также ясно применим и к индивидуумам и к областям отдельной страны. Специализация, в соответствии со сравнительным преимуществом, увеличивает эффективность использования ресурсов и увеличивает благосостояние всех участников.

В следующей главе мы уточним некоторые из положений модели и расширим анализ в направлениях, которые представляют реальный мир более правдиво. Это потребует введения больше, чем двух товаров, затрат на транспортировку, цен в деньгах и обменных курсов.

Источники информации

1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Учебное пособие для вузов – М.: Международные отношения, 1999.

2. Смитиенко Б.М., Ковальчук А.К. Современная международная торговая система и Россия. М.: ИНФРА-М, 2004.

3. Chipman John S. “A Survey of The Theory of International Trade, Part 1: The Classical Theory”, Econometrica 33,3 (July 1965) pp. 447-519.


Тема 4. Развитие теории сравнительных преимуществ

Глава посвящена нескольким общим ответвлениям классической модели международной торговли Рикардо, которые способствуют более полному пониманию факторов, влияющих на мировую структуру торговли. В условиях денежной модели анализируются относительные ставки заработной платы и обменный курс. Добавление этих переменных привело не только к четкой оценки условий мировой торговли, но также предоставило инструмент, при помощи которого будет работать механизм регулирования денежного потока даже в условиях торгового дисбаланса. На основе этого анализа также становится ясно, что заработная плата и/или обменный курс могут меняться только в определенных пределах, не изменяя при этом структуру торговли. Включение в анализ множества товаров и транспортных издержек не только делает модель более реалистичной, но также объясняет присутствие товаров, не пригодных для торговли. Благодаря многотоварной структуре, видно, что изменения в относительных ставках заработной платы могут привести к тому, что страна из экспортера превратится в импортера (или наоборот) для определенных товаров, но точно не для всех. Анализ множества стран также показал, что сравнительное преимущество позволяет определить структуру торговли для стран, находящихся на концах континуума, структура торговли промежуточных стран зависит от появляющихся условий мировой торговли. Эмпирические испытания подтвердили, предлагаемую классической моделью, взаимосвязь между производительностью и структурой торговли.

Источники информации

1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.1. Международная макроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов – М.: Международные отношения, 1999.

2. Смитиенко Б.М., Супрунович Б.П. Всемирная торговая организация и проблемы регулирования международной торговли. М.: Финансовая академия, 2000.

Balassa Bela. An Empirical Demonstration of classical Comparative Cost Theory Review of Economics and Statistics, 45, #3, pp. 231-238/

3. Kreinin Mordechai E. Wage Competitiveness in the US Auto and Steel Industries. Contemporary Polycy Issues 2, #4, 1984, pp. 39-50.


Тема 5. Введение в неоклассическую теорию международной торговли

В главе рассмотрены и развиты основные инструменты микроэкономического анализа, которые используются в анализе теории международной торговли. В микротеории индивидуальные потребители заинтересованы в максимизировании потребления в соответствии с ограничениями бюджета. Анализ кривых безразличия формулирует принципы этой максимизации. Индивидуальные фирмы заинтересованы в наиболее эффективном использовании факторов производства (то есть в получении максимального выпуска продукции при определенных затратах). Анализ изоквант-изокост обеспечивает основные принципы для понимания такого эффективного производства. Наконец, была предпринята экспертиза экономической эффективности с, точки зрения экономики в целом путём развития концепции на основе диаграммы-ящика Эджуорта и границы производственных возможностей. Весь аналитический материал этой главы используется в представлении теорий международной торговли.


Источники информации

  1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.1. Международная макроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов – М.: Международные отношения, 1999.

  2. Chacholiades, Miltiades. International Trade Theory and Policy. New York: McGraw-Hill, 1978. Chapters 4, 5, and 8.

  3. Mansfield, Edwin. Microeconomics: Theory and Applications. 6th ed. New York: W.W.Norton, 1988. Chapters 3,4,6,7 and 14.

Тема 6. Основы международной торговли в неоклассической теории

Неоклассическая теория торговли для демонстрации выгод от международной торговли использует аналитические инструменты: граница производственных возможностей и кривую безразличия сообщества. В закрытой экономике страна достигает самой высокой кривой безразличия, когда предельная норма трансформации в производстве (MRT) равняется относительной цене товаров, которая в свою очередь равняется предельной норме замещения (MRS) в потреблении. Когда страна открыта к международной торговле она сталкивается с новым набором относительных цен. Приспособление как производителями, так и потребителями к этому новому набору цен и результаты торговли позволяют стране достигнуть более высокой кривой безразличия. Предварительное исследование минимальных условий, необходимых иметь различные цены в закрытой экономике показывало, что в закрытой экономике относительные цены могут отличиться пока есть различие в условиях спроса или предложения. Например, две страны с идентичными (увеличивающиеся альтернативные затраты) PPF могут обе извлекать пользу от торговли, если в странах различные вкусы. Или, основанием для торговли между странами может быть существование различных технологий, используемых странами.

Неоклассическая теория торговли использует некоторые специальные предположения, чтобы понять, как изменится полная занятость и кривые безразличия.

Также рассматривается предположение в этой главе, что, когда страна открыта, чтобы торговать, страна берет как данный новый набор мировых цен.

Источники информации

  1. Bhagwati, Jagdish N. and T. N. Srinivasan. Lectures on International Trade. Cambridge, MA: the MIT Press, 1983.

  2. Chacholiades, Miltiades. International Trade Theory and Policy. New York: McGraw-Hill, 1978.

  3. Hartigan, James C. and Edward Tower. "Trade Policy and the American Income Distribution." Review of Economics and Statistics 64, ho. 2 (May 1982), pp. 261-70.


Тема 7. Изменение относительных цен и международная торговля

В данной главе представлена концепция кривой предложения. Кривая предложения показывает желание страны участвовать в международной торговле при разнообразных условиях торговли. Посредством кривой предложения определяются равновесные условия торговли на мировом рынке.

Различные факторы, как, например, экономический рост, изменения потребительских предпочтений, торговая политика страны и др., перемещают кривые предложения стран. Влияние этих перемещений на условия торговли сильно зависит от эластичности соответствующих участков кривой предложения.

Было представлено несколько концепций условий торговли, причем выбор той или иной концепции определяется тем, какое именно экономическое явление подвергается исследованию.

Источники информации

  1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.1. Международная макроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов – М.: Международные отношения, 1999. – 416 с.

  2. Krugman P., Obstfeld M. International Economics Theory & Policy. 3rd ed. – N.Y.: Haiper Collins, 1995.

  3. Salvatore D. International Economics. 5th ed. – N.Y.: McMillan, 1995.

  4. Appleyard J., Fild G. International Economics. 2nd ed. – N.Y.: Irwin, 1996.


Тема 8. Роль факторов производства в международной торговле

В главе рассматриваются основные базовые условия различий относительных цен в автаркии. Было показано, что при различии стран в спросе, технологии, различной обеспеченности факторами все это вносит вклад в возможные различия в относительных ценах в автаркии. Внимание было сосредоточено на объяснения торговли, уравнивании цен фактора, и распределении результатов торговли, следующих из анализа Хекшера-Олина.

Будучи построенным на строгом наборе предположений, анализ Хекшера-Олина демонстрирует, что различия в относительной обеспеченности факторами являются достаточным основанием для торговли, даже если нет никаких различий между странами в технологии или спросе. Модель Хекшера-Олина, не только позволяла предсказать типы торговли, базирующейся на начальной обеспеченности факторами, но также и показать, что торговля ведет к уравниванию цен фактора между торгующими странами. Столпер-Самуэльсон показали, что это же самое движение относительных цен фактора будет вести к увеличивающемуся распределению дохода для владельцев избыточного фактора и ухудшению положения владельцев дефицитного фактора.

Глава заканчивается кратким обсуждением нескольких теоретических ограничений таких как роль вкусов и предпочтений, фактороинтенсивность продукта, затраты на транспортировку, несовершенной конкуренции и мобильности фактора. Рассмотрение ограничений, наложенных в соответствии с несколькими из этих предложений, помогает понимать, почему модель и результаты международной торговли – не всегда таковы, какими мы могли бы ожидать их от теории Хекшера-Олина. Эти ограничения, однако, не уничтожают основную связь между относительной избыточностью фактора и моделью торговли.

Источники информации

  1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.1. Международная макроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов – М.: Международные отношения, 1999.

  2. А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко. Международная экономика. М.: Высшая школа, 2002.

  3. International Monetary Fund, International Financial Statistics Yearbook 1989 (Washington, DC:IMF, 1989),pp. 182-83;

  4. Franklin R. Root. Roland L. Kramer, and Maurice Y. d’Arlin, International Trade and Finance, 2nd ed. (Chicago: Southwestern Publishing Co.,1966), p.319;

  5. Deardorff, Alan V. «Weak Links in the Chain of Comparative Advantage.» Journal of International Economics 9, no. 2 (May 1979), pp. 197-209.


Тема 9. Эмпирическая проверка теоремы Хекшера-Олина

Прямолинейная и интуитивно привлекательная теорема Хекшера-Олина была подвергнута большому количеству эмпирических исследований. Однако, теорема не имела особенного высокого успеха. Ранние и обширные испытания на данных Соединенных Штатов закончились известным парадоксом Леонтьева. Наиболее многообещающие направления для исследования теоремы Хекшера-Олина, лежат в направлении введения большего числа факторов производства, разъединения труда в различные категории и добавления природных ресурсов. Однако, исследования на примере других стран, помимо Соединенных Штатов, иногда показывали успех в стандартной структуре с двумя факторами, Исследование использовало два подхода: товарную версию теоремы Хекшера-Олина и факторосодержащую версию теоремы Хекшера-Олина-Ванека.

Учитывая сомнения, которые появились относительно возможности успешной проверки предсказания Хекшера-Олина в реальном мире, возникает два вопроса: (1) мы должны искать лучшие способы исследования теоремы Хекшера-Олина? Или (2) мы должны искать другие теоретические объяснения торговли и структуру торговли между странами, т.к. анализ Хекшера-Олина особенно не был успешен? Исследования передвигались в двух направлениях в ответ на эти вопросы. Как отмечено, лучший подход сосредоточился на распространении анализа на большее число факторов, по сравнению с двумя факторами – капитал и труд. Как предложил Самуэльсон, мы можем заключать, что Швейцария экспортирует швейцарские часы, потому что Швейцария хорошо обеспечена швейцарскими часовщиками! Относительно другого подхода поиска альтернативных торговых теорий было проведено также большое количество исследований. Эти “более новые теории” являются предметом следующей главы.

Источники информации

1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.1. Международная макроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов – М.: Международные отношения, 1999.

2. Leamer Edward E .The Leontief Paradox, Recoasidered. Journal of Political Economy 88, no 3. (June 1980) pp 495-503.


Тема 10. Модель специфических факторов

В главе была рассмотрена модель специфических факторов, отличающаяся от модели Рикардо по следующим пунктам. Для производства продуктов используется два фактора производства, что выходит за рамки трудовой теории стоимости. В модели Рикардо, где один фактор производства, границей производственных возможностей является прямая линия, альтернативные издержки постоянные. В модели специфических факторов граница производственных возможностей представлена кривой. Кривизна отражает убывающую отдачу от затрат труда при производстве продукта.

Торговля между странами существует при наличии разных относительных цен на соответствующие продукты. Причины существования разных относительных цен на один и тот же продукт в разных странах различные.

При вступлении в торговлю набор потребляемых благ в странах меняется. Линии бюджетного ограничения стран показывают комбинацию выбора потребителей и комбинацию производства продуктов.

Международная торговля ведет к выравниванию относительных цен, в результате выравнивания относительных цен увеличивается вознаграждение определенного специфического фактора и падает другого.

Источники информации

  1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.1. Международная макроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов – М.: Международные отношения, 1999.

  2. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997.

  3. Appleyard D., Field A. International Economics. Irwin Boston, 1992.

  4. Vanags A. International Economics. University of London, Subject Guide, 2001.


Тема 11. Стандартная модель

В главе рассматривается стандартная модель, по отношению к которой модель Рикардо, модель специфических факторов, модель Хекшера-Олина является частным случаем.

В стандартной модели производство характеризуется границей производственных возможностей в виде кривой и относительным предложением. Предпочтение потребителей отражается кривой безразличия.

Условия торговли для стран определяются соотношением цен.

В стандартной модели анализируются различные изменения, происходящие в мире: расширение производственных возможностей в отдельной стране или одновременно в двух. Рост может быть экспортноориентированным или импортозамещаемым.

Показаны условия (неэластичность спроса на экспортируемые товары, развитие экспортного сектора) для национальной экономики, приводящие к обедняющему росту.

Объясняется влияние международных трансфертов, импортных тарифов и экспортных субсидий на условия торговли.

Источники информации

  1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.1. Международная макроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов – М.: Международные отношения, 1999. – 416 с.

  2. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997.


Тема 12. Торговля на основе технологических различий и внутриотраслевая торговля

В главе анализируются современные теории, предлагающие новые соображения для анализа различных случаев международной торговли. Указанные теории смягчают положения, содержащиеся в традиционных моделях. Так, например, теория отставания имитации рассматривает последствия задержек в распространении технологий между странами. Внутриотраслевая торговля порождает понятие «динамического сравнительного преимущества», теория Линдера анализирует совпадающий спрос, а также торговлю между странами с одинаковым уровнем дохода на душу населения. Это также привело к дополнительным исследованиям в сфере внутриотраслевой торговли. Было выяснено, что страны с идентичными вкусами и возможностями производства могут получить большую прибыль от торговли друг с другом. Анализ торговли между сходными странами и процесса дифференциации продукта, предпринятый Кругманом, базируется на экономии на масштабе и понятие «неидеальной конкуренции».

Также проанализированы некоторые подходы к изучению внутриотраслевой торговли и последствия подобного вида торговли.

Источники информации

  1. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997.

  2. Balassa, Bela “Intra-Industry specialization: a Cross-Country Analysis”. European Economic Review 30, no. 1 (February 1986), pp. 27-42.

  3. Grubel, Herbert G., and P.J. Lloyd. Intra-Indastry Trade: The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products. New York: John Wiley and Sons, 1975.

  4. Krugman, Paul R. “Increasing Returns, Monopolistic Competition, and International Trade.” Journal of International Economics 9, no. 4 (November 1979), pp. 469-79.

  5. Vernon, Raymond (ed.), The Technology Factor in International Trade. New York: National Bureau of Economic Research, 1970.


Тема 13. Экономия на масштабе производства и международная торговля

В главе рассмотрена связь экономии на масштабе производства и внешней торговли. При этом в основе внешней торговли лежит идея расширения размеров рынка в результате внешнеторгового обмена.

В отрасли, где существует экономия на масштабе, объем производства ограничен емкостью национального рынка. Торгуя, страны создают общий рынок. При расширении рынка увеличивается выпуск продукции, уменьшаются издержки, уменьшаются цены, увеличивается число фирм.

Внешняя торговля расширяет рынок. Из-за экономии на масштабе ни одна страна не производит весь набор товаров, а специализируется на некоторых.

Источники информации

  1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.1. Международная макроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов – М.: Международные отношения, 1999. – 416 с.

  2. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997.


Тема 14. Экономический рост и международная торговля

В главе рассматривается, как рост реального дохода влияет на международную торговлю страны. Рост в выпуске товаров влияет на торговлю страны как через эффекты потребления, так и через производство, которые не обязательно работают в одном направлении.

Влияние технологических изменений и факторов роста объясняется с помощью кривой производственных возможностей.

Источники информации

  1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.1. Международная макроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов – М.: Международные отношения, 1999.

  2. Cherery, Hollis B.; Sherman Robinson; Moshe Syrguin. Industrialization & Growth: A comparative Study. N.Y; Oxford University Press, 1986.

  3. Perkins, Dwight; Moshe Syrguin. “Large Contries: The Influence of Size”. Handbook of Development Economics. Vol. II. Chapter 32. Amsterdam, 1989.

  4. Rajapatirana Sareth. “Industrialization and Foreign Trade”. Finance & Development 24, no 3. (September 1987) pp 2-5.

  5. World Bank. World Development Report 1987. N.Y: Oxford University Press. 1987. Part II.


Тема 15. Международное движение факторов производства

В главе обсуждены различные аспекты международного движения факторов производства между странами. Причины и следствия международной мобильности капитала и рабочей силы исследуются, и особенное внимание уделяется значениям международной торговли и относительным факторным ценам. Так как движению факторов производства ранее было уделено относительно мало внимания по сравнению с движением товаров и услуг, была сформулирована и систематизирована структура, соединяющая аспекты такого движения. В дополнение, приведены рассуждения о благосостоянии развития факторных потоков в зависимости от того, кто делает оценку и, в конечном счёте, от степени внимания, примененного для различных целей. Так как мобильность капитала и рабочей силы становятся более видными в мировой экономике, необходимо будет и дальше искать причины, следствия, политические оценки этих международных движений факторов производства.

Источники информации

  1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.1. Международная макроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов – М.: Международные отношения, 1999. – 416 с.

  2. Ehrenberg Ronald, Robert Smith. Modern Labor Economics. 3rd ed. Glenwood IL: 1988.

  3. Graham Edward, Raul Krugman. Foreign Direct Investment in the United States. Washington. DC. Institute for International Economics. 1989.


Тема 16. Направления внешнеторговой политики

В главе рассмотрено содержание внешнеторговой политики страны, которая формируется, исходя из существования двух противоположных направлений – протекционизм и свободная торговля.

Изложены аргументы, которыми обычно пользуется правительство, объясняя использование протекционизма во внешнеторговой политике.

Изложены аргументы политики свободной торговли, способствующие эффективности экономики.

Источники информации

  1. Смитиенко Б.М., Ковальчук А.К. Современная международная торговая система и Россия. М.: ИНФРА-М, 2004.

  2. Choi Protectionism response to import competition in declining industries reconsidered. European Journal of Political Economy, v17-1.

  3. R. Falrey. Trade liberalization and factor price convergence. Journal of International Economics, vol. 49 pp 195-212.


Тема 17. Инструменты внешнеторговой политики

В этой главе рассмотрены различные инструменты торговой политики, показано, что есть много различных инструментов для того, чтобы изменить торговлю от ее модели сравнительного преимущества. Особенное внимание придавалось специфическим тарифам, адвалорным тарифам, экспортным тарифам и субсидиям, импортным квотам, и добровольным ограничениям экспорта. Кроме того, существует широкое разнообразие нетарифных барьеров в свободно – торговом распределении ресурсов, и некоторые из этих инструментов кратко исследуются. Тот факт, что существует так много инструментов искажающих свободную торговлю, указывает на то, что отклонения от свободной торговли обычны. Но есть ли благоприятный эффект от таких искажений? Может ли эта политика действительно быть хороша для мира в целом, для страны, или для определенных групп стран? Это рассмотрено в следующем разделе.

Источники информации

  1. Евдокимов А.И. и др. Международные экономические отношения. Учебник. М.: ТК Велби, 2003.

  2. Appleyard Deunis R and Alfred J Field Jr. The effects of Offshore Assembly Provisions of the US Tariff Structure. Journal of economics Studies 9, no.1, 1982, pp 3-18.

  3. Lizondo, Jose Saul. A Note outhe Nonequivalence of Impord Barries and Voluntary Export Restraints. Journal of international economics 16, no 1\2, 1984, pp 183- 87.


Тема 18. Использование инструментов внешнеторговой политики

В главе представлены различные инструменты внешнеторговой политики: импортная пошлина, импортная квота, субсидии отрасли, конкурирующей с импортными товарами, экспортная пошлина, экспортные субсидии, административные барьеры. Показано влияние названных инструментов на производителя, потребителя, бюджет страны для малой и большой экономики.

Источники информации

  1. Appleyard D., Field A. International Economics. Irwin Boston, 1992.

  2. Ethier W. Modern International Economics. 3ed W.Norton & Co. 1997.

  3. Maggi G. Rodrigues-Clare. Import penetration and the politics of trade protection. Journal of Political Economy, v51, pp. 287-303, 2000.


Тема 19. Анализ аргументов протекционизма

В главе представлены и обсуждены традиционные аргументы в защиту протекционизма. Диапазон аргументов охватывает тарифы, чтобы защитить развивающуюся отрасль, а так же, чтобы улучшать национальное благосостояние, тариф для увеличения занятости в специфической отрасли или тариф, чтобы принести пользу дефицитному фактору производства. В нашем обсуждении различных аргументов, внимание привлекалось к возможности использования различных альтернатив. Во всех случаях, кроме введения тарифа для улучшения условий торговли, имеется альтернатива, которая превосходит тариф.

Источники информации

  1. Furusawa T. , Edwin L. Adjustment costs and gradual trade liberalization. Journal of International Economics, Vol. 49, pp 333-361

  2. Mauvice Obsfeld, Kenneth Rogoff. Foundatious of International Macroeconomics, The MII Press, London, 2002

  3. Enoi. Protectionism response to import competition in declining industries reconsidered. European Journal of Political Economy. V. 171, 2000


Тема 20. Характеристика внешнеторговой политики стран.

В главе рассмотрена внешнеторговая политика США, ЕС, Франции, Бразилии, Аргентины, Чили, КНР, Польши, Болгарии, Эстонии, Казахстана.

Для названных стран на содержательном уровне за ряд лет изложены мероприятия, формирующие внешнеторговую политику.

Источники информации

  1. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. Москва. Финансы и статистика, 2003, 255 с.

  2. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. Москва. Финансы и статистика, 1996, 160 с.

3. Диденко Н. И. Мировая экономика. Контуры развития. Учебное пособие, С.-Пб, Издательство СПбГТУ, 2001, 204 с.

  1. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992, 520с.

  2. Миклалшевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. М. : МГУ им. Ломоносова. 1998,272с.

  3. Портер М. Международная конкуренция. М., Наука, 1993, 543 с.

  4. Фомичев В.И. Международная торговля. Москва. Инфра-М, 2001, 445 с.

  1. Холопов А.В. Теория международной торговли. - М. : Российская полит. Энциклопедия, 2000,- 80 с.

  2. Мадиярова Д. М. Стратегия формирования внешнеэкономической деятельности. Библиотека КазНУ им.аль-Фараби. http://lib.kazsu.kz/Libr/Books/bk020/default.htm

  1. Любимов Л.Л., Раннева Н.А. Основы экономических знаний. Москва. Вита-Пресс, 1997, 496 с.

  2. Global Development Finance, 2001.

  3. Human Development Reports, 2001.

  4. www.worlbank.org World Development Report

  5. www.worldbank.org Data and Statistics


Тема 21. Экономическая политика в открытой экономике: фиксированные курсы валют

Проанализирована макроэкономическая политика в системе фиксированного валютного курса. При фиксированных ценах и обменном курсе цели внутреннего и внешнего секторов экономики совсем не обязательно достигаются одновременно. Также рассмотрены эффекты от проведения внутренней денежной и фискальной политики при различных предположениях о мобильности капитала. Мы приходим к выводу о полной неэффективности денежной политики в изменении дохода, в то время как фискальная политика имеет некоторую степень эффективности в зависимости от степени мобильности капитала. Только при абсолютной немобильности капитала фискальная политика неэффективна для стимулирования уровня выпуска и занятости. Единовременное изменение властями обменного курса также оказывается эффективными в стимулировании экономической активности (производства и занятости). Также отмечается, что если цель – ставка процента и доход, то существует единственный путь, при котором ставка процента и доход могут быть достигнуты одновременно при фиксированных курсах   это комбинация фискальной политики и изменения обменного курса. Так как изменение обменного курса часто затруднено при системе фиксированного обменного курса, часто страна может оказаться в ситуации, когда ее валюта неправильно оценена и значит, она будет не в состоянии достигнуть равновесие цели внутреннего и внешнего секторов экономики. Чем больше продолжается такая ситуация, тем сложнее становится проблема регулирования. Такая ситуация ведет к экономической нестабильности и утечке капитала, что приводит к обесцениванию валюты.

Источники информации

  1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.2. Открытая экономика и макроэкономическое программирование. Учебное пособие для вузов – М.: Международные отношения, 2000.

  2. П. Кругман, М. Обстфельд. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997.

  3. Bansal R., Dahlquist M. The forward premium puzzle different tales from developed and emerging economics. Journal of International Economics 51 (2000), pp. 115-144.


Тема 22. Экономическая политика в открытой экономике: плавающие курсы валют

В главе изучается процесс саморегулирования экономической системы в условиях плавающих валютных курсов, а также действия дискретной экономической политики при различной мобильности капитала. Выясняется, что в то время как денежная политика при фиксированных курсах остается неэффективной, она является действенной при плавающих обменных курсах, причем эффективность ее возрастает при росте уровня капиталомобильности. С другой стороны, применение фискальной политики гораздо менее успешно при плавающих валютных курсах, чем при фиксированных, поскольку капитал на международном уровне становится очень мобильным из-за того, что эффект изменения платежного баланса ослабляет первоначальное экспансивное воздействие. Влияние фискальной политики на уровень национального дохода наисильнейшее в случае, когда капитал является немобильным. Система плавающих курсов дает, однако, стране больше возможностей в отношении выбора политики, так как внешний сектор при ней всегда находится в сбалансированном состоянии. Если страна хочет выполнить некоторые стоящие перед ней задачи, то может быть эффективным скоординированное использование инструментов денежной и фискальной политик. Глава завершается изложением регулирующего процесса в условиях плавающих валютных курсов при различных экзогенных потрясениях. Понимание того, что некоторые из этих потрясений часто происходят одновременно должно помочь хорошо осознать сложность, окружающую успешную выработку политики в условиях системы плавающих валютных курсов.


Источники информации

  1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.2. Открытая экономика и макроэкономическое программирование. Учебное пособие для вузов – М.: Международные отношения, 2000.

  2. П. Кругман, М. Обстфельд. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997.

  3. Bansal R., Dahlquist M. The forward premium puzzle different tales from developed and emerging economics. Journal of International Economics 51 (2000), pp. 115-144.


Тема 23. Цены и выпуск продукции в открытой экономике

Эта глава сосредотачивается на изучении открытой экономике с эластичными ценами. Это было сделано посредством построения кривой совокупного спроса для открытой экономики и совмещения ее с кривой совокупного предложения. В анализе заняты и кривая совокупного долгосрочного предложения, и кривая совокупного краткосрочного предложения. Структура совокупный спрос   совокупное предложение затем использована с целью изучения влияния изменений переменных экономической политики и внешних переменных. Это сделано и для системы с плавающим курсом, и для системы с фиксированным курсом. Анализ показал, что механизм автоматического приспособления присутствует, когда цены и заработная плата эластичны. Вдобавок, он подчеркнул разницу в процессе приспособления при фиксированном курсе по сравнению с механизмом в условиях плавающего курса. Показано, что попытки повысить доход и занятость сверх естественного уровня посредством повышения совокупного спроса, ведут, в конечном счете, только к повышению цен при любом режиме обменного курса. В случае, когда экономика действует при уровне более низком, чем естественный уровень занятости, было показано, что стабилизационная политика эффективна в движении экономики обратно к естественному уровняю, но только путем повышения цен. При условии достаточного времени, видно, что экономика возвращается назад к естественному уровню автоматически через падение уровня цен. Ненадежность, окружающая эластичность цен и заработной платы в сторону понижения, и время, требуемое для такого приспособления, лежат в основе точки зрения многих, что наиболее предпочтительный механизм приспособления происходит посредством стабилизационной денежной политики при режиме плавающего курса и стабилизационной бюджетно-кредитной политики при режиме фиксированного курса.

Глава завершается рассмотрением влияния нескольких внешних потрясений на открытую экономику, действующую в системе плавающего курса.


Источники информации

  1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.2. Международная макроэкономика. Учебное пособие для вузов – М.: Международные отношения, 1999, 416 с.

  2. Appleyard, Dennis R.; Field Alfred J. Jr Internayional Economics. Trade theory and policy, - 3rd ed. – Chi Irwin, 1998.

  3. П. Кругман, М. Обстфельд. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Похожие:

Учебно-методический комплекс дисциплины мировая экономика направления подготовки бакалавров: 080100 «Экономика» iconУчебно-методический комплекс курса подготовки бакалавров по направлениям: 080100 «Экономика»
Основы профсоюзного движения. Учебно-методический комплекс курса подготовки бакалавров по направлениям 080100 «Экономика», 080500...
Учебно-методический комплекс дисциплины мировая экономика направления подготовки бакалавров: 080100 «Экономика» iconУчебно-методический комплекс дисциплины экономическая география направления подготовки бакалавров: 080100 «Экономика»
Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очного и очно-заочного отделения экономического факультета
Учебно-методический комплекс дисциплины мировая экономика направления подготовки бакалавров: 080100 «Экономика» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Институциональная экономика» разработан в соответствии с учебными планами специальности 080102 «Мировая экономика» инаправления 080100 «Экономика».
Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения факультета экономики и менеджмента
Учебно-методический комплекс дисциплины мировая экономика направления подготовки бакалавров: 080100 «Экономика» iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080100. 68 «Экономика»
Захарова О. В. Профессиональная этика и этикет. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 080100....
Учебно-методический комплекс дисциплины мировая экономика направления подготовки бакалавров: 080100 «Экономика» iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080100. 68 «Экономика»
Идрисов И. Р. Системное картографирование в экологии. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 080100....
Учебно-методический комплекс дисциплины мировая экономика направления подготовки бакалавров: 080100 «Экономика» iconКонцептуальная записка основной образовательной программы направления подготовки бакалавров 080100 Экономика
Направление подготовки бакалавров 080100 Экономика утверждено Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации
Учебно-методический комплекс дисциплины мировая экономика направления подготовки бакалавров: 080100 «Экономика» iconРабочая программа дисциплины Введение в бухгалтерский учет Направления подготовки: 080100 Экономика Профиль подготовки: «Экономика предприятий и организаций»
Преподавание дисциплины «Введение в специальность» строится исходя из требуемого уровня базовой подготовки бакалавров по направлению...
Учебно-методический комплекс дисциплины мировая экономика направления подготовки бакалавров: 080100 «Экономика» iconУчебно-Методический комплекс по изучению дисциплины «Банковское дело» Для направления 080100. 62 Экономика
Курс «Банковского дела» является факультативной дисциплиной является важнейшим элементом процесса подготовки высококвалифицированных...
Учебно-методический комплекс дисциплины мировая экономика направления подготовки бакалавров: 080100 «Экономика» iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Мировая экономика»
Организационно – методическое описание учебного курса «Мировая экономика»
Учебно-методический комплекс дисциплины мировая экономика направления подготовки бакалавров: 080100 «Экономика» iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Мировая экономика»
Организационно – методическое описание учебного курса «Мировая экономика»
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница