Солодов С. В. Филиппов Главный редактор-администратор В. Д. Соловьев Главный научный редактор П. А. Кротов Технический редактор И. Е. Прозоров Художник А. А. Брынза Макет, верстка Г. В. Губенкова
Скачать 2.64 Mb.
|
16 Дегтярев Г.П. Пенсионное обеспечение государственных служащих в Российской империи в XVIII–XIX веках : исторические вехи // Пенсия. 1997. № 10 (13). С. 59. 17 Военная финансово-экономическая служба России: история и современность / А.М. Батьковский [и др.]. М., 2003. С. 65. 18 Подсчитано нами путем сравнения должностных окладов и размеров установленного инвалидного содержания по данным: РГА ВМФ. Ф. 212. Оп. 1766 г. Д. 36. Л. 3–4, 27. 19 ПСЗ. Т. LXIV. Ч. I. Отд. II. Книга штатов. Штаты по морской части. К № 12069 и № 12235 от 4 марта 1764 г. С. 95, 120–123; РГА ВМФ. Ф. 198 (Канцелярия адмирала графа Г.Г. Кушелева). Оп. 1. Д. 68. Л. 163, 165–169. 20 Лебедев В.А. Финансовое право. СПб., 1889. Т. I. С. 273. 21 ПСЗ. Т. XVI. № 12060. С. 567–568. 22 Там же. № 12258. С. 926. 23 РГА ВМФ. Ф. 212. Оп. 1766 г. Д. 10. Л. 1–2 об. 24 Ведомость, в каких местах и кому имянно производится пенсионное, вдовское, сиротское и инвалидное жалованье и сколко в каждом месте на год, значит ниже сего от 19 августа 1781 г. / подписана бухгалтером Адмиралтейской коллегии С. Лихониным // Там же. Ф. 172 (Канцелярия вице-президента Адмиралтейской коллегии генерал-фельдмаршала И.Г. Чернышева). Оп. 1. Д. 306. Л. 349–350. 25 ОМС. СПб., 1885. Ч. II. С. 102–103. 26 РГА ВМФ. Ф. 212. Оп. 1766 г. Д. 4. Л. 48. 27 В источнике: доношение. 28 РГА ВМФ. Ф. 212. Оп. 1766 г. Д. 10. Л. 1–14. 29 Там же. Л. 15–18. 30 ПСЗ. Т. XVII. № 12459. С. 257. 31 РГА ВМФ. Ф. 172. Оп. 1. Д. 321. Л. 68–68 об. 32 Таблица составлена нами по данным РГА ВМФ (Ф. 212. Оп. 1766 г. Д. 4. Л. 51–52 об.). 33 Архив СПб ИИ РАН. Колл. 95. Оп. 2. Д. 30. Л. 1–40, 41–41 об. 34 РГА ВМФ. Ф. 212. Оп. 1766 г. Д. 4. Л. 16–17 об. 35 История питания защитника государства Российского : в 5 т. / под ред. Ю.Л. Шевченко. СПб., 2000. Т. 1 : Питание российских воинов до середины XIX в. С. 104–106. 36 Пиво по решению лечащего врача могли заменить для больного (раненого) на сбитень или квас. 1 кружка = 10 чаркам = 1,23 л; 1 золотник = 4,27 г. 37 Четверть — мера сыпучих тел. 1 четверть = 2 осьминам = 8 четверикам. 23 августа 1713 г. Сенат, основываясь на результатах опытов, проведенных в Московской губернии, приговорил считать по всей стране вес муки (нетто) в четверти 7 пудов 10 фунтов, крупы 8 пудов. Вес рогожного куля определили в 10 фунтов (РГАДА. Ф. 248. Оп. 2. Кн. 26. Л. 422–423). 1 пуд = 40 фунтам = 16,38 кг. 1 фунт = 409,5 г. 38 Филимонов П. Руководство для скорейшего соображения исчисления и поверок по продовольствию войск. СПб., 1819. С. 6; Раскладка провианта для нижних чинов от одного до 2000 человек на один и последовательно до 30 дней с особою таблицей для переложения кулей на меру, на вес и обратно при всех раздроблениях. СПб., 1856. С. 3. 39 РГА ВМФ. Ф. 198. Оп. 1. Д. 68. Л. 131–132. 40 ПСЗ. Т. XVI. № 12006. С. 487–488. 41 Таблица составлена нами по данным: РГА ВМФ. Ф. 212. Оп. 1766 г. Д. 4. Л. 51–51 об. 42 Там же. Л. 53. 43 Там же. Л. 53 об. 44 Таблица составлена нами по данным: Там же. Л. 49–49 об., 53–53 об. 45 ПСЗ. Т. XX. № 14357. С. 198–199. 46 Парусиновая фабрика была основана Петром I на Яузе, в районе Преображенской слободы. На ней работали уволенные в отставку корабельные матросы (Власов П.В. Обитель милосердия. М., 1991. С. 87). 47 ЦАНО. Ф. 579 (Нижегородский Печерский Вознесенский мужской монастырь). Оп. 604. Д. 8. Л. 83 об. 48 ПСЗ. Т. XX. № 14628. С. 536. 49 Там же. № 14850. С. 807–810. 50 Фирсов М.В. История социальной работы... С. 103; Власов П.В. Обитель милосердия. С. 87–88; Военная финансово-экономическая служба России... С. 65–66;. 51 Указ от 9 ноября 1796 г. объявлял «об удержании государем императором звания генерал-адмирала во флоте» (ПСЗ. Т. XXIV. № 17536. С. 2). 52 О Каменноостровском инвалидном доме // МС. 1854. Т. XII, № 5. Отд. Официальные статьи и известия. С. 1–12. 53 «Вчистую» — в морском разговорном языке означает выйти со службы в запас или в отставку (Дыгало В.А. Флот государства Российского. Откуда и что на флоте пошло. М., 1993. С. 308). 54 Император Павел I родился 20 сентября 1754 г. 55 ПСЗ. Т. LXIV. Ч. I. Отд. II. Книга штатов. Штаты по морской части. К № 12069 и № 12235 от 4 марта 1764 г. С. 95, 120–123. Должностной оклад генерал-адмирала составлял 7000 руб. в год. Размер жалованья 6924 руб. 79 коп. представлен за вычетом суммы на содержание адмиралтейских госпиталей и оплату медикаментов. По штату 1798 г., за вычетом на медикаменты и госпиталь, — 6925 руб. 331/2 коп. (РГА ВМФ. Ф. 212. Оп. 1766 г. Д. 36. Л. 49). 56 РГА ВМФ. Ф. 212. Оп. 1766 г. Д. 36. Л. 49. 57 Там же. Л. 1–1 об. Текст указа также содержится в Д. 37 (Л. 2–2 об.). 58 Там же. Д. 36. Л. 2, 26. Служебная записка также содержится в Д. 37. Л. 1, 6. 59 Там же. Ф. 172. Оп. 1. Д. 199. Л. 1. 60 Там же. Ф. 212. Оп. 1766 г. Д. 36. Л. 5, 6. 61 Кротков А.С. Бомбардирский корабль «Гром». СПб., 1905. С. 34. 62 Генерал-адмирал предписывал Адмиралтейской коллегии «при Комиссариатской экспедиции иметь книгу особенную, в которую записывать, что будет употребляться в жалованье инвалидам, остающиеся суммы записывать в экономию и без (разрешения. — И.Д.) ни на что и никуда не употреблять, а быть ей всегда налицо» (РГА ВМФ. Ф. 212. Оп. 1766 г. Д. 36. Л. 29). 63 Там же. Л. 16. 64 Там же. Л. 14 об. 65 Там же. Л. 3–4, 27. 66 В названии таблицы сохранена орфография источника. 67 РГА ВМФ. Ф. 212. Оп. 1766 г. Д. 36. Л. 9–14. 68 О Каменноостровском инвалидном доме... С. 4. 69 РГА ВМФ. Ф. 198. Оп. 1. Д. 66. Л. 135, 137, 158, 163, 164, 165, 182, 222. 70 Среди них отставные чины: прапорщик Гордей Петров, комендор Степан Ананьин, сержант Генрих Берх, шхипер Федор Лашкарев, плотник 1-го класса Алексей Соколов, морской артиллерии капрал Филипп Ефремов и другие (РГА ВМФ. Ф. 198. Оп. 1. Д. 69. Л. 82–85, 91–92, 94, 98–99 об., 100–101, 120). 71 Для этого царствующему генерал-адмиралу Адмиралтейская коллегия представляла на каждого достойного кандидата его прошение и послужной список. Обычно Павел I накладывал на прошение ветерана резолюцию следующего содержания: «Определить его на Каменный остров с жалованьем, которое на флоте получал» (Там же. Л. 178–180). 72 ПСЗ. Т. XXIV. № 17731. С. 275. 73 Дуров И.Г. Из истории развития продовольственного обеспечения личного состава русского военного флота // Страницы военно-морской славы Отечества. Н. Новгород, 1996. С. 162, 164. 74 РГА ВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 180. Л. 90. 75 Там же. Ф. 212. Оп. 1766 г. Д. 36. Л. 49. 76 ПСЗ. Т. XVII. № 12459. С. 271; О Каменноостровском инвалидном доме... С. 5. 77 РГА ВМФ. Ф. 212. Оп. 1766 г. Д. 36. Л. 49–49 об. 78 ПСЗ. Т. XVI. № 12060. С. 569. 79 РГА ВМФ. Ф. 198. Оп. 1. Д. 68. Л. 135. Вакансии предоставлялись по первенству просьбы вдовы, «ежели (прошение это. — И.Д.) справедливо». 80 По всей видимости, он относился к беспоместным и вовсе не имевшим крепостных крестьян офицерам, которые были «из ниских дворян», «из самого подлого шляхетства» и выходцев из других сословий «ниже шляхетства», произведенным в первый обер-офицерский чин прапорщика (Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. : формирование бюрократии. М., 1974. С. 94–97). 81 ПСЗ. Т. XVI. № 11721. С. 127. 82 РГА ВМФ. Ф. 198. Оп. 1. Д. 68. Л. 183, 222. 83 ПСЗ. Т. XVI. № 12060. С. 569. 84 Там же. Т. XIV. № 10789. С. 116. 85 Там же. Т. XVI. № 12060. С. 569. 86 «Есть ли кто свой мундир, ружье проиграет, продаст или в заклад отдаст, оный имеет в первые и в другой ряд жестоко кошками и за[р]платою утраченнаго наказан, а в третие разстрелян или на галеру сослан быть. А тот, которой у него покупает или принимает такие вещи, не токмо то, что принял или купил, безденежно паки возвратить, но и втрое, сколько оное стоит, штрафу заплатить должен и, сверх того, на теле наказан будет» (Книга Устав Морской. СПб., 1763. С. 130). Так, отставной корабельный солдат Григорий Орлов, продавший мундир, в Санкт-Петербургском адмиралтейском генеральном госпитале на собрании инвалидной рабочей команды «против госпитальных служителей» был 23 мая 1733 г. бит кошками, и купить ему велено другой мундир из его заслуженного жалования (Архив СПб ИИ РАН. Колл. 95. Оп. 2. Д. 34. Л. 31). 87 РГА ВМФ. Ф. 172. Оп. 1. Д. 321. Л. 91, 113 об.; Ф. 198. Оп. 1. Д. 68. Л. 183, 222; ПСЗ. Т. XVII. № 12459. С. 248–248. 88 Прыжов И.Г. Нищие на Святой Руси : материалы для истории общественного и народного быта в России. М., 1862. С. 94–95. 89 Подсчеты наши. 90 ПСЗ. Т. XVII. № 12331. С. 48. 91 25 мая 1765 г. состоялось сенатское определение «Об оставлении Воскресенской церкви, находящейся в Санкт-Петербурге, и состоящей при ней богадельни». В ней было до 500 призреваемых, получавших кормовые деньги и хлеб по установленным нормам (ПСЗ. Т. XVII. № 12401. С. 138). 92 Прыжов И.Г. Нищие на Святой Руси. С. 98, 106, 107. 93 ПСЗ. Т. XVII. № 12334. С. 59–63. 94 Там же. Т. XX. № 14392. С. 271–278. 95 ЦАНО. Ф. 570 (Нижегородская духовная консистория). Оп. 552, 1739 г. Д. 81. Л. 3, 4, 19. 96 Там же. Оп. 553, 1749 г. Д. 313. Л. 1–4. 97 Андреевский И.Е. О первых шагах деятельности С.-Петербургского приказа общественного призрения (1780–1782 годы) : на основании архивных документов // РС. 1890. № 8. С. 454. 98 Степанов В.В. Богадельни и дома призрения // Общественное и частное призрение в России. СПб., 1907. С. 144. 99 ЦАНО. Ф. 570. Оп. 552, 1739 г. Д. 81. Л. 3. Подсчеты наши. 100 ПСЗ. Т. XXI. № 15152. С. 115–116. 101 Там же. № 15796. С. 912–913. 102 Б.И. Куракин первым браком был женат на К.Ф. Лопухиной (умерла в 1698/99 г.), родной сестре первой супруги Петра I, Евдокии (Архив князя Ф.А. Куракина. СПб., 1890. Кн. I: Бумаги князя Б.И. Куракина. 1676–1727 гг. С. 362). 103 В.Н.С. Духовная князя Бориса Ивановича Куракина. Правда о Куракинском странноприимном доме // РА. 1893. № 2. С. 155. 104 Благотворительностью Б.И. Куракин занимался постоянно. Так, из-за очень высоких цен, сложившихся на продукты питания в Голландии, высокопоставленный дипломат вынужден был ежегодно организовывать доставку натурального оброка (мука, крупы, масло коровье, ветчина и другие продукты) из сел и деревень своих родовых подмосковных вотчин в Гаагу для содержания первоначально семнадцати, а затем, по мере увеличения численности российского посольства в первом десятилетии XVIII в., 28 малоимущих сотрудников (РГАДА. Ф. 50. Оп. 1. 1701 г. Д. 21. Л. 1–2; Ф. 9. Отд. II. Д. 27. Л. 621–621 об.). 105 Вероятно, речь идет о превосходной по качеству и дорогой по стоимости гданской водке, которая в отличие от русской пшеничной (ржаной) водки, получаемой путем «сидения», или «курения», производилась в России на импортном оборудовании путем дистилляции и двукратной перегонки. Запах сивушных масел убирался с помощью аниса (Дуров И.Г. Провиантское обеспечение флота в эпоху Петра Великого. С. 336, 343). 106 См.: Комаров М. Дом инвалидов в Париже и английские инвалидные дома // ВС. 1863. № 5. 107 В.Н.С. Духовная князя Бориса Ивановича Куракина. С. 152–158. 108 Несколько слов о Николаевской Чесменской военной богадельне // ВС. 1862. № 8. Отдел «Смесь». С. 480–483. 109 В смоленском имении князя Д.М. Голицына с наделов вдов и солдаток не взималось ни подушных, ни оброчных денег (Семевский В.И. Крестьяне при Екатерине II. СПб., 1881. Ч. I. С. 110). 110 В.Н.С. Духовная князя Бориса Ивановича Куракина. С. 152–158. 111 Свод военных постановлений 1869 года. Кн. VIII: Награды, пенсии, пособия и призрение лиц Военного ведомства. Пг., 1915. С. 221. 112 Там же. Т. XIV. № 10789. С. 116. 113 Там же. Т. XVI. № 12060. С. 569. А.В. Иванов ИСТОКИ РУССКОЙ КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ: АНГЛИЙСКАЯ ЯХТА «THE ROYAL TRANSPORT» Изучение «The Royal Transport» («Королевский Транспорт», «Транспорт»), яхты, подаренной в 1697–1698 г. английским королем Вильгельмом III Оранским Петру I, на протяжении последних двух столетий занимает особое место в отечественной историографии. Факт дарения морского судна уникален сам по себе в качестве первого подобного акта, затем не раз использованного другими иностранными государями, в том числе и русскими императорами. Укоренившееся же представление о «The Royal Transport», как о королевской яхте, судне представительского назначения и соответствующей ему корабельной архитектуры, увело в сторону историческую оценку английского дара от понимания его более глубокого значения для российского кораблестроения. Немало поспособствовала этому модель из собрания Центрального военно-морского музея в Санкт-Петербурге под названием «Транспорт Рояль», заслонившая собой истинный облик английского корабля. Библиография о «The Royal Transport» весьма обширна, что связано с эпохальными событиями царствования Петра Великого, Великим посольством 1697–1698 годов, характеристикой государственных российско-английских взаимоотношений1. Тем важнее представляется задача вскрыть истинное, глубинное значение «The Royal Transport» в становлении русской школы кораблестроения. 1. «THE ROYAL TRANSPORT»: ЯХТА ИЛИ..? Морская терминология в зависимости от контекста использования имеет свойство менять свое значение. Применительно к освещаемой теме термин «яхта»2 может быть использован для обозначения как назначения судна, так и для характеристики его корабельной архитектуры. В первом случае подразумевается использование судна для прогулочных, увеселительных либо представительских целей. К примеру, в определении Адмиралтейской коллегии от 18 декабря 1773 г. сказано: «По штату 1765 года ради случайных транспортов иностранных министров, флагманов, коллегии адмиралтейской депутатов и других особ положено иметь 4 ( |
