Эрдэнэ-Очир военное дело древних кочевников монголии (II тыс до н э. III век до н э.)




Скачать 400.65 Kb.
НазваниеЭрдэнэ-Очир военное дело древних кочевников монголии (II тыс до н э. III век до н э.)
страница1/3
Дата16.03.2013
Размер400.65 Kb.
ТипАвтореферат
  1   2   3



На правах рукописи




НАСАН-ОЧИР Эрдэнэ-Очир


ВОЕННОЕ ДЕЛО ДРЕВНИХ КОЧЕВНИКОВ МОНГОЛИИ

(II тыс. до н.э. – III век до н.э.)


Специальность 07.00.06. – археология


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук


Новосибирск - 2008


Работа выполнена на кафедре археологии и этнографии Новосибирского государственного университета


Научный руководитель:

доктор исторических наук,

профессор Юлий Сергеевич Худяков


Официальные оппоненты:

доктор исторических наук,

главный научный сотрудник Наталья Викторовна Полосьмак

Институт археологии и этнографии СО РАН

кандидат исторических наук Игорь Альбертович Дураков

ГОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет»


Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет»


Защита состоится 23 декабря 2008 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 003.006.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук по адресу: 630090 г. Новосибирск, проспект Академика Лаврентьева, 17.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук


Автореферат разослан «___» ноября 2008 г.





Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор исторических наук С.В. Маркин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Изучение военного дела древних кочевников Монголии представляет большой интерес для научных исследований по истории кочевых народов всего степного пояса Евразии. Комплекс необходимых источников включает предметы вооружения из херексуров, плиточных могил и могильников чандманьской культуры, случайно найденное бронзовое оружие, изображения оружия на наскальных рисунках и оленных камнях эпохи бронзового и раннего железного веков.

С начала археологического изучения Монголии прошло уже более ста лет. Учеными разных стран собраны богатейшие археологические материалы по военному делу номадов бронзового и раннего железного веков. Однако до сих пор оружие древних номадов Монголии не становилось объектом специального исследования.

К настоящему времени в экспозициях и фондах музеев Монголии хранится обширная коллекция оружия, которая относится к карасукской и скифской эпохам. Для её всестороннего анализа требовалось систематизировать, классифицировать и реконструировать комплексы вооружения, проследить эволюцию военного дела древних номадов Монголии. Детальное изучение оружия и других источников по вооружению позволяет дополнить имеющиеся представления по истории военного дела Монголии, и проследить особенности вооружения отдельных культур Центральной Азии в рассматриваемый период. Изучение оружия также помогает реконструировать комплекс вооружения воинов и определить уровень развития военного дела разных культур, существовавших на территории Монголии.

Объектом исследования является оружие из раскопок памятников различных культур, а также из музейных коллекций, изображения на оленных камнях и наскальные рисунки, относящиеся к рассматриваемому нами периоду.

Предмет исследования - военное дело древнего населения Монголии в эпоху бронзового и раннего железного веков.

Целью исследования является изучение и реконструкция комплекса вооружения древнего населения Монголии, XII-III вв. до н.э.

Для достижения этой цели определены следующие задачи:

− обобщение и систематизация предметов вооружения из памятников бронзового и раннего железного веков;

− типологическая классификация предметов вооружения, хранящихся в фондах Института археологии АНМ, в музеях г. Улан-Батора и аймачных музеях Монголии;

− определение хронологии и культурной принадлежности предметов вооружения;

− сравнение классифицированных предметов вооружения с материалами памятников и культур сопредельных территорий;

− определение комплексов вооружения культур, существовавших на территории Монголии в эпоху бронзового и раннего железного веков;

− выявление основных тенденций развития вооружения древних кочевников Монголии.

Территориальные и хронологически рамки исследования охватывают материалы из памятников бронзового и раннего железного веков с территории Монголии, а также привлекаются материалы сопредельных территорий Центральной Азии. На территории Монголии, Тувы, Прибайкалья, Южной Сибири, Якутии, Средней Азии, Восточного Туркестана, Казахстана и Внутренней Монголии широко распространены предметы вооружения в культурах бронзового и раннего железного веков.

Обзор исследований. Впервые в поле зрения ученых попали случайные находки бронзовых предметов вооружения из разных мест Монголии. Те из них, что хранятся в музеях Монголии, впервые были изучены советскими и монгольскими учёными С.В. Киселёвым [1949], Э.А. Новгородовой [1962], В.В. Волковым [1962] и Н. Сэр-Оджавом и Д. Долгорсурэном [1964].

Наиболее важными научными трудами, связанными с оружием являются исследования В.В. Волкова [1967, 1981, 2002], Д. Наваана [1975], Д. Доржа, Э.А. Новгородовой [1975], Д. Цэвээндоржа [1977, 1978, 1983, 2008], А.П. Окладникова [1980], А.П. Окладникова, Ю.С. Худякова [1981], Х. Пэрлээ [1982], Э.А. Новгородовой [1984, 1989], А.Д. Цыбиктарова [1998], Ч. Еруул-Эрдэнэ, Г. Рэгзэна [1999]. Д. Цэвээндоржа, Д. Баяра и др., [2002], Д. Эрдэнэбаатара [2002] и Ц. Турбата, Ч. Амартувшина и др., [2003], которые содержят и рассматривают изучение вооружения древних номадов Монголии.

В 1967–1989 гг. в Монголии работала совместная Монголо-Советская историко-культурная экспедиция. В её состав входило несколько научно-исследовательских отрядов, которые внесли неоценимый вклад в изучение истории Монголии [Цэвээндорж, Баяр и др., 2003]. Отряд по изучению бронзового и раннего железного веков той экспедиции за 1972–1974 и 1981–1982 гг. раскопал более 50 захоронений в горах Чандмань в Западной Монголии. Материалы чандманьской культуры введены в научный оборот монгольскими и российскими исследователями [Цэвээндорж, 1977, 1980, 2007; Nowgorodowa, 1980; Novgorodova, Volkov, Korenevskij, Mamonova, 1982].

В 1994–2004 гг. в рамках проекта “Алтай” Монгольско-Российско-Американской совместной экспедицией обнаружены и изучены многочисленные наскальные рисунки и другие памятники на Монгольском Алтае. Итогом исследований вышли четыре монографии [Jacobson, Kubarev, Tseveendorj, 2001; Цэвээндорж, Якобсон, Кубарев, 2005; Кубарев, Цэвээндорж, Якобсон, 2005; Jacobson-Tepfer, Kubarev, Tseveendorj, 2006] и более ста статей.

В 1992 и 1994 гг. в долине реки Эг Северо-Западной Монголии работала Селенгинская экспедиция. При раскопках плиточных могил местности Эмгэнт хошуу и Холтост нуга были обнаружены два бронзовых шлема [Эрдэнэбаатар, 1995, 1997, 2002; Эрдэнэбаатар, Худяков, 2000].

В 1995 г. Монголо-Корейский отряд по изучению наскальных изображений обнаружил крупнейшие памятники наскального искусства в Центральной Монголии. По результатам проведённых исследований опубликована книга “Наскальные рисунки Монголии” [Kim, Tseveendorj, 1998].

В 2004-2007 гг. в рамках проектов «Eurasiat» Монголо-Французской совместной экспедицией [Турбат, Жискар, Батсух, 2005] и «Исследования археологических памятников Скифского периода Монгольского Алтая» Монголо-Российско-Германкой совместной экспедицией [Молодин, Парцингер, Цэвээндорж и др., 2006] обнаружены и раскопаны многочисленные курганы пазырыкской культуры на территории Северо-Западной Монголии. При изучении курганов обнаружены предметы вооружения. В настоящий момент они находятся в стадии изучения, и в дальнейшем будут привлечены к интерпретациям других исследователей.

Таким образом, в последние годы на территории Монголии проводились археологические исследования, в результате которых найдены многочисленные новые находки, имеющие боевое назначение. При наличии интереса исследователей к военному делу древнего населения Монголии, подавляющее большинство научных работ посвящено значительно более широкой историко-археологической тематике. Приводимая в них характеристика вооружения и военного дела древних номадов Монголии недостаточна или страдает излишней краткостью, порой сводясь к перечислению предметов вооружения. Это вызвало необходимость проведения автором исследования по данной теме.

Источниковую базу исследования составляют вещественные материалы из раскопок памятников культур древних номадов Монголии и коллекции музеев г. Улан-Батора, опубликованные изобразительные источники, накопленные в период археологического изучения данной территории в рамках обозначенного хронологического этапа. При подготовке работы использованы отечественные и зарубежные публикации, посвященные вопросам военного дела рассматриваемой эпохи Монголии и сопредельных территорий.

Основную часть источниковой базы составляют довольно обширные подъемные материалы (предметы вооружения), найденные на территории Монголии. В настоящее время они в основном сосредоточены в Монгольском национальном историческом музее (МНИМ), Музее Института археологии АНМ (МИА АНМ), Музее монгольской армии (ММА) в г. Улан-Баторе и в музее г. Улаангома. Часть находок известна по публикациям, они были дополнительно обработано автором настоящей диссертации.

Были использованы материалы с археологических памятников, обнаруженных отрядами Монголо-Советской историко-культурной экспедиции 1970–1980-х гг., Селенгинской экспедиции, Монголо-Американского проекта “Северная Монголия”, Монголо-Бельгийской совместной экспедиции 1990–2000-х гг. Привлечены сведения, опубликованные исследователями В.В. Волковым, Э.А. Новгородовой, Д. Цэвээндоржем, Д. Навааном, Ю.С. Худяковым, И.В. Асеевым, С.А. Комиссаровым, Д. Эрдэнэбаатаром, Ч. Амартувшином, У. Эрдэнэбатом, Ц. Турбатом, Ч. Еруул-Эрдэнэ, Г. Рэгзэном. Также проанализированы изобразительные источники по данной тематике, опубликованные А.П. Окладниковым, В.В. Волковым, Э.А. Новгородовой, Ю.С. Худяковым, Д. Доржем, Т. Санжмятавом, Д. Цэвээндоржем, В.Д. Кубаревым, Э. Якобсон.

Всего в данном исследовании рассмотрены 245 находок из археологических памятников и музейных коллекций, относящихся к истории вооружения рассматриваемого периода, а также 54 археологических объектов на территории Монголии: плиточных могил, херексуров, могильника чандманьской культуры, а также изображения оружия на наскальных рисунках и оленных камнях.

Методика исследования основана на материалистическом представлении о развитии военного дела древних номадов. Основными методами исследования явились сравнительно-исторический и метод исторической реконструкции. Для их проведения анализа вещественных источников использовался метод типологической классификации.

Научная новизна работы. В диссертационном исследовании впервые собраны все материалы по вооружению и военному делу древнего населения Монголии бронзового и раннего железного веков, и предпринят опыт их обобщения, систематизации, классификации и комплексного анализа. В работе представлены результаты изучения наскальных рисунков и изображений на оленных камней, относящихся к истории вооружения древних номадов. В научный оборот вводятся находки бронзового и костяного оружия из раскопок и музейных коллекций.

На основании детального анализа памятников впервые выделены комплексы вооружения культуры херексуров и оленных камней, культуры плиточных могил и чандманьской культуры, существовавшие на территории Монголии в рассматриваемую эпоху, а также прослежены тенденции их развития.

Результаты обобщения и анализа всех имеющихся данных позволяют решать проблемы изучения военного дела древних кочевников Монголии обозначенного периода, которые не попали в сферу исследований, проведенных научными предшественниками. Автором диссертации в научный оборот впервые вводятся обширные материалы из раскопок последних лет по данной тематике на территории Монголии.

Практическая значимость. Полученные результаты могут использоваться при решении научных проблем, связанных с изучением военного дела древних кочевников всего региона Центральной Азии. Материалы и основные выводы, представленные в диссертации, могут быть востребованы при составлении соответствующих разделов в учебных пособиях, чтении лекционных курсов по археологии, а также при подготовке музейных экспозиций, при написании обобщающих работ по древнейшей истории Монголии.

Апробация работы. Содержание работы отражено и опубликовано в ряде научных статей и докладах. Результаты исследований докладывались на международных конференциях в Новосибирске и Красноярске (2006 и 2008 гг.), а также обсуждались на заседаниях кафедры археологии и этнографии гуманитарного факультета Новосибирского государственного университета, Института археологии АНМ и отдела палеометалла Института археологии и этнографии СО РАН.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, списка сокращений и альбома иллюстраций к основному тексту.


ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


Глава 1. Источники по изучению вооружения, и оружие кочевников позднего бронзового и раннего железного веков Монголии. Глава посвящена изучению изображений оружия и воинов на петроглифах и оленных камнях. В памятниках культуры херексуров и оленных камней предметы вооружения встречаются достаточно редко, поэтому для реконструкции военного дела первостепенное значение имеют изображения оружия и батальных сцен на петроглифах и оленных камнях. Внимание также уделяется исследованию анализа предметов оружия, сопоставленных с изображениями изобразительных памятников. В конце главы рассматривается комплекс вооружения воинов культуры херексуров и оленных камней эпохи позднего бронзового и раннего железного веков. Временной промежуток с конца II тыс. до н.э. по VII в. до н.э. Глава состоит из четырех разделов.

1.1. Изображения оружия и воинов на петроглифах. В разделе рассматриваются основные виды изображения оружия и воинов на петроглифах. На скалах Монголии обнаружено много антропоморфных рисунков, в том числе изображающих воинов. Наскальные изображения воинов и батальных сцен могут быть привлечены для реконструкции комплекса вооружения, а также для общей ха­рактеристики уровня развития военного дела, кочевников Монголии бронзового и раннего железного веков.

Наскальные рисунки воинов и оружия весьма разнообразны. Их можно разделить на три группы: I. Изображения колесниц; II. Изображения воинов-пехотинцев (вооруженных людей), включающие в себя восемь вариантов: 1. лучники; 2.воины, вооруженные дубинами; 3. воины, вооруженные чеканом и топором; 4. воины, вооруженные копьём; 5. воины, вооруженные мечом и кинжалом; 6. воины в защитных головных уборах; 7. сражающиеся воины с разным оружием; 8. воин на лыжах, вооруженный луком; III. Изображения оружия.

Результаты изучения рисунков оружия на петроглифах Монголии свидетельствуют о том, что в эпоху поздней бронзы и раннего железа военное дело достигло наиболее высокого уровня. Наскальные рисунки свидетельствуют о тесных контактах древних номадов Монголии с культурами Саяно-Алтая, Казахстана и Средней Азии в военном деле.

Анализ семантики наиболее типичных деталей изображе­ний (формы лука, видов наступательного оружия, головных уборов, позы воинов) позволяет уточнить детали вооружения, определить их возраст и уровень развития вооружения.

1.2. Изображение оружия на оленных камнях. Раздел посвящен анализу изображения оружия на оленных камнях Монголии. Оленные камни, широко распространённые в степях Евразии, учёные начали изучать более ста лет назад. За это время обнаружили около 750 подобных камней. Более 550 камней из них найдены на территории Монголии. На оленных камнях часто встречаются изображения оружия, которые являются свидетельством того, что у древних номадов Монголии получил развитие культ воинов и военной деятельности. В рассматриваемый период произошли заметные изменения во внутренней организационной структуре племенного общества. Такого рода памятники устанавливали в честь наиболее воинов выдающихся и военачальников.

Всё изображенное на оленных камнях оружие подразделяется на пять видов: I. Оружие дистанционного боя – лук и стрелы; II. Оружие ближнего боя, включающие в себя два вида: 1. кинжалы и ножи; 2. топоры, чеканы и кельты; III. Защитное вооружение, включающие в себя два вида: 1.щиты; 2. пояса; IV. Колесницы; V. Знамена.

Изображенные на оленных камнях ножи, кинжалы, топоры, чеканы, детали колесниц по аналогичным находкам в китайских погребениях датируются периодом XIII–IX вв. до н.э. Изображения лука и колчана свидетельствует о том, что в то время уже появились вполне вооруженные регулярные войска. Колчан создан, чтобы переносить лук на ближние и дальние дистанции. Видно, что тогда стали уделять больше времени на производство воинского оружия и снаряжения.

Судя по изображениям защитного вооружения на оленных камнях, воины племен того времени располагали достаточно эффективными и разнообразными средствами ведения дистанционного и ближнего боя. Для защиты возникла необходимость создания защитных средств. Первыми средствами специальной защиты были щиты и пояса.

Культура херексуров и оленных камней древних степных кочевников Центральной Азии, возникли в середине II тыс. до н.э. на территории Монголии и широко распространились в начале I тыс. до н.э. на территории Центральной Азии, а на Запад до центральной Европы.

1.3. Классификация оружия воинов культуры херексуров и оленных камней. Раздел посвящен анализу предметов оружия, относящихся к комплексу вооружения культуры херексуров и оленных камней. Оружие эпохи бронзового века Монголии представлено в основном случай­ными находками, хранящимися в музеях Монголии. Некоторые виды оружия мы можем отнести именно к культуре херексуров и оленных камней, сравнив их с изображениями оружия и имеющимися аналогами находок эпохи бронзового века в памятниках Сибири и Китая второй половины II – начала I тыс. до н.э.

Самую многочисленную серию среди монгольских находок составляют бронзовые боевые ножи и кинжалы, имеющие аналоги среди карасукских находок Южной Сибири, Внутренней Монголии и Китая иньского и раннего чжоуского времени. Сюда же можно причислить некоторые бронзовые кельты и топор, хранящиеся в МИА АНМ. Все оружие, относимое нами к культуре херексуров и оленных камней, одного вида – оружие ближнего боя.

Оружие ближнего боя включает в себя бронзовые ножи, кинжалы, кельты, найденные случайно в различных районах Монголии. Весь вещественный материал классифицируется на группы – по форме и сечению полосы, и на типы – по форме рукояти и перекрестия.

Выделено три группы ножей: I. Дугообразнообушковые ножи, включающие в себя два типа: 1. ножи с кольцевым навершием, подразделяющиеся на два варианта: 1) с желобчатой рукоятью; 2) безжелобчатые и без изображения на рукоятях. 2. ножи с отверстием в навершии, включают в себя два варианта: 1) с желобчатой рукоятью; 2) с безжелобчатой рукоятью.

II. Вогнутообушковые ножи, включающие в себя два типа: 1. ножи с кольцевым навершием; 2. ножи с отверстием в навершии.

III. Ножи с вогнутоконечным острием, подразделяющиеся на три типа: 1. с кольцевым навершием; 2. с отверстием в навершии; 3. с грибовидной шляпкой.

При сравнении этих бронзовых ножей с изделиями из сопредельных регионов Южной Сибири и Забайкалья просматривается очевидная аналогия. Представленные нами бронзовые ножи в целом относятся к XII–VII вв. до н.э. Наиболее древние из них – ножи с вогнутоконечным острием и вогнутообушковые. Бронзовые ножи применялись как для боевых, так и для хозяйственных нужд.

Кинжалы выделены одной группой: I. Кинжалы трехгранные, однолезвийные, одного типа: 1. кинжалы с шипастыми упором, включающие в себя два варианта: 1) с грибовидной шляпкой; 2) с навершием в виде головы аргала.

В музеях Монголии хранится несколько бронзовых кельтов, относящихся к позднему бронзовому веку. По конфигурации втулки они делятся на три группы: I. Кельты с конической втулкой, включающие в себя два типа: 1. кельты с лезвием, равновеликим втулке, подразделяются на три варианта: 1) с двумя боковыми ушками; 2) с лобным ушком; 3) с лобными отверстиями; 2. кельты с трапециевидным лезвием шире втулки, одного варианта: 1). с двумя боковыми ушками.

II. Кельты с открытой сомкнутой втулкой и плоским лезвием, одного типа: 1. кельты с лезвием шире втулки.

III. С открытой прочной втулкой и плоским лезвием, одного типа: 1. кельты с лезвием, равновеликим втулке.

Время бытования этих кельтов в Сибири определяется XIII-VIII вв. до н.э. Кроме боевого назначения, бронзовые кельты также могли применяться и для хозяйственных нужд.

Боевой топор по способу насада относится к отделу втульчатых. По сечению клина необходимо выделить в группу уплощенно-клиновидных, которые все одного типа – с выступающим обухом, расширяющимся клином, широким лезвием. Боевой топор мог быть на вооружении у воинов-колесничих кочевых племен, носителей культуры херексуров и оленных камней или воинов культуры плиточных могил.

1.4. Комплекс вооружения культуры херексуров и оленных камней. Раздел посвящен единому выводу о комплексе вооружений культуры херексуров и оленных камней Монголии. В конце II – начале I тыс. до н.э. на территории Монголии было широко развито производство бронзового оружия.

Судя по анализу наскальных рисунков, оленных камней и другим имеющимся данным, набор оружия воинов культуры херексуров и оленных камней был достаточно разнообразен. Они применяли для дистанционного боя простые и сложносоставные луки. Луки изображены с изгибом дуг, типичным для сложносоставного изделия. Это доказательство использования сложносоставных луков. Луки и стрелы хранились в горитах разной формы.

В сооружениях херексуров очень редко встречается оружие. При раскопках херексуры близ г. Дархан в Северной Монголии найден бронзовый черешковый двухлопастный наконечник стрелы. Эта находка позволяет определить форму стрел воинов культуры херексуров и оленных камней, а также доказывает ранний возраст наконечников данного типа.

В комплексе сооружения херексуры Дашинчилэна Центральной Монголии найден бронзовый кельт. Исследователи отнесли херексуры к концу II – началу I тыс. до н.э. Этот кельт также позволяет определить тип и форму кельтов этой культуры.

Судя по наскальным рисункам, древние кочевники Монголии в позднем бронзовом веке применяли боевые колесницы в военном деле. Колесничные воины имели для дистанционного боя лук и стрелы. В ближнем бою, вероятно, они использовали копья, чеканы, топоры и кинжалы. Появление колесничих явилось важнейшим достижением в военном деле позднего бронзового века. Для защиты воинов использовались специальные средства – щиты и защитные пояса.

В результате изучения памятников позднего бронзового века Монголии найдено изображение копий со знаменами на оленном камне и наскальных рисунках. Это - важное доказательство появления средств управления и сигнализации для военных действий в позднем бронзовом веке.

Судя по изображениям оружия на оленных камнях, в ближнем бою воины данной культуры пользовались боевыми ножами, кинжалами, кельтами, боевыми топорами, чеканами и копьями.

В целом, вооружение воинов культуры херексуров и оленных камней Монголии позднего бронзового века представлено достаточно полным комплексом вооружения дистанционного, ближнего боя, а также защитными средствами. По данным с оленных камней, в то время у воинов преобладали дугообразнообушковые и вогнутообушковые ножи, кинжалы со скульптурными навершиями, кельты, топоры и пятиугольные щиты. В настоящее время некоторые образцы подобного оружия найдены на территории Монголии. Они имеют аналоги среди находок Южной Сибири и Северного Китая, относящихся к XII–VIII вв. до н.э.

  1   2   3

Похожие:

Эрдэнэ-Очир военное дело древних кочевников монголии (II тыс до н э. III век до н э.) iconВ. Д. Кубарев палаш с согдийской надписью из древнетюркского погребения на алтае // северная азия и соседние территории в средние века. Новосибирск, 1992
Ий район Горно-Алтайской автономной области). Исследо­вался курганный могильник, насчитывающий 10 каменных насыпей, относящихся к...
Эрдэнэ-Очир военное дело древних кочевников монголии (II тыс до н э. III век до н э.) iconРеферат по этнологии формирование татарского этноса
Снг проживает: в Казахстане 327,9 тыс чел., Узбекистане 467,8 тыс чел., Таджикистане 72,2 тыс чел., Киргизии 70,5 тыс чел., Туркмении...
Эрдэнэ-Очир военное дело древних кочевников монголии (II тыс до н э. III век до н э.) icon1. Ученые-археологи делят каменный век на три основных периода, к палеолиту относится период 2,5 млн. 12 тыс лет до н э
Ученые делят каменный век на основные периоды и 2,5 млн. – 12 тыс лет до н э относится к
Эрдэнэ-Очир военное дело древних кочевников монголии (II тыс до н э. III век до н э.) iconБезопасность жизнедеятельности. Техника безопасности. Нормативная литература
Очир-Горяев, В. П. Поверка манометров (поверка деформационного манометра с сигнализирующим устройством) : Метод указания для выполнения...
Эрдэнэ-Очир военное дело древних кочевников монголии (II тыс до н э. III век до н э.) iconАннотация примерной программы дисциплины История Монголии и Тибета: Новая и новейшая история Монголии по направлению №032100 Востоковедение и африканистика бакалавриат
Впо: дисциплина «История Монголии и Тибета: Новая и новейшая история Монголии» является частью профес­си­онального цикла Б. 3 по...
Эрдэнэ-Очир военное дело древних кочевников монголии (II тыс до н э. III век до н э.) iconВоенное дело у адыгов и его трансформация в период кавказской войны (XVIII 60 гг. XIX в.)
Военное дело у адыгов и его трансформация в период кавказской войны (XVIII – 60 гг. XIX в.)
Эрдэнэ-Очир военное дело древних кочевников монголии (II тыс до н э. III век до н э.) iconПрограмма дисциплины «Военное дело в Российской империи»
Структура, способы набора и боеспособность российского войска в канун военной реформы Петра I
Эрдэнэ-Очир военное дело древних кочевников монголии (II тыс до н э. III век до н э.) iconВеликая Отечественная война
Она потеряла убитыми и ранеными 850 тыс человек, 9,5 тыс орудий, св. 6 тыс танков, ок. 3,5 тыс самолетов; в плен попало ок. 1 млн...
Эрдэнэ-Очир военное дело древних кочевников монголии (II тыс до н э. III век до н э.) iconБиблиографический указатель книг, авторефератов и
Бжд, военное дело, спорт : рефераты и сочинения. 2006. М.: Мультисофт: Бизнессофт, 2005. 1 o=эл опт диск (cd-rom): ил
Эрдэнэ-Очир военное дело древних кочевников монголии (II тыс до н э. III век до н э.) iconЮжный научный центр ран южный федеральный университет
Погребальный обряд ранних кочевников Евразии. Материалы и исследования по археологии Юга России. Вып. III. Сборник статей. Ростов-на-Дону:...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница