Сборник научных статей по материалам 2-й международной научно-практической Интернет-конференции Тамбов 2012




НазваниеСборник научных статей по материалам 2-й международной научно-практической Интернет-конференции Тамбов 2012
страница1/14
Дата08.03.2013
Размер2.12 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14
Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»



Современные проблемы филологии
Материалы
II Международной
научно-практической конференции


16 апреля 2012 г.

Сборник научных статей по материалам

2-й международной научно-практической Интернет-конференции



Тамбов 2012


УДК 80

ББК 80/84

С568


Сборник подготовлен по материалам, представленным авторами в электронном виде, и сохраняет авторскую редакцию. За содержание предоставленных материалов составители сборника ответственности не несут.


Редакционная коллегия:

доктор филологических наук, профессор И.М. Попова;

кандидат филологических наук, доцент М.М. Глазкова;

кандидат филологических наук, доцент Е.Б. Патракеева.



С568

Современные проблемы филологии: Материалы II Международной научно-практической Интернет-конференции, 16 апреля 2012 г. /Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тамбовский государственный технический университет». –Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2012. - с.


В сборник вошли научные статьи и доклады ученых России, стран СНГ и дальнего зарубежья по филологическим направлениям научно-образовательной деятельности. Представленные на международную научно-практическую Интернет-конференцию работы способству­ют апробации научных разработок и изысканий, содействуют формирова­нию научных школ и информационно-образовательной среды.

Сборник адресован студентам гуманитарных специальностей, аспирантам, преподавателям вузов, а также всем интересующимся проблемами современной литературы.



СЕКЦИЯ 1

РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОСТИ


Алёхина И.В.


Тамбовский государственный технический университет (Россия)


САТИРИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ В ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ИНВЕКТИВАХ В.Е. МАКСИМОВА 1990-х ГОДОВ


Говоря о публицистике Владимира Максимова 1990-х годов, необходимо констатировать следующее: в социально-политических процессах периода «перестройки» писателя больше всего поражает безнравственность нового правительства, его равнодушие к страданиям русского народа, к судьбе России, к ее будущему. В статье 1986 года «Заговор равнодушных» писатель, предваряя свои «гневные инвективы девяностых годов», объяснил такой принципиальный подход к любым общественным событиям так: «Нет, я не против только одной советской системы, я против бесовской тьмы, которая ее порождает, где бы она ни существовала - на Востоке или на Западе[1].

Юлиу Эдлис подтверждал эту мысль в своих воспоминаниях: «Единственно его страстной любовью к России и объясняется жесткая непримиримость его пози­ции и политических пристрастий последних лет: он хотел для России такого благополучия, свободы и величия, к которым она еще не была готова, не готова, увы, и сегодня, и сама, может быть, не осознает их неизбежности. Он был максималистом во всем: в своей любви к «отеческим гробам», в дружбе в своих сочинениях, а это непосильная ноша, тяжелый крест, но он нес его с неизменным достоинством, искренно и бескорыстно. И главный урок, который он преподал своей жизнью всем нам: его близким друзьям и неведомым ему читателям - это урок верности целям и упованиям, урок несгибаемой внутрен­ней, духовной свободы и любви к России» [2, 33].

«Сплошная, сгущенная чернота или «черное на черном» виделась публицисту. Максимов считал, что Россию под руководством Ельцина захватила шайка жуликов, невежд, мошенников: «Россия - даже не на коленях, а лежит, поваленная и парализованная». Г. Грудзинский подчеркивал свою сдержанность по отношению к максимовской мрач­ной, пессимистической картине, но затем признался: «Три года спустя видно, как во многом был прав, хоть и с российским «надрывом», разъяренный Максимов, полный отчаяния и горечи...» [3, 15].

Андрей Дементьев писал о том же периоде как о самом трагическом времени для Максимова: «Поначалу изменения, которые происходи­ли в стране, радовали его, вселяли надежду, что и он, как все эти новшества, будет необходим новой жизни. Но шло время, и свет постепенно мерк - в душе и вокруг. Потому что не происходило главного - освобождения человека от гнета «совковых» услов­ностей, от порабощения заботами и прежней обреченности духа» [4, 16].

Максимов использует весь арсенал сатирических средств для разоблачения лжи в структурах власти. С сарказмом он клеймит чиновников, не взирая на их высокие должности: «Если при одном взгляде на фотографию нынешнего министра внутрен­них дел невольно впадаешь в соблазн присово­купить к ней надпись «Разыскивается», ибо с таким выразительным личиком, на мой взгляд, гораздо сподручнее бегать, а не ловить. И если, наконец, в рядах тех, кто командует сегодня парадом в России, места для существующего режима нет. Так что он - этот режим - грозит отъезжающим в будущее уже из отцепленного вагона» [5, 107].

Убийственна ирония публициста по отношению к обзорам текущих новостей в средствах мас­совой информации, которые больше напоминают сводки с театра военных действий: «Мафиозные разборки с применением всех видов стрелкового, режущего и прочего оружия, включая сюда целе­направленную взрывчатку, сделались рутинной повседневностью вроде перебранки в очередях или споров футбольных болельщиков: милые ругаются, только тешатся! И не дай вам Бог напомнить кому-нибудь о легендарных чемоданах Руцкого! Засмеют: какая мафия, какое воровство, какая коррупция?» [5, 105]. Максимов иронией и сарказмом обнажает цитированием «нравственную коррозию» современной интеллигенции.

В публицистических статьях Максимов мастерски использует в целях развенчания действий правительства народные поговорки: «Зачем, скажите на милость, козе-прави­тельству эта роскошная гармонь чрезвычайного положения, коли оно не в состоянии сыграть даже на простенькой балалайке уже существующего Уголовного кодекса [5, 109].

В этом отрывке используются как свойства сатиры «развернутые» поговорки, афоризмы, риторические вопросы и восклицания, прецедентные варьированные феномены (из произведений Гоголя), прием «доведения описания до абсурда» и др. Правительство, названное «козой», а его указы - «простенькой балалайкой Уголовного кодекса», вызывают справедливое чувство возмущения своей некомпетентностью и преступной халатностью.

Название статьи «Собчакам закон не писан» тоже представляет собой варьированную фольклорную цитату, точнее народную поговорку.

Публицистические тексты В. Максимова насыщены метафорами, построенными на основе поговорок. Статьи изобилуют присказками, присловьями, прибаутками, выполняющими сатирические функции.

Любимым поэтическим средством Максимова являются также риторические обращения, восклицания, вопросы.

Интертекстемы из поэм В.В. Маяковского и «Двенадцати стульев» Ильфа и Петрова низвергают с искусственных пьедесталов генералов, спокойно разваливающих армию некогда мощнейшей державы: «На первой полосе «Московских новостей» была помещена фотография «плачущего боль­шевика» - командующего этой самой Западной группой войск генерал-полковника Бурлакова на прощальном параде подчиненных ему войск в Германии. Его скупые генеральские слезы легко понять, учитывая, какие беспредельные возмож­ности уплывают в этот момент у него из-под рук. Эдакий вечно плачущий Альхен из «Две­надцати стульев», только в генеральской фураж­ке» [5, 110].

Оксюморонное название статьи «Непереносимая легкость застоя» представляет собой переделку названия известного романа. Политическая статья посвящена анализу нравственного состояния ельциновского правительства. Автор статьи эпиграфом выбирает высказывание героя В. Шекспира: «Да, жалок тот, в ком совесть не чиста».

Саркастически описывает В. Максимов правительство, заявившее, что народ испытывает «избирательное изнеможение»: «Да и сами посудите, чего бы это нынешним вождям уступать место в хорошо обжитых ими властных кабинетах некоему проблематичному дяде со всеми неизвестными, грозящему прий­ти им на смену после очередных выборов? Ведь еще столько вина недопито, икры недоедено, мзды недополучено, добра недограблено, врагов недодушено, лжи недоворочено! Можно сказать, только-только в самый вкус вошли, а тут - на тебе! - переизбираться зовут. Ишь чего захоте­ли! За что же мы тогда боролись, за что кровь проливали? На ветер слова не выкинешь, действительно проливали. Правда, чужую. Если понадобится, прольют снова, за ними не задержавит» [5, 148].

Неологизм «задержавит», употребленный вместо созвучного ему «заржавеет», подчеркивает оборотничество, двурушничество руководителей Белого дома. С сарказмом пишет Максимов о правителях: « Вдвое усохшей против советских времен России число министерств и ведомств стало увеличиваться почти в геометрической прогрессии. Количество генералов в тающей на глазах армии принялось размножаться наподобие грибковой сыпи, хоть на сержантские должности определяй» [5, 149].

Мастерски используются юмор, сарказм, гипербола при описании разграбления народного достояния: «Или вот ты, ушастенький, у третьего микро­фона! Ну чего ты раздуваешься, чего остришь, чем недоволен? В министрах покрасоваться при­спичило? А ты, чернявый, почто в проходах топчешься, глаза начальству мозолишь? На фа­зенду не хватает или на Лазурный берег съездить не на что? Бери лицензию на провоз ядерных боеголовок в Папуасию или на отлов снежного человека в Измайлове. Заходи после заседания, выпишем, для хорошего человека дерьма не жалко: облучайся себе на здоровье и лечись потом на пляже рядом с Брижит Бардо! И вот уже не слышно записного острослова Травкина, сидит на заседаниях правительства, солидно помалкивает, сияет во все стороны уверенностью и довольством, сбылась мечта, стал ударный бригадир министром!» [5, 150].

Владимир Максимов символически назвал тематику публицистических произведений 1991-1995 годов «Наследие Дракона», четко осознавая, что анализировал жуткие последствия драконовского тоталитаризма, посредством традиционной, разработанной Гоголем и Салтыковым-Щедриным поэтики политической сатиры.

Демократизация России в устах Запада означает для Максимова «кокетливый эвфемизм слова «капитуляция». В заключении, после проклятий в сторону «монстров от культуры», В.Е. Максимов выражает надежду на возрождение России: «И все же я убежден, им не дано превратить Россию в страну негодяев. В этой стране еще достаточно нравственного здоровья и духовных сил, чтобы преодолеть угрожающее ей историче­ское забытье. Надо только опомниться, прийти в себя от дьявольского наваждения» [5, 184].

Таким оптимистическим призывом заканчивается эта политическая инвектива В.Е. Максимова.

Традиционным для жанра максимовской аналитической статьи является возвращение в финале к расшифровке названия произведения, а также патетический призыв. На этот раз призыв обращен к верующей России, каковой она была в своих истоках. Этим объясняется стиль древнерусской литературы, вторгающийся в заключительные строки произведения («граду-государству нашему быть пусту»).

Заголовок «Доживем до пятницы, или Евангелие по Хлестакову» совмещает библейскую интертекстему и аллюзию на широко известный советский фильм. Сатирическое разоблачение «царствующего» президента, попирающего законы, создается с помощью высокопарной лексики, сопряжения «высокого и низкого», а также интертекстем из произведений М.Е. Салтыкова-Щедрина.

Обычное обращение «дорогой читатель» сменяется на «щепетильный читатель», то есть строго, до мелочей, последовательный и принципиальный. Обращаясь именно к таким людям, Максимов пишет: «Спешу успокоить его взыскующую справедливости душу: дыши спокойнее, мой дорогой соотечественник, мой бессмертный карась-идеалист, все в порядке у нас, все перед законами равны, просто некоторые из нас, а в первую очередь наш великолепный президент, немного равнее других. Чего волноваться попусту?» [5, 118].

Высокая лексика (взыскующий, богоданный, соотечественник, бессмертный, великолепный, вальяжный, умилительный, высочайший, предначертания) соседствует с низкой (попусту, из-за пазухи, аппаратчик, галиматья, сломя голову, замордованный, без дураков), с помощью чего создается ироническая, якобы хвалебная речь и характерологический портрет президента.

В. Максимов создает гиперболизированную картину: «уже вконец замордованной страны, вновь обреченной сделаться опытным полем для безумных экспериментов легиона глуповских градоначальников». Автор категорично заявляет: «Если же мы опять имеем дело с популистской лапшой второй свежести, то по­зволительно спросить у её ушлых изготовителей, не опасаются ли они, что в один далеко не прекрасный день сегодняшние потребители этого скоропортящегося продукта в конце концов распро­буют его и заставят поваров захлебнуться в их собственном вареве? На каких непуганых идиотов, к примеру, рассчитан указ о жилищных кредитах для всту­пающей в трудовую жизнь молодежи? Не надо кончать Гарвардов или быть о семи пядях во лбу, чтобы с помощью беглого зна­комства с текущим бюджетом установить, что ни средств, ни возможностей для такого финан­сирования у государства нет и в ближайшем обозримом будущем не предвидится, что подоб­ного рода благотворительность государству явно не по карману и что клюнувших на эту дема­гогическую наживку наивных простачков ожи­дает в конце концов весьма накладное разоча­рование» [5, 119].

Ложная стратегия ельциновского правительства расшифровывается автором статьи с помощью анекдота: «Впрочем, к чему понапрасну копья ломать. И ежу понятно, что тот указ, как, кстати, и большая часть предыдущих, зиждется на проверенном и беспроигрышном принципе Ходжи Насретдина, обещавшего шаху всего за двадцать лет выучить своего осла человеческой речи: в течение столь­ких лет кто-нибудь из субъектов договора все равно отдаст душу Господу» [5, 119].

Боль за страну так сильна, что публицист позволяет себе грубый сарказм, ругательные шутки, оскорбительные афоризмы: «И чего уж там надувать щеки на пресс-кон­ференциях и, горделиво похлопывая мокрым от собственного недержания хвостом перед телека­мерами, рассуждать о величии России и ее луче­зарных капиталистических перспективах! Поезд давно ушел, помашите ему вслед, недотыкомки! Как ни крути, а незабвенный товарищ Сталин был прав: факты действительно упрямая вещь. И никакие сослагательные выкладки оптимистиче­ских господ вроде Гайдара и Федорова или фашизоидные прорицания Жириновского с Новодворской не в состоянии опровергнуть этой не­затейливой истины» [5, 121].

С помощью интертекстем А. Платонова, ругательных выражений, сарказма, стилизации под тюремную феню обличаются в статье «Доживем до пятницы, или Евангелие по Хлестакову» низкий профессионализм, безнравственность и корыстолюбие властей, ищущих личную выгоду в гибельной политической и социальной обстановке. Автором статьи остроумно поставлены в один ряд политические (выборы) и химические (дуст) средства уничтожения идейных противников, тем самым создается скрытая метафора «насекомоподобного правительства». Смысл интригующего интертекстуального названия статьи виртуозно раскрывается писателем в заключительной фразе через прямую отсылку к тексту «Котлована» А. Платонова.

Знаменитый политический лозунг пролетариата, иронически переосмысленный В.Е. Максимовым, получил свое новое художественное воплощение в названии статьи «Клептократии всех стран, соединяйтесь», посвященной криминализации России. «Из пепла идеологического монстра возникает монстр криминальный, возможно, более смертоносный, чем его предшественник», - заявляет В. Максимов, доказывая фактами, что его опасения не напрасны [5, 125].

Таким образом, художественными способами разоблачения сложной, казавшейся абсурдной постперестроечной политики девяностых годов В.Е. Максимов избрал эффективные сатирические приемы гротеска, иронии, шуточных неологизмов, юмористических метафорических замен, восходящих к традиционной системе народного смеха, площадного глума, что позволило писателю-публицисту, создать свои талантливые, бьющие без промаха политические инвективы.


Литература:

  1. Максимов, В.Е. Собр. сочинений. В 8-ми т. Т. 9 (дополнит). – М.: Терра. - С.113. В дальнейшем ссылки приводятся по этому изданию в скобках номера тома и страницы.

  2. Юдин, В. Он жил Россией / В. Юдин // Дон. - 1995. - №5-6. - С. 246.

  3. Грудзинский Г.Г. Венок памяти Владимира Максимова // Континент. – 1995. - № 84. – С. 15.

  4. Дементьев А. Венок памяти Владимира Максимова // Континент. – 1995. - № 84. – С. 16.

  5. Максимов, В.Е. Самоистребление / В.Е. Максимов. - М.: «Голос», 1995. - С. 104.



Губанова Т.В.


Тамбовский государственный технический университет (Россия)

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Похожие:

Сборник научных статей по материалам 2-й международной научно-практической Интернет-конференции Тамбов 2012 iconБиологического разнообразия сборник научных статей IV международной научно-практической конференции Чебоксары, 2012
Б 63 научно-практической конференции / Под ред к б н. А. В. Димитриева, Е. А
Сборник научных статей по материалам 2-й международной научно-практической Интернет-конференции Тамбов 2012 iconКомпетентностный подход как концептуальная основа современного образования
Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции (февраль 2010 г.)
Сборник научных статей по материалам 2-й международной научно-практической Интернет-конференции Тамбов 2012 iconЦенностные и социокультурные основы воспитания духовности и субъектности личности
Сборник научных статей по материалам V всероссийской научно-практической конференции
Сборник научных статей по материалам 2-й международной научно-практической Интернет-конференции Тамбов 2012 iconСборник статей по материалам II международной научно-практической конференции «Проблемы обучения и воспитания младших школьников в современном образовательном пространстве», г. Пермь, пгпу, 2007 год
Тезисы докладов XII всероссийской научно-практической конференции по вопросам применения икт в образовании «Рождественские чтения»,...
Сборник научных статей по материалам 2-й международной научно-практической Интернет-конференции Тамбов 2012 iconКологические проблемы посвящается 80-летию башкирского государственного аграрного университета сборник научных трудов V международной научно-практической конференции уфа 2010
Актуальные экологические проблемы: Сборник научных трудов V международной научно-практической конференции. – Уфа: Издательство Башгау,...
Сборник научных статей по материалам 2-й международной научно-практической Интернет-конференции Тамбов 2012 iconТности материалы II всероссийской научно-практической интернет конференции молодых ученых Тамбов, 27 апреля 2012 года Тамбов 2012
С. В. Чернокозинская, заместитель директора по научно-методической работе тогбоу спо «Тамбовский бизнес-колледж»
Сборник научных статей по материалам 2-й международной научно-практической Интернет-конференции Тамбов 2012 iconСборник статей по материалам выступлений участников VII международной научно-практической конференции студентов и магистрантов
Охватывают объекты, отслеживание параметров на которых требовало больших затрат, например, участки на движущемся или вращающемся...
Сборник научных статей по материалам 2-й международной научно-практической Интернет-конференции Тамбов 2012 iconОбразование и психологическое здоровье Сборник научных статей и докладов участников научно-практической конференции 10 11 ноября 2010 года Самара 2010
Сборник научных статей и докладов участников Поволжской научно-практической конференции. Самара, 10  11 ноября 2010 г.  Самара:...
Сборник научных статей по материалам 2-й международной научно-практической Интернет-конференции Тамбов 2012 iconСборник статей по Материалам Всероссийской научной конференции
История и философия науки: Сборник статей по материалам Четвертой Всероссийской научной конференции (Ульяновск, 4-5 мая 2012) / Под...
Сборник научных статей по материалам 2-й международной научно-практической Интернет-конференции Тамбов 2012 iconСборник статей. Выпуск четырнад
Компетентностный подход в высшем экономическом образовании. Сборник научных статей по материалам межвузовской методической конференции....
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница