Университет Институт «Кибернетический центр»




PDF просмотр
НазваниеУниверситет Институт «Кибернетический центр»
страница312/313
Дата04.10.2012
Размер3.96 Mb.
ТипДокументы
1   ...   305   306   307   308   309   310   311   312   313

VII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых c международным участием 
МОЛОДЕЖЬ И СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 
Россия, Томск, 25-27 февраля 2009 г. 
предприятия  может  наглядно  оценить  степень 
•  Удобный 
и 
интуитивно 
понятный 
рискованности  по  количественному  составу 
пользовательский интерфейс. 
рисков  и  уже  на  этом  этапе  отказаться  от 
•  Возможность 
ограничения 
временного 
претворения  в  жизнь  определенного  решения. 
ресурса. 
Преимущества и недостатки различных методов и 
Разрабатываемое  ПО  способно  справиться  со 
алгоритмов 
количественного 
анализа 
всеми 
неформализованными 
задачами 
экономических  рисков  приведены  в  таблица 1.  прогнозирования  и  оценки  рисков,  создавая 
Для реализации выбран метод экспертных оценок, 
полный  отчет  об  оценке  экономических  рисков  с 
т.к.  цель  работы – создание  инструмента  для 
подробным  описанием  результатов  по  всем 
проведения 
исследований, 
по 
результатам 
категориям.  Таким  образом,  создан  инструмент 
которых 
предлагается 
разработка 
для 
научно-исследовательской 
работы 
с 
автоматизированных  средств  анализа  рисков.  В 
экспертами,  по  результатам  работы  которого 
основе реализации этого метода стоят две задачи: 
будет  разработана  специальная  программная 
составление  перечня  (спецификация)  рисков  и 
система,  позволяющая  прогнозировать  риски  и 
определение  удельного  веса  каждого  из  них  во 
управлять ими. 
всей  их  совокупности.  Каждому  эксперту, 
Литература  
работающему  самостоятельно,  предоставляется 
1.  Тасмуханова  А.Е.,  Буренина  И.В.  Особенности 
перечень  рисков  по  всем  стадиям  проекта  и 
классификации  рисков  предприятий  нефтегазового 
предлагается оценить вероятность их наступления 
сектора. [Электронный  Ресурс]  режим  доступа - 
по  шкале (0, 25, 50, 70, 100) [3]. После 
http://www.anrb.ru/isei/cf2004/d779.htm  – 27.11.08  
определения  вероятностей  по  простым  рискам 
2.  Некрасов  С.П.,  Оценка  и  анализ  рисков 
проекта  проводится  оценка  интегрального  риска 
инвестиционных 
проектов 
в 
нефтегазовой 
всего инвестиционного портфеля.  Риск портфеля 
промышленности. Москва –2002.г  С. 3-9 
в  целом,  как  правило,  связан  в  первую  очередь  с 
3.  Проблемы 
современной 
Экономики 
небольшим  числом  особо  опасных  рисков, 
[Электронный 
Ресурс] 
режим 
доступа - 
поэтому  были  сформулированы  следующие 
http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=21924 – 
требования к ПО: 
27.11.08 
•  Возможность  выбора  экспертом  варианта 
4.  Методические 
рекомендации 
по 
оценке 
оценки из списка предложенных. 
эффективности инвестиционных проектов. Вторая 
•  Последовательный опрос. 
редакция. - М.: Экономика.-2000. С. 31-40 
•  Экспорт ответов каждого из экспертов. 
5.  Бережная 
Е. 
В., 
Бережной 
В. 
И. 
•  Возможность  оперативного  изменения  списка 
Математические 
методы 
моделирования 
вопросов.  
экономических  систем:  Учеб.  пособие. – М.: 
Финансы и статистика, 2001. – 368 с. 
 
Таблица 1 
№ 
Преимущества 
Недостатки 
метода 

Прост в расчетах и освоении. 
Статистическая оценка получается упрощенной 

Метод  позволяет  получить  полезную  Метод  предполагает,  что  вероятности  для  всех 
информацию  об  ожидаемых  значениях  вариантов  денежных  поступлений  известны,  либо 
NPV и чистых поступлений. 
могут быть точно определены. 

Простота,  доступность  методических  Технология  не  применима  для  анализа  рисков  в 
материалов. 
нефтегазовой 
отрасли, 
ориентирована 
на 
финансовый и фондовый рынки. 

Хорошая 
 
иллюстрация 
влияния  Метод предполагает, что изменение одного фактора 
отдельных 
исходных 
факторов 
на  рассматривается изолированно 
результат проекта. 

Простота расчетов 
Нет  информации  о  вероятностных  распределениях 
будущих 
потоков 
платежей. 
Ограничение 
возможностей моделирования 

Корректировка 
непосредственно  Сложность  расчета  коэффициентов  достоверности. 
денежных потоков 
Невозможность  провести  анализ  вероятностных 
распределений ключевых параметров 

Возможность 
широкого 
применения  Повышенная  ориентированность  на  политические 
программных средств 
риски 

Использование  при  оценке  большого  Ограниченность  эксперта  в  смежных  областях 
числа экспертов. Широкое применение 
знаний.  Неоднократный    пересмотр    экспертом  
своих  ответов 

Простота расчетов 
Ограниченность базы данных объектов сравнения 
346 
 
1   ...   305   306   307   308   309   310   311   312   313

Похожие:

Университет Институт «Кибернетический центр» iconУниверситет Институт «Кибернетический центр»
Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых c международным участием
Университет Институт «Кибернетический центр» iconРеспубликанский мультимедиа центр, фгну
Московский государственный институт электроники и математики (технический университет)
Университет Институт «Кибернетический центр» iconИсследование реакции пиностробина с йодом ао «Научно-производственный центр «Фитохимия»
Алексеева О. М., Ким Ю. А., Рыков В. А., Голощапов А. Н. Влияние экранированных фенолов на структуру липидов и растворимых и мембранных...
Университет Институт «Кибернетический центр» iconСистемы на кристалле (СнК) и ip-блоки
Зао «Центр проектирования «Ангстрем-сбис», Московский инженерно-физический институт (государственный университет)
Университет Институт «Кибернетический центр» iconМонгольский государственный университет институт микробиологии ран моо «микробиологическое общество» международная конференция
Институт общей и экспериментальной биологии бурятский государственный университет
Университет Институт «Кибернетический центр» iconНиц «Курчатовский институт»
Ниц «Курчатовский институт» Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр Российской Федерации...
Университет Институт «Кибернетический центр» iconРеферат По теме: «История волонтерства. Волонтерское движение в России. Волонтерский Центр мгимо (У) мид россии»
Московский государственный институт международных отношений (университет) мид россии
Университет Институт «Кибернетический центр» iconСписок референтных групп научных организаций ран на 01. 12. 2011г
Вычислительный центр им. А. А. Дородницына Институт автоматизации проектирования ран институт вычислительной математики (ивм)
Университет Институт «Кибернетический центр» iconИванова Ксения Вадимовна
Государственное образовательное учреждение институт электроники высшего профессионального образования Московский Государственный...
Университет Институт «Кибернетический центр» iconM. 12. O. Технологии national instruments в лаборатории автоматизированного проектирования радиоэлектронных устройств и систем
Региональный центр National Instruments, Уральский Государственный Технический Университет – упи, Радиотехнический институт, каф....
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница