Университет Институт «Кибернетический центр»




PDF просмотр
НазваниеУниверситет Институт «Кибернетический центр»
страница14/313
Дата04.10.2012
Размер3.96 Mb.
ТипДокументы
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   313

VII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых c международным участием 
МОЛОДЕЖЬ И СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 
Россия, Томск, 25-27 февраля 2009 г. 
ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТА 
ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ 
 
Волженин И.В., Громаков Е.И. 
Томский политехнический университет 
E-mail: mrjohn@sibmail.com 
 
Единообразная 
кодировка 
параметров 
последовательности 
взаимодействия 
состояния элементов сигнализации и управления в 
функциональных 
частей 
в 
изделии. На 
АСУ ТП на схемах автоматизации, согласованное 
функциональной  схеме  должны  изображаться 
описание  их  композиции    может  существенно 
функциональные 
части 
изделия  (элементы, 
облегчить  процесс  коллективной  разработки, 
устройства 
и 
функциональные 
группы), 
отладки  и  эксплуатации,  как  систем  управления 
участвующие 
в 
процессе, 
иллюстрируемой 
(защиты)  так  и  систем  сигнализации.  Однако  в 
схемой,  и  связи  между  этими  частями. 
современных  проектах  по  АСУ  ТП  семантика 
Функциональные  части  и  связи  между  ними  на 
графических 
представлений 
в 
схемах 
схеме  должны  изображаться  в  виде  условных 
автоматизации  не  всегда  обладает  свойствами 
графических  обозначений,  установленных  в 
внутренней полноты и непротиворечивости.  
стандартах  Единой  Системы  Конструкторской 
Это  связано  с  тем,  что  в  основе  проектной 
Документации.  Особую  роль  при  этом  занимает 
документации  лежат  устаревшие  рекомендации 
семантика  абревиатуры  КИПиА.  Рекомендуемым 
ГОСТ 21.404-85 «Автоматизация технологических 
способом  построения  системы  наименования 
процессов.  Обозначения  условные  приборов  и 
КИПиА,  установленным  в  ГОСТ,  является 
средств автоматизации в схемах» и  ГОСТ 21.408-
формирование многобуквенного имени, на первой 
93 «Система  проектной  документации  для 
позиции которого может стоять любая из 20 букв 
строительства.  Правила  выполнения  рабочей 
латинского алфавита, на второй - любая из 5 букв, 
документации  автоматизации  технологических 
на  третьей - любая  из 7 и  т.д..  В  результате  в 
процессов».  Примером  применения  этих  правил 
проектах  АСУТП  появляются  малопонятные, 
является 
схема 
КИПиА, 
приведенная 
в 
сложные  кодировки  КИПиА.  В  таких  схемах 
приложении  ГОСТа  21.408-93 (рис. 1), которая 
автоматизации отсутствует возможность перевода 
отображает  устаревшую  схемотехнику  каналов 
схемной  информации  в  смысловые  руководства 
автоматизированного управления и сигнализации. 
как 
при 
решении 
задачи 
повышения 
эффективности  АСУТП,  так  и  при  нарастании,  в 
частности, технологической угрозы. 
Поэтому в  ряде отраслей при разработке схем 
автоматизации 
рекомендуется 
использовать 
стандарт 
американского 
общества 
приборостроителей ANSI/ISA S5.1. «Instrumetation 
Symbols and Identification». Этот  стандарт 
позволяет 
использовать 
более 
развитый 
системный 
и 
семантический 
подход 
при 
разработке схем автоматизации (рис. 2). 
 
 
Рис. 1. Структурная схема КИПиА 
 
 Эти  ГОСТы  плохо  приспособлены  для 
отображения  современных  схемотехнических 
решений, 
использующих 
программируемые 
логические  контроллеры  и SCADA системы.  В 
результате схемы автоматизации,  выполненные в 
соответствии  с  рекомендациями  ГОСТ,  имеют 
сравнительно  низкую  проектную  ценность.  Они 
малоинформативные даже в сравнении с таблицей 
перечня  вход/выходов  проектируемой  АСУТП  и 
 
не  позволяют  сделать  конструктивных  выводов 
 
для  изменений в проектируемой АСУТП с целью 
Рис. 2. Схема автоматизации процесса 
повышения эффективности её функционирования.   
 
В  соответствии  с  рекомендациями  ГОСТ 
Однако преимущества развернутой семантики  
2.702-75 «Правила  выполнения  электрических 
графических  элементов  аббревиатуры  КИПиА  
схем»  графическое  построение  схемы  должно 
могут  быть  достигнуты  только  «переводом» 
давать 
наглядное 
представление 
о 
схемной  информации  в  ценные,  смысловые 
17 
 
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   313

Похожие:

Университет Институт «Кибернетический центр» iconУниверситет Институт «Кибернетический центр»
Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых c международным участием
Университет Институт «Кибернетический центр» iconРеспубликанский мультимедиа центр, фгну
Московский государственный институт электроники и математики (технический университет)
Университет Институт «Кибернетический центр» iconИсследование реакции пиностробина с йодом ао «Научно-производственный центр «Фитохимия»
Алексеева О. М., Ким Ю. А., Рыков В. А., Голощапов А. Н. Влияние экранированных фенолов на структуру липидов и растворимых и мембранных...
Университет Институт «Кибернетический центр» iconСистемы на кристалле (СнК) и ip-блоки
Зао «Центр проектирования «Ангстрем-сбис», Московский инженерно-физический институт (государственный университет)
Университет Институт «Кибернетический центр» iconМонгольский государственный университет институт микробиологии ран моо «микробиологическое общество» международная конференция
Институт общей и экспериментальной биологии бурятский государственный университет
Университет Институт «Кибернетический центр» iconНиц «Курчатовский институт»
Ниц «Курчатовский институт» Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр Российской Федерации...
Университет Институт «Кибернетический центр» iconРеферат По теме: «История волонтерства. Волонтерское движение в России. Волонтерский Центр мгимо (У) мид россии»
Московский государственный институт международных отношений (университет) мид россии
Университет Институт «Кибернетический центр» iconСписок референтных групп научных организаций ран на 01. 12. 2011г
Вычислительный центр им. А. А. Дородницына Институт автоматизации проектирования ран институт вычислительной математики (ивм)
Университет Институт «Кибернетический центр» iconИванова Ксения Вадимовна
Государственное образовательное учреждение институт электроники высшего профессионального образования Московский Государственный...
Университет Институт «Кибернетический центр» iconM. 12. O. Технологии national instruments в лаборатории автоматизированного проектирования радиоэлектронных устройств и систем
Региональный центр National Instruments, Уральский Государственный Технический Университет – упи, Радиотехнический институт, каф....
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница