Предельный переход от модернизации к реконструкции промышленных предприятий




Скачать 64.13 Kb.
НазваниеПредельный переход от модернизации к реконструкции промышленных предприятий
Дата01.10.2012
Размер64.13 Kb.
ТипДокументы
УДК 338:658.589


А.Ю. АЛИКОВ, А.В. ЩЕПЕТОВ


ПРЕДЕЛЬНЫЙ ПЕРЕХОД ОТ МОДЕРНИЗАЦИИ
К РЕКОНСТРУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ



В статье рассмотрены вопросы модернизации технологии и реконструкции производства на основе экономико-математического моделирования процедур предельного перехода и анализа критериев, соответствующих структурно-параметрическим преобразованиям.

Ключевые слова. Модернизация технологии, реконструкция производства, структурно- параметрическая адаптация, экономико-математическое моделирование, системный анализ, предельный переход.

In clause questions of modernization of technology and reconstruction of manufacture on the basis of economic-mathematical modeling procedures of limiting transition and the analysis of the criteria corresponding structurally-parametrical transformations are considered.

Keywords. Modernization of technology, reconstruction of manufacture, structurally-parametrical adaptation, economic-mathematical modeling, system analyzes, limiting transition.

ВВЕДЕНИЕ

Промышленные предприятия в процессе функционирования подвергаются не только помехам и возмущениям, но и естественным процессам старения технологии, изменения ресурсной базы, изменения характеристик и режимов поставок энергоносителей. Кроме того, постоянно изменяется как среда реализации выходных продуктов, так и экономические характеристики взаимодействия предприятия с внешней средой. Перечисленные факторы и параметры определяют предприятие как систему со своими элементами, связями и границами, определяют и её место в системе более высокого порядка. Считая, что глобальной целью производственной системы является максимизация времени жизненного цикла при условии выполнения в процессе жизненного цикла заданных ограничений и условий функционирования, задачей системы управления является поиск таких управленческих воздействий на структуру и параметры системы (промышленного предприятия), которые обеспечили бы максимальное время жизненного цикла. В общем случае управленческие воздействия могут быть направлены на изменение структуры управляемой системы и на параметры как системы в целом, так и отдельных ее элементов. Очевидно, что данные управленческие воздействия должны адаптировать состав, структуру и связи промышленного предприятия, компенсировать или снижать отрицательные воздействия внешней среды и внутренних изменений. Практически, при неизменной номенклатуре выходных продуктов адаптация может выполняться в двух направлениях:

в параметрическом, при котором изменяются параметры технологии, технико-экономические характеристики агрегатов, настройки технологических режимов, параметры энергетических и материальных ресурсов;

в структурном, при котором изменяется структура производства за счет введения новых или исключения действующих технологических агрегатов, за счет изменения структуры транспортных операций, при введении новых технологических маршрутов, при изменении структур планирования и управления.

Эти направления связаны между собой – изменение структуры производства вызывает изменение параметров технологических и транспортных операций, технологических карт и инструкций. Мера качества структурной и параметрической адаптации производства определяется набором и значениями критериев, оценивающих их внутреннюю организационно-экономическую эффективность, потребительские свойства и эффективность рыночной реализации.


МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

Наиболее рациональным способом выработки и реализации управленческих воздействий, направленных на структурно-параметрическую адаптацию производства, является экономико-математическое моделирование этих процессов и прогнозирование ожидаемых результатов. Кроме того, наибольшую сложность в формальном описании изложенных процессов, представляет увязка относительно простых частных моделей и соотношений в общую модель, адекватную реальным процессам.

Проведенный анализ известных экономико-математических моделей показал, что наиболее приемлемой является модель Беллмана [1], определяемая формализуемым набором элементов, условий функционирования и связей между ними, правилами выбора параметрических изменений на основе предварительно сформулированной функции полезности

М = {X,Y,[Yx Y, xX],Q(X|XY),w(XY)}, (1)

где Х - множество состояний;

Y - множество управляющих альтернатив;

[Yx Y, xX] – ограничения на допустимость управленческих альтернатив в зависимости от состояния;

Q(X|XY) – переходная функция, определяющая вероятности одношаговых переходов на множестве состояний в зависимости от управлений;

w(XY) – функция полезности, представляющая априорные предпочтения на управлениях y Y в соответствии с условием (y y) [w(x,y)w(x,y)], которая устанавливает и классифицирует по полезности соответствие состояний и управленческих воздействий.


ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

В рамках модели такой структуры проблема всесторонне исследована под различными названиями: «марковские процессы принятия решений» [2], «динамическое программирование», «управляемые марковские процессы» [3], «стохастическое оптимальное управление» [4] и другими. Однако, несмотря на известную универсальность этой модели, непосредственное ее применение в задачах определения системной живучести [5], структурно-параметрической адаптации [6], максимизации времени жизненного цикла и других экономико-математических задач систем, требует ее существенной доработки. Доработка касается, прежде всего, введения и формального представления набора критериев G() и описания структуры производства S(s, Ms, Is) с материальными Ms и информационными связями Is. Поэтому, модель (1), в части структурно-параметрического представления для задач модернизации технологии и реконструкции производства должна иметь вид

М = {X,Y,[],Q(),w(),S(s, Ms, Is)G()}, (2)

который учитывает состояние управляемой системы в сопоставлении с критериями G(). В свою очередь, система критериев G() должна учитывать диапазоны допустимых параметрических изменений, связывать их с экономическими параметрами Э(), на основе которых оценивается эффективность функционирования промышленного предприятия. Считая, что экономическая эффективность адаптации является определяющей

Э() = f [M, Q()]

модель становится трансцендентной относительно Q(). Аналитическое решение такой модели затруднительно, поэтому представляется возможным решение методами последовательной линеаризации [7]. В качестве исходного управления задается описание (2). Из допустимых технологических и экономических переменных формируются начальные условия, и выполняется предварительный расчет параметров элементов, ресурсных уравнений, уравнений преобразований, которые соответствуют "свободному движению", то есть функционированию производства без помех и возмущений. Далее подбираются такие значения Q(q1,q2,…,qn), которые соответствуют (2). Помехи и возмущения, действующие на производство, пересчитываются в их организационные, технологические и экономические эффекты – в изменения параметров и структуры при фиксированных ранее значениях Q(). По существу проводится анализ траектории или свободного движения из условий принципа минимума отклонения. Значения параметров, выходящие за минимум отклонения, являются уставками или заданиями для параметрической адаптации.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, находя предельные допустимые значения параметров, входящих в (2), можно выполнить переход параметрического преобразования (допустимых изменений параметров), модернизация технологии, в условия, когда их изменения невозможны и требуются структурные преобразования, реконструкция производства, в которых элементы структуры (технологические агрегаты, транспортные коммуникации) должны соответствовать значениям, полученным в результате параметрических преобразований.


ЛИТЕРАТУРА


1. Баранов В.В. Метод стационарных равновесий в задачах динамического принятия решений при неопределенности относительно состояния // Известия РАН. Теория и системы управления. №3, 2001. – С. 45-59.

2. Майн Х., Осаки С. Марковские процессы принятия решений. М.: Наука, 1977. – 323с.

3. Дынкин Е.Б., Юшкевич А.А. Управляемые марковские процессы. М.: Наука, 1975. – 291с.

4. Бертсекас Д., Шрив С. Стохастическое оптимальное управление. М.: Наука, 1985. – 243с.

5. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1990. – 265с.

6. Воронов А.А. Управление социально- техническими системами. М.: Издательство МГУ, 2002. – 189с.

7. Федоренко Р.П. Приближенное решение задач оптимального управления. М.: Наука, 1978. – 277с.


СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ


Аликов Алан Юрьевич

Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет),

г.Владикавказ

Кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой системы автоматизированного проектирования

Рабочий адрес: 362021, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Николаева, 44, СКГМИ (ГТУ), кафедра САПР

Тел. (8672) 40-75-25; сот. +79604039586

E-mail: аlan_alikov@rambler.ru


Щепетов Алексей Викторович

Новокузнецкий филиал-институт Кемеровского государственного университета, г.Новокузнецк

Ассистент кафедры информационных систем и управления им. В.К. Буторина

Рабочий адрес: 654041, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Циолковского, 23, НФИКемГУ, кафедра ИСУ им. В.К. Буторина

Тел. (3843) 77-56-20; сот. +79236255555

E-mail: khaaan@mail.ru






Похожие:

Предельный переход от модернизации к реконструкции промышленных предприятий iconГенеральные планы промышленных предприятий
Нормы настоящей главы должны соблюдаться при проектировании генеральных планов новых, расширяемых и реконструируемых промышленных...
Предельный переход от модернизации к реконструкции промышленных предприятий iconСтроительные нормы и правила сооружения промышленных предприятий
Настоящие нормы распространяется на проектирование новых и реконструкцию существующих сооружений промышленных предприятий, подверженных...
Предельный переход от модернизации к реконструкции промышленных предприятий iconНаша основная компетенция – управление движением. А именно
Основное направление деятельности компании – решение задач промышленных предприятий Украины в области автоматизации, модернизации...
Предельный переход от модернизации к реконструкции промышленных предприятий iconРабочая программа учебной дисциплины «энерготехнологический комплекс промышленных предприятий»
Магистерская программа: Энергообеспечение предприятий. Энерготехнологический комплекс промышленных предприятий
Предельный переход от модернизации к реконструкции промышленных предприятий iconО дальнейшем развитии инфраструктуры технического
Дальнейшее развитие сети объектов технического обслуживания и ремонта автомототранспортных средств и самоходной техники связано с...
Предельный переход от модернизации к реконструкции промышленных предприятий iconМетодические указания к выполнению контрольной работы 16 7 Варианты заданий контрольной работы 17
«Монтаж, эксплуатация и ремонт электрооборудования промышленных предприятий», «Наладка электрооборудования», «Эксплуатация и ремонт...
Предельный переход от модернизации к реконструкции промышленных предприятий iconОрганизация медицинской помощи работникам промышленных предприятий
Медико-санитарная часть, цели и задачи деятельности, Основные нормативные документы, регламентирующие оказание медицинской помощи...
Предельный переход от модернизации к реконструкции промышленных предприятий iconМетодология формирования стратегии инновационного развития промышленных предприятий в условиях модернизации экономики
Специальность 08. 00. 05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,...
Предельный переход от модернизации к реконструкции промышленных предприятий iconОбеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий на основе повышения производительности совокупного труда: теория и методология
Промышленных предприятий на основе повышения производительности совокупного труда
Предельный переход от модернизации к реконструкции промышленных предприятий iconОбеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий на основе повышения производительности совокупного труда: теория и методология
Промышленных предприятий на основе повышения производительности совокупного труда
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница