В. Н. Щеглов Введение в парапсихологии и психофизике в последнее время появился ряд публикаций [1-3], в которых обсуждается возможная значительная роль так называемых особых состояний сознания (осс) как в форми




Скачать 89.37 Kb.
НазваниеВ. Н. Щеглов Введение в парапсихологии и психофизике в последнее время появился ряд публикаций [1-3], в которых обсуждается возможная значительная роль так называемых особых состояний сознания (осс) как в форми
Дата24.09.2012
Размер89.37 Kb.
ТипДокументы
Парапсихология и психофизика. - 1999. - №1. - С.70-73.


Модель согласования выводов из теорий, используемых для объяснения особых состояний сознания

В.Н.Щеглов


1. Введение


В парапсихологии и психофизике в последнее время появился ряд публикаций [1-3], в которых обсуждается возможная значительная роль так называемых особых состояний сознания (ОСС) как в формировании и развитии религии, искусства, науки, так и во многих практических областях, из которых отметим психиатрию, социальную коммуникацию и военную науку. Обсуждаются ОСС также как проявление одной из возможных характеристик физического мира с точки зрения квантовой и других теорий. В данной работе приведена качественная модель согласования следствий из этих теорий, используемых для объяснения ОСС, в виде хорошо работающей на практике процедуры получения выводов из больших массивов информации - программы построения алгебраической модели конструктивной (интуиционистской) логики (АМКЛ), отображающей интуиционистское исчисление предикатов [4,5] и формализующей индуктивную функцию сознания. Накоплен достаточный опыт построения и интерпретации этих моделей как в технических областях [5,6], так и использование самой структуры алгоритма АМКЛ для описания возможных механизмов взаимодействия ультраструктур нейронов в электромагнитном поле [3], изменений ЭЭГ пациентов при воздействии переменного магнитного поля [8], анализа и интерпретации библейских текстов [9]. Далее при сходстве в преобразовании потоков информации по алгоритму АМКЛ и по рассматриваемой физической теории будем говорить, что АМКЛ приблизительно отображает (моделирует) данную теорию. Термины, взятые в кавычки, используются в качестве пояснений или метафор.


2. Построение модели


  1. Физический вакуум как стадия “приготовления” опытной (или наблюдаемой) ситуации.

Пусть сведения об ОСС образуют массив Xij, столбцы которого Xi,j=1,....,n являются словарем используемого языка и элементы которого xij принимают значения 0, 1, 2,...., k или могут быть вещественными числами. Первый столбец пусть отображает время t наблюдения, массиву Х соответствует целевой столбец Z=(0, 1), его элементы будем писать также как Z0 или Z1. Словарь в принципе может увеличиваться за счет выявления “скрытых” (неизвестных) переменных. Строки (Xi, Zi), i=1, .... , m отображают во времени динамику системы (X, Z); если состояния регистрируются равномерно во времени, удобно принять t=i. Гипотезе физического или, точнее, “информационного вакуума” в предлагаемой модели соответствует стадия формирования Х и целевого массива Y (из которого путем квантования обычно по медиане получаем Z). Полагаем, что Х включает в себя также скрытые переменные, в частности, характеризующие и самого исследователя (они отображаются путем изменения значения Y). Также полагаем, что при достаточно больших n, m существующие стандартные программы моделирования по статистике (X, Z) практически не дают полезной информации - возникает “информационный вакуум”, а точнее “засорение интеллектуального пространства” [7].


  1. Биогравитация как калибровочное поле.

В этом и последующих подразделах будет в общих чертах описан алгоритм вычисления АМКЛ [10] и его информационные связи с ОСС. Пусть для каждого состояния Xt | Z1 (т.е. при условии, что оно целевое) по отношению к его окрестности всех Xt | Z0 существует система локального времени t=| t-ti |. Xt| Z1 взаимодействует с Xt | Z0 в порядке увеличения t (“диффузия в окрестность”) и принимает значение Kt=(j1, j1) & (j2, j2) & .... &(jr, jr), которое истинно на (X, Z), KtZt, где (, ) - открытые интервалы, ,  Xt | Z0, rn, & - конъюнкция (“и”),  - импликация (“если...., то....”). Для разных t Kt связываются логической связкой V (“или”). Kt является r-мерным параллелепипедом, или областью определения функции Z, которая может включать точки (ситуации) Xt | Z1, но не содержит точек из Xt | Z0. Смысл этих операций состоит в поиске выводов Kt, инвариантных от “скрытых” Xj (хотя бы от медленно изменяющихся). Именно в таком виде алгоритм АМКЛ вводит фундаментальный принцип относительности и симметрии - требование локальной инвариантности теории [11]. Центры симметрии здесь - это каждое состояние Xt | Z1, t=0. С нарушением локальной инвариантности Kt связано возникновение калибровочного поля (в общей теории относительности, как частного случая - гравитационного поля), параметры которого последовательно изменяются от Kt1 к Kt2 и т.д. Геометрия пространства здесь определяется изменениями состояния самого объекта (пространство становится как бы “расслоенным” на слои Kt). Возможно, что неизвестная в настоящее время функция сознания, сходная с исчислением предикатов, связана с изменением механизма образования калибровочного (гравитационного) поля и является источником ОСС, связанных с изменением биогравитации. АМКЛ качественно правильно отображает (имитирует) эту функцию.


  1. Биорезонанс как редукция волновой функции.

Конъюнкции Kt для r-переменных выделяют лишь одну альтернативу для Xt | Z1 из множества возможных. Назовем формулу Kt1 V Kt2 V....V Ktm1Z1, где m1m/2, редуктивной АМКЛ, а процесс перехода к ней - процессом редукции исходной информации, отображающий соответствующий процесс для волновой функции системы (X, Z). Эта редукция может быть усилена, пусть далее {Kt} упорядочиваются по убыванию мощности |t| множеств t | Xt | Z1, включающихся в (, )|Kt и из {Kt} выбирается их минимальное число, достаточное для покрытия всех X | Z1. Тупиковую дизъюнктивную форму K1 V K2 V....V Kz1Z1, где r1 m/2, будем называть АМКЛ (для Z1), аналогичную модель можно получить и для Z0.

Пусть АМКЛ | Z0 отображает внутреннее состояние ультраструктур К | Z0 некоторой нейронной сети [3], соответственно АМКЛ | Z1 отображает передачу извне состояний К | Z1 в эту нейронную сеть. Пусть также большинство К имеет волновой когерентный характер. Тогда при противоположных фазах К | Z1 будут оказывать тормозящее влияние на колебания ультраструктуры, соответствующие К | Z0, а при одинаковых фазах отображаться в виде большей устойчивости К | Z0 в виде увеличения их |Г|. В этом смысле будем называть К с большими оценками |Г| резонансными, а с малыми - синхронизированными (с соответствующими К |Z1|). В теории управления увеличение плотности вероятности |Г|/m каких-либо состояний обычно связывается с увеличением их устойчивости. Возможно, что резонанс или устойчивость неизвестной функции сознания (подобной вычислению АМКЛ) является одним из механизмов усиления калибровочного поля, соответствующего проявлению некоторых ОСС.


  1. Ясновидение, ретро и проскопия как квантовая корреляция.

Наиболее важной интерпретацией АМКЛ является ее информационная согласованность с квантовой теорией калибровочных (геометрических) полей, где основными объектами являются классы полей [11]. Xi К являются этими классами, которые также моделируют явление квантовой корреляции. Каждый К можно представить в виде r-мерного объема, который заполнен Xi | К состояниями (их “орбитами”), или, придерживаясь терминологии [11] - “вихреподобным возбуждением” (“солитоном”). Xi | К тесно связаны между собой и воздействие лишь на индивидуальное Xi невозможно, оно передается всему их классу К, при отсутствии информации от Xi это состояние распознается с помощью К. Имея все это ввиду, будем называть оперативное получение с помощью АМКЛ визуальной или иной информации о Z моделью ясновидения, получение информации о прошлом - моделью ретроскопии и о будущем - моделью проскопии, прогноза или веры, если прогнозируется информация, источник которой явно не виден (“скрытые” управляющие переменные). Эта эквивалентность Xi в К наглядно видна в так называемом “эффекте близнецов” - при замене одного идентичного близнеца другим, например, при его гибели, внешний наблюдатель этого не замечает. Различение Xi | К возможно лишь при дальнейшем (рекурсивном) использовании АМКЛ.


  1. Выход из тела”, эффект Махариши, полтергейст, телепортация и материализация как функция распределенной системы (сети).

Из теории систем известно, что функции системы выходят за пределы возможностей ее составляющих. В качестве примеров приведем нейронную сеть, определяющую возможность резервирования функций мозга, Интернет с его большими возможностями взаимосвязи научных, культурных и иных ресурсов, общество и природа в целом как ноосфера, “распределенное сознание” как физическая реальность.

АМКЛ отображает объект в виде распределенных по различным наборам Xj подсистем Ki. Более того, для каждого Ki возможно образование большого числа подсистем второго порядка, которые могут быть удобны, например, при управлении по наперед заданным Xj. Так, для Ki может быть вычислен ее “контекст” [min Xj, max Xj] | Ki для любых требуемых наборов Xj, j=1,...,n. Ранг r для К при этом увеличивается, но истинность формул KiZ и их оценка |Гi| сохраняется. Можно сказать, что каждый новый контекст для Ki задает ей “иной смысл” [7]. В частности, Ki вместе с контекстом можно отобразить в виде “волн” при аппроксимации соответствующих подмножеств рядами Фурье или в виде “всплесков” при аппроксимации рядами функций Эрмита. Тогда АМКЛ с контекстом можно рассматривать в информационном смысле как набор голограмм или интерференций “сигнальных” волн, несущих информацию о Ki и “опорных” волн, несущих информацию о контекстах (включающих также и “скрытые” переменные).

Полагая, что cходная динамика переработки информационных потоков характерна и для распределенных систем (ноосфера, “сознание как физическая реальность”) и имея в виду все вышеприведенные семантические соглашения, можно сказать, что сам процесс генерации моделей, подобных АМКЛ, может отображать структурные информационные взаимодействия, характерные и для ОСС). Таковыми могут быть, например, феномены типа опознания явно ненаблюдаемой (удаленной) местности (“выход из тела”) - объект может отображаться не только теми К, которые включают в себя зрительную рецепцию, но и иными К (“скрытыми рецепторами”). Эти подсистемы могут и не содержать переменные, характеризующие, например, обычную оптическую плотность изображения (“призраки”, зрительные или иные галлюцинации). Подсистемы К, которые являются как бы различными формами существования объекта, при исследовании динамики влияют друг на друга. Ki может быть причиной Ki+1 и следствием Ki-1, причем этот эффект, вероятно, больше выражен для К с большими оценками (“эффект Махариши”, или для неодушевленных объектов - “полтергейст”). Здесь отдельные состояния с контекстом не различаются в сознании (и в АМКЛ) и воспринимаются как класс эквивалентности (“телепортация”, “воскресение”, “эффект близнецов”). Подсистемы К могут также набираться по некоторому априорному плану, в случае истинности реализаций (с новым контекстом) их можно назвать моделью “материализации” ОСС. Следует еще отметить, что традиционные процессы развития и обучения в духовной области, возможно, тесно взаимодействует также с процессом развития и обучения ОСС - воспитание в семье (передача способностей родителей детям), монашество и религия, университеты (“школа”), обучение ремеслу актера (“перевоплощение”), замкнутые сообщества иллюзионистов в самом общем смысле, включая политику и экономику.


3. Заключение


Предлагаемая работа носит, прежде всего, методический характер. С практической точки зрения здесь предлагается шире использовать модели типа АМКЛ при обработке массивов данных по исследованию ОСС (и, особенно, при соответствующих ЭЭГ - исследованиях). В значительной мере обсуждаемые проблемы относятся к первой стадии исследования, “приготовления” опытной ситуации — мы должны договорится о языке, терминах, задать полезные семантические соглашения (возможно, как гипотезы), связывающие содержательную область, исследования ОСС, с формально-информационной или лингвистической, с построением АМКЛ. На этом пути может быть получено много полезных гипотез о структуре и природе ОСС, подтверждение или опровержение которых составит в дальнейшем процесс конструктивного перехода от существующего в настоящее время множества разрозненных и часто малообоснованных выводов к более последовательному научному прогрессу в этой области.


Литература

1. Penrose R. Shadows of the mind.- Oxford, 1994.- XVI, 457p. (цит. по “Парапсихология и психофизика”.- 1998.- №1.- С. 145-152).

2. Дубров А.П., Ли А.Г. Современные проблемы парапсихологии. - М.: Фонд парапсихологии, 1998.- 256 с.

3. Щеглов В.Н. Алгоритмическая модель слабых взаимодействий и синхронизации ультраструктур нейронов// Парапсихология и психофизика.- 1998.- №1.- С. 51-55.

4. Драгалин А.Г. Математический интуиционизм. Введение в теорию доказательств. - М.: Наука, 1979.- 256 с.

5. Щеглов В.Н. Алгебраические модели конструктивной логики для управления и оптимизации химико-технологических систем// Автореф. дисс. канд. техн. н.- Л.: ЛТИ им. Ленсовета, 1983.- 19 с.

6. Кафаров В.В., Щеглов В.Н. Моделирование сложных химико-технологических процессов на основе методов алгебры логики// Докл. А. Н. СССР.- 1976.- Т. 231, №6.- С. 1415-1418.

7. Налимов В.В. В поисках иных смыслов. - М.: Прометей, 1989.- 263с.

8. Щеглов В.Н. Искусственный интеллект и электроэнцефалографические корреляты низкоуровневых воздействий// Вестник новых медицинских технологий - 1997.- Т.IV, №4.- С. 152-154.

9. Щеглов В.Н. Библейские заповеди как программа обучения// Вестник новых медицинских технологий - 1996.- Т.III, №4.- С. 108-112.

10. Щеглов В.Н. Системный анализ в медицине с помощью метода алгебраических моделей конструктивной (интуиционистской) логики// В книге В.И. Афромеев и др. Мат. методы совр. биомедицины и экологии.- Тула: НИИ НМТ, 1997.- С. 149-157.

11. Коноплева Н.П., Попов В.Н. Калибровочные поля. - М.: Атомиздат, 1980.- 239с.


Щеглов Виталий Иванович - канд.техн.наук, Компьютерный центр здравоохранения Тульской области, 300026, г. Тула, пр-т Ленина, 108, а/я 1843,

E-mail: root@cczo.phtula.mednet.com; тел.: (0872) 33-22- 05.

Похожие:

В. Н. Щеглов Введение в парапсихологии и психофизике в последнее время появился ряд публикаций [1-3], в которых обсуждается возможная значительная роль так называемых особых состояний сознания (осс) как в форми iconВ. Н. Щеглов Введение в работах [1 3] приводится модель элементов сознания, которая отображает возможную существенную функцию одной из ультрамикроструктур нейронов микротрубочек (МТ), цилиндрических полимер
Редукция квантовых когерентных состояний некоторых ультрамикроструктур нейронов мозга и особые состояния сознания как процессы, описываемые...
В. Н. Щеглов Введение в парапсихологии и психофизике в последнее время появился ряд публикаций [1-3], в которых обсуждается возможная значительная роль так называемых особых состояний сознания (осс) как в форми iconЛитература Часть 1 Введение в настоящее время на сайте «Академия Тринитаризма»
Обсуждается его роль в современной науке. Излагаются основы «Математической теории гармонии» — нового междисциплинарного направления...
В. Н. Щеглов Введение в парапсихологии и психофизике в последнее время появился ряд публикаций [1-3], в которых обсуждается возможная значительная роль так называемых особых состояний сознания (осс) как в форми iconСудьба самого Хрущева, да и целый ряд важнейших событий его периода, до недавнего времени были неизвестны. Многое прояснилось в последнее время, когда цензура
Многое прояснилось в последнее время, когда цензура со стороны властных структур над этой информацией ослабла. Появилось много публикаций...
В. Н. Щеглов Введение в парапсихологии и психофизике в последнее время появился ряд публикаций [1-3], в которых обсуждается возможная значительная роль так называемых особых состояний сознания (осс) как в форми iconПарапсихология наука и социально – культурный феномен
В последнее время происходит существенное «размывание» понятийных и феноменологических основ парапсихологии [1,2]. Это обусловлено...
В. Н. Щеглов Введение в парапсихологии и психофизике в последнее время появился ряд публикаций [1-3], в которых обсуждается возможная значительная роль так называемых особых состояний сознания (осс) как в форми iconАктуальные проблемы селекции ячменя
В последнее время в ряде стран резко возрос интерес к здоровому питанию, основанному на включении в диету так называемых функциональных...
В. Н. Щеглов Введение в парапсихологии и психофизике в последнее время появился ряд публикаций [1-3], в которых обсуждается возможная значительная роль так называемых особых состояний сознания (осс) как в форми iconНадежность в нормативно-методических документах для перспективного проектирования схем развития электрических сетей энергосистем
В этих условиях следует максимально снизить всеми имеющимися у государства способами отрицательные последствия влияния рыночных механизмов...
В. Н. Щеглов Введение в парапсихологии и психофизике в последнее время появился ряд публикаций [1-3], в которых обсуждается возможная значительная роль так называемых особых состояний сознания (осс) как в форми iconТело, душа, дух в парапсихологии
Это особенно важно, так как часто в области биоэнергетики, экстрасенсорики, целительства, а также на уровне бытового мышления и массового...
В. Н. Щеглов Введение в парапсихологии и психофизике в последнее время появился ряд публикаций [1-3], в которых обсуждается возможная значительная роль так называемых особых состояний сознания (осс) как в форми iconПсихология будущего
Станислав Гроф получил широкое признание как основатель и теоретик трансперсональной психологии, а его новаторские исследования необычных...
В. Н. Щеглов Введение в парапсихологии и психофизике в последнее время появился ряд публикаций [1-3], в которых обсуждается возможная значительная роль так называемых особых состояний сознания (осс) как в форми iconПарапсихология и психофизика. 2000. №1. С. 132-136
Обосновано предположение о принадлежности молитвы к классу особых физиологически нормальных функциональных состояний головного мозга,...
В. Н. Щеглов Введение в парапсихологии и психофизике в последнее время появился ряд публикаций [1-3], в которых обсуждается возможная значительная роль так называемых особых состояний сознания (осс) как в форми iconЗвягинцева А. В., к т. н., доц. Донецкий национальный технический университет
Опасность и риск как характеристики особых состояний экологических и техногенных систем
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница