Заседание президиума академии наук СССР




НазваниеЗаседание президиума академии наук СССР
страница27/27
Дата10.09.2012
Размер4.08 Mb.
ТипЗаседание
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27
Текст выступления доктора биологических наук А. Н. Студитского 207

В этом докладе с необычайной ясностью раскрыт новый, высший этап в развитии материалистической биологии — мичуринское учение — и определены пути его разработки.

Огромным достижением мичуринской биологии является творческий подход к дарвинизму — первой ступени в познании развития органиче­ского мира. Используя прогрессивные стороны учения Дарвина, мичу­ринцы отбрасывают все реакционное, и в первую очередь элементы маль­тузианства — то, чем беспрерывно пользуются фашиствующие буржуаз­ные биологи, выдающие себя за дарвинистов.

Мне привелось, в меру моих сил, поработать над разоблачением ра­систского бреда германских фашиствующих биологов, результатом чего явилась книжка «Преступление германского фашизма перед биологиче­ской наукой», вышедшая из печати в 1943 году. Трудно представить тот позор и падение, до которого дошли ранее почитаемые как ученые люди, мобилизовавшие весь арсенал псевдонаучной расистской дребедени для оправдания убийств, насилий, стерилизации мужчин и женщин, бесчело­вечного содержания военнопленных и других зверств. Кто бы мог поду­мать, что такие люди, как Додерлейн, Кречмер, Плате, Шиллинг, имена которых мы знали с университетской скамьи по учебникам, окажутся соучастниками этих преступлений? А между тем их связь с кровавой ра­ботой фашистских палачей не случайна. Достаточно было заглянуть в фа­шистские журналы «Народ и раса», «Германское обновление», «Обновлен­ный народ» и другие, чтобы убедиться, что между мальтузианством в био­логии, выдаваемым за дарвинизм, вейсманизмом, выдаваемым за учение о наследственности, и расизмом есть глубокая идейная связь. Комплекс этих объединенных идей не сложен. Это — тезис о фатальности биологи­ческой природы, наследственной основы, «расы» человека. Защите этого тезиса была посвящена вся так сказать «научно-популяризаторская» дея­тельность немецких менделистов, «доказывавших», что «раса», или, в пе­реводе на язык вейсманистов, «наследственное веществе», не подлежит изменениям под влиянием внешней среды. Учение о воздействии внешней среды на природу организмов в десятках статей было объявлено раси­стами концепцией, глубоко чуждой арийскому духу. «Старая борьба между дарвинизмом (идея отбора) и ламаркизмом (учение о влиянии внешней среды) давно решилась в пользу дарвинизма»,— писал журнал «Народ и раса». Недаром для генетиков, вроде Баура и Циммермана, дарвинизм в вейсмановско-мальтузианском смысле неотделим от расизма, а ла­маркизм, трактуемый в широком смысле воздействия среды на природу живых организмов, объявлен ими «марксистской» или «большевистской» концепцией.

Совершенно очевидно, что фашиствующие биологи-расисты, защищаю­щие менделизм, понимают классовый характер своих воззрений лучше, чем некоторые советские биологи — классовый характер мичуринской науки.

Из тезиса о недоступности воздействию внешней среды биологической природы, «расы» человека вытекает тезис о «высших» и «низших» расах, о «полноценных» и «неполноценных» людях, о перенаселении, о необхо­димости отбора в человеческом обществе (с предложениями стерилиза­ции), — вытекает программа мальтузианства в действии.

Советская наука в лице биологов-мичуринцев накопила огромный ма­териал, утверждающий направленное изменение природы живых орга­низмов под воздействием внешней среды. Обширные экспериментальные данные показывают творческую роль искусственного и естественного отбора и подлинный механизм его действия, не имеющий ничего общего с мальтузианской его трактовкой.

208

Тексты выступлений, представленные в письменном виде

Заслугой академика Т. Д. Лысенко является то, что он первый поставил вопрос об очищении дарвинизма от мальтузианства в своих выступлениях по поводу роли внутривидовой борьбы за существование. Дискуссия во­круг этого вопроса в Московском университете и обсуждение его в Отде­лении биологических наук Академии ярко показали, что многие наши био­логи не поняли политической сущности вопроса и обсуждали его сугубо «академически». Отступление от этого тона было допущено только в чрез­вычайно пристрастном отношении к академику Т. Д. Лысенко, защищав­шему свои воззрения.

Противники академика Т. Д. Лысенко не могли привести ни одного факта, демонстрирующего, что внутривидовые отношения, принимающие в самом деле иногда характер ожесточенной борьбы, ведут к видообразо­ванию. А многочисленные косвенные данные, указывающие на то, что этот фактор не имеет значения в эволюции, не были приняты во внимание.

Между тем постановка вопроса о роли внутривидовой борьбы в эволю­ции видов чрезвычайно актуальна и своевременна. Академик Лысенко еще в 1941 году указывал, что «мы будем успешнее управлять организмами, если перестанем думать, что основой естественного отбора является борьба за существование как результат перенаселения».

Практика биологов-мичуринцев и тружеников колхозных полей пока­зала правильность этого тезиса. Вместе с тем она освободила дарвинизм от грубого мальтузианского заблуждения.

Задачи, стоящие перед советской эволюционной наукой, конечно, не ограничиваются очищением дарвинизма от элементов мальтузианства. В своем поступательном движении советская биология шагнула на новую, более высокую ступень развития. Перед нами стоит задача дальнейшей разработки проблем биологии с позиций мичуринского учения. Мы дол­жны распространить его не только на растительное, но и на животное царство, обогатив его новыми фактами и обобщениями. На нас лежит обя­занность завершить разоблачение идеалистических вейсмановских воз­зрений в биологии и искоренение мальтузианских взглядов в нашей науке.



1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27

Похожие:

Заседание президиума академии наук СССР iconК перестройке работы биологических учреждении филиалов и баз Академии наук СССР
«О положении в биологической науке», одобренный ЦК вкп(б), материалы июльско-августовской сессии Все­союзной академии сельскохозяйственных...
Заседание президиума академии наук СССР iconОтвет профессору г. Дж. Меллеру
Индианского университета США г. Дж. Меллер прислал Президенту Академии Наук СССР и опубликовал в американской печати письмо, в котором...
Заседание президиума академии наук СССР iconVI. Защита интеллектуальной собственности
Постановлением Президиума Российской академии наук от 30 мая 2000 г. №124 Институту тектоники и геофизики Дальневосточного отделения...
Заседание президиума академии наук СССР iconОтчет о научно-исследовательской и научно-организационной деятельности за 2002 год
В отчетном 2002 г. Институт проблем промышленной экологии Севера кнц ран (далее иппэс), организованный 27 июня 1989 г в составе Кольского...
Заседание президиума академии наук СССР iconОтчет о научно-исследовательской и научно-организационной деятельности за 2001 год
Институт проблем промышленной экологии Севера кнц ран (далее иппэс) организован 27 июня 1989 г в составе Кольского научного центра...
Заседание президиума академии наук СССР iconРаспоряжение 21. 04. 81 №10143-651 Об утверждении Правил безопасности при применении и хранении дихлорэтана в учреждениях, организациях и на предприятиях Академии наук СССР москва 1981 президиум академии наук СССР
Утвердить и ввести в действие согласованные с Центральным комитетом профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреждений...
Заседание президиума академии наук СССР iconПредседатель Президиума Верховного Совета СССР л. Брежнев. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР м. Георгадзе
О присвоении звания Героя Социалистического Труда народному артисту СССР крючкову Н. А
Заседание президиума академии наук СССР iconРоссийской академии медицинских наук
«Научно-исследовательский институт морфологии человека» Российской академии медицинских наук (именуемое в дальнейшем Институт) образовано...
Заседание президиума академии наук СССР iconОбщего собрания российской академии наук
«О работе Комиссии Президиума ран по совершенствованию структуры Российской академии наук»
Заседание президиума академии наук СССР iconПрограмма организаторы конференции: Отделение Физиологии Российской Академии Наук Отделение медико-биологических наук Российской Академии
Конференция будет проходить в период с 22 по 26 июня 1998 г в г. Москве в новом здании Президиума Российской Академии Наук по адресу:...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница