Заседание президиума академии наук СССР




НазваниеЗаседание президиума академии наук СССР
страница2/27
Дата10.09.2012
Размер4.08 Mb.
ТипЗаседание
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27
Академик Л. А. ОРБЕЛИ

Товарищи! На Отделении биологических наук Академии Наук Союза лежали и лежат ответственнейшие задачи: развитие конкретной биологи­ческой науки, приспособление данных науки к их использованию в прак­тической работе по социалистическому строительству, борьба с идеоло­гическими извращениями, со всякого рода вредными идеями и тенден­циями в биологической науке. Задача очищения биологической науки от всех засоряющих ее элементов должна, конечно, стоять во главе угла при разработке тех или других биологических проблем.

Важно помнить, что на биологических науках лежит ответственность за самые важные стороны нашего социалистического строительства, потому что биологические науки обеспечивают нам все те данные, которые лежат в основе охраны человеческого здоровья, в основе развития сель­ского хозяйства, как растениеводства, так и животноводства. На биоло­гических науках зиждется вся перестройка живого покрова земного шара. Биологические науки выявляют все те возможности человеческого организма, учета которых требует современное состояние техники, про­мышленности и военного дела.

Многим кажется, что Отделение биологических наук Академии Наук СССР призвано работать на каком-нибудь одном из этих участков. В дейст­вительности же к представителям биологической науки обращаются сейчас со всех сторон. Мы знаем, например, какие огромные успехи сделала со­ветская военная техника, способствовавшая нашей победе над варварами, вторгнувшимися в нашу страну. Мы знаем, что эта новая военная техника ставит перед человеческим организмом такие требования, создает такие условия его работы, которые на первый взгляд кажутся совершенно не­приемлемыми. И нам, представителям биологической науки, приходится тщательно изучать как все те условия, в которые попадает человеческий организм при современной военной службе в различных родах войск, так и все те изменения в этом организме, которые данными условиями создаются, ту сопротивляемость, которую человеческий организм должен оказывать и оказывает вредным факторам, связанным с использованием современной военной техники.

То же самое касается и промышленности. Современная промышлен­ность, современная мирная техника тоже создают совершенно исключи-

28 Заседание 24 августа

тельные условия для человека. PI вот на биологических науках, в част­ности на физиологии, лежит ответственнейшая задача изучения всех этих условий, а также их влияния на человеческий организм, тех изменений, которые в организме возникают, и тех приспособительных механизмов, которые обеспечивают человеку возможность в этих исключительных условиях вести свою работу.

Далее, мы знаем, что в результате Великой отечественной войны про­изошли существеннейшие изменения на поверхности земли и в водоемах нашей Родины. Враг нанес нам огромные повреждения, причинил большой вред. И сейчас стоит задача восстановления нашей Родины, восстановле­ния всех тех богатств, которые были в нашей стране до войны и должны быть в значительной степени приумножены в послевоенный период. В этом деле мы, биологи, не можем оставаться пассивными. Если вся страна напрягает свои силы, чтобы наилучшим образом провести реконструкцию, создать новые виды промышленности, новые виды хозяйства, то огромная задача ложится и на представителей биологической науки, потому что да­леко не безразлично — предоставить ли природе самой восстанавливать то, что было разрушено врагом, или активно вмешаться и на­править восстановление почвы, восстановление лесных богатств, вос­становление водоемов, создание нужной нам фауны. Все это определяется успехами нашей биологической науки. На работниках биологических дисциплин лежит ответственнейшая задача так использовать данные науки, чтобы восстановление нашей Родины от повреждений, причиненных вой­ной, шло не самотеком, а определенным, направленным путем, под кон­тролем и научным руководством человека.

Первое место, конечно, занимает сельское хозяйство, восстановление и использование тех культурных насаждений, которыми гордится чело­вечество п которые должны привести к обогащению и оздоровлению на­шего населения. В этом отношении жизнь выдвигает перед нами большие практические вопросы.

Отделение биологических наук, насчитывающее только несколько лет своего существованпя, прилагало и прилагает свои старания к тому, чтобы оказаться полезным на этих участках социалистического хозяйства и сделать все, от него зависящее, для помощи нашему социалистическому строительству. Надо вспомнить, что до революции биологические науки были представлены в Академии Наук лишь очень ограниченным числом маломощных учреждений. Самым мощным из них являлся Зоологический музей, носивший чисто музейный характер и специально научно-исследовательскими работами не занимавшийся. Затем существо­вало несколько маленьких руководимых академиками лабораторий, имевших в своем составе двух-трех научных работников.

За 30 лет, которые протекли после Великой Октябрьской социалисти­ческой революции, в Академии Наук создан огромный мощный научный аппарат, состоящий из ряда научно-исследовательских биологических институтов со значительным штатом работников, с большими материаль­ными возможностями и из Отделения физико-математических и естествен­ных наук выделено как самостоятельная единица Отделение биологиче­ских наук. Это Отделение впитало в себя огромное количество научных работников, ему пришлось провести большую работу по подготовке новых кадров как в порядке аспирантуры и докторантуры, так и в порядке за­числения научными сотрудниками,— и все это за сравнительно короткий отрезок времени, примерно за последние 20 лет.

Само собой понятно, что такой быстрый рост Отделения, вовлечение очень значительного числа работников требовало постоянного контроля над квалификацией этих работников, их умением экспериментировать

Доклад академика Л. А. Орбели 29

и над их идеологическими установками. Естественно, что здесь могли быть допущены серьезные ошибки со стороны руководства, мог иметь место недосмотр, который известным образом отразился на ходе работы. Руко­водству Отделения нужно было не только направлять работу Отделения и научных институтов, но также следить, под каким углом зрения наме­чаются те или иные темы, под каким углом зрения выдвигаются отдельные проблемы, в какой мере важность и ход разработки этих проблем соответ­ствуют тем затратам, которые производятся на них страной. На руковод­стве лежал целый ряд ответственнейших задач, и совершенно естественно, что руководители Отделения могли допустить и допустили известного рода ошибки в своей деятельности и в оценке тех или иных направлений, тех или иных сторон работы.

Я должен подчеркнуть, что, несмотря на все трудности, которые стоят перед быстро растущим научным организмом, каким является Отделение биологических наук со всем разнообразием охватываемых им дисциплин, проблем, методов исследования, научных установок современной биологии. Отделению и руководимым им институтам удалось сделать очень много и на теоретическом фронте и на фронте практического приложения получен­ных данных.

Я не могу сейчас, в сегодняшнем кратком докладе, подробно осветить деятельность каждого института и каждого учреждения Отделения био­логических наук Академии Наук СССР. Я только напомню несколько от­дельных моментов, которые должны показать как роль теоретической науки вообще, так и роль академических учреждений в жизни нашей стра­ны за последние годы.

Очень часто при обсуждении планов биологических учреждений многое в этих планах, в перечне тем вызывает улыбку со стороны людей, не знакомых близко с делом. Очень часто биологов упрекают в том, что они занимаются слишком частными, мелкими, маловажными вопросами, упу­ская из виду более серьезные проблемы. Но нужно помнить, что то, что иногда со стороны кажется малозначащим, малоценным, в ближайшее время, иногда очень скоро, приобретает огромное практическое значение.

Если не ошибаюсь, лет 10 назад мне пришлось в качестве представи­теля назначенной Президиумом комиссии обследовать Зоологический институт Академии. Этот институт существовал до революции в виде музея, о котором я уже говорил, и собрал в своих стенах лучших предста­вителей зоологической науки, являвшихся специалистами по систематике отдельных групп, родов и видов фауны. Когда произошла перестройка Зоологического музея в Зоологический институт, пришлось развивать не только систематику, но и целый ряд других направлений зоологии. Это с успехом было осуществлено, но при оценке планов многие задавали вопрос: почему зоологи у нас занимаются такими животными, как тли, как клещи, как клопы? Нас больше интересуют коровы, нас больше инте­ресуют овцы, потому что это имеет непосредственное практическое значе­ние. Но не прошло и 5 лет, как мы явились свидетелями блестящего тор­жества нашей советской науки и именно в связи с изучением клещей. Усилиями академика Павловского и его сотрудников был проведен ряд экспедиций (организованных Академией Наук, Всесоюзным инсти­тутом экспериментальной медицины и Военно-медицинской академией), в результате которых была выяснена роль клещей в переносе целого ряда тяжелейших заболеваний, являющихся бичом населения в определенных районах нашей Родины.

Систематическое, тщательнейшее изучение биологии клещей, их взаимо­отношений с вирусами различных заболеваний, способов переноса их вирусов, условий обитания этих клещей, взаимоотношений между чело-

30

Заседание 24 августа

веком и клещевой населенностью различных участков привело к тому, что в настоящее время мы являемся полными хозяевами в вопросе о пе­реносе некоторых трансмиссивных заболеваний. На основе добытых знаний организуется систематическая борьба с этими вредными насеко­мыми, ограждение населения, в частности наших вооруженных сил, от тяжелейших заболеваний, которые если и не приводят к смерти, то оставляют людей на всю жизнь калеками.

Очень часто раздаются смешки по поводу работ академика Скря­бина, который сконцентрировал свою деятельность на изучении глист, гельминтов. Мы знаем, что академик Скрябин является автором целого ряда больших монографий, в которых вопрос о гельминтах нашел свое полное освещение и отражение, и все же такие смешки раздаются. Между тем академик Скрябин не просто ставит вопрос об отдельных представи­телях гельминтов, которые паразитируют у того или другого организма, а поднимает действительно серьезную, большую биологическую проблему. Речь идет о борьбе различных классов животного царства друг с другом и о том, кому должна принадлежать будущность на нашей Земле.

Всем известно, что в настоящее время по численности видов, по разно­образию представителей в каждом виде и по общей численности первыми на земном шаре являются насекомые. Борьба с ними человека, подавление их часто составляют одну из его важнейших задач. Борьба с вредителями сельского хозяйства, с переносчиками заразных, в частности вирусных, заболеваний и так далее играет чрезвычайно важную роль в жизни совре­менного культурного человечества.

Академик Скрябин ставит вопрос о том, что наблюдается огромный количественный рост паразитирующих червей, которые в тех или других промежуточных стадиях оказываются вредными для человека. Он ставит вопрос о том, что в природе происходит зачервление. Это не просто частный вопрос — это огромная проблема, когда растет целый класс животного царства, паразитирующий класс, который становится доминирующим и захватывает своим паразитным существованием все большее число животных классов, в частности человека и нужных человечеству полезных представителей животного мира.

Мы видим, как отдельные, как будто бы частные, неинтересные вопросы приобретают значение больших биологических проблем, интересных как с точки зрения общей биологической теории, так и с практической точки зрения. Ни для кого не секрет, что точное знание условий существо­вания, истории развития гельминтов играет огромную роль и для нашего существования. Мы знаем, что на Дальнем Востоке, где советскими людьми осваиваются большие области нашей Родины, гельминты как раз имеют большое распространение и борьба с ними представляет важную задачу ограждения наших граждан от тяжелых заболеваний.

Всем хорошо известна и та роль, которую приобретает сейчас опять-таки чисто биологический вопрос, основанный на изучении борьбы за существование,— вопрос о борьбе микроорганизмов между собой. Этот вопрос, поднятый впервые нашим соотечественником Мечниковым, одно время привлекал к себе внимание широких кругов у нас в стране, а потом начал вызывать смешки в связи с «мечниковской простоквашей». В настоящее время он связывается с учением — и очень важным практи­ческим делом — об антибиотиках. Кстати, вопрос об использовании пенициллиума для лечебных целей был поднят в нашей стране еще Мана-сеиным и Полотебновым в Военно-медицинской академии. Но это было забыто. В настоящее время мы стремимся к тому, чтобы серьезно поста­вить изготовление пенициллина и его продуцирование для обеспечения населения от ряда серьезных заболеваний.

Доклад академика Л. А. Орбели 31

Одна только проблема антибиотиков уже составляет настолько важную в трудную задачу, что она должна была занять и занимает у нас в Ака­демии Наук значительные силы и требует значительного напряжения. Мы знаем, что целый ряд институтов нашего Отделения уже работает над проблемой антибиотиков, и работа идет как в направлении изыскания новых взаимоотношений между микробами, новых антибиотиков, так и в направлении активизации, усиления, очистки, выяснения химической природы и, по возможности, синтеза антибиотиков.

Одна из больших задач, как я говорил, заключается в том, чтобы под­чинить нашему контролю и поставить на строго научную основу восста­новление тех областей народнохозяйственной жизни, которые были нару­шены врагом. Речь идет о таких задачах, как восстановление рыбного хозяйства, восстановление водной фауны, создание правильных условий для роста полезных представителей животного царства, создание таких лесных биоценозов, которые обеспечивали бы нас нужными элементами как растительного, так и животного царства. В частности на Институте леса лежит очень важная задача разработки методов правильного, направ­ленного восстановления лесного хозяйства.

Все это вполне соответствует мичуринским идеям и требованиям. Наряду с мичуринским направлением, как родная его сестра, у нас в стране развивается направление, созданное Вильямсом и заключающее в себе стремление активно управлять почвой и создавать нужную нам почву. В этом отношении на Академии также лежит ответственная задача. В От­делении биологических наук создана специальная лаборатория для соот­ветствующих работ.

Я не буду упоминать другие учреждения Отделения, но не потому, что считаю их работу менее важной, а просто, чтобы не затягивать сегод­няшнего доклада.

Само собой понятно, что во всех вопросах, во всех направлениях всегда возможны расхождения во взглядах, расхождения в мнениях, известные научные конфликты, борьба мнений, которые рано или поздно приводят к победе той или иной стороны. На руководстве Отделения, конечно, ле­жала ответственнейшая задача разобраться во всех тех спорных вопросах, которые возникали в современной биологии и то либо другое решение которых могло оказаться полезным или вредным для дальнейшего разви­тия нашей науки, для практики социалистического строительства.

Как уже указал в своем вступительном слове Сергей Иванович, один из тяжелейших моментов создался на почве учения о наследственности. С самого начала возникновения Отделения биологических наук высту­пили на сцену, возникли внутри Академии споры по основному вопросу — о наследовании тех или иных признаков, о механизме наследования и о роли тех или иных элементов живых организмов в передаче наследствен­ных свойств.

Значительная, я бы сказал подавляющая, часть работников нашего Отделения, если и не заявляла об этом, то во всяком случае стояла на почве мичуринского учения, она только не называла свою позицию этими словами. Все мы разделяли ту точку зрения, что дарвинизм — учение об эволюции — важен не только для описания и выяснения хода эволю­ционного процесса, но и для использования его в интересах человечества. И действительно, целый ряд примеров работы учреждений и отдельных работников Академии Наук СССР свидетельствует о том, что все усилия были направлены именно на то, чтобы данные эволюционного учения использовать применительно к интересам человечества и сделать приро­ду подчиненной человеку. Этот творческий дарвинизм составлял и со­ставляет идеал большинства работников нашего Отделения.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27

Похожие:

Заседание президиума академии наук СССР iconК перестройке работы биологических учреждении филиалов и баз Академии наук СССР
«О положении в биологической науке», одобренный ЦК вкп(б), материалы июльско-августовской сессии Все­союзной академии сельскохозяйственных...
Заседание президиума академии наук СССР iconОтвет профессору г. Дж. Меллеру
Индианского университета США г. Дж. Меллер прислал Президенту Академии Наук СССР и опубликовал в американской печати письмо, в котором...
Заседание президиума академии наук СССР iconVI. Защита интеллектуальной собственности
Постановлением Президиума Российской академии наук от 30 мая 2000 г. №124 Институту тектоники и геофизики Дальневосточного отделения...
Заседание президиума академии наук СССР iconОтчет о научно-исследовательской и научно-организационной деятельности за 2002 год
В отчетном 2002 г. Институт проблем промышленной экологии Севера кнц ран (далее иппэс), организованный 27 июня 1989 г в составе Кольского...
Заседание президиума академии наук СССР iconОтчет о научно-исследовательской и научно-организационной деятельности за 2001 год
Институт проблем промышленной экологии Севера кнц ран (далее иппэс) организован 27 июня 1989 г в составе Кольского научного центра...
Заседание президиума академии наук СССР iconРаспоряжение 21. 04. 81 №10143-651 Об утверждении Правил безопасности при применении и хранении дихлорэтана в учреждениях, организациях и на предприятиях Академии наук СССР москва 1981 президиум академии наук СССР
Утвердить и ввести в действие согласованные с Центральным комитетом профсоюза работников просвещения, высшей школы и научных учреждений...
Заседание президиума академии наук СССР iconПредседатель Президиума Верховного Совета СССР л. Брежнев. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР м. Георгадзе
О присвоении звания Героя Социалистического Труда народному артисту СССР крючкову Н. А
Заседание президиума академии наук СССР iconРоссийской академии медицинских наук
«Научно-исследовательский институт морфологии человека» Российской академии медицинских наук (именуемое в дальнейшем Институт) образовано...
Заседание президиума академии наук СССР iconОбщего собрания российской академии наук
«О работе Комиссии Президиума ран по совершенствованию структуры Российской академии наук»
Заседание президиума академии наук СССР iconПрограмма организаторы конференции: Отделение Физиологии Российской Академии Наук Отделение медико-биологических наук Российской Академии
Конференция будет проходить в период с 22 по 26 июня 1998 г в г. Москве в новом здании Президиума Российской Академии Наук по адресу:...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница