1. правовые памятники




Название1. правовые памятники
страница1/22
Дата06.01.2013
Размер2.04 Mb.
ТипЛитература
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ И НАУКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

СТЕРЛИТАМАКСКИЙ ФИЛИАЛ


КОСЫХ Е.С.


ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН


Семинары

для студентов 1-го курса

по специальности «021100 – Юриспруденция»


Тема 1. ПРАВОВЫЕ ПАМЯТНИКИ

СТРАН ДРЕВНЕГО ВОСТОКА

(СУДЕБНИК ЦАРЯ ХАММУРАПИ И ЗАКОНЫ МАНУ)

(6 часов)

Занятие 1

  1. Общественный и государственный строй стран Древнего Египта, Древнего Вавилона, Древней Индии, Древнего Китая. Дискуссия об «азиатском» способе производства.

  2. Источники права стран Древнего Востока. Общая характеристика Судебника царя Хаммурапи и Законов Ману.


Занятие 2

  1. Социальная структура и правовое положение основных групп населения Древнего Вавилона и Древней Индии. Особенности варно-кастового деления общества.

  2. Собственность и обязательства по Судебнику Хаммурапи и Законам Ману.

  3. Брак и семья в Древнем Вавилоне и Древней Индии.


Занятие 3

  1. Преступления и наказания по Судебнику Хаммурапи и Законам Ману.

  2. Суд и процесс.



Темы докладов


  1. Роль жрецов в Древнем Египте.

  2. Армия и суд в Древнем Египте.

  3. Традиционное право Китая: конфуцианство и легизм.

  4. Роль обычаев в формировании права.


Источники

        1. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т.1. Античный мир и восточные цивилизации / Отв. ред. Л.Р. Сюкияйнен. М.,1999.

        2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: В 2 т. / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2002.

        3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. / Сост. О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. М.: Норма, 2004.

        4. Хрестоматия по истории Древнего Востока: В 2 ч. М., 1980.

Литература

  1. Бонгард-Левин Г.М., Ильин Г.Ф. Индия в древности. М., 1985.

  2. Васильев Л.С. История Древнего Востока: В 2 т. М., 1993.

  3. Государство и социальная структура на Древнем Востоке: Сб. статей. М., 1989.

  4. Гусева Н.Е. Индуизм. История формирования, культовая практика. М., 1977.

  5. Дандамаев М.А. Рабство в Вавилонии. М., 1982.

  6. Емельянов В.В. Древний Шумер. СПб., 2001.

  7. История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ, первые шаги рабовладельческой цивилизации. Ч. 1. Месопотамия. М., 1988.

  8. Клочков И.С. Древняя культура Вавилона (человек, судьба, время). М., 1983.

  9. Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М., 1982.

  10. Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. Курс лекций. Вып. I. Право Древней Индии. М., 1992.

  11. Крашенинникова Н.А. История права Востока. М., 1994.

  12. Кузнецов А.А. Эволюция индийской касты. М., 1983.

  13. Самозванцев А.М. Правовой текст дхармашастры. М., 1991.

  14. Самозванцев А.М. Теория собственности в Древней Индии. М., 1978.

  15. Маркс К. Британское владычество в Индии // Соч. Т.9.

  16. Оппенхейм Л. Древняя Месопотамия: Портрет погибшей цивилизации. М., 1990.

  17. Якобсон В.А. Возникновение писаного права в Древней Месопотамии // Вестник древней истории. 1984. № 4.


Методические рекомендации

1 вопрос. Первые государства возникли на Древнем Востоке, в долинах великих рек в IV–I тыс. до н.э., сначала на Ближнем Востоке, в Северной Африке, затем в северной Индии, Китае, Юго-Восточной Азии. Эти государства возникали и развивались примерно по одному пути, отсюда сходство их государственной организации. Древневосточная государственность в своем развитии прошла несколько этапов: 1) этап номовых государств – административно-хозяйственных объединений-общин, только начинавших терять свой родовой характер; 2) этап государственной централизации. Государства укрупняются, в них формируется административный аппарат, суд, складывается устойчивая монархическая система; 3) этап государства-империи. Государство принимает форму восточной деспотии.

Привязанность к великим рекам сделала особенно важной организационно-хозяйственную функцию государства, в том числе организацию ирригационных работ. В результате в основном утверждается государственная собственность на землю, а население было поставлено в зависимое положение по отношению к государству. Государство стремилось сохранить общинный уклад жизни, что обусловило замедленное формирование индивидуализма и экономической самостоятельности людей. Все население находилось в зависимости от государства и лично от царя-деспота.

2 вопрос. В Судебнике Хаммурапи (СХ) и Законах Ману (ЗМ) воплотились наиболее существенные элементы древневосточного права: казуистичность норм, формализм, связь с религией, моралью и ритуалом, с символической процедурой. СХ представляет собой запись норм обычного права, судебной практики и царских узаконений; ЗМ – дхармашастра, традиционное литературное произведение, написанное жрецами-брахманами.

3 вопрос. СХ и ЗМ отразили сложность и своеобразие социальной структуры древневосточных обществ. Они исходят из того, что люди не одинаковы по своим юридическим возможностям, по своим правам и обязанностям по отношению к государству и друг к другу. При ответе на этот вопрос в СХ необходимо проанализировать правовое положение различных групп как свободного – авилумов и мушкенумов, так и зависимого населения. Студенты должны рассмотреть правовой статус купцов (тамкаров), их агентов (шамаллум), арендаторов, наемных работников, жрецов, воинов и др. (40, 49, 51, 66, 88, 96, 100-107). Особое внимание следует уделить характеристике правового статуса рабов, подчеркнуть их частичную правоспособность (15-18, 129 СХ). В одних случаях раб приравнивался к членам семьи, в других выступал как вещь, которую можно продать, заложить и т.д.

Специфика древнеиндийского общества связана с его делением на четыре варны: брахманов, кшатриев, вайшьев и шудр. Студент должен четко понимать различия между классом, варной и кастой. Анализируя ЗМ, студент может составить полное представление об их положении. Необходимо обратить внимание на статус рабов (415, 416 гл. XIII ЗМ) и вневарновое положение каст «неприкасаемых» (чандалов, швапачей и др.) (129 гл.Х). Отношения с ними четко регламентировались многочисленными ограничениями.

4 вопрос. Основным объектом права собственности в странах Древнего Востока выступала земля – основное средство производства. При ответе на этот вопрос необходимо выявить характерные особенности экономического строя Древнего Вавилона и Древней Индии.

В Двуречье ведущим оставалось общинное землевладение, с которым было тесно связано царско-храмовое хозяйство (9, 25, 39, 53, 60, 65 СХ). Специфический характер имело землевладение воинов (26, 27, 29 CХ).

В Древней Индии было не известно понятие частной собственности на землю. Земля признавалась государственной собственностью, чему способствовала сакрализация царской власти. Эта власть реализовалась в виде получения ренты-налога («бали) (118, 128, 129, 133 гл.VII ЗМ). Общинная собственность метилась специальными пограничными знаками, в случае неопределенности которых царь сам определял границы земель (245, 262, 263 гл.VIII ЗМ). ЗМ различают право собственности и право пользования вещью. Существует срок давности в 10 лет. Право владения свободного общинника, как в Вавилоне, так и в Индии, были широкими, близкими к правам собственника.

Обязательственные отношения представлены различными видами договоров: займа, мены, купли-продажи, хранения, товарищества, поручения, найма, аренды и др. Студенты должны проанализировать соответствующие статьи СХ и ЗМ и сделать вывод об их условиях, гарантиях выполнения. Необходимо обратить внимание на саму природу договора, условия действительности, условия обеспечения договора (залог, самозаклад и др.). Студент должен показать регулирующую роль государства в обязательственных отношениях, проявлявшуюся в твердой фиксации ставок вознаграждения за труд врача, оплаты найма ремесленника, скота, установление твердых процентных ставок ростовщикам. На этих примерах студент должен обосновать степень развития товарно-денежных отношений в древневавилонском и древнеиндийском обществах.

5 вопрос. При ответе на этот вопрос требуется указать отличительные черты института брака и развода, норм, регулирующих отношения между членами семьи – их патриархальный и сословно-варновый характер. Необходимо выделить нормы СХ о разводе (136-144), институте приданого (176-184), условия недействительности браков (154, 155, 157, 158), нормы о смешанных браках (171, 175-176).

В ЗМ брачно-семейным и наследственным отношениям посвящено много статей (гл.III и IX). Межварновые браки порицались, строго запрещались браки с женщинами высших варн («пратилома»), но допускались браки, когда муж принадлежал к более высокой варне, чем жена («анулома»). В этих нормах ЗМ ярко проявилась связь права и религии. Брак признавался священным и нерасторжимым для женщин. Были запрещены вторичные браки вдов (151, 154 гл.V). Муж мог оставить жену или привести в дом другую

СХ знали наследование, как по закону, так и по завещанию (170-177). В ЗМ известно только наследование по закону.

6 вопрос. Во времена СХ и ЗМ общее понятие преступления лишь начало складываться. Оно трактовалось как общественно опасное деяние, направленное против государства, царя (275, 280, 289 гл.IX ЗМ), храмов, личности, собственности, семьи. В конкретных нормах о правонарушениях нашли некоторые общие принципы уголовного права: форма вины (206, 207 СХ), соучастие (16, 109 СХ), обстоятельства, отягчающие наказания (25 СХ) и др.

Необходимо выявить характер наказаний, их зависимость от сословной принадлежности преступника и потерпевшего, пола, возраста, степени сознательности, тяжести преступления. Отдельные виды преступлений студент должен найти и проанализировать самостоятельно.

7 вопрос. Судебный процесс в СХ носил обвинительный характер. Четких отличий между гражданским и уголовным судопроизводством не было (9, 10 СХ). Добывать доказательства должны были обвинитель, обвиняемый, а в некоторых случаях община, на территории которой было совершено преступление (26 СХ). К доказательствам относились: свидетельские показания, документы с печатью, ордалии. Судья нес ответственность за изменение вынесенного решения, вплоть до потери судейского места (5 СХ). Смертная казнь и членовредительские наказания приводились в исполнение немедленно.

В ЗМ суд вершил царь вместе с брахманами, а также существовал общинный суд. Царь должен был быть справедливым, добродетельным, иначе нес наказание (40 гл.VIII ЗМ). ЗМ не исключают и самосуд (50 гл.VIII ЗМ). Доказательствами служат собственное признание вины, свидетельские показания, клятвы, ордалии (61-73, 114, 115 гл.VIII ЗМ). ЗМ признавали в качестве показаний и те, которые добыты обманным путем. Тяжким преступлением считалось лжесвидетельство.


Тема 2. ГЕНЕЗИС АНТИЧНОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

(4 часа)

Занятие 1

  1. Общие закономерности и локальные особенности государствообразования в античном мире.

  2. Общественный и государственный строй Афин, Спарты, Рима. Сравнительная характеристика.


Занятие 2

  1. Законы XII таблиц и система цивильного права.

  2. Эдикты магистратов и формирование преторского права. Бонитарная собственность.

  3. Дуализм римского права в период поздней республики. Право народов.

  4. Систематизация римского права. Свод Юстиниана.

Темы докладов


  1. Источники и основные черты древнегреческого права.

  2. Правовое положение населения в период республики в Древнем Риме.

  3. Военная организация в рабовладельческом обществе.

  4. Право греческих полисов.

  5. Суд и уголовный процесс Спарты.

  6. Уголовный суд и процесс в эпоху развития афинской демократии.

  7. Уголовный суд Римской республики.

  8. Суд и процесс в императорском Риме.


Источники

  1. Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дыдынского; Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. М.,1997.

  2. Законы XII таблиц /Текст, пер., вступ. сл. Л.Л. Кофанова; Отв. ред. В.И. Уколова. М., 1996.

  3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: В 2 т. / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2002.

  4. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. / Сост. О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. М.: Норма, 2004.


Литература

  1. Андреев М. Недвижимая собственность в Риме до XII таблиц // Вестник древней истории. 1955. № 1.

  2. Андреев Ю.В. Раннегреческий полис. Л., 1976.

  3. Античная Греция. Т.1. Становление и развитие полиса / Под ред. Е.С. Голубцовой и др. М., 1983.

  4. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. М., 1989.

  5. Всеобщая история государства и права. Древний мир в схемах. М., 1996.

  6. Галанза Н.Н. Государство и право Древнего Рима. М., 1963.

  7. Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права (Афины и Спарта). М., 1986.

  8. Гюнтер Р. К развитию социальной и имущественной дифференциации в древнейшем Риме // Вестник древней истории. 1959. № 1.

  9. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.

  10. История Древнего Рима. М., 1982.

  11. История Европы. Т.1. М., 1988.

  12. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI–IV вв. до н.э.). М.,1994.

  13. Маяк И. Рим первых царей. М., 1983.

  14. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998.

  15. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.,1995.

  16. Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). М.,1995.

  17. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 1994.


Методические рекомендации

1 вопрос. Формирование античной цивилизации связано с архаической революцией VIII–VI вв. до н.э., получившей название «социальная мутация». Она была обусловлена двумя факторами – особенностями природно-географической среды и миграционными процессами. Греция неоднократно подвергалась вторжениям, благодаря которым возрождалась племенная государственность и торжествовала «военная демократия» (в III–II тыс. до н.э. – ахейское вторжение, в XII в. до н.э. – дорийское).

Специфику древнегреческой государственности и формы социальной активности предопределил природно-географический фактор: гористая местность и небольшое количество плодородных земель, пригодных для сельскохозяйственного производства. На юге Европы, в отличие от Востока, не было необходимости в проведении земледельческих и ирригационных работ. В I тыс. до н.э. получили распространение орудия из железа, что способствовало развитию ремесла и торговли, особенно морской.

В VIII в. до н.э. греки начинают колонизацию Средиземноморья. Широко распространяется классическое частновладельческое рабство. Формирование частной собственности окончательно разрушило общину и подстегнуло развитие экономики, ориентированной на индивидуальное производство и рыночные формы ведения хозяйства.

Племенная государственность трансформируется в полисную организацию государства. Полис представлял собой город-государство, базировавшийся на гражданской политической общине. Утверждение республиканского строя в полисе связано с борьбой земледельческой аристократии против патриархальной царской власти. В VIII в. до н.э. монархия была ликвидирована, и власть была передана выборным должностным лицам из аристократической среды. В VII–VI вв. аристократическое правление сменяется периодом тирании, которая создала условия для утверждения демократии в древнегреческих полисах. Родовая организация общества превратилась в государство, основанное на имущественно-территориальном принципе.

Основу полисного государственного устройства составило демократическое самоуправление с правом каждого полноправного гражданина принимать участие в общественных делах. Верховенство народа было закреплено в законодательных правах народных собраний. Все государственные органы были выборными; принципами замещения должностей стали срочность, коллегиальность, ответственность.

Полисный этап в истории Древней Греции продолжался до IV в. до н.э.

2 вопрос. Для ответа на этот вопрос студентам необходимо заполнить таблицу «Сравнительная характеристика Афин, Спарты и Рима в период расцвета полисного государственного устройства». Следует подчеркнуть как общие черты трех античных полисов в общественном и государственном строе, так и принципиальные различия между ними.






Афины

Спарта

Рим




Социально-правовой строй













Органы народовластия













Должностные лица













Судебная система











3 вопрос. Приступая к изучению римского права, необходимо усвоить его периодизацию. Следует учитывать меняющийся характер институтов римского права, зависящий от конкретных исторических условий развития римского общества. В древнейший период (VI–III вв. до н.э.) сложилось квиритское, или цивильное право (jus civile), – национальное право, распространявшееся только на римских граждан-квиритов.

Законы XII таблиц – древнейший памятник римского права, в котором нашли отражение процессы социальной дифференциации в Древнем Риме и становления его основных институтов. В середине V в. до н.э. в Риме шел бурный процесс социальной дифференциации и борьбы плебеев за свои экономические и политические права. Важно рассмотреть нормы, указывающие на основное деление римского общества: на свободных и рабов (VII.12; VIII.3;14; XII.2; XI.1; VIII.21; V.8; I.4).

Студенты должны дать общую характеристику вещного права, а также деления вещей на манципируемые и неманципируемые, что имело значение для способов их отчуждения. Вещное право изложено в V,VI и VII таблицах.

Для характеристики брачно-семейных отношений студенту необходимо изучить IV таблицу Законов XII таблиц, обратив внимание на две нормы, фиксирующие право отца над жизнью и смертью своего сына (IV.1-2a) и его право продать своего сына в рабство (IV.2b). Единственным ограничением власти отца был запрет продавать женатого сына. В имущественном отношении положение сына уподоблялось положению раба (XII.2b), т.е. имущественной самостоятельности подвластный сын не имел и все, что он приобретал, поступало в отцовское имущество. В то же время статья о троекратной манципации использовалась как формальный способ освобождения сына из-под власти отца и приобретения им дальнейшей имущественной самостоятельности. Однако с освобождением он терял права законного наследника. Жена также находилась под властью мужа. Ее положение в браке cum manu уподоблялось положению подвластной дочери (V.1-2).

Древнейшей формой процесса в Риме был легисакционный процесс. Его характерными чертами были строгий формализм и деление процесса на две стадии. Нормам судопроизводства посвящены I и II таблицы. Законы XII таблиц регулировали порядок вызова в суд, рассмотрение дела магистратом и перед судьей, а также точное перечисление видов доказательств.

4 вопрос. В классический период (середина III в. до н.э. – III в. н.э.) римское право утрачивает патриархальность, освобождается от религиозного влияния и превращается в развитую гражданскую систему права с высокой юридической техникой.

В республиканский период стали складываться системы преторского права и права народов. С IV-III вв. до н.э. жестко скованное традициями цивильное право стало корректироваться новым источником права – преторскими эдиктами, отражавшими новые отношения, порожденные переходом от древних форм купли-продажи, ссуды и займа к более сложным правоотношениям, вызванным ростом товарного производства, товарообмена и пр.

Магистраты (преторы, курульные эдилы, квесторы) не обладали законодательными полномочиями, но в их ведении находилась гражданская юрисдикция, что позволяло им толковать право и тем самым создавать новые нормы и институты права. При вступлении в должность магистраты издавали эдикты, в которых содержались общеобязательные правила искового производства и правовые запреты. Определенные положения эдиктов повторялись и приобретали устойчивое значение. Поэтому преторское право отличалось преемственностью, гибкостью и приспосабливало право к новым условиям. Формально эдикты не отменяли норм цивильного права, но они восполняли правовые пробелы и лишали практической силы устаревшие нормы цивильного права. Происходит эволюция основных правовых институтов римского права. Одним из институтов преторского права была преторская, или бонитарная, собственность.

В противовес юридическому формализму квиритского права преторское право выдвинуло принципы правовой справедливости, равенства сторон, требований «естественного разума» и доброй совести. Закреплению норм преторского права способствовало утверждение формулярного процесса.

5 вопрос. С расширением территории Римского государства и развитием торговых связей с провинциями стала складываться еще одна внутригосударственная правовая система – «право народов». «Право народов» возникло в судебной практике претора перегринов, регулировавшего споры с участием иностранцев. Преторское право (jus pretorium) сложилось в практике преторов, которые обеспечивали судебную защиту прав только римских граждан. «Право народов» (jus gentium) распространялось на все римское население, включая перегринов (иностранцев).

Со временем эти системы стали взаимодействовать, а по мере распространения прав римских граждан на провинциальное население различия утратили значение, и при императоре Юстиниане (середина VI в. н.э.) объединились в единую систему права. Римские юристы ввели более широкое понятие «естественное право» (jus naturale), под которым подразумевалось общее для всех народов право, исходившее из природы человека.

Характерной чертой римского права является также дуализм, разграничивающий частное и публичное право. Критерием такого деления послужили интересы, защищавшиеся правом: публичное право обеспечивало интересы Римского государства, а частное право охраняло интересы отдельных лиц.

6 вопрос. В классический и постклассический периоды (IV–VI вв.) особую роль в правотворчестве сыграла юриспруденция, составившая особую разновидность источников права. Научно-практические заключения юристов не просто помогали применению действующих норм права, но придавали авторитет новым нормам.

В постклассический период в Восточной Римской империи (Византии) были проведены кодификационные работы. Накопление нормативного материала на фоне стирания различий между тремя системами права (цивильным, преторским и правом народов) потребовало упорядочения императорского законодательства и судебной практики. В 528–534 гг. по распоряжению императора Юстиниана был составлен Свод законов Юстиниана – Corpus juris civilis. В него были включены три части: Институции, Дигесты и Кодекс. Особой, четвертой, частью Свода законов Юстиниана считаются Новеллы.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Похожие:

1. правовые памятники iconIIэтап Секция «Химия» Изучение Памятники животным, как отражение культуры общества
Памятники это своеобразные узелки памяти, адресованные будущим поколениям. В широком смысле памятник это частью культурного наследия...
1. правовые памятники iconРеферат: Буддийская скульптура в Корее
Памятники буддийской скульптуры есть во всех странах, где распространен буддизм, – так как отправление буддийских культов требовало...
1. правовые памятники iconПамятники науки и техники. 1986. М.: Наука, 1986, с. 170-182 Письменные памятники
Значительной была и научно-организационная деятель­ность Т. И. Райнова. Как отмечали его коллеги, он должен счи­таться одним из организаторов...
1. правовые памятники iconЧастные методики информационная система «археологические памятники красноярского края» в сети интернет *
Сфера исследований – палеолит, нуклеусы, микропластинчатая индустрия, археологические культуры, базы данных в археологии, эволюция...
1. правовые памятники icon1. Скобелев С. Г. О культурно-хозяйственных типах на Среднем Енисее в период позднего средневековья // Материалы XVII всесоюзной научной студенческой
Историко-культурные связи народов Южной Сибири. Абакан, 1988. С. 170-178. 17. Афанасьева Е. В., Ельцова С. Л., Скобелев С. Г. Поздние...
1. правовые памятники iconПрограмма дисциплины «Правовые базы и правовые информационные системы» Для специальности 030501. 65 «Юриспруденция»
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский...
1. правовые памятники iconРоссийская федерация федеральный закон о противодействии терроризму
Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты...
1. правовые памятники iconРоссийская федерация федеральный закон о противодействии терроризму
Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты...
1. правовые памятники iconПрограмма дисциплины «Правовые базы и правовые информационные системы» Для специальности 030501. 65 «Юриспруденция»
...
1. правовые памятники iconРабочая программа учебной дисциплины (модуля) в справочно-правовые системы и правовые ресурсы интернет направление подготовки 030900. 62 Юриспруденция
Профиль подготовки гражданско-правовой, государственно-правовой, хозяйственно-правовой
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница