’276. 16’42: 004.




Скачать 372.77 Kb.
Название’276. 16’42: 004.
страница1/4
Дата06.01.2013
Размер372.77 Kb.
ТипАвтореферат
  1   2   3   4
ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени В. Н. КАРАЗИНА


Малая Олеся ЮлЬЕвна

УДК 811.112.2’276.16’42:004.738.5




РеалИзацИя РЕЧЕВЫХ стратегИй вежливости в ДискурсЕ Немецкоязычных Интернет-форумов


Специальность 10.02.04 – германские языки


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата филологических наук


Харьков – 2008

На правах рукописи.

Работа выполнена на кафедре немецкой филологии и перевода Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина Министерства образования и науки Украины


Научный руководитель:

кандидат филологических наук, доцент

БезуглаЯ Лилия Ростиславовна,

немецкой филологии и перевода Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина Министерства образования и науки Украины




Официальные оппоненты:


доктор филологических наук, профессор

Козловский Виктор Владимирович,

профессор кафедры германской филологии Института филологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко





кандидат филологических наук

СаЕнко Александра Николаевна,

доцент кафедры межкультурной коммуникации и иностранного языка Национального технического университета “ХПИ” Министерства образования и науки Украины



Защита состоится 28 января 2009 г. в 12-00 часов на заседании специализированного ученого совета К 64.051. Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина по адресу: 61077, г. Харьков, пл. Свободы, 4, ауд. 7-75


С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина по адресу: 61077, г. Харьков, пл. Свободы, 4


Автореферат разослан 11 декабря 2008 г.


Ученый секретарь

специализированного ученого совета Л. В. Солощук



Общая характеристика работы


Реферированная диссертационная работа посвящена исследованию специфики языковой реализации речевых стратегий вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов в рамках когнитивно-коммуникативной парадигмы лингвистики.

На современном этапе развития общества благодаря разработке информационных технологий распространяются новые формы коммуникации, которые не могут не привлечь внимание лингвистов. К таким формам коммуникации относится и компьютерная коммуникация, исследования которой характеризуются научным поиском в направлении отдельных жанров компьютерного дискурса: чатов (М. А. Столярова, B. Danet, J. December, С. Dürscheid), Живых Журналов (Е. Г. Соколинская), веб-страниц (А. А. Атабекова, С. С. Данилюк, А. Н. Саенко), баннерной рекламы (Т. В. Крутько), переписки по e-mail (А. Е. Жичкина, A. Aycock, N. Buchignani), а также форумов (Е. Н. Галичкина, Н. Г. Лукашенко).

Необходимость комплексного анализа Интернет-общения приводит к использованию лингвистами различных исследовательских подходов: лингво-прагматического (С. А. Матвеева), социолингвистического (П. Е. Кондрашов), лингвокультурологического (Ф. О. Смирнов). Анализируются отдельные аспекты специфики Интернет-коммуникации: гендерный (Е. И. Горошко, L. Adrianson, A. S. Bruckman, J. Jaffe, K. Matheson, V. Savicki), психологический (Е. П. Белинская, Н. Д. Чеботарева, L. H. Coleman, W. Frindte, E. Keller, J. Morkes, C. E. Paternite, A. Petersen, R. C. Sherman), социальный (J. F. Anderson, E. Gordijn, A. N. Joinson, E. Jonsonn, M. Lea, R. M. Levine, D. W. Park, T. Postmes, S. Reicher, R. Spears, J. B. Walther). Однако сейчас ощущается нехватка исследований немецкоязычного Интернет-дискурса, которые основывались бы на актуальной в современной лингвистике когнитивно-коммуникативной парадигме, объединяющей когнитивные и коммуникативные аспекты использования языка и выдвигающей на передний план исследование дискурса (Е. С. Кубрякова, А. Н. Приходько, И. С. Шевченко). В реферированной диссертационной работе дискурс Интернет-форумов определяется как мыслительно-коммуникативный феномен, единство процесса и результата речевой деятельности пользователей Интернет-форумов.

Изучение особенностей коммуникации в Интернет-пространстве с позиций когнитивно-коммуникативной парадигмы требует пересмотра многих лингвистических явлений и категорий, в том числе и категории вежливости. Исследования вежливости как одного из главных структурирующих факторов дискурса относится к актуальным направлениям научного поиска: исследована связь вежливости с социальными нормами и стереотипами (А. К. Байбурин, И. Г Воротникова, В. Е. Гольдин, В. И. Карасик, М. М. Полюжин, Г. Г. Почепцов, Н. И. Формановская), определена взаимосвязь вежливости и конверсационных максим (H. P. Grice, R. Lakoff, G. Leech), исследованы психологические основания вежливости (M. P. Schmelz), проанализирована вежливость как выполнение конверсационного контракта (B. Fraser), рассмотрена вежливость как попытка сберечь свой социальный имидж («лицо») (R. Chen, A. J. Meier) и социальный имидж («лицо») собеседников (P. Brown, S. Levinson), выделены ее особенности в различных лингвокультурах (Т. В. Ларина, M. Chodorowska, E. de Kadt, S. Mills, B. Pizziconi, S. R. Upadhyay, L. N. Yeung). Исследован также социолингвистический аспект вежливости (K. Grainger, F. Hammer, P. Hobbs, J. Holmes, D. Kurzon, M. Pilegaard), когнитивные основания вежливости (G. Eelen, T. Hayashi), роль вежливости в формировании дискурса языковой личности (И. И. Морозова). Однако особенности воплощения вежливости в пространстве Интернета, в частности в немецкоязычном дискурсе Интернет-форумов, еще не были исследованы.

Опираясь на опыт анализа стратегий в прагмалингвистике (Н. Д. Арутюнова, Т. Г. Винокур, В. З. Демьянков, О. С. Иссерс, М. Е. Койт, В. В. Красных, А. А. Леонтьев, С. А. Сухих, T. A. van Dijk, J. Gumperz, K. Kellermann, D. Levy, D. Tannen), трактуем вежливость как речевую стратегию – когнитивный процесс соотнесения коммуникативной цели с речевым выражением.

Актуальность исследования определяется новым, когнитивно-коммуникативным подходом к анализу реализации стратегий вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов, что соответствует современной когнитивно-коммуникативной парадигме в лингвистике, и важной социокультурной ролью, которую на данный момент играет Интернет-общение, где принцип вежливости занимает одно из центральных мест. Указанный подход позволяет решить научную проблему системного анализа реализации стратегий вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов.

Связь работы с научными темами. Работа выполнена на кафедре немецкой филологии и перевода Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина. Тема диссертации соответствует профилю научных исследований, которые проводятся на факультете иностранных языков Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина в рамках темы «Когнитивные и коммуникативные проблемы дискурса и обучения иностранным языкам», номер государственной регистрации 0106U002233.

Объектом исследования является дискурс современных немецкоязычных Интернет-форумов.

Предметом исследования являются характерные языковые особенности речевой реализации стратегий вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов.

Целью данного исследования является установление специфики реализации стратегий вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов.

Цель работы обуславливает решение таких задач:

- определить теоретико-методологические принципы анализа реализации стратегий вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов;

- уточнить характеристики дискурса Интернет-форумов, релевантные для анализа реализации стратегий вежливости;

- выделить и описать понятийные и ценностные характеристики концепта ВЕЖЛИВОСТЬ, вербализованного в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов;

- проанализировать специфику реализации вежливости как глобальной стратегии в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов;

- выявить специфику реализации локальных стратегий вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов;

- систематизировать языковые средства выражения вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов.

Материалом исследования служили 22866 дискурсивных фрагмента, из них в 2743 фрагментах вербализуется концепт ВЕЖЛИВОСТЬ, в 20123 фрагментах реализуются стратегии вежливости. Корпус дискурсивных фрагментов получен методом сплошной выборки из 175 тредов (тематических обсуждений) современных немецкоязычных Интернет-форумов философско-бытийственной тематики („www.philosophie-raum.de”, „www.advanced-thinking.de”, „www.uni-protokolle.de”, „www.wer-weiss-was.de”, „www.philo-forum.de”) общим объемом 4026 условных страниц.

Методологической базой исследования является когнитивно-коммуникативный подход к анализу дискурса, который характеризуется пониманием единства его когнитивного и прагматического аспекта и основывается на принципах антропоцентричности, экспланаторности, экспансионизма, недетерминизма, нелинейности, системности и деятельностного понимания исследуемых явлений. В теоретических основаниях исследования интегрированы положения теории вежливости, когнитивной лингвистики, прагмалингвистики, теории дискурса.

Методологическая база обуславливает необходимость использования комплекса когнитивно-прагматических, когнитивно-семантических, дискурсивных и общелингвистических методов исследования, в частности контекстно-ситуативного, интенционального анализа, экспликации имплицитных смыслов, лексико-синтаксического анализа высказываний (для прагмалингвистического анализа реализации стратегий вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов); когнитивных методик (для описания и анализа вербализации концепта ВЕЖЛИВОСТЬ в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов); а также элементов метода количественной обработки данных.

Научная новизна полученных результатов состоит в том, что впервые в отечественной лингвистике выполнен комплексный анализ реализации стратегий вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов, который включает описание влияния характерных особенностей дискурса немецкоязычных Интернет-форумов на специфику реализации стратегий вежливости на языковом и когнитивно-прагматическом уровне.

Научная новизна полученных результатов может быть обобщена в следующих положениях, которые выносятся на защиту:

1. Дискурс Интернет-форумов – это мыслительно-коммуникативный феномен, процесс и результат речевой деятельности пользователей Интернет-форумов, который в гипертрофированном виде отражает общие характеристики современной западной культуры постмодерна: нивелирование авторства, снятие противопоставления субъекта и объекта, мужского и женского, центра и периферии, восприятие мира как текста, цитатность, расщепленность пользователя, нивелирование норм и ценностей, плюрализм, игровость, несерьезность.

2. Воплощение стратегий вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов приобретает поуровневое выражение – как глобальная и локальная стратегии и их речевая реализация. Глобальная стратегия вежливости представлена четырьмя подсистемами: а) позитивной неэтикетной вежливостью; б) позитивной этикетной вежливостью; в) негативной неэтикетной вежливостью и г) негативной этикетной вежливостью. Глобальная стратегия вежливости воплощается в локальных стратегиях, а локальные стратегии реализуются в виде языковых сигналов – индикаторов вежливости.

3. Позитивная неэтикетная вежливость – это признак речевого поведения коммуникантов, который проявляется в искреннем выражении дружеского отношения к адресату при отсутствии внешнего принуждения к такому выражению.

Позитивная этикетная вежливость является признаком речевого поведения коммуникантов, который проявляется в неискреннем выражении дружеского отношения к адресату, обусловленном внешним принуждением.

Негативная неэтикетная вежливость выступает как признак речевого поведения коммуникантов, который проявляется в искреннем выражении стремления не ограничивать свободы действий адресата при отсутствии внешнего принуждения к такому выражению.

Негативная этикетная вежливость является признаком речевого поведения коммуникантов, который проявляется в неискреннем выражении стремления не ограничивать свободу действий адресата, обусловленном внешним принуждением.

4. Реализацией позитивной неэтикетной вежливости являются речевые акты, перлокутивный смысл которых состоит в донесении до адресата точки зрения говорящего по поводу дружественности его личного отношения к адресату.

Реализацией позитивной этикетной вежливости являются речевые акты, перлокутивный смысл которых состоит в донесении до адресата стремления говорящего сделать вид, что тот дружески относится к адресату.

Реализацией негативной неэтикетной вежливости являются речевые акты, перлокутивным смыслом которых является донесение до адресата стремления говорящего не ограничивать его свободу действий.

Реализацией негативной этикетной вежливости являются речевые акты, перлокутивным смыслом которых является донесение до адресата стремления говорящего сделать вид, что тот уважает свободу адресата.

Если выражение дружеского отношения говорящего к адресату или стремления говорящего не ограничивать его свободу действий является неискренним, но эта неискренность не распознается адресатом и не следует из контекста, то такие речевые акты являются периферией реализации неэтикетной вежливости. Если говорящий искренен в своем выражении дружеского отношения или стремления не ограничивать свободу действий адресата, но эта искренность не распознается адресатом и не может быть сконструирована в дискурсе, то такие случаи являются периферией реализации этикетной вежливости.

Для дискурса немецкоязычных Интернет-форумов характерно значительное преобладание стратегий неэтикетной вежливости над стратегиями этикетной вежливости.

5. Глобальную стратегию вежливости на локальном уровне в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов реализуют следующие локальные стратегии:

- неэтикетную позитивную вежливость реализуют: стратегия оказания внимания адресату; стратегия преувеличения дружеского отношения к адресату; стратегия подчеркивания собственной интересности ради адресата; стратегия стремления к согласию; стратегия использования шуток; стратегия заботы о потребностях адресата; стратегия использования предложений и обещаний; стратегия утверждения оптимистичности в отношениях; стратегия подчеркивания взаимной заинтересованности говорящего и адресата; стратегия удовлетворения потребностей адресата;

- этикетную позитивную вежливость реализует стратегия избегания несогласия;

- неэтикетную негативную вежливость реализуют: стратегия ненавязчивости; стратегия манифестации пессимизма; стратегия манифестации уважения, стратегия извинения и стратегия отрицания принуждения;

- этикетную негативную вежливость реализуют: стратегия использования имплицитных речевых актов; стратегия преуменьшения необходимого внимания адресата; стратегия деперсонификации и стратегия апелляции к норме.

Некоторые локальные стратегии, воплощающие позитивную вежливость, могут реализовать как неэтикетную, так и этикетную вежливость – это стратегия утверждения групповой идентичности, стратегия манифестации общности с адресатом и стратегия манифестации общности деятельности. Стратегия использования номинализированного стиля может реализовать как неэтикетную негативную вежливость, так и этикетную негативную вежливость.

6. Ведущими индикаторами вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов являются частицы, формы сослагательного наклонения глаголов, формы страдательного залога глаголов, безличные конструкции, приемы языковых игр, повторения, эллипсис. Специфическими для Интернет-дискурса являются такие индикаторы вежливости как эмотиконы, маркирование цитации, никонимы, акронимы.

Теоретическая значимость работы. Результаты и выводы исследования реализации стратегий вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов вносят определенный вклад в развитие лингвопрагматики, теории коммуникации, теории компьютерного дискурса. Разграничение вежливости на этикетную и неэтикетную способствует дальнейшему углублению теории вежливости.

Практическая ценность исследования состоит в возможности использования его результатов в преподавании таких теоретических дисциплин, как теоретическая грамматика немецкого языка (раздел «Прагматика предложения»), лингвострановедение Германии, спецкурсов по лингвопрагматике, компьютерной коммуникации, на занятиях по практике немецкого языка, в научных исследованиях студентов и аспирантов.

Апробация исследования. Результаты и основные положения исследования обсуждались на Межвузовской научной конференции “Лінгвістика. Методика. Переклад” (Харьков, 2006); на Международной научной конференции “Единство системного и функционального анализа языковых единиц” (Белгород, Россия, 2006), на VІ и VІІ Всеукраинских научных конференциях “Каразінські читання: Людина. Мова. Комунікація.” (Харьков 2007, 2008); на втором Всеукраинском научном форуме “Сучасна англістика: когніція, комунікація, текст” (Харьков, 2007), на VІІ Международном научном семинаре “Предъявление мира в гуманитарных дискурсах XXI века” (Луганск, 2008), на Всеукраинской научно-практической конференции “Лінгвістичні та лінгвокультурологічні аспекти навчання іноземних студентів у вищих навчальних закладах України” (Днепропетровск, 2008), на VІІ Международной конференции “Межкультурные коммуникации: ноосферная парадигма в языке” (Алушта, 2008).

Публикации. Результаты диссертационного исследования освещены в шести единоличных статьях, опубликованных в специализированных сборниках научных работ Украины, и тезисах четырех конференций.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из вступления, трех разделов, выводов к каждому разделу, общих выводов, списка использованных источников, списка источников иллюстративного материала и приложений. Общий объем диссертации – 231 страница (объем основного текста – 180 страниц). В диссертации приведены две таблицы и один рисунок. Список использованных источников содержит 294 наименования. Список источников иллюстративного материала – 175 позиций.

Во вступлении обосновывается выбор темы, ее актуальность, новизна, определяется цель и конкретные задачи исследования, описывается его материал, методологические основания и методы, формулируются основные положения, которые выносятся на защиту, раскрывается их научная новизна, теоретическая и практическая значимость, приведены данные, касающиеся апробации работы и публикаций.

В первом разделе «Теоретические основания исследования реализации стратегий вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов» критически обобщаются предыдущие подходы и достижения в исследовании вежливости как коммуникативного феномена, рассматривается специфика общения в Интернет-пространстве и особенности дискурса Интернет-форумов, анализируется концепт ВЕЖЛИВОСТЬ как основа для реализации стратегий вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов, разрабатывается теоретический аппарат исследования.

Во втором разделе «Речевая реализация стратегий позитивной вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов» обосновывается разграничение стратегий этикетной и неэтикетной позитивной вежливости, категоризуются локальные стратегии глобальной стратегии позитивной вежливости, определяются и систематизируются языковые сигналы позитивной вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов.

В третьем разделе «Речевая реализация стратегий негативной вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов» обосновывается разграничение стратегий этикетной и неэтикетной негативной вежливости, категоризуются локальные стратегии глобальной стратегии негативной вежливости, определяются и систематизирутся языковые сигналы негативной вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов.

В общих выводах обобщаются основные теоретические положения и практические результаты диссертации, формулируются перспективы дальнейших исследований по данной проблематике.

В приложениях приведены данные количественного и качественного анализа реализации речевых стратегий вежливости в дискурсе немецкоязычных Интернет-форумов.


Основное содержание работы


  1   2   3   4

Похожие:

’276. 16’42: 004. iconИнструкция по охране труда при проведении работ с лазерными аппаратами
Взамен гост 12 004-79 постановлением Госстандарта от 5 ноября 1990 г. N 2797 утвержден и введен в действие гост 12 004-90
’276. 16’42: 004. iconАрхитектура компьютера (Часть 2) Луганск 20 11 удк 004. 031., 004. 032. 8
Архитектура компьютера (часть 2): учебное пособие. – Л.: Лну имени Тараса Шевченко, 2011. – 190 с
’276. 16’42: 004. iconОбоснования противопожарных мероприятий к сниП 21-01-97* мдс 21 2001 в развитие сниП 21-01-97* и гост 12 004-91 разработано
В развитие сниП 21-01-97* и гост 12 004-91 разработано методическое пособие по выбору рациональных конструктивных, объемно-планировочных...
’276. 16’42: 004. iconComplaint 06/276

’276. 16’42: 004. iconГост 12 004-91 Система стандартов безопасности труда
Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность государственный стандарт СССР гост 12 004-91
’276. 16’42: 004. iconPreviews #276 (vol. XXI #9, sep11)

’276. 16’42: 004. iconCpf: 276. 469. 047/91. Carteira Profissional

’276. 16’42: 004. iconМетодические указания к лабораторным работам для студентов экономических специальностей Могилев 2012 удк 004. 42: 004. 43 Ббк 32. 97 Рекомендовано к опубликованию учебно-методическим управлением гу впо «Белорусско-Российский университет»
Методические указания к лабораторным работам для студентов экономических специальностей
’276. 16’42: 004. iconThe Centre continues to have a world-class research publication output as demonstrated by the following 276 publications including papers in Cell (1), Cancer

’276. 16’42: 004. icon"Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг" ок 004-93 (ред от 01. 02. 2002) (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 06. 08. 1993 n 17) (Части I ii, часть III разделы a c, раздел d (коды 1510000 2420000)) (с изм и доп., вступающими в силу с 01. 01. 2003)
Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг ок 004-93 (ред от 01. 02. 2002) (утв. Постановлением...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница