Волжско-камского заповедника и их паразитологическое значение




НазваниеВолжско-камского заповедника и их паразитологическое значение
страница1/8
Дата31.12.2012
Размер0.62 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8
МОЛЛЮСКИ ВОДОЕМОВ

ВОЛЖСКО-КАМСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

И ИХ ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ


О.Д. Любарская, Р.М Сабиров, Д.Н. Галимова1


yubarskaya O.D., Sabirov R.M., Galimova D.N. Mollusks

of VOLZHSKO-KAMSKY Zapovednik water reservoirs

and their parasitological significance

79 species of water mollusks were found in water reservoirs of Volzhsko-Kamsky zapovednik – 41 Bivalvia and 38 Gastropoda. Common for both Raifa and Sarali parts are 31 species. Data on distribution and population of various species are presented. Trematode larvae were present in 28.7 % of mollusks in Raifa part and in 7.6% – in Sarali part. The trematode larvae of epidemiological signifucance were not detected.


Посвящаем светлой памяти

выдающегося малаколога России

Ярослава Игоревича Старобогатова


Моллюски – одна из наиболее многочисленных групп животного царства, представленная в самых разнообразных биотопах: морских, пресноводных и наземных. Тип Mollusca включает свыше ста тысяч видов. Роль моллюсков в биоценозах велика и разнообразна. Многие из них являются важнейшими компонентами пищи ряда животных. Двустворчатые моллюски очищают воду, фильтруя ее. Многие виды, особенно пресноводные и наземные, могут являться промежуточными и дополнительными хозяевами трематод, паразитирующих у позвоночных животных и человека.

На территории Волжско-Камского заповедника имеется множество разнообразных водоемов, которые представляют научный интерес с точки зрения изучения в них биологических связей. Моллюски, как неотъемлемый компонент водоемов, играют важную роль в формировании гидробиоценозов. Вместе с тем, до последнего времени водные моллюски заповедника были исследованы слабо, практически не была проведена их инвентаризация. В настоящей работе мы попытались восполнить этот пробел. Целью исследования было изучение фауны водных моллюсков, встречаемость их в водоемах разного типа и установление роли в распространении трематодозов, встречаемость которых у населения республики в последние годы стала возрастать.


Материалы и методика

Целенаправленная работа по изучению моллюсков заповедника на кафедре зоологии беспозвоночных Казанского университета была проведена в периоды с 1972 по 1978 и с 1998 по 2002 гг. (табл. 1). Паразитологические исследования в Раифском участке проводились в 1972-1974 гг., в Саралинском – в 1975 и 1978 гг. В работе активное участие принимали студенты кафедры этих лет.

В Раифском участке было обследовано 8 озер. Наиболее крупные озера: Раифское (площадь 35,8 га), Линево (7,2 га) и Илантово (4,7 га). Остальные водоемы значительно меньших размеров. По территории участка протекают небольшие речки – Сумка и Сер-Булак, частично пересыхающие в летнее время. Они связывают между собой ряд озер и болот. В период высокой воды р. Сер-Булак на участках с узким руслом имеет быстрое течение, а на расширенных участках его пойма заболочена.


Таблица 1

Сроки проведения фаунистических исследований водных

моллюсков Волжско-Камского заповедника

Раифский участок

Саралинский участок

1972 г. – июнь-июль

1975 г. – май-июнь

1973 г. – май-июнь

1976 г. – июнь-июль

1974 г. – июнь-июль

1977 г. – июнь-июль

1978 г. – май-октябрь

1978 г. – июнь

1998 г. – июль

2000 г. – июль

2001 г. – июль-август

2002 г. – июнь-июль


Угодья Саралинского участка заповедника расположены на берегу Куйбышевского водохранилища в месте слияния рек Волга, Кама и Меша. Здесь было обследовано 12 водоемов, которые с экологической точки зрения можно подразделить на протоки, заливы, зарастающие озера, временные (пересыхающие) водоемы и открытые участки водохранилища.

Моллюсков собирали в прибрежной зоне и на мелководье гидробиологическим сачком и вручную. Места сбора моллюсков показаны на рисунках 1 и 2.





Рис. 1. Места сбора материала в Раифском участке заповедника:

1 – оз. Раифское, 2 – оз. Илантово, 3 – оз. Гнилое, 4 – оз. Линево, 5 – оз. Карасиха,

6 – оз. Долгое, 7 – оз. Круглое, 8 – оз. Кувшинковое, 9 – р. Сер-Булак, 10 – пойма р. Сер-Бклак.


Количественный учет моллюсков на мелководьях проводился при помощи ящика без дна со сторонами 20х20 см (модифицированная методика В.И. Жадина, 1948). На окрытых участках водохранилища пробы отбирались с использованием дночерпателя Петерсена во время экспедиций Татарского отделения ГосНИОРХ на судне «Академик Берг».

Для определения моллюсков использовались руководства В.И. Жадина (1952), Я.И. Старобогатова (1977), Я.И. Старобогатова с соавторами (2004) и некоторые другие. Материал был проверен путем сопоставления с эталонной коллекцией Зоологического института РАН (г. Санкт-Петербург), а также при консультациях у Я.И. Старобогатова.





Рис. 2. Места сбора материала в Саралинском участке заповедника:

1 – плёс, 2 – протока Узкая, 3 – протока Костина, 4 – залив Тупой, 5 – залив Безымянный,

6 – залив Гоголиный, 7 – залив Щучий, 8 – оз. Пойменное, 9 – оз. Сальвиниевое,

10 – оз. Рясковое, 11 – временный водоем кв. 51, 12 – временный водоем кв. 62.


При определении двустворчатых моллюсков учитывались строение раковины, ее форма, расположение макушек, исчерченность, замок, особенности строения жабр, лигамента, мускулатуры сифонов. Наиболее удобным в исследовании мелких двустворчатых моллюсков семейства Euglesidae, размеры которых крайне малы, является метод сравнения кривизны фронтального сечения (Логвиненко, Старобогатов, 1971). Метод сравнения контуров фронтального сечения створок (т.е. сечения проведенного через макушку перпендикулярно протяжению створки) основан на относительно видовом постоянстве кривизны сечения створки у двустворчатых моллюсков, которые не меняются с возрастом (Алимов, 1967).

При определении гастропод учитывались строение раковины, наличие или отсутствие крышечки, ее строение, расположение завитка, особенности завитка (право- или лево закрученный). Кроме линейных промеров, учитывались угловые (точнее дуговые) промеры. Использовался компараторный метод, когда с помощью рисовального аппарата совмещались контуры оборотов раковины.

Паразитологическое обследование мелких моллюсков проводилось компрессорным методом между двух стекол. Раковины более крупных моллюсков предварительно удалялись, обнаруженных паразитов извлекали под бинокуляром с помощью тонкой пипетки и изучали под микроскопом. Для определения паразитов использовались работы В.И. Здуна (1961) и Р.А. Шахматовой (1959). Также мы получали консультации у специалистов гельминтологической лаборатории Института паразитологии РАН (г. Москва) В.Е. Сударикова, А.А. Шигина и Т.А. Краснологовой, за что выражаем им глубокую признательность.


Результаты фаунистических исследований

Общее число видов моллюсков, выявленных нами в водоемах Волжско-Камского заповедника, составило 79. Из них 41 вид принадлежит к классу Bivalvia и 38 – к классу Gastropoda. Перечень таксонов водных моллюсков заповедника, в соответствие с системой Я.И. Старобогатова с соавторами (2004), приведен в таблице 2. Знакомство с литературой (Бенинг, 1924; Егерева, Изосимов, 1932; Громов, 1935, 1950; Изосимов, 1948; Жадин, 1948; Аристовская, 1938, 1958а, 1958б, 1960, 1964; Миргородченко, Чернышева, Аристовская, 1971; Курбангалиева, 1957, 1968, 1977; Миловидов, 1974 и др.) показало, что 26 видов двустворчатых моллюсков и 18 видов брюхоногих (в таблице отмеченны звездочкой) раннее для водоемов Волжско-Камского края не указывались.

Число выявленных видов моллюсков в водоемах Раифского и Саралинского участков практически одинаково – 54 и 53 соответственно. Однако по составу малакофауны участки различается между собой (табл. 3, рис. 3, 4).


Таблица 3

Количественная характеристика малакофаун

двух участков Волжско-Камского заповедника

Таксон

Количество видов

специфичных

для Раифского

участка

специфичных

для Саралинского

участка

встречающихся в обоих участках

Bivalvia

13

11

17

Gastropoda

11

14

13

Всего

24

25

30

% от всей

маллакофауны


30,4


31,6


38,0
  1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Волжско-камского заповедника и их паразитологическое значение iconРаифского участка волжско-камского заповедника и его охранной зоны
Изучение видового состава, количественных характеристик сообществ зоопланктона входит в программу экологического мониторинга водоемов...
Волжско-камского заповедника и их паразитологическое значение iconВ раифском участке волжско-камского заповедника
Франции до Поволжья, – и большинством специалистов признается в качестве самостоятельного вида
Волжско-камского заповедника и их паразитологическое значение iconРешение 15 марта 2010 года №1 «Обеспечение экологической безопасности при функционировании Волжско-Камского каскада водохранилищ»
«Обеспечение экологической безопасности при функционировании Волжско-Камского каскада водохранилищ»
Волжско-камского заповедника и их паразитологическое значение iconНекоторых видов макромицетов раифского леса е
Целью настоящей работы является обобщение данных по распространению и фенологии доминирующих видов съедобных грибов разных типов...
Волжско-камского заповедника и их паразитологическое значение iconБиблиографический указатель составитель М. В. Винарский Омск, 2004
«История малакофауны континентальных вод Сибири», «Моллюски озера Байкал» и «Паразитологическое значение пресноводных моллюсков»....
Волжско-камского заповедника и их паразитологическое значение iconТерритории Центрального лесничества Хопёрского заповедника, так и Новохопёрского лесхоза
Представленная работа посвящена определению фауны позвоночных животных по следам жизнедеятельности и внешним признакам, изучению...
Волжско-камского заповедника и их паразитологическое значение iconБеломорская экспедиция Московской Гимназии на Юго-Западе
Абрамова Л. А., Волкова П. А., Борисова П. Б. 2012. Повторное исследование флоры островов Кемь-Лудского архипелага // Корякин А....
Волжско-камского заповедника и их паразитологическое значение iconПриказ Федерального агентства по рыболовству от 13 января 2009 г. N 1 "Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" (с изменениями от 16 апреля 2009 г., 8 апреля 2011 г.)
Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна
Волжско-камского заповедника и их паразитологическое значение iconК вопросу об исторической динамике растительного покрова на территории вятско-камского предуралья н. Р. Веселкова
К вопросу об исторической динамике растительного покрова на территории вятско-камского предуралья
Волжско-камского заповедника и их паразитологическое значение iconСовременное состояние некоторых редких видов птиц на степных участках заповедника «Белогорье» и сопредельных территориях Белгородской области
У на участках заповедника «Белогорье» и на территории природного парка «Ровеньский» (Белгородская область) проводились исследования...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница