Козленко Евгений Валерьевич студент группы тпу-1-07 Научный Виткалов Виктор Григорьевич




Скачать 87.71 Kb.
НазваниеКозленко Евгений Валерьевич студент группы тпу-1-07 Научный Виткалов Виктор Григорьевич
Дата14.12.2012
Размер87.71 Kb.
ТипЗадача
УДК 622.142

Козленко Евгений Валерьевич

студент группы ТПУ-1-07

Научный руководитель: Виткалов Виктор Григорьевич

проф., к.т.н.

Московский государственный горный университет


Горно-геолгическое прогнозирование на угледобывающих предприятиях Восточного Донбаса


MINING AND PREDICTION OF GEOLGICHESKOE UGLEDOBY-EASTERN ENTERPRISES colliding DONBAS


Опыт работы угольной отрасли в условиях рыночных отношений все настойчивее ставит перед геологами вопрос необходимости корректировки задач и требований к достоверности геологоразведочных работ на всех этапах и стадиях, в том числе на стадии эксплуатации месторождений.

Анализ фактического материала собранного в процессе отработки запасов угольных пластов, проведенный многими учеными и специалистами отрасли, показывает, что часто геологическая достоверность запасов даже высокой категории изученности достаточно низка. Особенно это касается таких горно-геологических факторов как мало амплитудная тектоника, литогенетическая нарушенность (размывы, замещения, раздувы и пр.), зоны локального распространения неустойчивых пород непосредственной кровли др. осложняющие угледобычу факторы, в том числе не вскрытых проходческими горными выработками «слепых» нарушений и зон.

Например, практически все русловые размывы, мало амплитудные тектонические нарушения, локальные зоны неустойчивых пород кровли на шахтах Должано-Ровенецкого геолого-промышленного района (Украина) выявляются и прогнозируются только на этапе эксплуатации [2, 13, 14]. Схожая ситуация в большинстве геолого-промышленных районах Российского Донбасса и на угольных месторождениях других бассейнов [10]. Поэтому при отработке запасов даже в границах категории А наблюдаются большой процент потерь по геологическим причинам.

Задача повышения геологической достоверности геологоразведочных работ была актуальна всегда и решалась геологами, учеными и производственниками постоянно по мере накопления опыта прогнозирования, методик проведения исследований, совершенствования технических средств прогнозирования и программных продуктов обработки и интерпретации материалов исследований.

В настоящее время в связи с повышением интереса потенциальных инвесторов к угольной отрасли, данная проблема принимает особую актуальность. Необходимо, чтобы неизбежность затрат на геологоразведочные работы в процессе эксплуатации месторождения на участках с так называемым сложным геологическим строением и наличием осложняющих факторов (имеющих низкую геологическую достоверность), не являлись препятствием для инвесторов, особенно с точки зрения финансовых возможностей малого и среднего бизнеса.

В связи с этим предлагается несколько концептуальных положений позволяющих методологически в верном направлении ориентировать деятельность геологической службы с целью повышения достоверности горно-геологических прогнозов в процессе отработки угольных пластов при относительно небольших финансовых затратах.

1. Запасы глубоких горизонтов залегающих в сложных горно-геологических условиях и в тонких пластах необходимо резервировать чтобы в будущем иметь возможность предлагать их к более детальному изучению и освоению в условиях изменившейся технологи отработки, конъектуры рынка или для совместной отработке других полезных ископаемых.

В настоящее время активно обсуждается вопрос как классификации запасов и прогнозных ресурсов с учетом условий рыночной экономики и мировых стандартов оценки экономической эффективности запасов и ресурсов и их места в госбалансе Российской Федерации. Существуют и разрабатываются методики, предложения и критерии оценки по степени геологической достоверности, экономической эффективности технико-экономической обоснованности разработки запасов [5, 8. 9]. При этом нельзя допускать, чтобы так называемые нетехнологичные в настоящее время запасы/ресурсы воспринимались как засоряющие госбаланс и удалялись простым изъятием.

Ведь одной из основных причин высоких темпов погашения таких запасов и низкой рентабельности шахт является не только не соответствие технических характеристик оборудования горно-геологическим условиям эксплуатации и расхождении разведочных кондиций с экономически целесообразными параметрами угледобычи, а низкая достоверность прогноза горно-геологических факторов осложняющих ведение горных работ. Научно-технический прогресс в геологоразведочном и горнодобывающем деле может кардинальным образом изменить сложившуюся в настоящее время ситуацию, что может привести к востребованости резервируемых запасов.

При переводе запасов/ресурсов в резерв одновременно необходимо решать наиважнейшую задачу сохранения максимально в полном объеме горно-геологической и горнотехнической (в условиях консервации шахт) информации.

2. В процессе ведения геологоразведочных работ на стадии эксплуатации возможно существенное повышение достоверности оценки и прогноза горно-геологических условий отработки запасов угольных пластов.

Существует, и уже в течение многих лет активно применяются комплексы, шахтных геологических и геофизических методов и методик, которые позволяют существенным образом повысить достоверность прогноза осложняющих факторов. Методы шахтной электроразведки и сейсморазведки осуществляют прогноз тектонической нарушенности, позволяют трассировать размывные нарушения в пределах выемочных участков лав, в том числе «слепых» с достоверностью 70–80 % [13, 14]. Методами геоакустики прогнозируются зоны неустойчивых пород кровли с таким же уровнем достоверности [3, 6, 7]. Методы геометризации на основе детальных маркшейдерских съемок позволяют прогнозировать локальные зоны тектонической нарушенности и изменения гипсометрии пласта [14]. Литолого-фациальные методы исследований условий осадконакопления и углеобразования позволяют прогнозировать зоны распространения литогенетической нарушенности [1, 6, 7] и др.

3. Объектом прогноза горно-геологических условий отработки запасов на стадии эксплуатации в обязательном порядке должен является участок шахтного поля по величине достаточный для ведения оперативного планирования очистных и проходческих работ (блок, крыло, горизонт и др.).

В настоящее время единая инструкция по геологическим работам на угле добывающих предприятиях и бассейновые методики прогнозирования горно геологических условий предписывают рассматривать в качестве объекта прогноза горно-геологических условий отработки геологической службой действующей шахты выемочный столб (лава), и проходческую выработку [4]. В результате геолог обязан составить прогнозный горно-геологический паспорт условий ведения горных работ лишь для данных объектов. При выявлении в процессе или после оконтуривания горными выработками выемочного столба, а тем более в процессе отработки запасов очистными выработками осложняющих факторов вносить корректировку в схемы вскрытия и отработки запасов без погашения не подтвердившихся и нецелесообразных к отработке запасов невозможно. На стадии эксплуатационной разведки следует основное внимание уделять перспективному прогнозированию и лишь на его основе возможно составление и корректировка перспективных и календарных планов проведения горных работ.

Поэтому перспективный прогноз должен являться обязательной частью документации представляемой для утверждения программы развития горных работ на год, пять и более лет, где объектом прогнозирования должен быть крылья, блоки участки шахтного поля. Постановка перед геологами задачи перспективного прогнозирования в процессе эксплуатации определит систему формирования и объем информационного массива позволяющего решить ее с заданной достоверностью. Сообразно с данной целью будет также формироваться нормативная, методическая, априорная информация, обосновываться выбор методов и средств исследования углевмещающего массива, специализация, структура служб привлекаемых к решению этой задачи на постоянной или временной основе.

4. Достоверное перспективное прогнозирование горно-геологических условий отработки угольных запасов в пределах крупных участков на этапе эксплуатационной разведки по силам лишь службе геолого-геофизической прогноза осуществляющие свои исследования и работы на угледобывающем предприятии постоянной основе.

Необходимость создания служб геолого-геофизического прогнозирования, в целях повышения достоверности прогнозирования условий отработки запасов угольных пластов, подтверждается опытом горно-геологического прогнозирования на угольных шахтах Восточного Донбасса и других угольных предприятий страны.

При создании службы необходимо учитывать большое количество факторов определяющих ее эффективную работу. Это и анализ большого объема априорной информации предыдущих стадий разведки, наличия навыков и опыта владения большим количеством методик и методов исследования, в том числе и в специфических шахтных условиях, обработки и интерпретации с применением компьютерных технологий, сложностью современной аппаратуры, оперативность и др.

На практике апробированы два подхода к организации данных служб. Первый – когда они создаются под эгидой научно-исследовательских институтов. В этом случае специалисты занимаются в большей мере научными разработками, технологиями и программно-аппаратурным комплексами. Как правило, специалисты таких служб не имеют достаточного опыта, навыков и знаний в области практической работы не в состоянии отслеживать все факторы и особенности исследуемого геологического массива на конкретном объекте.

В случае, когда службы создаются на базе структур объединяющих несколько угольных шахт специалисты таких служб имеют более выраженные навыки практической работы, больше приближены к производственным структурам, что позволяет им с большей эффективностью решать задачи проведения исследований и контроля за их результатами. Но и они часто ограничены в информации о научных разработках и опыте научного подхода при решении поставленной задачи.

Очевидно, что недостатки присущие второму варианту организации и работы служб геолого-геофизического прогнозирования имеют больше субъективных факторов, поэтому более перспективным мы считаем данный вариант.


Литература

1. Временное методическое руководство по прогнозированию сингенетических нарушений угольных пластов на шахтах объединения «Гуковуголь» / Составитель Ш.В. Гумиров. – Гуково, 1981. – 38 с.

2. Временное методическое руководство по комплексному геолого-геофизическому прогнозированию горно-геологических факторов осложняющих отработку угольных пластов на шахтах ГКХ «Сврдлов-антрацит» / Составитель П.Ф. Сидоренко. – Свердловск, 1997. – 25 с.

3. Временное методическое руководство по прогнозированию геологических условий для организации высокопроизводительной работы лав / Составитель А.К. Шаульский. – Гуково. –1976. – 29 с.

4. Инструкция по геологическим работам на угольных месторождениях Российской Федерации. СПб.: ВНИМИ. – 1993. – 147 с.

5. Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. – М.: 1997. – 16с. (ГКЗ, МПР РФ).

6. Коберник А.И. Генетические типы неустойчивых кровель и их прогнозирование // Уголь Украины, 1981. – № 1. – С. 5-6.

7. Кобилев А.Г. Лось М.М. Методика литолого-фациального прогноза условий разработки угольных пластов. – М.: Недра. – 1976. – 120с.

8. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию постоянных кондиций для подсчета запасов месторождений углей и горючих сланцев. – М.: ГКЗ, – 2000. – 42 с.

9 Международная рамочная классификация Организации Объединенных Наций (ООН) запасов/ресурсов месторождений. – Женева, 1996. (Твердые горючие ископаемые и минеральное сырье).

10. Осецкий А.И. Антипенко Г.А. и др. Выявление вероятных тектонических нарушений угольных пластов способом плоских вертикальных сечений. – Методическое пособие, – М., 1974. – 31 с.

11. Положение о порядке проведения геологоразведочных работ по этапам и стадиям (твердые полезные ископаемые). МПР РФ, 1999.

12. Смирнов Б.В. Теоретические основы и методы прогнозирования горно-геологических условий добычи полезных ископаемых по геологоразведочным данным. – М.: Недра, 1976. –115 с.

13. Cидоренко П.Ф., Щеглов В.И., Третьяк А.Я., Коваленко А.С. Методология комплексного геолого-геофизического прогноза горно-геологических факторов. // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. техн. науки, 2001. – № 3. – С. 97-100.

14. Cидоренко П.Ф., Щеглов В.И. Оценка запасов угольных месторождений Восточного Донбасса на стадии их эксплуатации по результатам комплексного геолого-геофизического прогнозирования горно-геологических факторов. // Геология угольных месторождений. Вып. 13. – Екатеринбург: УГГ-ГА, 2003. – С. 263-270


Анатация

В настоящее время в связи с повышением интереса потенциальных инвесторов к угольной отрасли, данная проблема принимает особую актуальность. Часто геологическая достоверность запасов низка, но можно выделить пункты которые определяют эту обстановку делать резервиров занасов, поизводить геологоразведочные работы, по ним делать прогноз горно-геологических условий, достоверный прогноз.

At the present time due to the increased interest of potential investors to the coal industry, this issue takes a special urgency. Often, the reliability of geological reserves is low, but you can select items that define this situation do reserve the zanasov, poizvodit exploration work on them to make a prediction of mining and geological conditions, a reliable forecast.


Ключевые слова

угольная отрасль, геолого-геофизический прогноз, достоверность, исследование

coal industry, geological-geophysical forecast, reliability, investigations


Похожие:

Козленко Евгений Валерьевич студент группы тпу-1-07 Научный Виткалов Виктор Григорьевич iconМаслоед Ирина Евгеньевна студент группы ис-06 Научный Стучилин Владимир Валерьевич доц., к т. н
Применение методов принятия решений при выборе оптимальной информационно-измерительной системы обеспечения безопасности на угольных...
Козленко Евгений Валерьевич студент группы тпу-1-07 Научный Виткалов Виктор Григорьевич iconСавин Константин Сергеевич студент группы тпу-1-07 Научный Пуневский Сергей Александрович доц., к т. н
Применение землесосных снарядов для проведения гидровскрышных работ на участке аршановский-1 бейского угольного месторождения
Козленко Евгений Валерьевич студент группы тпу-1-07 Научный Виткалов Виктор Григорьевич iconКутепов Антон Григорьевич студент группы гэ-1-07 Научный Петров Геннадий Михайлович проф., к т. н
Заземление применяется в качестве основной меры защиты от поражения электрическим током жи­вых организмов при повреждении изоляции...
Козленко Евгений Валерьевич студент группы тпу-1-07 Научный Виткалов Виктор Григорьевич iconКутепов Антон Григорьевич студент гр. Гэ-1-07 Научный Петров Геннадий Михайлович проф., к т. н
Заземление применяется в качестве основной меры защиты от поражения электрическим током жи­вых организмов при повреждении изоляции...
Козленко Евгений Валерьевич студент группы тпу-1-07 Научный Виткалов Виктор Григорьевич icon25 сентября в селе Солгон Ужурского района состоялся праздник в честь Года труженика села – праздник урожая, в котором приняли участие муниципальные образования западных территорий Красноярского края
Тыва Кара-оол Шолбан Валерьевич, председатель городского Хурала представителей г. Кызыла Виктор Тунев, начальник Департамента по...
Козленко Евгений Валерьевич студент группы тпу-1-07 Научный Виткалов Виктор Григорьевич iconЗиновьева Ирина Игоревна студент группы тх-1-05 Научный Теплова Татьяна Борисовна доц., д т. н
...
Козленко Евгений Валерьевич студент группы тпу-1-07 Научный Виткалов Виктор Григорьевич iconОлифер виктор Григорьевич
Московское Высшее Техническое5 Училище им. Н. Э. Баумана, кафедра «Электронные вычислительные машины», красный диплом
Козленко Евгений Валерьевич студент группы тпу-1-07 Научный Виткалов Виктор Григорьевич iconРябчиков Владимир Юрьевич студент группы фк-05 Научный Фомина Ольга Александровна доц., к э. н
Анализ влияния нормативно-правовой базы недропользования на уровень финансовых рисков при принятии инвестиционных решений
Козленко Евгений Валерьевич студент группы тпу-1-07 Научный Виткалов Виктор Григорьевич iconСтуденты, привлеченные к нир студенты младших курсов Кафедра вт
Блеч Екатерина Игоревна, студентка группы 8960, 3 курса, тема исследования: «Визуализация диаграмм скважин». Научный руководитель...
Козленко Евгений Валерьевич студент группы тпу-1-07 Научный Виткалов Виктор Григорьевич iconЕвгений петрович сычевский
Петр Фомич и мама Анастасия Харитоновна, друзья Владимир Барковский, Вячеслав Белоглазов, Виктор Ефремов и человек, которого он считал...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница