Доклад директора мбоу гимназии №17




НазваниеДоклад директора мбоу гимназии №17
страница7/9
Дата06.12.2012
Размер1.18 Mb.
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9

3.8. Реализация программы «Одаренные дети»

Все этапы олимпиады были организованы и проведены в соответствии с Положением о порядке проведения школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников. Был создан школьный Оргкомитет, в состав которого входила администрация школы, а также предметно-методические комиссии, состоящие из учителей-предметников во главе с председателями комиссий - председателями соответствующего ШМО. Тексты для проведения школьного этапа предоставлялись управлением образования и социально- правовой защиты детства администрации Приокского района. Согласно Положению в школьном этапе олимпиады принимали участие все желающие обучающиеся 5-11 классов. В олимпиадах по гуманитарным предметам приняло участие большое количество учеников. Работы проверялись предметно- методическими комиссиями, по итогам школьных олимпиад председателями оформлялись: протокол, отчёт, заявка, работы победителей и призёров школьного этапа, информация об участниках школьного этапа Олимпиады и педагогах, которые их подготовили. Все председатели предметно-методических комиссий своевременно оформляли необходимые документы. В муниципальном этапе приняли участие 134 чел. обучающихся 7-11 классов. Призеров – 22чел.: 1место-12, 2 место-9, 3 место-3.Рейтинг в районе- 1 место.

Английский язык- 2, 3места, Французский язык- 2,2.2,3 места, Русский язык- 1,1,2 место, Технология- 1,1,1 место, Обществознание-3 место. Физкультура- 1.1,1,1.2 места Астрономия – 1 место Физика- 1 место Химия-1 место Литература- 2 место

Нет мест по истории, праву, информатике, математике, географии, биологии, экологии, экономике.


Количество призовых мест за 3 года

Предмет

2009-2010

2010-2011

2011-2012

Английский язык

6

6

2

Французский язык

2

4

4

Русский язык

2

1

3

Литература

3

0

1

История

0

0

0

Обществознание

1

1

1

Право

0

1

0

Экономика

1

1

0

Экология

0

0

0

Математика

1

3

0

Биология

0

0

0

География

0

0

0

Физика

0

0

1

Астрономия

0

1

1

Информатика

0

0

0

Химия

0

0

1

Физическая культура

0

3

5

Технология

3

1

3

Итого

27

23

22



Из таблицы видно, что, в основном, призовые места были получены по французскому языку, русскому языку, английскому языку, технологии и физкультуре. Количество призовых мест в 2011-2012 учебном году качество выступления на районных олимпиадах стабильно по сравнению с прошлым годом, но сохранить количество призовых мест удалось ,в основном. за счет предметов спортивно- эстетического цикла. Нет призовых мест у следующих учителей: Шамшина В.С., Илюшкина Н.М., Жаурова М.Е., Кукушкина Л.В., Дудина Л.В., Рыбакова М.С., Глотова И.В., Маненкова О.А., Рябинина И.В., Шитова С.А., Лебедева Е.Ф., Фадеева Н.С., Липатова Е.Ю., Скрипник Е.Р., Котловская И.Ю., Горчакова Е.Е., Семенова Н.П.

По итогам анкетирования о подготовке к олимпиадам среди победителей и призеров муниципального этапа олимпиады были получены следующие сведения о работе учителей- предметников по реализации программы «Одаренные дети»:

  1. 75% обучающихся связывают свою будущую профессию с соответствующим предметом олимпиады.

  2. 66% учеников готовились к олимпиадам в урочное время

  3. 62,5% обучающихся готовились к олимпиадам и во внеурочное время

  4. 54% учеников получили дополнительную информацию, дополнительные задания от учителей

  5. 58% призеров самостоятельно готовились к олимпиаде

  6. 87% учеников готовились совместно с учителем

  7. 54% опрошенных регулярно готовились к олимпиаде с учителем.

Исходя из данных анкет можно сделать вывод о том, что не все резервы были использованы учителями пи подготовке к олимпиаде и при более тщательной и регулярной подготовке учеников как в урочное, так и внеурочное время призовых мест могло быть больше.

Ширяева Н.В. систематически и целенаправленно готовила своих учеников к олимпиадам еженедельно, начиная сентября. Результат - призовое место. У Морозовой О.Н.- одно призовое место. Остальные учителя не смогли качественно подготовить детей, не смотря на то, что занимались с детьми после уроков, давали дополнительные задания на дом, репетировали проведение олимпиады.

Сафронова С.В. и Хоботов Ю.Г. занимались с обучающимися индивидуально и показали очень хорошие результаты.

Учителя естественного цикла не проводили серьезную работу по подготовке к олимпиадам в 7-11 классах, Демидов Даниил, ставший победителем на олимпиаде по физике, химии и астрономии, очень серьезно готовился самостоятельно.

Учителя математики Котловская И.Ю., Горчакова Е.Е. и Липатова Е.Ю. готовили учеников к олимпиаде индивидуально во внеурочное время. Но результата это не принесло, их ученики не заняли призовых мест в связи с квотой в 10% на муниципальной олимпиаде..

Учителя информатики Глотова И.В. и Семёнова Н.П. называют причину отсутствия мест в том, что все олимпиадные задания строятся на «Программировании», и в школе эта тема не изучается.

Учителя русского языка и литературы (Баранова О.А., Засимова Л.В.)в ходе подготовки к олимпиадам проводили консультации по своим предметам, анализировали ошибки школьной олимпиады, а также задания муниципальных олимпиад предыдущих лет. Их работа принесла хорошие результаты.

Результаты олимпиад по общественным дисциплинам также низкие. Учитель экономики Л.В. Дудина не готовила обучающихся к олимпиаде, соответственно призеров не было.

Учителя истории Белоконная М.П. регулярно проводила занятия для участников олимпиад, и ее ученица принесла школе призовое место.

Рыбакова М.С. готовила учеников к олимпиадам во внеурочное время, но безрезультатно.

Учителя физической культуры Грязнова Г.И. и Максин А.С. целенаправленно и регулярно готовили своих учеников к олимпиадам, уделяя большое внимание теоретическим заданиям.


Количество призовых мест в 2011- 2012 уч. году по циклам




Результативность работы учителей предметников в рамках реализации программы «Одаренные дети»



Ф.И.О. учителя

Количество

Призовых мест

(район)

Максин А.С.

4

Маремьянина Н.А.

3

Баранова О.А.

2

Сафронова С.В.

2

Засимова Л.В.

2

Дюкова И.А.

2

Шкурат М.А.

1

Белоконная М.П.

1

Морозова О.Н.

1

Ширяева Н.В.

1

Хоботов Ю.Г.

1

Котельникова М.В.

1

Грязнова Г.И.

1



В 2011-2012 учебном году было организовано 52 секций НОУ практически по всем предметам, количество секций стабильно по сравнению с предыдущими годами (2010-2011 - 50 секций). Перед проведением школьной конференции НОУ была проведена работа с председателями ШМО. На заседаниях методического совета школы неоднократно обсуждались вопросы по организации школьной конференции НОУ, зачитаны Положения о городской и школьной конференции НОУ. До сведения председателей ШМО были доведены сведения о критериях оценки работ на конференции и требования по оформлению работ обучающихся.

Работа НОУ была организована в течение недели по графику. Защита работ проходила в форме устного выступления в сопровождении компьютерной презентации, после чего участникам задавались вопросы по тематике доклада. В школьной конференции НОУ приняли участие 79 учеников, из которых 45 было рекомендовано и представлено на районную конференцию НОУ, 30 из них заняли призовые места на районной конференции.



Количество участников школьной НОУ увеличилось. В основном это ученики 10-х классов, меньше участников было от 8, 9 и 11классов .

Работы были представлены по следующим предметам: русский язык и литература- 11 (2011-12), по истории- 8 (2011- 9 работ), биология-15 (2011-13), география- 1(2011-1), математика- 10 (2011-12), английский язык- 5, французский язык-1 (2011-1), экономика- 8(2011- 8), химия- 3, астрономия-1, технология- 2(2011-2), информатика-3(2011-0), ОБЖ- 2(2011-0).


Число призовых мест по областям наук на районной конференции

Выросло количество и качество призовых мест по иностранному языку (1,1,1,1,2,2). Таким образом, качества участия ШМО учителей иностранного языка в НОУ составило 100%. Учителями гуманитарного цикла на район было заявлено 20 работ. Из которых15 –и работам были присуждены 15призовых мест, качество составило 75%. Следует отметить качественную работу учителя экономики Дудиной Л.В., Белоконной М.П., которые приготовили несколько учеников и качество участия в НОУ составило 100%. Количество призовых мест снизилось по сравнению с прошлым годом, это связано с тем, что не подготовила обучающихся к НОУ учитель русского языка Лебедева Е.Ф., только одного ученика подготовила учитель географии И.В. Рябинина при наличии 9 секций по географии.

Учителями естественно-математического цикла представлено 14 работ, из которых 10 получили призовые места, качество составило 71%. Хорошо подготовили учеников Шкурат М.А.(химия и ОБЖ), Маненкова О.А., Котловская И.Ю., Липатова Е.Ю., Глотова И.В. (физика и информатика)

ШМО учителей эстетического цикла представил на НОУ работы по технологии (Хоботов Ю.Г.-3 место) и валеологии (Грязнова Г.И.).

Проанализировав итоги школьной конференции НОУ, учителями – предметниками совместно с учениками была проведена работа по подготовке к районной конференции НОУ: работа по улучшению выступлений, оформлению работ, мультимедийных презентаций. Количество участников на районной конференции НОУ и количество призовых мест свидетельствует о хорошей, но недостаточно качественной работе учителей- предметников и председателей ШМО. Сравнивая результаты выступления на районной конференции НОУ в 2010-2011 и 2011-2012, можно говорить о стабильной работе педагогического коллектива в рамках реализации программы «Одаренные дети» по подготовке к НОУ, но, если сравнивать итоги районного НОУ гимназии с другими школами (победителями районного рейтинга), то мы отстаем на 11 участников и 10 призовых мест.

Не принимали участие в работе НОУ следующие учителя:

  1. Семенова Н.П.

  2. Котельникова М.В.

  3. Лебедева Е.Ф.

  4. Фадеева Н.С.

  5. Ширяева Н.В.

  6. Шамшина В.С.



На районной конференции НОУ были представлены 42 работы учеников 8-11 классов. По итогам районного НОУ 30 работам были присуждены призовые места: 1 место-8, 2 место- 9, 3 место- 13. Таким образом, качество работ составило 71%.


Результативность работы учителей-предметников с обучающимися по подготовке к участию в НОУ.



предмет

ФИО учителя

Кол-во предлагаемых секций

Кол-во участников шк. НОУ

Кол-во участников район. НОУ

Результат на район. конференции

Рез. на гор. кон.

Русский

язык

Баранова О.А.

9

3

2

2 м




Засимова Л.В.

7

7

1,2,3м



Лебедева Е.Ф.

0

0

0




Фадеева Н.С.

0

0

0




Технология

Сафронова С.В.

2

1

1

0




Хоботов Ю.Г.

2

1

1






История

Белоконная М.П.

15

4

4

3,2,2




Рыбакова М.С.

6

3

1, 2,2




Экономика

Дудина Л.В.

4

8

4

1,2,2,3




Математика

Котловская И.Ю.

3

4

1






Липатова Е.Ю

2

2

1м,1м




Горчакова Е.Е

3

0

0




Физика

Дюкова И.А.

15

1

0

0




Глотова И.В.

5

2






Информатика

Семенова Н.П.

7

0

0

0




Глотова И.В.

5

1






Химия

Шкурат М.А.

5

6

4

1,2,3м




ОБЖ

Шкурат М.А.

2

1

1






Биология

Маненкова О.А

10

14

2

2,3м




Грязнова Г.И.

1

3

1

0




География

Рябинина И.В.

9

1

1






Английский язык

Илюшкина Н.М.

5

1

1






Крылова Н.Н.

1

1






Морозова О.Н.

3

2

1,2м




Жаурова М.Е.

1

1






Шашина В.С.

0

0

0




Ширяева Н.В.

0

0

0




Французский язык

Маремьянина Н.А

1

1

1






Котельникова М.В

0

0

0






В 2011-20112 учебном году на городской конференции НОУ было представлено 12 работ, были награждены дипломами:

1 степени-1, 2 степени- 2, 3 степени-1. Общее количество призовых мест - 4, качество составило 30%. Количество участников городской конференции НОУ стабильно за последние 3 года, но значительно снизилось качество работ( в 2 раза). Это объясняется тем, что все больше возрастает конкуренция среди участников городской конференции НОУ. От гимназии выступали на городской конференции НОУ в основном обучающиеся 9-10-х классов. На конференциях такого уровня приоритет отдается выпускникам школы, а также участникам, занимающимся в секциях, организованных ВУЗами с преподавателями ВУЗов.

Следует отметить хорошую подготовку и качество работы следующих учителей: Белоконная М.П., Морозова О.Н., Засимова Л.В, Липатова Е.Ю.

Итоги городской конференции НОУ за 3 года

Суммарно школа заняла 4 место в районе по итогам НОУ.

1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Доклад директора мбоу гимназии №17 iconДоклад директора мбоу гимназии №10 г. Воронежа июль 2012г
Полное наименование учреждения муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение гимназия №10
Доклад директора мбоу гимназии №17 iconДоклад мбоу гимназии №82
Для решения этой задачи в гимназии разработана и реализуется программа развития гимназии, концепция гимназического образования. Педагогический...
Доклад директора мбоу гимназии №17 iconДоклад директора гимназии №35 г. Владимира

Доклад директора мбоу гимназии №17 iconДоклад директора гимназии за 2010/2011 учебный год
Целью публичного является информирование всех участников образовательного процесса: обучающихся, родителей, учредителя, социальных...
Доклад директора мбоу гимназии №17 iconПубличный отчет директора мбоу «Гимназия №140»
Администрация гимназии, педагогический коллектив добились в 2011-2012 учебном году определенных результатов по всем направлениям...
Доклад директора мбоу гимназии №17 iconМуниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение – Арская гимназия №5 Арского муниципального района Республики Татарстан Ежегодный публичный доклад директора автор: директор гимназии Гарипов Шафигулла Зайнуллович арск 2011 год
Целью настоящего доклада является информирование общественности, прежде всего родительской об образовательной деятельности гимназии,...
Доклад директора мбоу гимназии №17 iconДоклад директора «мбоу сош №5»
...
Доклад директора мбоу гимназии №17 iconДоклад директора мбоу «Родинская средняя общеобразовательная школа №2»
Устав школы зарегистрирован в 2011 году и соответствует требованиям Закона РФ "Об образовании" и рекомендательным письмам Минобразования...
Доклад директора мбоу гимназии №17 iconПрограммы развития гимназии №10 на 2006-2010 годы. Наименование программы
Директор гимназии Смирнова Ю. В., заместители директора Осипова И. В., Ушакова А. Е
Доклад директора мбоу гимназии №17 iconДоклад директора мбоу «сош №2 г. Осы» за период работы школы с 01. 09. 2011 г по 15. 08. 2012г
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2 г. Осы»
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница