Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых (фгуп «цниигеолнеруд») удк 553. 5/. 6’8/9 (047. 1) (4/9) Экз. 1 Утверждаю Директор фгуп “цниигеолнеруд”




НазваниеЦентральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых (фгуп «цниигеолнеруд») удк 553. 5/. 6’8/9 (047. 1) (4/9) Экз. 1 Утверждаю Директор фгуп “цниигеолнеруд”
страница7/9
Дата30.08.2012
Размер1.91 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9

IX. ЭКОНОМИКА НЕРУДНОГО МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ

И ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ


Краткая характеристика состояния и основные тенденции развития

IX.1. Экономика нерудного минерального сырья

В последние годы в нашу жизнь входит понятие глобализации, при этом речь идет о специфическом проекте – попытке утверждения "Нового мирового порядка", в котором первая практическая задача глобализации рынка – передача минеральных ресурсов под контроль "первого мира" и устранение национальных экономических границ (Козловский Е.А., Маркшейдер. и недропольз. 2008, № 6, с. 3-9). Однако проблема устойчивого развития не может быть решена без выяснения причин возникновения ресурсного и экономического тупика. Причина, считает автор, в том, что неограниченные темпы экономического роста и потребления вошли в противоречие с ассимиляционным потенциалом природы (Диба Т.В. "Нов. идеи в наук. о Земле": докл. IX Междунар. конф., Москва, апр. 2009, М.: РГГРУ, 2009, т.3, с.27).

В ближайшее десятилетие развитые страны перейдут к формированию новой технологической базы экономических систем, основанной на использовании новейших достижений биотехнологий, информатики и нанотехнологий во всех сферах развития. В то же время отставание России в развитии новых технологий последнего поколения может резко снизить глобальную конкурентоспособность российской экономики (Лабутин А.Н., Тесаков С.Н., Плисс И.П., Говорова М.А. Разв. и охр. недр. 2009, № 7, с. 54-58). При этом следует учесть, что активы МКС нашей страны составляют почти 40% всех основных фондов промышленных предприятий и 13% их балансовой стоимости, а его продукция образует не менее трети российского ВВП и около 70% объема экспорта (Козловский Е.А. Маркшейдер. и недропольз. 2009, № 1, с. 3-4). Тем не менее как в России, так и других странах СНГ практически отсутствуют или идут в чрезвычайно медленном темпе процессы диверсификации экспорта, роста в его структуре продуктов глубокой переработки сырья и наукоемкой продукции (Козловский Е.А. Маркшейдер. и недропольз. 2008, № 6, с. 3-9). В такой ситуации для поднятия российской экономики господин Бжезинский, например, в своей книге "Глобальное господство или глобальное лидерство ?" "научно обосновывает" идею (под предлогом защиты от китайцев с формального соглашения Кремля) превращения Сибири и Дальнего Востока в сырьевую колонию Запада (которую необходимо "освоить"), в то, чем в XIX веке стали для США Калифорния и Аляска, а проще говоря нас призывают со временем отдать восточные районы страны американцам, чтобы они не достались китайцам (Козловский Е.А. Маркшейдер. и недропольз. 2008, № 5 (37), с. 3-10).

а) Совершенствование системы управления МСБ страны

В июне 2009 г на совещании Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых было отмечено, что в России отсутствует единая система мониторинга и управления в сфере недропользования. Соответствующая информация аккумулируется в разных ведомствах, по-разному учитывается и по-разному систематизируется, а потому фактически невозможно получить в одном месте полные, исчерпывающие данные о месторождениях и недропользователях. В сфере недропользования управленческие функции осуществляют Минприроды, Роснедра, Минэнерго, Ростехнадзор, Росприроднадзор, Минрегион, Росреестр и Росстат (Полянцева И.В., Матвейчук С.Е. Недропользование – XXI в., 2009, № 4, с. 3-9). В октябре 2009 г на совещании круглого стола представителями Совета Федерации, Минприроды РФ, Роснедра, Минобразования и науки РФ, ведущих предприятий геологической отрасли (ФГУП "ВСЕГЕИ", ФГУП "ВНИГРИ", ФГУП "ЦНИГРИ", ФГУП "ВИМС", ФГУП "ИМГРЭ", ФГУП "ВНИИгеосистем", ФГУП "ЦНИИгеолнеруд", ФГУП "ВНИГРИуголь", ФГУП "ВНИИокеан-геология", ФГУП "ВИЭМС" и т.д. отмечено, что современное недропользование в России сформировано за относительно короткое время под влиянием факторов мирового рынка, а также устоявшихся традиций его организации в советское время. На данный момент оно представляет собой сложную, внутренне противоречивую (Назарова З.М., Арутюнова К.Г. Геол. и разв. 2008, № 5, с. 58-64), систему отношений государства, науки и бизнеса. При этом система планирования и структура показательной эффективности воспроизводства МСБ не изменилась и, как следствие, действующая упрощенная схема распределения бюджетных средств на ГРР не соответствует основной целевой направленности развития МСБ – открытию рентабельных месторождений ликвидного минерального сырья с гарантированным их вводом в хозяйственный оборот в ближайшей перспективе (Недропользование – XXI в. 2009, № 6, с. 41-45). В этом плане специалистами ФГУП "ВСЕГЕИ" и Роснедра разработана инновационная система планирования воспроизводства МСБ России с учетом как геологических показателей (запасы, ресурсы, коэффициенты извлечения и т.п.) так и экономических параметров (извлекаемая ценность, инфраструктурная доступность, ликвидность, дефицитность, потребность в долгосрочной (до 2035 г) перспективе и другие). На сегодня ими выделено 76 таких геолого-экономических районов (ГЭР), а с учетом таких критериев как геологические, бюджетные, социально-экономические и общегосударственные обосновано выделение 26 перспективных минерально-сырьевых центров экономического развития (ЦЭР), каждый из которых включает один или несколько ГЭР (Михайлов Б.К., Кимельман С.А. Недропользование – XXI в. 2009, № 6, с. 46-51). В этом плане сделанный В.П.Орловым анализ разведанных сырьевых баз, общегосударственных задач их наращивания и тенденций территориального развития производительных сил позволил автору в общих контурах наметить около четырех площадок, которые могут рассматриваться как крупные межрегиональные центры сырьевого обеспечения (твердые полезные ископаемые) экономического роста (Минер. ресур. России. Эконом. и управл. 2009, № 3, с. 2-4).

Наряду с уменьшением бюджетного финансирования для воспроизводства минерально-сырьевой базы РФ остаются нерешенными (2008 г) вопросы неполного соответствия отдельных положений и норм законодательства особенностям геологоразведочных работ и неподготовленности ряда нормативных и методических документов. Так, невозможна корректировка цены и сроков исполнения государственного контракта в связи с изменением условий проведения работ и вероятностным характером получаемых геологических результатов. Нормы существующего Закона зачастую не дают возможности выбора заказчиком предприятия, обладающего наибольшими возможностями для намечаемой разработки; отсутствуют утвержденные методики расчета размеров разового платежа при выдаче лицензий на право пользования недрами без проведения аукционов; отсутствует порядок рассмотрения заявок на предоставление лицензий по факту открытия месторождения на участках недр, не относящихся к участкам федерального значения и т.д. (Ледовских А.А. Разв. и охр. недр. 2009, №2, с.4-10). Все перечисленные недостатки относятся к действующему в настоящее время закону "О недрах", который по существу и является законом "О минерально-сырьевых ресурсах". Другие вопросы в нем затронуты лишь частично и в декларативной форме, в силу чего, считает автор, в стране отсутствуют система российского горного законодательства и система горного права. Подготовлен проект структуры Горного кодекса РФ, включающий общую и особенную части, разделы, главы и статьи. Его разработкой занимались федеральные и региональные органы исполнительной власти, различные организации, специалисты и ученые (Панфилов Е.И. Недропользование – XXI в., 2009, № 4, с. 14-18).

Не решены задачи по созданию экономического механизма для привлечения инвестиций в геологоразведку в целях достижения оптимального баланса между приростом запасов полезных ископаемых и их добычей, не создана возможность свободной переуступки права недропользователя разрабатывать месторождение полезных ископаемых, не создан рынок геологической информации и защиты прав производителя этой информации, не введен заявочный принцип бесплатного пользования геологической информацией. Решение этих задач не только снизит риск размещения инвестиций в приобретение участка недр, особенно при лицензировании прогнозных ресурсов, но и значительно повысит инвестиционную привлекательность объектов (Корнеев А.В. Недропользование – XXI в., 2008, № 5, с. 55-60; Ловырева В.А. "Молодые - наукам о Земле": матер. межвузов. науч. конф. студ., аспир. и мол. учен., Москва, март 2008. М.: ЗАО "ИД "Эконом. литер.", 2008, с. 337).

б) Состояние МСБ различных видов нерудных полезных ископаемых

в стране и за рубежом

Всего в мире насчитывается 166 горнодобывающих стран, но только 10 держав лидируют в плане ресурсного потенциала и первичного производства минерального сырья. Из них Россия, Канада, США и Китай ведут работы практически на все виды минерального сырья. По добыче нерудного сырья в мире, наряду с Соединенными Штатами, а по ряду неметаллов ( барит, графит, магнезит, фосфаты) существенно опережая их, лидирует Китай. Россия же входит в пятерку лидеров по производству и реализации на мировом рынке калийных солей, апатитового концентрата, хризотил-асбеста, магнезита и боратов, занимая в ней третье-четвертое места. Далее с некоторым отставанием следуют Индия, Саудовская Аравия, Канада, Австралия, Иран, Мексика, Великобритания, ЮАР, Индонезия и др. Безусловным лидером в области потребления нерудного сырья являются США. Высокое положение занимают также Япония, Германия, Италия и Франция. Геологами России предложен коэффициент зависимости национальной МСБ от мировой (потребление/добыча в стоимостном выражении, %) (Чантурия В.А. Прогресс. технол. компл. перераб. минер. сырья / Под ред. В.А.Чантурия, М.: Изд. дом "Руда и металлы", 2008, с. 5-52; Минер.-сырьев. потенц. недр РФ / Науч. ред. О.В.Петров, СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009. Т. 2, с.180; Карпузов А.Ф. Геол. и разв. 2009, № 6, с. 9-11; Mineral commodity summaries 2008: U.S. Geological Survey, 199р.).

Перевод экономики России на инновационный уровень выводит на первое место экономику минерального сырья и новейшие технологии поиска, разведки и добычи. В то же время на сегодня в МКС России, во-первых, из почти 150 млрд дол. экспорта минерального сырья шестая часть приходится на экспорт за счет накопленных ранее запасов. Во-вторых, соотношение показателей добычи и производства конечных продуктов практически по всем основным видам минерального сырья ниже, чем этот показатель у развитых стран. В-третьих, качество сырья для большинства полезных ископаемых ниже среднемирового уровня, что в условиях общемирового спада практически на все виды минерального сырья делает их добычу проблематичной, а продажу убыточной для компаний (Карпузов А.Ф. Геол. и разв. 2009, № 6, с. 9-11). По этим причинам сегодня все больше внимания уделяется не только технической, но и финансово-экономической стороне проекта разработки месторождений. При этом активно заимствуются и внедряются в практику методы финансово-геологической оценки месторождений, применяемые в США, Канаде, Австралии и других горнодобывающих странах (Бурцев И.Н., Бурцева И.Г. "Геол. и минер. ресур. Европ. сев.-вост. России": матер. 15 Геол. съезда Респ. Коми. Сыктывкар, апр. 2009. Т. 3. Сыктывкар: ИГ КомиНЦ УрО РАН, 2009, с. 269-271). В Канаде, например, в течение 2008 г возросли затраты на дорогостоящие детальные исследования про оценке месторождений (Кубанцев И.А. Руды и металлы. 2009, № 6, с. 73-74).

Тем не менее в 2009г в связи с кризисом, ожидается уменьшение затрат на геологоразведку по всем видам твердого минерального сырья во всех станах. Так, в той же Канаде затраты на ГРР будут сокращены примерно вдвое и составят около 15 млрд.CAD, в том числе и объемы затрат на поиски нерудного минерального сырья, выросшие по сравнению с 2007г на 40% вследствие увеличения спроса на калийные соли. В 2009г.резко снизят затраты на ГРР как юниорные, так и крупные компании. Около тридцати крупных компаний уже объявили, что в ближайшее время вообще не будут заниматься геологоразведкой (Кубанцев И.А. Руды и металлы. 2009, № 6, с. 73-74). В российской горно-рудной промышленности реакция на кризисную ситуацию в экономике также сводится к снижению затрат федерального бюджета. Здесь в 2008 г объемы финансирования составили 7020 млн.руб. (или 95% 2007 г). Планируемый на 2009 г объем финансирования из средств Федерального бюджета на 27% ниже уровня бюджетного финансирования 2008 г и составит 5,7 млрд руб, что в 6-8 раз меньше. чем планируется истратить на такие же цели в Канаде. В такой ситуации выживаемость российских компаний (аналогов западных "юниоров") в том, что они "пока не имеют возможности брать молодежь" (Кубанцев И.А. Руды и металлы. 2009, № 6, с. 73-74; Донской С.Е. Отеч. геол. 2009, № 4, с. 3-12).

В России на сегодня сформирована значительная минерально-сырьевая база неметаллов, ценность которой, даже без общераспространенных видов, адекватна суммарной стоимости запасов металлов и алмазов. Однако, несмотря на значительный сырьевой потенциал для ряда видов НПИ характерно либо полное отсутствие производства, либо его недостаточность, как в количественном, так и в качественном отношении, в связи с чем базовые отрасли вынуждены обеспечивать свои потребности за счет импорта. Неудовлетворительна география размещения основных производств большинства видов неметаллов, что приводит к значительным транспортным расходам и, как следствие, удорожанию товарной продукции. Лучшие по природной эффективности и технико-экономическим параметрам освоения балансовые месторождения перешли в распределенный фонд недр. Анализ экспертной оценки оставшихся для изучения объектов показал явную недостаточность новых перспективных площадей и объектов для постановки поисковых и оценочных работ. Назрела необходимость в проведении прогнозно-минерагенических работ на базе разработки современных прогнозно-поисковых моделей, учитывающих всю гамму геологических дисциплин и достижений с прогнозом технологичности сырья и определением перспективных направлений его использования уже на ранних стадиях ГРР.

Динамика мирового рынка неметаллов даже в начале кризиса демонстрировала его устойчивое развитие с увеличением степени превышения потребления неметаллов над металлами, что является определенным индикатором социально-экономического развития страны. Лидерами на мировом рынке неметаллической продукции являются США и Канада (по 5-7 млрд. дол./год), к этим же позициям приближаются Китай и Бразилия, являющиеся ведущими по темпам роста добычи и экспорта неметаллов. На долю неметаллов в России приходится 60-65% суммарной годовой стоимости всего добываемого минерального сырья (без топливно-энергетического). В товарно-сырьевом обмене России с другими странами участвуют свыше 40 видов неметаллов, из которых на экспорт идут калийные соли, фосфаты, асбест, сера и продукция на их основе (Аксенов Е.М., Васильев Н.Г., Лыгина Т.З., Садыков Р.К. Разв. и охр. недр. 2008, № 9, с. 108-113; Аксенов Е.М., Васильев Н.Г. Руды и металлы. 2009, № 1, с. 32-35; Минер-сырьев. потенц. недр РФ. Том 2 (Науч. ред. О.В.Петров). СПб: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009, 499 с. (с. 278-281). Тем не менее мировой экономический кризис, по всей видимости, станет причиной падения спроса со стороны промышленного и перерабатывающего секторов национальных экономик, что отразится не только на странах, чей минерально-сырьевой комплекс удовлетворяет их внутренние потребности, но и на тех, которые экспортируют и импортируют сырье. В отдельных странах уже отмечены негативные последствия кризиса. Так, в Китае из-за падения спроса на экспортируемые им товары сократилось потребление электроэнергии, необходимой для их производства. В Бразилии, импортирующей примерно половину необходимых ей фосфорных удобрений (около 7 млн.т) было закуплено только 1 млн.т. Аргентина полностью удовлетворяла свои потребности в фосфатах за счет импорта. Дальнейшее развитие региональных МСБ будет определяться глубиной и продолжительностью негативных явлений, происходящих не только в национальных экономиках, но и в мировой экономике в целом (Алексеев Я.В. Руды и металлы. 2009, № 6, с. 75-83; Chem. J. 2007, № 6, с.20).

В последнее время приобретает особую актуальность проблема минерального сырья для высоких технологий в связи с необходимостью инноваций в промышленность и экономику (Кузнецов С.К., Бурцев И.Н. "Геол. и минеральн. ресур. Европ. сев.-вост. России": матер. 15 Геол. съезда Респ. Коми. Сыктывкар, апр. 2009. Т. 1. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2009, с. 64-69).

Баланс мирового рынка м и н е р а л ь н ы х у д о б р е н и й сводится в последние годы с профицитом и эта тенденция будет иметь место и в ближайшие годы (Левша О. Евраз. хим. рынок. 2007, № 11, с. 76-79). Такого же мнения в начале 2008 г придерживались и другие аналитики. Так, О.Кузнецова считала, что в условиях обостряющейся конкуренции производители минеральных удобрений постоянно совершенствуют методы позиционирования как на внутреннем, так и на внешнем рынке и в целом ситуация на мировом рынке минеральных удобрений выглядит как устойчиво благоприятная (Chem. J. 2008, № 3, с.24-27, 28-29). На долю России приходится почти 10% мирового выпуска минеральных удобрений. Она почти в 2 раза опережает США по объему выпуска удобрений на душу населения (116 кг) и в 4 раза – Японию и Францию. Внутри страны доля производства минеральных удобрений составляет более 20% товарной продукции химической и нефтехимической промышленности и более 35% экспорта химической продукции (Хим. Украины. 2007, № 23, с. 49-54). Однако уже во второй половине 2008 г (как показывает анализ ежемесячной динамики тенденций экспортных цен) прирост экспортных цен существенно замедлился, а в четвертом квартале 2008 г среднемесячные показатели начали падать и производство минеральных удобрений к началу 2009 г сократилось на 42% (до 946 тыс.т). По-видимому, считают авторы, основным ценообразующим фактором стала тенденция мировых цен, которые с 2008 г до начала 2009 г претерпели кардинальные изменения с абсолютным падением к апрелю 2009 г. В 2009 г понижательная тенденция цен продолжалась, но темпы ее несколько замедлились (Хим. компл. России. 2009, № 7, с. 2-8, 9-13; № 6, с. 21-32).

Мерами по преодолению кризисной ситуации на рынке минеральных удобрений России является продолжающаяся консолидация производств. В частности, был образован холдинг "Уралхим" и компания "СИБУР". Введены экспертные пошлины на минеральные удобрения (Хим. пром. России. 2009, № 8, с. 20-22). Внутренний рынок минеральных удобрений по-прежнему характеризуется низкой платежеспособностью (Коршунов Д.В. Вестн. Нац. ин-та бизнеса. 2008, № 7, с. 135-142). Предпринимаются меры, способствующие расширению внутреннего рынка путем дотации 10 млрд.руб. экспортных пошлин сельхозпроизводителям для закупки ими удобрений. Однако по оценке Национального аграрного союза сумма госдотации должна составлять не менее 30-40% стоимости удобрений или 50%, как в развитых странах. Только при таких условиях внутреннее потребление можно будет увеличить до 6-8 млн. т в год в действующем веществе (Хим. компл. России. 2009, № 8, с. 20-22).

Значительная часть (79%) минерально-сырьевой базы а п а т и т а находится в распределенном фонде. На месторождениях легкообогатимых апатитовых руд Северо-Западного федерального округа (Хибинская группа и Ковдор), в связи с переходом ОАО "Апатит" на подземную добычу, в ближайшее время вряд ли возможно увеличение достигнутого уровня (около 9 млн.т) добычи руды.

Учитывая это, геологами РГГРУ рассчитана прогнозируемая ситуация российского апатита, судя по которой апатитовая продукция окажется совершенно неконкурентоспособной на внешнем рынке. Выходом из сложившемся положении авторы считают осуществление мероприятий по снижению себестоимости апатитового концентрата и установлению жестких лимитов по содержанию кадмия в фоссырье и удобрениях (Житников С.А., Шмидт В.Р. "Молодые - наукам о Земле": матер. межвузов. науч. конф. студ., аспир. и мол. учен., Москва, март 2008. М.: ЗАО "ИД "Эконом. литер.", 2008, с. 335).

Производство апатитового концентрата может вырасти только с вводом в эксплуатацию объектов в Мурманской области, тренд на который выиграло ЗАО "Северо-Западная фосфорная компания" ("дочка" ОАО "Акрон"). Крупным объектам нераспределенного фонда недр (Селигдарскому и Белозиминскому месторождениям апатита) в Сибири требуются разработки новых, инновационных энергосберегающих технологий переработки комплексных руд. Для воспроизводства МСБ апатитовых руд необходимо также продолжение геологоразведочных работ с поисками и оценкой объектов в зоне влияния БАМ (Холболок-Урагинская зона в Читинской области и Бирэкэно-Бурое рудное поле в Южной Якутии (Аксенов Е.М., Васильев Н.Г. Руды и металлы. 2009, № 1, с. 32-35).

За рубежом (Украина) проведены исследования комплексной переработки титано-апатитовой руды Крапивинского месторождения, показывающие перспективность получения отечественного высококачественного фосфатного сырья, которое можно отнести к лучшим видам фосфатного сырья на мировом рынке (Карпович Э.А., Вакал С.В., Золотарев А.Е., Снегур Я.Я. Хiм. пром-ть Украïни. 2007, № 4, с. 30-34).

Половину мировых запасов ф о с ф о р и т о в обеспечивают Марокко и Китай. Свыше 60% добычи обеспечивают Китай, США и Марокко. Запасов фосфоритов в России относительно немного – 9-е место (около 3%). Потребляет Россия всего лишь 5% от мирового потребления (Минер.-сырьев. потенц. недр РФ. Т.2 / Науч. ред. О.В.Петров – СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009, 492 с (с.97). Переоценка запасов освоенных месторождений фосфоритов нераспределенного фонда показала узость минерально-сырьевого потенциала в части подготовки промышленных запасов сырья. Хотя по разведанным промышленным запасам фосфоритов Россия занимает шестое место в мире (P2O5 210,74 млн.т), руда низкого качества, труднообогатимая (Вятско-Камское месторождение), со средним содержанием P2O5 11-14%, тогда как в марокканских рудах содержание P2O5 достигает 33-35%. Поэтому для фосфоритов, как и для апатитовых объектов, необходима разработка инновационных технологий по глубокой переработке руд (Аксенов Е.М., Васильев Н.Г., Лыгина Т.З., Садыков Р.К. Разв. и охр. недр. 2008, № 9, с. 108-113; Аксенов Е.М., Васильев Н.Г. Руды и металлы. 2009, № 1, с. 34-35). МСБ фосфоритов Северного Прикаспия имеет местное значение, но и она не востребована, мало изучена и практически не опоискована. К тому же следует иметь в виду, что такое распространенное фосфатное удобрение как фосфоритовая мука в настоящее время не находит спроса и ее производство в промышленных масштабах прекращено (Межуев С.В., Непряхин А.Е. Отчет о НИР ФГУП "ЦНИИгеолнеруд", Казань, 2008). К освоению подготовлены и детально разведаны запасы Камышинского и Трехостровского месторождений желваковых фосфоритов в Волгоградской области (2,1 млн.т P2O5 кат. А+В+С1). Потенциально активными с суммарными запасами в 10,3 млн.т P2O5 (кат. А+В+С1) обладают Калачевское, Бурлукское, Ададуровское, Батракское, Тарпановское и Блявинское мелкие месторождения желваковых фосфоритов в Самарской, Оренбургской и Волгоградской областях. Предпосылки для качественного улучшения и расширения МСБ фосфоритов связаны с прогнозными ресурсами афанитово-микрозернистых руд Селекукской площади (Республика Башкортостан, 22 млн.т P2O5 кат. Р2) и легкообогатимыми песчаниково-зернистыми фосфоритами Верхнебузиновской площади в Волгоградской области (Р2 – 1,1; Р3 - 20,5 млн.т P2O5), пригодным и для производства растворимых форм удобрений по стандартным технологиям на производственных мощностях Балаковского и Мелеузовского ОАО "Минеральные удобрения" (Карпова М.И. "Прогн., поиск., оценка рудн. и нерудн. м-ний – достиж. и перспект": науч.-пр. конф. Москва, май 2008. Сб. тез. докл. М.: ЦНИГРИ, 2008, с. 96). Дальний Восток России располагает значительными ресурсами фосфатного сырья, но их геолого-экономическая оценка пока отсутствует (Склярова Г.Ф. Маркшейд. и недропольз. 2008, № 6, с. 10-13).

За рубежом в Индии ежегодно используется в с/х производстве более 4 млн.т местных фосфатных удобрений (Saxena M.K., Deb S.B. u.a. ISP Inf. Newslett. 2008. 33, № 11, с. 1415-1416).

На сегодняшний день производство к а л и й н ы х удобрений расположено лишь в 13 странах, при этом потребляется калий почти в 150 странах мира. Доля крупнейших производителей (Канада, Россия и Беларусь) составляет около 2/3 общемирового объема производства. Богатые месторождения есть также в Германии, в районе Мертвого моря (Израиль, Иордания), в США и Чили. Потребление калийных удобрений (как отмечают эксперты) будет расти более высокими темпами по сравнению с другими видами удобрений - на уровне 4% в год (Демидова О. NPK: азот, фосфор, калий. 2008, № 1, с. 32-33; Букша Ю.В., Титков С.Н. Прогресс. технол. компл. перераб. минер. сырья /Под ред. В.А.Чантурия. М.: Изд. дом "Руда и металлы", 2008, с. 232-245; Недропользование – XXI в., 2008, № 5, с. 92-95). Новым продуцентом калийных солей в мире стал Иран, где начата разработка месторождения калийных солей Ильджак, запасы которого составляют 3,5 млн.т хлорида калия. Подготовлен к освоению еще один калийных объект: мелкое месторождение озерного типа Плая-оф-Хор с запасами около 7 млн.т (Калита В.А. Обзор основн. событ. миров. минер.-сырьев. компл. (вып. 2). М., 2008, с. 31-32).

В России только одно Верхнекамское месторождение калийных солей, являющееся вторым по величине на планете, содержит треть мировых запасов калия. Добычу руды на месторождении ведут ОАО "Уралкалий" и ОАО "Сильвинит" с объемом более 40 млн.т в год. Извлечение полезного ископаемого из руды в 88-90% ставит сегодня ОАО "Сильвинит" по этому показателю в один ряд с ведущими мировыми производителями калия из Канады и Германии (Недропользование – XXI в., 2008, № 5, с. 92-93; Белкин В.В. Разв. и охр. недр. 2008, № 8, с. 77-82). Учитывая необходимость обеспечения рынка минеральных удобрений в регионах Сибири и Дальнего Востока и рост рынка калийных удобрений в Юго-Восточной Азии, Китае и Индии, встает вопрос о быстрейшей передаче недропользователям Непского месторождения, находящегося в нераспределенном фонде, а также о дальнейшем изучении Непского солеродного бассейна и в первую очередь Лено-Киренгского района, расположенного в зоне влияния создаваемой нефтегазовой инфраструктуры - Восточной Сибири-Дальнего Востока (Аксенов Е.М., Васильев Н.Г. Руды и металлы. 2009, № 1, с. 32-35).

На мировом рынке тенденции цен с развитием кризиса претерпели кардинальные изменения. Наименьшее падение показал рынок калийных удобрений, контролируемый картельными соглашениями по ценам. За четыре месяца 2009 г падение цен замедлилось и отмечалось определенное их повышение (Хим. компл. России, 2009, № 7, с. 9-13). Однако по России в целом объемы выпуска калийных удобрений в 2008 г сократились по сравнению с предыдущим годом на 7,5%. При этом в одном федеральном округе объемы производства выросли, а в четырех - сократились. Если рассматривать показатели на областном уровне, то объемы увеличились в шести регионах (Горощенко Л. Хим. компл. России, 2009, № 6, с. 2-14).

В настоящее время мировой уровень производства хризотилового а с б е с т а превышает 2 млн.т в год, а сам минерал используется в изделиях свыше 3000 наименований в 65 странах, в которых проживает свыше 2/3 населения мира. Недавние исследования российских ученых установили, что хризотилцементные материалы экологически безопасны (Кашанский С.В., Ковалевский Е.В. Строит. матер. 2008, № 9, с. 18-20).

Мировые запасы в е р м и к у л и т а порядка 200 млн.т. Мировая добыча векрмикулита находится на уровне 500 тыс.т. Основные производители – ЮАР и США, на которые приходится более 80% мировой добычи. Остальная часть сырья добывается в Бразилии, Аргентине, Индии, Кении, Египте и других станах. Наиболее крупные месторождения вермикулита в США (Либби, Дай-бус, Алано) и в ЮАР (Лумкоп). Известны также месторождения в КНР, Австралии, Зимбабве, КНДР и некоторых других странах. В Европе крупных месторождений вермикулита не обнаружено, поэтому Великобритания, ФРГ, Испания и другие страны ЕС импортируют эту продукцию главным образом из Южной Африки. Общие запасы вермикулита в России составляют 48,4 млн.т. Классифицированный концентрат экспортируется в Финляндию. Производство вермикулита для внутреннего рынка недостаточно. Имеющаяся сырьевая база мало освоена. Не решены вопросы извлечения вермикулита крупностью менее 0,6-0,5 мм, обезвоживания и обесшламливания продуктов обогащения и т.д. (Минер.-сырьев. потенц. недр РФ. Т.2 /Научн. ред. О.В.Петров. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2009, 492 с (с. 233, 277); Еремин Н.И. Неметалл. полезн. ископ.: Учебн. пособ. 2-е изд. – М.: Изд-во МГУ, ИКЦ "Академкнига", 2007, 459 с (с. 133); Ахтямов Р.Я. Огнуп. и технич. керам. 2009, № 1-2, с. 58-64).

В России отсутствуют запасы
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых (фгуп «цниигеолнеруд») удк 553. 5/. 6’8/9 (047. 1) (4/9) Экз. 1 Утверждаю Директор фгуп “цниигеолнеруд” iconЦентральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых (фгуп «цниигеолнеруд») удк 553. 5/. 6’8/9 (047. 1) (4/9) Экз. 1 Утверждаю Директор фгуп “цниигеолнеруд”
В. К. Вишняков, А. В. Корнилов, А. Е. Непряхин. Е. Н. Пермяков, Р. А. Хайдаров, Р. А. Хасанов
Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых (фгуп «цниигеолнеруд») удк 553. 5/. 6’8/9 (047. 1) (4/9) Экз. 1 Утверждаю Директор фгуп “цниигеолнеруд” iconЦентральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых (фгуп «цниигеолнеруд») удк 553. 5/. 6’8/9 (047. 1) (4/9) Экз. 1 Утверждаю Директор фгуп “цниигеолнеруд”
Киченко М. Е. – Аналитический обзор наиболее важных научно-технических достижений в области геологии и недропользования России (неметаллы),106...
Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых (фгуп «цниигеолнеруд») удк 553. 5/. 6’8/9 (047. 1) (4/9) Экз. 1 Утверждаю Директор фгуп “цниигеолнеруд” iconПрограмма конференции Минерально-сырьевая база
Состояние минерально-сырьевой базы и добычи строительного камня в регионах европейской части Российской Федерации. П. П. Сенаторов,...
Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых (фгуп «цниигеолнеруд») удк 553. 5/. 6’8/9 (047. 1) (4/9) Экз. 1 Утверждаю Директор фгуп “цниигеолнеруд” iconПрограмма 22 23 мая 20 12 г. Москва, фгуп «вимс»
Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов (фгуп цнигри)
Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых (фгуп «цниигеолнеруд») удк 553. 5/. 6’8/9 (047. 1) (4/9) Экз. 1 Утверждаю Директор фгуп “цниигеолнеруд” iconПрограмма 22 23 мая 2012 г. Москва, фгуп «вимс»
Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов (фгуп цнигри)
Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых (фгуп «цниигеолнеруд») удк 553. 5/. 6’8/9 (047. 1) (4/9) Экз. 1 Утверждаю Директор фгуп “цниигеолнеруд” iconЦентральный научно-исследовательский институт конструкционных материалов «прометей» санкт-петербургская общественная организация «общество материаловедов» вопросы
...
Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых (фгуп «цниигеолнеруд») удк 553. 5/. 6’8/9 (047. 1) (4/9) Экз. 1 Утверждаю Директор фгуп “цниигеолнеруд” iconПрограмма IX российской конференции по реакторному материаловедению
Фгуп «гнц РФ тринити», г. Троицк фгуп «гнц РФ фэи имени А. И. Лейпунского», г. Обнинск фгуп «гнц РФ итэф», г. Москва фгуп «Институт...
Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых (фгуп «цниигеолнеруд») удк 553. 5/. 6’8/9 (047. 1) (4/9) Экз. 1 Утверждаю Директор фгуп “цниигеолнеруд” iconОписание изобретения к патенту
Фгуп "Российский федеральный ядерный центр Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" фгуп "рфяц внииэф"...
Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых (фгуп «цниигеолнеруд») удк 553. 5/. 6’8/9 (047. 1) (4/9) Экз. 1 Утверждаю Директор фгуп “цниигеолнеруд” iconЗа многолетнюю плодотворную работу в области геологии, большой личный вклад в развитие минерально-сырьевой базы России
Главного научного сотрудника фгуп «Всероссийский научно-исследовательский институт гидрогеологии и инженерной геологии»
Центральный научно-исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых (фгуп «цниигеолнеруд») удк 553. 5/. 6’8/9 (047. 1) (4/9) Экз. 1 Утверждаю Директор фгуп “цниигеолнеруд” iconИсследование ассоциации ряда генов-кандидатов с ишемической болезнью сердца
Работа выполнена в лаборатории молекулярной диагностики и геномной дактилоскопии фгуп «Государственный научно-исследовательский институт...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница