Г. Н. Дублянская, В. Н. Дублянский, А. А. Бахтин




Скачать 43.02 Kb.
НазваниеГ. Н. Дублянская, В. Н. Дублянский, А. А. Бахтин
Дата20.11.2012
Размер43.02 Kb.
ТипДокументы
Г.Н. Дублянская, В.Н. Дублянский, А.А. Бахтин1

Пермский университет

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ СИСТЕМЫ ВОДОПОНИЖЕНИЯ НА ПЕРМСКОЙ ГРЭС

Пермская ГРЭС, вступившая в строй в 1986 г., располагается в районе г. Добрянка на левом берегу Камского водохранилища, на водоразделе между притоками рек Тюсь и Ломоватка. Абсолютные отметки водораздела колеблются от 110 до 140 м. Средняя годовая температура воздуха составляет 1,5°С, годовое количество осадков – 678 мм, годовая величина испарения – 240 мм, среднегодовые значения абсолютной влажности – 6,7 мб, относительной влажности – 76%, скорости ветра – 3,3 м/с.

В геологическом строении территории принимают участие верхнепермские песчано-глинистые и карбонатные породы мощностью около 90 м, кровля которых залегает на абсолютных отметках 95-120 м, покрытые четвертичными отложениями II и III надпойменных террас р. Камы разнообразного литологического состава, мощностью 2-19 м. В гидрогеологическом строении участвуют три водоносных горизонта: четвертичный аллювиальный; верхнепермский, приуроченный к трещиноватой зоне песчано-аргиллитовой толщи; объединенный вследствие водопонижения верхнепермско-четвертичный. Водообильность и химический состав первых двух из них детально изучены в периоды инженерно-геологических изысканий. Из геологических процессов развиты: затопление, подтопление, заболачивание, оползни, абразия, карст и криогенные процессы, большинство из которых имеет техногенное происхождение [1].

На территории исследований расположено девять техногенных поверхностных водных объектов: Камское водохранилище, при пол-ном заполнении являющееся областью питания подземных вод, а при сработке – областью разгрузки; три техногенных водоема, являющиеся источниками поступления воды в четвертичный водоносный горизонт; три водоема в котловане 2-й очереди, связанные с подземными водами; подводящий канал, через необлицованные бетоном бермы которого возможно питание четвертичного водоносного горизонта; полностью облицованный бетоном отводящий канал, оказывающий в основном тепловое воздействие на окружающую природную среду.

В 1987 г. было начато строительство 2-й очереди Пермской ГРЭС. Однако в связи с перестройкой и распадом СССР, она не была пущена в эксплуатацию. С целью предотвращения затопления кот-лована 2-й очереди создана система водопонижения, для оценки эффективности которой в 1998 г. авторами был выполнен комплекс специальных исследований.

Система водопонижения на Пермской ГРЭС по состоянию на 1999 г. включает поверхностную дренажную сеть (более 3 км), постоянный дренаж Главного корпуса (25 дренажных колодцев), постоянный дренаж котлована 2-й очереди (5 водопонизительных скважин и откачка воды 3 насосами из котлована). Для наблюдений за работой водопонизительной системы создана режимная сеть, состоящая из 47 водопунктов, из которых 34 контролируют уровни воды в четвертичном, 8 – в верхнепермском, 5 – в объединеном верхнепермском-четвертичном водоносных горизонтах, 6 скважин работают в кустах.

Анализ данных режимных наблюдений за период 1974-1998 гг. свидетельствует, что в 1975-1998 гг. водопонижение в пределах промплощадки ГРЭС происходило в условиях естественного повышения уровня грунтовых вод. С 1999 г. возможно постепенное естественное понижение уровня подземных вод.

Водоприток в котлован 2-й очереди формируется за счет атмосферных осадков; конденсации влаги под зданиями, сооружениями и асфальтовым покрытиями; подземного стока четвертичного и верхнепермского водоносных горизонтов; притока воды из Камского водохранилища (в период его максимального заполнения); техногенных утечек из водонесущих коммуникаций.

Оценка эффективности работы системы водопонижения проводилась раздельно для Главного корпуса и для котлована 2-й очереди. Исходя из наличия исходных данных в качестве критерия для оценки использованы уровни подземных вод [3]. При этом сравнивалось проектное значение отметки уровней подземных вод с их экстремальными значениями, рассчитанными по данным многолетних режимных наблюдений. Расчеты показали, что эффективность работы системы водопонижения под главным корпусом составляет в среднем 99,6% при минимально-многолетнем и 98,2% при максимально-многолетнем положении уровней, а под котлованом 2-й очереди, соответственно, 99,0 и 96,8%. Несмотря на высокие расчетные значения эффективности, существующая система водопонижения из котлована 2-й очереди не обеспечивает его полного осушения даже в периоды с минимально-многолетним положением уровней, о чем свидетельствует постоянное подтопление котлована.

Для расчета величины дополнительного водопонижения авторами в сентябре 1998 г. были проведены двухразовые замеры расходов из водопонизительных скважин и из котлована 2-й очереди. Суммарный расход составил 2368,2 м/сут (14.09.98 г.) и 2524,6 м33/сут (28.09.98 г.). При этом максимальные уровни подземных вод были зафиксированы в пьезометре П 3 (соответственно, 106,95 и 107,16 м), что на 1,40 и 1,61 м превышает отметку дна котлована (105,55 м). Исходя из этого оценен дополнительный расход, необходимый для поддержания уровней подземных вод на отметке не выше 105,55 м даже в экстремальные периоды. Для его определения, с учетом имеющихся исходных данных, использовалась формула С. К. Абрамова [2], расчеты по которой дали величину 743,5 м3/сут. Таким образом для поддержания уровней подземных вод на отметке дна котлована необходимо дополнительное водопонижение с расходом не менее 8,6 л/с. Это потребует бурения еще двух водопонизительных скважин, а также проведения организационно-технических мероприятий по расширению и совершенствованию системы режимных наблюдений за параметрами подземных и поверхносных вод и водопритоками к дренажным сооружениям, а также приведения в порядок поверхностной дренажной системы.

С целью контроля эффективности работы системы водопони-жения, оценки экологичексого состояния поверхностных и подземных вод и обеспечения устойчивости наиболее ответственных сооружений (Главный корпус, дымовые трубы и др.) необходимо периодически (не менее одного раза в 5 лет) проводить анализ материалов режимных наблюдений.

Библиографический список

1. Гидрогеология СССР. т. Х1У. Урал. М.: Недра, 1972. 647 с.

2. Справочник гидрогеолога. М.: Госгеолтехиздат, 1962. 615 с.

3. Справочник проектировщика. М.: Гос. изд-во л-ры по строит., архитект. и строит. м-лам. 1963. 367 с.


1 Г.Н. Дублянская, В.Н., Дублянский, А.А. Бахтин, 2000

Похожие:

Г. Н. Дублянская, В. Н. Дублянский, А. А. Бахтин iconМ. М. Бахтин: черты универсализма
М. М. Бахтин: черты универсализма. Материалы, исследования, переводы. К стодесятилетию со дня рождения М. М. Бахтина (Проблемы бахтинологии....
Г. Н. Дублянская, В. Н. Дублянский, А. А. Бахтин iconМонография для аспирантов химических специальностей
Бахтин М. М. К методологии гуманитарных наук // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1986
Г. Н. Дублянская, В. Н. Дублянский, А. А. Бахтин iconБахтин М. М. 4-е изд
Собрание сочинений: в 7 т. Т. Философская эстетика 1920-х годов / М. М. Бахтин. М.: Русские словари : Языки славянской культуры,...
Г. Н. Дублянская, В. Н. Дублянский, А. А. Бахтин iconПлан Предмет, метод и мета культурологичного дослідження. Поняття, культури та її призначення у житті суспільства
...
Г. Н. Дублянская, В. Н. Дублянский, А. А. Бахтин iconБахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа. // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества
Недзвецкий В. А. Комментарии// Гончаров И. А. Собр соч.: В 8 т. М., 1980. Т. С. 510–521. Далее тексты Гончарова цитируются по данному...
Г. Н. Дублянская, В. Н. Дублянский, А. А. Бахтин iconМихаил Михайлович Бахтин, или поэтика культуры. (На путях к гуманитарному разуму)
Диалог и текст (114); Диалог и понимание (117); Диалог и сознание. Диалог и личность (122); Идея. Дух. Диалог по последним вопросам...
Г. Н. Дублянская, В. Н. Дублянский, А. А. Бахтин icon1 пещер 2
Крым, Долгоруковский массив. Прохож­дение за сифон п. Красная. Протяжен­ность 2555 м (спелеологи Крыма, рук. В. Н. Дублянский)
Г. Н. Дублянская, В. Н. Дублянский, А. А. Бахтин iconБахтин М. М. Литературно-критические статьи / Сост. С. Болгаров, В. Кожинов
Бахтин М. М. Литературно-критические статьи / Сост. С. Болгаров, В. Кожинов. М.: Худож литература, 1986. 543 с
Г. Н. Дублянская, В. Н. Дублянский, А. А. Бахтин iconТимофеев Д. А., Дублянский В. Н, Кикнадзе Т. З. М. Наука, 1991. и 259 с. Бсэ большая Советская энциклопедия. 3-е изд
Кгэ — Краткая географическая энциклопедия. М.: Сов энциклопедия. 1960—1966. Т. 1—5
Г. Н. Дублянская, В. Н. Дублянский, А. А. Бахтин iconМихаил Михайлович Бахтин. Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. Статьи

Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница