Протокол №1 оценки и сопоставления заявок на участие в




Скачать 62.21 Kb.
НазваниеПротокол №1 оценки и сопоставления заявок на участие в
Дата20.11.2012
Размер62.21 Kb.
ТипДокументы
Протокол № 1

оценки и сопоставления заявок на участие в

открытом конкурсе по отбору лизинговой компании,

с целью заключения договора финансовой аренды (лизинга), по поставке техники у определенных ОАО «Хабаровсккрайгаз» поставщиков для нужд

ОАО «Хабаровсккрайгаз»


31.05.2011года 10ч15мин-10.45мин г. Хабаровск

1. Предмет конкурса: отбор лизинговой компании, с целью заключения договора финансовой аренды (лизинга), по поставке техники у определенных ОАО «Хабаровсккрайгаз» поставщиков для нужд ОАО «Хабаровсккрайгаз»


2. Присутствовали:

1. Коцаренко Нина Алексеевна – финансовый директор, председатель комиссии;

2. Ивашкина Анна Викторовна - зам. финансового директора по бух.учету;

3. Сычев Артем Юрьевич – и.о. начальника финансового отдела;

4. Аппакова Арина Вячеславовна – юрисконсульт СПВ;

5. Галицына Марина Владимировна – внутренний аудитор, секретарь.


3. На процедуре оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе по отбору лизинговой компании, с целью заключения договора финансовой аренды (лизинга), по поставке техники у определенных ОАО «Хабаровсккрайгаз» поставщиков для нужд ОАО «Хабаровсккрайгаз» были рассмотрены заявки следующих участников конкурса: закрытое акционерное общество «Универсальная лизинговая компания», закрытое акционерное общество «Сбербанк Лизинг»


4. Критерии оценки заявок на участие в конкурсе и порядок оценки заявок в соответствии с конкурсными критериями:

Для определения лучших условий исполнения договора, предложенных в заявках на участие в конкурсе, конкурсная комиссия оценивает и сопоставляет заявки по следующим критериям (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г № 722 «Об утверждении Правил оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд»):

1. «Цена договора» - значимость критерия 90%

2. «Качество услуг и квалификация участника конкурса по оказанию финансовых услуг» - значимость критерия 10 %

3.Совокупная значимость критериев составляет 100%.

Критерий оценки «Цена договора»

Для определения рейтинга заявки по данному критерию в конкурсной документации установлена начальная (максимальная) цена договора . Рейтинг, присуждаемый заявке по данному критерию определяются по формуле:

максимальный показатель - фактический показатель

Рейтинг = -------------------------------------------------------------------------- х 100.

максимальный показатель


Оценивается процентная ставка удорожания предмета лизинга с учетом комиссии лизинговой компании и иных налогов и платежей, оценивается размер авансовых платежей, размер выкупной стоимости предмета лизинга

Рейтинг, присуждаемый заявке по критерию «Цена договора», умножается на соответствующую указанному критерию значимость (90%) и используется для расчета итогового рейтинга по заявке.

При оценке заявок по критерию «Цена договора» лучшим условием признается предложение участника конкурса с наименьшей ценой договора.

Договор заключается на условиях по данному критерию, указанных в заявке участника конкурса.

Критерий оценки «Качество услуг и квалификация участника конкурса по оказанию финансовых услуг»

Оценка заявок по критерию «качество услуг и квалификация участника конкурса по оказанию финансовых услуг» определяется как среднее арифметическое оценок в баллах всех членов единой конкурсной комиссии и определяется по формуле:

Рейтинг = Ci

где:

Ci – значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов конкурсной комиссии), присуждаемое комиссией заявке на участие в конкурсе по показателю «размер уставного капитала на последнюю отчетную дату» (предоставляется бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату и справка лизинговой компании). Максимальное количество баллов – 100.

Участнику конкурса, указавшему максимальную сумму уставного капитала, присваивается максимальное количество баллов, и так далее по мере уменьшения суммы капитала, уменьшается присваиваемое количество баллов

Рейтинг, присуждаемый этой заявке по критерию «Качество услуг и квалификация участника конкурса», умножается на значимость критерия (10%).

Для оценки заявки осуществляется расчет итогового рейтинга по каждой заявке. Итоговый рейтинг заявки рассчитывается путем сложения рейтингов по каждому критерию оценки заявки. Присуждение каждой заявке порядкового номера по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в ней условий исполнения договора производится по результатам расчета итогового рейтинга по каждой заявке.

Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения договора и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер. При равенстве итоговых баллов меньший порядковый номер (более высокое место) присваивается заявке на участие в конкурсе, которая поступила ранее других заявок на участие в конкурсе, содержащих такие условия.


  1. ОЦЕНКА И СОПОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВОК


5.1.Оценка (рейтинг) заявок представлена в таблице № 1.1. Выбор выигравшей заявки по наибольшей балльной оценке представлен в таблице № 1.2.

Таблица № 1.1.

№ 

п/п

Наименование критерия

Рейтинг, присуждаемый заявкам

Коэффициент значимости критерия (%)

Заявка № 1

Закрытое акционерное общество «Универсальная лизинговая компания»

Заявка 2

Закрытое акционерное общество «Сбербанк Лизинг»




1.

Цена договора

0,216

0,913

0,9

2.

Качество и квалификация участника конкурса (определяется по показателю «размер уставного капитала»)

100

95

0,1




Итоговый рейтинг

10,194

10,321




Таблица № 1.2.

Балльная оценка заявки

Заявка победителя

Заявка, занявшая второе место

Заявка № 1

Закрытое акционерное общество «Универсальная лизинговая компания»

Заявка № 2

Закрытое акционерное общество «Сбербанк Лизинг»

10,194

10,321

Заявка № 2


Заявка № 1



5. 2. В результате рассмотрения поступивших заявок и их оценки согласно критериям, изложенным в конкурсной документации, и пункте 4 настоящего протокола конкурсная комиссия путем балльной оценки конкурсных заявок приняла следующее решение:

5.2.1. Признать победителем открытого конкурса по отбору лизинговой компании, с целью заключения договора финансовой аренды (лизинга), по поставке техники у определенных ОАО «Хабаровсккрайгаз» поставщиков для нужд ОАО «Хабаровсккрайгаз»: 3акрытое акционерное общество «Сбербанк Лизинг»

Почтовый адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Волочаевская, д. 168

5.2.2. Второе место присудить: Закрытое акционерное общество «Универсальная лизинговая компания»

Почтовый адрес: 680028, г. Хабаровск, ул. Тургенева, 96, строение 1 этаж 16


Председатель конкурсной комиссии _________________ Н.А Коцаренко


Члены конкурсной комиссии _________________ А.В. Ивашкина

__________________ А.Ю. Сычев

_________________ А.В. Аппакова

__________________ М.В. Галицына





Похожие:

Протокол №1 оценки и сопоставления заявок на участие в iconПротокол №3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на право заключения договора предоставления кредитных ресурсов

Протокол №1 оценки и сопоставления заявок на участие в iconПротокол №2 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе
Председатель комиссии: Мерлич П. Н. – глава администрации Солонешенского сельсовета
Протокол №1 оценки и сопоставления заявок на участие в iconПротокол оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе
Заместитель председателя комиссии: Блинов П. В. – начальник Отдела организации содержания и капитального ремонта жф дгх администрации...
Протокол №1 оценки и сопоставления заявок на участие в iconПротокол оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе
Заместитель председателя комиссии: Блинов П. В. – начальник Отдела организации содержания и капитального ремонта жф дгх администрации...
Протокол №1 оценки и сопоставления заявок на участие в iconПротокол оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе
Заместитель председателя комиссии: Блинов П. В. – начальник Отдела организации содержания и капитального ремонта жф дгх администрации...
Протокол №1 оценки и сопоставления заявок на участие в iconСобрание законодательства Свердловской области Официальное издание Седьмой раздел к №10 за 2006 год Размещение заказов на поставки продукции для государственных нужд Свердловской области информационный бюллетень
Протоколы оценки и сопоставления конкурсных заявок на участие в конкурсе
Протокол №1 оценки и сопоставления заявок на участие в iconСобрание законодательства Свердловской области Официальное издание Седьмой раздел к №3 за 2007 год Размещение заказов на поставки продукции для государственных нужд Свердловской области информационный бюллетень
Протоколы оценки и сопоставления конкурсных заявок на участие в конкурсе
Протокол №1 оценки и сопоставления заявок на участие в iconСобрание законодательства Свердловской области Официальное издание Седьмой раздел к №11 за 2006 год Размещение заказов на поставки продукции для государственных нужд Свердловской области информационный бюллетень
Протоколы оценки и сопоставления конкурсных заявок на участие в конкурсе
Протокол №1 оценки и сопоставления заявок на участие в iconОценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере
«Выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по приоритетным направлениям развития науки и техники, направленных...
Протокол №1 оценки и сопоставления заявок на участие в iconН-123 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе
Предмет конкурса: «Выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по приоритетным направлениям развития науки...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница