Ленинградский областной суд решение от 24 августа 2010 г. N 7-345/2010




Скачать 49.38 Kb.
НазваниеЛенинградский областной суд решение от 24 августа 2010 г. N 7-345/2010
Дата19.11.2012
Размер49.38 Kb.
ТипРешение
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ от 24 августа 2010 г. N 7-345/2010


Судья Ершов А.И.


Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,


при секретаре Ф.,


рассмотрев в открытом судебном заседании протест Сланцевского городского прокурора на

постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 06 июля 2010 г. о

прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном

частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее

- КоАП РФ), в отношении ООО "Деревообрабатывающий комбинат",


установил:


согласно протоколу об административном правонарушении N 226 от 31 мая 2010 г. ООО

"Деревообрабатывающий комбинат" было вменено совершение административного правонарушения,

предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, а именно: при непосредственном обнаружении

государственным инспектором Сланцевского района по пожарному надзору Л. данных, указывающих

на событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ,

01 мая 2010 г. в 09.00 час. по адресу: Ленинградская область, г. Сланцы, ул. Красная, д. 1, в

помещениях административного здания Общества, установлено нарушение организацией статьи 64

Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной

безопасности", выразившихся в том, что Обществом не разработана и не представлена декларация

пожарной безопасности для регистрации в установленный названным Законом годичный срок после

вступления Закона в силу, то есть до 01 мая 2010 г.


Постановлением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 06 июля 2010

г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи

20.4 КоАП РФ, в отношении ООО "Деревообрабатывающий комбинат", прекращено.


В протесте Сланцевский городской прокурор просит постановление судьи отменить, дело

направить на новое рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Считает, что судья неправильно квалифицировал бездействие организации и необоснованно

прекратил производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.


Сланцевский городской прокурор, представитель ООО "Деревообрабатывающий комбинат",

представитель территориального отдела государственного пожарного надзора в Сланцевском районе

Ленинградской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении жалобы извещены в

установленном порядке.


Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


Прекращая производство по делу об административном правонарушении оспариваемым

постановлением, судья пришел к выводу об отсутствии состава (события) административного

правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, при непредставлении ООО

"Деревообрабатывающий комбинат" в государственный орган - управление ГПН, декларации

пожарной безопасности в установленный срок, и о наличии состава административного

правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ.


Данный вывод судьи нельзя признать законным и обоснованным по следующим основаниям.


Согласно статьям 1, 4 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический

регламент о требованиях пожарной безопасности" названный Федеральный закон содержит

правовые нормы, устанавливающие требования пожарной безопасности (техническое регулирование

в области пожарной безопасности).


Одним из указанных требований пожарной безопасности является требование о разработке,

представлении в установленный срок декларации пожарной безопасности (статья 64 Федерального

закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ).


Следовательно, невыполнение требования о своевременном представлении декларации

пожарной безопасности является, по существу, нарушением требований пожарной безопасности.


Административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности,

установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных

статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, установлена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.


Таким образом, вывод судьи о том, что невыполнение требований статьи 64 Федерального

закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ о представлении пожарной декларации в установленный срок не

образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП

РФ, является необоснованным, не соответствующим приведенным выше федеральным нормам.


С учетом изложенного, утверждение о том, что в указанных действиях ООО

"Деревообрабатывающий комбинат" содержится состав административного правонарушения,

предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, является неправильным, равно, как и вывод судьи о том,

что санкция статьи 19.7 КоАП РФ содержит более тяжкое наказание, нежели чем санкция части 1

статьи 20.4 КоАП РФ.


На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что производство по делу об

административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении

ООО "Деревообрабатывающий комбинат" на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,

прекращено необоснованно.


Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения протеста прокурора срок давности

привлечения ООО "Деревообрабатывающий комбинат" к административной ответственности,

установленной статьей 4.5 КоАП РФ, истек, то постановление судьи от 06 июля 2010 г. не может

быть отменено, и дело не может быть направлено на новое рассмотрение.


Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья


решил:


постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 06 июля 2010 г.

о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО "Деревообрабатывающий комбинат" оставить без

изменения, протест Сланцевского городского прокурора без удовлетворения.


Судья


МОРОЗКОВА Е.Е.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Похожие:

Ленинградский областной суд решение от 24 августа 2010 г. N 7-345/2010 iconЛенинградский областной суд постановление от 20 октября 2010 г. N 4а-789/2010
Председатель Ленинградского областного суда Лодыженская И. И., рассмотрев жалобу в порядке
Ленинградский областной суд решение от 24 августа 2010 г. N 7-345/2010 iconПриговор именем российской федерации «1» ноября 2010 года г. Тольятти Самарский областной суд в составе: Самарский областной суд в составе
Сикора С. И., представившего удостоверение адвоката №1121 от 29. 07. 03 года и ордер №37/00-1066 от 08. 2010 года; Гавриленко Е....
Ленинградский областной суд решение от 24 августа 2010 г. N 7-345/2010 iconИменем Российской Федерации решение от 14 декабря 2010 г по делу n 3-75/2010
Волгоградский областной суд, рассмотрев в открытом судебном заседании 14 декабря 2010 года
Ленинградский областной суд решение от 24 августа 2010 г. N 7-345/2010 iconМосковский областной суд определение от 21 декабря 2010 г по делу n 33-24776
Химкинского городского суда Московской области от 17 сентября 2010 г по гражданскому
Ленинградский областной суд решение от 24 августа 2010 г. N 7-345/2010 iconПермский краевой суд решение от 3 марта 2010 г по делу n 7-118-2010
Судья Пермского краевого суда Бузмаков С. С., рассмотрев 3 марта 2010 года жалобу В. на
Ленинградский областной суд решение от 24 августа 2010 г. N 7-345/2010 iconПермский краевой суд решение от 26 июля 2010 г по делу n 7-433-2010
Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е. В., рассмотрев 26 июля 2010 года жалобу С. на
Ленинградский областной суд решение от 24 августа 2010 г. N 7-345/2010 iconДвенадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 2 июля 2010 г по делу n 57-24332/2010
Нижневолжскнефтегаз на решение арбитражного суда Саратовской области от 07 апреля
Ленинградский областной суд решение от 24 августа 2010 г. N 7-345/2010 iconТринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 12 ноября 2010 г по делу n а26-11805/2009
Ап-12889/2010 ООО "Беломорский порт" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от
Ленинградский областной суд решение от 24 августа 2010 г. N 7-345/2010 icon4а-3528/2010 Земсков А. С.; Ст. 12. 15, Ч. 4 Судебный участок №102(Замоскворецкий районный суд) 09. 08. 2010 Рассмотрено, 17. 12. 2010
Земсков А. С.; Ст. 12. 15, Ч. 4 Судебный участок №102(Замоскворецкий районный суд) 09. 08. 2010 Рассмотрено, 17. 12. 2010 4а-3528/2010...
Ленинградский областной суд решение от 24 августа 2010 г. N 7-345/2010 iconЛенинградский областной институт развития образования ступеньки педагогического мастерства по итогам областного
Комитет общего и профессионального образования ленинградской области ленинградский областной институт развития образования
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница