Программа дисциплины «Экономика и политика стран Латинской Америки» для направления 080100. 62 «Экономика»




Скачать 453.03 Kb.
НазваниеПрограмма дисциплины «Экономика и политика стран Латинской Америки» для направления 080100. 62 «Экономика»
страница4/5
Дата21.10.2012
Размер453.03 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
1   2   3   4   5
Тема 20. Боливия.


 Общая характеристика национальной хозяйственной системы и проводимой экономической политики.

 Социальная структура.

 Политическая система и особенности современной политической ситуации.

 Внешнеэкономические связи и внешнеполитическая ориентация.


Литература:

1. Строганов А.И. Латинская Америка в XXI веке. М., 2002.


Тема 21. Эквадор.


 Общая характеристика национальной хозяйственной системы и проводимой экономической политики.

 Социальная структура.

 Политическая система и особенности современной политической ситуации.

 Внешнеэкономические связи и внешнеполитическая ориентация.


Литература:

1. Эквадор на пути к гражданской революции. М.: ИЛА РАН, 2009.


Тема 22. Уругвай.


 Общая характеристика национальной хозяйственной системы и проводимой экономической политики.

 Социальная структура.

 Политическая система и особенности современной политической ситуации.

 Внешнеэкономические связи и внешнеполитическая ориентация.


Литература:

1. Уругвай в контексте Левого дрейфа, преемственность и перемены. М.: ИЛА РАН, 2009.


Тема 23. Парагвай.


 Общая характеристика национальной хозяйственной системы и проводимой экономической политики.

 Социальная структура.

 Политическая система и особенности современной политической ситуации.

 Внешнеэкономические связи и внешнеполитическая ориентация.


Литература:

1. Н. Ю. Кудеярова. Выборы в Парагвае: еще один левый поворот? // Латинская Америка. 2008. №7.


Тема 24. Центральноамериканские страны и Панама.


 Общая характеристика национальной хозяйственной системы и проводимой экономической политики.

 Социальная структура.

 Политическая система и особенности современной политической ситуации.

 Внешнеэкономические связи и внешнеполитическая ориентация.


Литература:

1. Ю.Н. Шемелин. Панама – стратегический транспортный и торгово-финансовый узел. М., 2007.


Тема 25. Крупные страны Карибского бассейна.


 Общая характеристика национальной хозяйственной системы и проводимой экономической политики.

 Социальная структура.

 Политическая система и особенности современной политической ситуации.

 Внешнеэкономические связи и внешнеполитическая ориентация.


Литература:

1. Куба: от адаптации к переменам? (Н.В. Каклашников, В.М. Давыдов, З.В. Ивановский, Н.Ю. Кудеярова, К.О. Лейно, В.Н. Лунин, В.п. Сударев) М., 2007.

2. Россия и Куба в контексте экономической глобализации. Отв. ред. Давыдов В.М. М.: ИЛА РАН, 2005.


Тема 26. Малые страны и мини-государства Карибского бассейна.


 Общая характеристика национальной хозяйственной системы и проводимой экономической политики.

 Социальная структура.

 Политическая система и особенности современной политической ситуации.

 Внешнеэкономические связи и внешнеполитическая ориентация.


Литература:

1. Малые страны Латинской Америки – смена экономической модели. Отв. ред. Теперман В.А. М.: ИЛА РАН, 2007.


Тема 27. Основные тенденции демографического развития стран ЛКА.


 Группы стран по типу воспроизводства народонаселения.

 Этнорасовый состав населения.

 Процессы урбанизации.

 Основные миграционные потоки.


Литература:

1. Социально-экономическая география зарубежного мира. Под ред. В.В. Вольского. М.: Крон-Пресс, 1998.


Тема 28. Ресурсный потенциал региона и характер его использования:


 Основные месторождения углеводородов.

 Гидроэнергетический потенциал.

 Возможности развития ядерной энергетики.

 Рудные месторождения черных и цветных металлов, добыча драгоценных металлов и камней.

 Природные условия аграрного производства.

 Добыча рыбы и морепродуктов

 Биоразнообразие стран региона.


Литература:

1. Социально-экономическая география зарубежного мира. Под ред. В.В. Вольского. М.: Крон-Пресс, 1998.


Тема 29. Интеграционные процессы в ЛКА (экономический и политический аспекты).


 Императивы экономической и политической интеграции.

 Интеграционные блоки «первого поколения».


Литература:

1. Интеграция в Западном полушарии и Россия. Отв. ред. Глинкин А.Н. М., 2004.


Тема 30. Возможности и ограничения технологического обновления

 Императивы и препятствия в процессе технологического обновления.

 Перенос и освоение зарубежных технологий.

 Собственные сферы научных исследований и прикладных разработок.

 Основные модели технологического обновления с ЛКА.


Литература:

1. Бобровников А.В. Путь в информационное общество: «окно возможностей» // Латинская Америка. 2002. №1.


Тема 31. Роль международных экономических и политических организаций в регионе ЛКА.


 Организация Объединенных Наций и ее региональные структуры,

 специализированные (отраслевые) организации.

 Деятельность МВФ, Всемирного банка и Межамериканского банка.

 Организация американских государств (ОАГ) и Группа Рио.

 Участие стран ЛКА в Движении неприсоединения.


Литература:

1. Ломанцова С.Н. МАБР – крупнейший региональный банк мира (политика, механизмы, опыт). М.: ИЛА РАН, 1998.

2. Интеграция в Западном полушарии и Россия. Отв. ред. Глинкин А.Н. М., 2004.


Тема 32. Характер взаимоотношений стран ЛКА с ключевыми центрами силы на мировой арене.


 Система межамериканских отношений (ЛКА и США).

 Отношения с Евросоюзом (политический диалог и экономическое сотрудничество).

 Сотрудничество в АТР.

 Значение группы БРИК в системе внешних связей стран региона.

 Африканское и арабское направления внешних связей стран ЛКА.\


Литература:

1. Шемякин Я.Г. Европа и Латинская Америка: взаимодействие в цивилизационном контексте всемирной истории. М.: Наука, 2001.

2. Латинская Америка в современной мировой политике. Отв. ред. Давыдов В.М. М.:Наука, 2009.

3. Давыдов В.М., Бобровников А.В. Роль восходящих гигантов в мировой экономике и политике (шансы Бразилии и Мексики в глобальном измерении). М.: ИЛА РАН, 2009.


Тема 33. Становление и развитие политико-дипломатических связей РФ с латиноамериканскими и карибскими странами.


 Исторические корни взаимоотношений.

 Советское наследие.

 Спад первой половины 90-х годов.

 Восстановление позиций РФ и их наращивание в текущем десятилетии.


Литература:

1. Сизоненко А.И. Россия-Уругвай: 150 лет //Латинская Америка. 2007. №12.

2. Сергей Лавров: в Латинской Америке к нам относятся очень хорошо // Латинская Америка. 2009. №2.

3. Морозов В.И. Возможностей для сотрудничества становится больше // Латинская Америка. 2008. №6.


Тема 34. Торгово-экономическое сотрудничество Российской Федерации со странами ЛКА.


 Общая динамика торгово-экономических отношений со странами региона.

 Географическое распределение экспорта и импорта РФ в ЛКА.

 Товарная номенклатура внешней торговли РФ на латиноамериканском направлении.

 Перспективы инвестиционного сотрудничества и производственной кооперации.


Литература:

1. Яковлев П. П. Аргентина: тенденции развития и сотрудничество с Россией. М., 2005.

2. Современные международные отношения и мировая политика. Учебник, издание МГИМО. М., 2004.


Тема 35. Российско-латиноамериканское сотрудничество в области культуры, науки и образования.


 Предпосылки взаимного интереса к достижениям в области культуры, науки и образования.

 Культурный обмен в прошлом и в современных условиях.

 Прецеденты и возможности сотрудничества в научно-исследовательской сфере.

 Опыт подготовки кадров для латиноамериканских стран в отечественной системе высшего образования.


Литература:

1. Шемякин Я.Г., Шемякина О.Д. Латиноамериканский карнавал и карнализованные формы русской культуры: попытка сравнения. Журнал Латинская Америка. 2008. №5,6.


Тема 36. Введение: типы взаимоотношений государства и общества в Латинской Америке.

(Лекция – 2 часа)


Постановка вопроса: Почему в одних обществах доверие людей друг к другу, к социальным и политическим институтам создает самоподдерживающуюся позитивную тенденцию, а в других случаях недоверие воспроизводится, приводя к всеобщей апатии, атомизации общества и аномии, или же к социальным взрывам и крушению политической системы? Существует ли зависимость от предшествующей траектории развития ("path dependency") и возможен ли выход за ее пределы? Какую роль в этом играет характер взаимоотношений государства и общества и его историческая эволюция?

Понятие "государственно-центричной" матрицы развития. Центральная роль государства в структурировании экономических, социальных и политических отношений, в формировании коллективных идентичностей.


Литература:

1. Воpожейкина Т.Е. Государство и общество в России и Латинской Америке // Общественные науки и современность. 2001. № 6.


Тема 37. Система традиционного господства: олигархические демократии и диктатуры конца 19 – начала 20 века.(1870е – 1930 гг.)

(Лекция – 4 часа)


Особенности развития Латинской Америки в колониальный период и в ХIХ веке. Экономическая основа традиционной модели господства – экспорт сырья и сельскохозяйственной продукции в страны Западной Европы и Северной Америки. Основные типы политических систем в Латинской Америке конца 19 – начала 20 вв. – олигархическая республика и традиционная диктатура. Формирование городского общества, включавшего землевладельческую и финансовую олигархию, связанную с сырьевым экспортом; городских профессионалов и лиц свободных профессий. Иммигрантский рабочий класс и профсоюзы. Традиционные слои населения в городе и деревне. Модель общества социального и политического исключения, оставлявшая вне своих рамок подавляющее большинство населения.


Литература:

Hagopian, F. (1996). Traditional politics and regime change in Brazil. Cambridge: Cambridge University Press. Ch. 1, p. 36-50.

O’Donnell G. (1999). Counterpoints. Notre Dame: University of Notre Dame Press. Ch.1, p.3-7.


Тема 38. Государственно-центричная матрица развития в Латинской Америке: популистское государство. (1930е –1950е годы)

(Лекция – 4 часа)


Мировой экономический кризис 1929-1930 гг. и "великая депрессия": их последствия для экспорт-ориентированной модели социально-экономического развития в Латинской Америке. Характер процесса импортозамещающей индустриализации в 1930е-1950е гг. ХХ в. Основные характеристики популистской модели развития: экономика государственного дирижизма, включение средних слоев и городских трудящихся в корпоративные структуры, контролируемые государством, доминирование исполнительной власти в политической системе. Авторитарные и демократические популистские режимы. Латиноамериканский популизм как попытка социальной интеграции расколотого общества с помощью государства. Формирование популистской социальной коалиции.


Литература:

1. Воpожейкина Т.Е. Государство и общество в России и Латинской Америке // Общественные науки и современность. 2001. № 6.

2. Авторитарные режимы ХХ века и современная Россия: сходства и отличия. // Вестник общественного мнения. 2009. № 4.

3. Cavarozzi М. (1992), Beyond Transitions to Democracy in Latin America // Journal of Latin American Studies. Vol. 24.

4 Stepan A. (1978), The State and Society. Peru in Comparative Perspective. Princeton: Princeton University Press. Ch. 2–3, р. 43–113.


Тема 39. Государственно-центричная матрица развития в Латинской Америке: авторитарно-бюрократическое государство. (1950е- 1970е гг.)

(Лекция – 4 часа)


Кризис латиноамериканского популизма и распад популистской социальной коалиции в 1950е-1960е гг. Первое поколение авторитарно бюрократических режимов (Бразилия, Аргентина в 1960е гг. Концепция "включающего и исключающего" корпоративизма А. Степана. Концепция "бюрократического авторитаризма" Г. О'Доннелла. Авторитарно-бюрократические режимы второго поколения (Чили, Уругвай, Аргентина). Основные характеристики авторитарно-бюрократической модели: ускоренная экономическая модернизация, ориентация экономического роста на высшие и средние слои, углубление неравенства и социального исключения, ликвидация режима представительной демократии. Попытка государства и правящих групп подчинить общество жесткому контролю социального и индивидуального поведения.


Литература:

1. Авторитарные режимы ХХ века и современная Россия: сходства и отличия. // Вестник общественного мнения. 2009. № 4.

2. Cardoso F.H. (1979), On the Characterization of Authoritarian Regimes in Latin America // The New Authoritarianism in Latin America / Ed. D.Collier. Princeton: Princeton University Press, р. 33–57.

3 Collier D. (1979), Overview of the Bureaucratic-Authoritarian Model // The New Authoritarianism in Latin America / Ed. D.Collier. Princeton: Princeton University Press, р. 19–32.

4 O’Donnell G. (1977), Reflexiones sobre las tendencias de cambio del Estado burocratico-autoritario.// Revista mexicana de sociología. Año 39, Num. 1, enero-marzo, р. 9-59.


Тема 40. Истощение государственно-центричной матрицы развития в Латинской Америке (1970–1990 гг.)

(Лекция – 2 часа)


Противоречия в развитии авторитарно-бюрократических режимов в Латинской Америке. Социальная практика vs. идеология: углубление социально-политического исключения и идея "национального единства", "национального государства". Экономика vs. политика: экономическая либерализация и усиление социально-политического контроля и репрессий. Исчерпание возможностей внутрь-ориентированной догоняющей индустриализации, социально-экономический кризис 80х гг и различные варианты выхода из него в латиноамериканских странах. Политический кризис авторитарных режимов и начало процессов демократизации.


Литература:

1. O’Donnell G. (1999), Tensions in Bureaucratic-Authoritarian State and the Question of Democracy // O’Donnell G. Counterpoints. Notre Dame: University of Notre Dame Press. Ch. 2, р. 35–47.

2. O’Donnell G. (1999), Notes for the Study of Processes of Political Democratization in the Wake of the Bureaucratic-Authoritarian Regime // O’Donnell G. Counterpoints. Notre Dame: University of Notre Dame Press. Ch. 6, р. 109–129.

3. Shamis H. (1991), Reconceptualizing Latin American Authoritarianism in the 1970s: From Bureaucratic Authoritarianism to Neoconservatism // Comparative Politics. 23. Jan. P. 201–220.


Тема 41. Государство и гражданское общество в Латинской Америке.

(Лекция -2 часа)


Понятие "гражданского общества" и различные теоретические подходы к нему. Соотношение государства и гражданского общества. Различные модели соотношения государства и гражданского общества в латиноамериканских странах (Чили, Бразилия, Аргентина, Мексика). Две линии становления гражданского общества: "гражданское общество среднего класса" vs "гражданское общество низов". Гражданские и негражданские тенденции в обществе.


Литература:

1. Roniger L. (1994), The Comparative Study of Clientelism and the Changing Nature of Civil Society in the Contemporary World // Democracy, Clientelism and Civil Society / Ed. Roniger, Ayse Gunes Ayata. Boulder: Lynne Rienner Publishers, р. 1–18.

2. Stepan A. (1985), State Power and the Strength of Civil Society in the Southern Cone of Latin America // Bringing the State Back in / Ed. P.B.Evans, D.Rueschemeyer, T.Skocpol. Cambridge: Cambridge University Press, р. 317–343.

3. Dagnino E. (1998), The Cultural Politics of Citizenship, Democracy and State // Cultures of Politics/Politics of Cultures: Revisioning Latin American Social Movements / Ed. S.Alvarez, E.Dagnino, A.Escobar. Boulder: Westview Press, р. 33–63.

4. Pearce J. (1997), Civil Society, the Market and Democracy in Latin America // Democratization. Vol. 4. N 2. Summer. P. 57–83.


Тема 42. Типы коллективной идентичности в Латинской Америке.

(Лекции -2 часа)

Понятие "коллективной идентичности". Коллективная идентичность и публичная сфера. Нации в Латинской Америке; рассовые, этнические и социальные напряжения и противоречия в латиноамериканских обществах. Католическая церковь, европейская либеральная традиция, популизм и революционно-социалистическая традиция в формировании коллективных идентичностей в Латинской Америке в ХХ в. Институциональное и "ежедневное" насилие и его преодоление; воздействие этих проблем не становления гражданского общества и демократического государства в латиноамериканских странах.


Литература:

1. Collier R.B., Mahoney J. (1997), Adding Collective Actors to Collective Outcomes: Labor and Recent Democratization in South America and Southern Europe // Comparative Politics. April 29, р. 285–303.

2. Eisenstadt S.N. (1998), The Construction of Collective Identities in Latin America: Beyond the European Nation State Model // Constructing Collective Identities and Shaping Public Spheres: Latin American Paths / Ed. L.Roniger, M.Sznajder. Sussex Academic Press, р. 245–263.

3. Constructing Collective Identities and Shaping Public Spheres: Latin American Paths / Ed. L.Roniger, M.Sznajder. Sussex Academic Press, 1998. Introduction. P. 1–10.

4. Roniger L. (1998), Human Rights Violations and the Reshaping of Collective Identities in the Redemocratized Southern Cone // Constructing Collective Identities and Shaping Public Spheres: Latin American Paths / Ed. L.Roniger, M.Sznajder. Sussex Academic Press, р. 168–195.


Тема 43. Государство и общество в Аргентине

(Лекция – 4 часа)

Аргентина в ХХ в.: история экономической, социальной и политической деградации. Аргентина как модель слабого, хотя и репрессивного, государства и слабого, хотя и очень активного, гражданского общества. Специфика олигархического государства в Аргентине. Аргентинский перонизм как наиболее устойчивая, адаптивная и многоликая модель популистской интеграции государства и гражданского общества. Начало ХХI века: очередная попытка выхода из кризиса государственно-центричного развития.


Литература:

1. Kaplan M. (1977), 50 años de historia argentina (1925-1975): laberinto de la frustración. // América Latina: historia del medio siglo. Vol. 1. México: Siglo XXI.

2. Levitsky S. (2003), Transforming Labor-Based Parties in Latin America. Argentine Peronism in Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.

3. Linz J.J., Stepan A. (1996), Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore; L.: The Johns Hopkins University Press. Ch. 12, р. 190–204.

4. O’Donnell G. (1999), Democracy in Argentina: Macro and Micro // O’Donnell G. Counterpoints. Notre Dame: University of Notre Dame Press,р. 51–62.

5. Novarro M., Palermo V. (2003). Historia Argentina. La dictadura militar 1976-1973. Del golpe de estado a la restauración democrática. Buenos Aires: PAIDÓS.

6. Waisman C.H. (1998), The Dynamics of National Identity Frames: The Case of Argentina in the Twentieth Century // Constructing Collective Identities and Shaping Public Spheres: Latin American Paths / Ed. L.Roniger, M.Sznajder. Sussex Academic Press, р. 148–167.

7. Воpожейкина Т. Специфика гpажданского общества в Аpгентине // Миpовая зкономика и междунаpодные отношения. 1996. № 6.

8. Ворожейкина Е. Как стать гражданами: власть и общество в Аргентине // Отечественные записки. 2005. № 6.


Тема 44. Государство и общество в Бразилии

(Лекция – 4 часа)

Бразилия как модель слабого государства и сильного гражданского общества. Специфика олигархического и популистского государства в Бразилии. Бразильский федерализм и проблемы соотношения центральной власти и власти штатов. Различные модели взаимоотношения государства и общества в Бразилии ("Юг и Юго-Восток" vs "Север и Северо-Восток". Развитие гражданского общества и реформа государства в 90е гг. как взаимоусиливающий процесс. Проблема автономии государства по отношению к институтам и силам гражданского общества. Процесс демократического развития: политический компромисс в условиях социальной поляризации и культуры насилия.


Литература:

1. Brazil: um sécolo de transformações. São Paulo: Companhia das letras, 2001.

2. Dos Santos T., Bambirra V. (1977), Brasil: nacionalismo, populismo y dictadura. 50 años de crisis social. // América Latina: historia del medio siglo. Vol. 1. México: Siglo XXI.

3. O’Donnell G. (1999), And Why Should I Give a Shit? Notes on Sociability and Politics In Argentina and Brazil // O’Donnell G. Counterpoints. Notre Dame: University of Notre Dame Press, р. 81–105.

4. Hagopian F. (1994), Traditional Politics Against State transformation in Brasil // State Power and Social Forces: Domination and Transformation in The Third World / Ed. J.S.Migdal, A.Kohli, V.Shue. N.Y.: Cambridge University Press, р. 38–64.

5. Linz J.J., Stepan A. (1996), Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore; L.: The Johns Hopkins University Press. Ch. 11, р. 166–189.


Тема 45. Государство и общество в Чили.

(Лекция – 4 часа)

Чили в первой половине 20 века: латиноамериканская страна с европейской социально-политической системой. Социальный конфликт и противоречия политического развития в 60е-70е гг. Крушение системы представительной демократии, военный переворот 1973. Трансформация экономики и общества в 1970е-1980е гг.: усиление государства, ослабление общества. Демократическое развитие в 1990е-2000е гг.: взаимодействие гражданского общества и государства.


Литература:

1. Allende I. (2003). Mi país inventado. Buenos Aires.

2. Constable P., Valenzuela A. (1999). A Nation of Enemies. Chile Under Pinochet. New York-London: Norton.

3. Elgueta B., Chelén A. (1977), Breve historia del medio siglo en Chile. // América Latina: historia del medio siglo. Vol. 1. México: Siglo XXI.

4. Godoy O. (ed.) (1992). Cambio del régimen político. Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile.

5. Linz J.J., Stepan A. (1996), Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore; L.: The Johns Hopkins University Press. Ch. 13, р. 205-218.

6. Ruiz Contardo E. (1995), Chile ¿Un camino democrático antipopular? // González Casanova P., Roitmann Rosenmann M. La democrácia en América Latina: actualida y perspectivas. México: La Jornada Ediciones.


Тема 46. Государство и общество в Мексике

(Лекция – 4 часа)


Мексика как латиноамериканское исключение. Авторитарное государство, выросшее их народной революции 1910-1917 гг. Мексиканский популизм и режим "партии-государства" в 30е-80е гг. ХХ в. Государственно-центричная, перераспределительная модель социально-экономического развития и способность мексиканского режима к эффективной кооптации антисистемных тенденций. Мексика как модель слабого гражданского общества и сильного, всепроникающего государства. Кризис государственно-центричной сестемы и осуществление контролируемой сверху политической демократизации авториторного режима. Типовая и "генетическая" близость мексиканской и советской моделей: сходства и различия.


Литература:

1. Cavarozzi M. (1995), Mexican Political Formula: Past and Present // The Politics of Economic Restructuring, State-Society Relations and Regime Change in Mexico / Ed. M.L.Cook, K.J.Middlebrook, J.M.Horcasitas. Center for U.S. Mexican Studies. San Diego: University of California, р. 307–325.

2. Dominguez J., Poiré A. (1999). Toward Mexico's Democratization. New York and London: Routledge.

3. Loaeza S. (1996), La sociedad mexicana en el Siglo XX. // Blanco J., Woldenberg J. (comp.) México a fines del siglo. Tomo I. México: Fondo de Cultura Económica.

4. Schedler A. (2000), The Democratic Revelation [Mexico] // Journal of Democracy. Vol. 11. N 4. Oct, р. 5–19.

5. Trejo G., Jones C. (1997), Political Dilemmas of Welfare Reform: Poverty and Inequality in Mexico // Mexico Under Zedillo / Ed. K.Purcell, S. and L.Rubio. Lynne Rienner, р. 67–99.

6. Yudice G. (1998), The Globalization of Culture and The New Civil Society [The Zapatistas and the Struggle for Civil Society] // Cultures of Politics/Politics of Cultures: Revisioning Latin American Social Movements / Ed. S.Alvarez, E.Dagnino, A.Escobar. Boulder: Westview Press. Ch. 14, р. 353–379.

7. Пас О. Лабиринт одиночества // Пас О. Освящение мига. Санкт Петербург – Москва, 2000.


Тема 47. Государство и общество в Перу

(Лекция -4 часа)

Экстремальный характер географических, рассовых и социальных расколов в Перу. Перу как модель традиционно слабого и расколотого общества и слабого государства. Устойчивость олигархической модели и революционный военный популизм 60х-70х гг. Низовые гражданские организации и левые партии в 70е –80е гг. и противоречия между государственно-центричной ("top-down") и низовой ("bottom-up") тенденциями развития. Социально-экономический-кризис и военно политический кризис второй половины 80х – начала 90х гг и крушение основных институтов государства и гражданского общества в Перу. Начало ХХI века: выход из кризиса – взаимоусиливающее взаимодействие гражданского общества и государства.


Литература:

1. Balbi C.R. (1997), Politics and Trade Unions in Peru // The Peruvian Labyrinth: Polity, Society, Economy / Ed. M.A.Cameron, Ph.Mauceri. University Park: Pennsylvania State University Press, р. 134–151.

2. Cameron M.A. (1997), Political and Economic Origins of Regime Change in Peru: The Eighteenth Brumaire of Alberto Fujimori // The Peruvian Labyrinth: Polity, Society, Economy / Ed. M.A.Cameron, Ph.Mauceri. University Park: Pennsylvania State University Press, р. 37–69.

3. Levitsky S. (1999), Fujimori and Post-Party Politics in Peru // Journal of Democracy. Vol. 10. July, р. 78–92.

4. Stepan A. (1978), The State and Society. Peru in Comparative Perspective. Princeton: Princeton University Press. Ch. 5–6, р. 158–229; Ch. 8, р. 290–316.

5. Wise C. (1997), State Policy and Social Conflict in Peru // The Peruvian Labyrinth: Polity, Society, Economy / Ed. M.A.Cameron, Ph.Mauceri. University Park: Pennsylvania State University Press, р. 70–103.

6. Balbi C.R. (1997), Politics and Trade Unions in Peru // The Peruvian Labyrinth: Polity, Society, Economy / Ed. M.A.Cameron, Ph.Mauceri. University Park: Pennsylvania State University Press, р. 134–151.

7. Ворожейкина Т.Е. Государство и общество в Перу // Общественные науки и современность. 1998. № 3, с. 55–72.


Тема 48. Государство и общество в Венесуэле.

(Лекция – 4 часа)


Венесуэла в ХХ веке: от традиционных диктатур первой половины столетия к самой устойчивой демократии второй его половины. Особенности социально- политического развития Венесуэлы в 1958-1998 г., чередование двух партий у власти. Нефтяная экономика и распределение доходов от экспорта сырья. Роль государства в экономике. Нарастание социальной дезинтеграции в последней трети ХХ века. Попытка либеральных реформ в 1990е гг. и деградация политической системы Венесуэлы. Приход к власти У. Чавеса и "боливарианская революция". Ликвидация представительной демократии, деинституционализация политической системы, установление режима личной власти. Деградация государства как системы публичных институтов и гражданского общества в Венесуэле.


Литература:

1. Maza Zavala D. (1977), Historia de medio siglo en Venezuela: 1926-1975. // América Latina: historia del medio siglo. Vol. 1. México: Siglo XXI.

2. Sonntag H. (1995), La democracia en Venezuela: una visión prospectiva. // González Casanova P., Roitmann Rosenmann M. La democrácia en América Latina: actualida y perspectivas. México: La Jornada Ediciones.

3. García Marquez G. L'enigme des deux Chávez. // Le Monde diplomatique, Aout 2000, p.13

4. Naim M. The Real Story behind Venezuela's Woes. // Journal of Democracy, Vol. 12, No2, April 2001.

5. Arenas N. El Gobirno de Hugo Chavez: populismo de otroroa y de ahora. // Nueva Sociedad, No 200, Noviembre –Diciembre 2005.

6. Kornblith M. Elections versus Democracy. // Journal of Democracy, Vol. 16, No1, January 2005.


Тема 49. Политическая демократизация и гражданское общество в Латинской Америке – дилеммы ХХI века.

(Лекция – 2 часа)


Процесс демократизации в латиноамериканских странах – иллюзии и реальность. Взаимодействие институтов политической демократии и гражданского общества в ходе процесса демократизации. Противоречия между расширением политической сферы и ее институционализацией, между демократической политикой и гражданским обществом. Социальные движения в Латинской Америке и их роль в формировании гражданского общества. Самоорганизация низов и гражданское общество " средних слоев" – противоречия и взаимодействие.


Литература:

1. O’Donnell G. Delegative Democracy // Journal of Democracy. 1994. Vol. 5. Jan. (O’Donnell G. Counterpoints. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1999. Ch. 8, р. 159–173).

2. O’Donnell G. Illusions about Consolidation // Journal of Democracy. 1996. Vol. 7. April // O’Donnell G. Counterpoints. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1999. Ch. 9. P. 175–194.

3. O’Donnell G. (1998), Horizontal Accountability in New Democracies // Journal of Democracy. Vol. 9. July. P. 112–126.

4. Linz J.J., Stepan A. (1996), Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore; L.: The Johns Hopkins University Press. Pt 1. P. 1–86.

5. Schedler A. (1998), What is Democratic Consolidation? // Journal of Democracy. Vol. 9. N 2. P. 91–107.

6. Belanger M. Democratization, Civil Society, and Latin American Social Movements.


Тема 50. Демократия, неравенство и проблема “государственности”

(Лекция -2 часа)


Политические процессы 90х – начала 2000х гг Латинской Америке и иллюзии транзитологии. Социально-экономическое развитие и углубление социальной поляризации и неравенства. Различные варианты политических ответов на эти процессы. Общество "исключенных" из рынка и гражданского общества и способность государства осуществлять над ним контроль. "Негражданское" общество социальных низов и неправовое государство, государственный произвол как ответ на него.


Литература:

1. O’Donnell G. (1999), On the State, Democratization and Some Conceptual Problems: A Latin American View with Glances at Some Post-Communist Countries // O’Donnell G. Counterpoints. Notre Dame: University of Notre Dame Press. Ch. 7. P. 133–157.

2. O’Donnell G. (1999), Poverty and Inequality in Latin America: Some Political Reflections // O’Donnell G. Counterpoints. Notre Dame: University of Notre Dame Press. Ch. 10. P. 196–215.

3. Karl T.L. (2000), Economic Inequality and Democratic Instability // Journal of Democracy. Vol. 11. Jan. P. 149–156.

4. Weyland K. (1998), The Politics of Corruption in Latin America // Journal of Democracy. Vol. 9. N 2. P. 108–121.

5. Jelin E. (1998), Toward a Culture of Participation and Citizenship: Challenges for a More Equitable World // Cultures of Politics/Politics of Cultures: Revisioning Latin American Social Movements / Ed. S.Alvarez, E.Dagnino, A.Escobar. Boulder: Westview Press. Ch. 16. P. 405–414.


Тема 51. Левый поворот в Латинской Америке 2000х годов: демократия и (или?) справедливость.

(Лекция -2 часа)


Приход левых сил и партий к власти в латиноамериканских странах в начале ХХI века. Неравенство в распределении доходов, бедности, нищеты и голод, углубление социальной дезинтеграции как важнейший фактор изменения политической ситуации в регионе. Два типа левых политических режимов: действующие в рамках институтов политической демократии (Аргентина, Бразилия, Чили) и вне этих рамок, разрушающие их (Венесуэла, Боливия).


Литература:

1. Майданик К.Л. "Четвертая волна" (О новом цикле социально-политического развития Латинской Америки. Взгляд слева) // Мировая экономика и международные отношения, 2006, № 11-12.

2. Латинская Америка: возвращение на авансцену мировой политики. (Круглый стол) // Мировая экономика и международные отношения, 2007, № 1-2.

3. Schamis H. A "Left Turn" in Latin America: Populism, Socialism and Democratic Institutions. // Journal of Democracy, Vol.17, N. 4, October 2006.

4. Cleary M. "Left Turn" in Latin America: Explaining the Left Resurgence. // Journal of Democracy, Vol.17, N. 4, October 2006.

5. Roberts K.M. Deepening Democracy? The Modern Left and Social Movements in Chile and Peru. Stanford: Stanford University Press, 1998. Pt 1. P. 17–78.


Тема 52. Заключение: сравнительные размышления о государстве и обществе в Латинской Америке. Возможные уроки для России.

(Лекция -2 часа)


Почему одни страны длительно и успешно функционируют как страны, а история других представляет собой бесконечную череду провалов, даже если они перемежаются невиданными взлетами культуры или массового энтузиазма, даже если эта история временами исполнена величия или поражает мир бурным экономическим развитием? Сравнение России и латиноамериканских "case studies" c точки зрения органичности общественного развития.


Литература:

1. Воpожейкина Т.Е. Государство и общество в России и Латинской Америке // Общественные науки и современность. 2001. № 6.

2. Шемякин Я.Г. Отличительные особенности “пограничных” цивилизаций (Латинская Америка и Россия в сравнительно историческом освещении) // Общественные науки и современность. 2000. № 3, с. 96–113.

1. Linz J.J., Stepan A. (1996), Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore; L.: The Johns Hopkins University Press, р. 434–457 [Post-Communist Europe: Concluding Comparative Reflections].

1   2   3   4   5

Похожие:

Программа дисциплины «Экономика и политика стран Латинской Америки» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Экономика и политика стран Арабского Востока» для направления 080100. 62 "Экономика "
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 080100....
Программа дисциплины «Экономика и политика стран Латинской Америки» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Экономика и политика стран юго-восточной азии» для направления 080100. 62 «Экономика»
Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
Программа дисциплины «Экономика и политика стран Латинской Америки» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины Макроэкономика-4 для направления 080100. 68 «Экономика»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 080100....
Программа дисциплины «Экономика и политика стран Латинской Америки» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины Экономика и политика Китая для направления 080100. 62 «Экономика»
Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
Программа дисциплины «Экономика и политика стран Латинской Америки» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины экономика и политика индии для направления 080100. 62 «Экономика»
Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
Программа дисциплины «Экономика и политика стран Латинской Америки» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Экономика миграций» для направления/ специальности 080100. 62 «Экономика»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 080100....
Программа дисциплины «Экономика и политика стран Латинской Америки» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Экономика и политика Арабского Востока» для направления 080100. 62 «Экономика»
Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
Программа дисциплины «Экономика и политика стран Латинской Америки» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Экономическая география стран мира» для направления 080100. 62 "Экономика"
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 080100. 62 «Экономика»...
Программа дисциплины «Экономика и политика стран Латинской Америки» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Международная система экономического регулирования» для направления 080100. 68 «Экономика»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 080100. 68 «Экономика»...
Программа дисциплины «Экономика и политика стран Латинской Америки» для направления 080100. 62 «Экономика» iconПрограмма дисциплины «Экономика труда» для направления 080100. 62 «Экономика»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 080100. 62 «Экономика»...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница