Широкий круг публикаций в периодике, наличие обобщающих
Благодаря совместным усилиям к началу ХХI века сложилась
и специальных исследований стимулировали ESEn в 2002 году
солидная зарубежная историографическая база экологической
предпринять первую попытку систематизации научных трудов по
истории, которая доказала ее состоятельность как самостоятель
экологической истории (к примеру, библиографический указатель
ного научного направления, но одновременно наметила ряд акту
литературы, изданной с 1993 года лишь по истории окружающей
альных вопросов, требующих дальнейшей разработки1 .
среды Европы включает более 1400 изданий). Стремясь к расши
В отечественной исторической науке перспективы экологичес
рению Европейской базы данных, авторы этого проекта вступили
кой истории оставались довольно неопределенными даже в усло
в сотрудничество со старейшим из научных обществ США – Forest
виях, когда проблемы окружающей среды стали важной частью
History Society (Общество Истории Леса), наработавшего к этому
жизни современного российского общества. На исходе ХХ столе
времени более солидную библиографию1 .
тия наблюдались неоднократные всплески общественного интере
В последующие годы были подготовлены обстоятельные исто
са к экологическим проблемам, но при этом многие из них в луч
риографические обзоры исследований по экологической истории,
шем случае находили символическое решение. Экономические и
отразившие достижения различных национальных и региональ
политические интересы по прежнему доминировали над задачами
ных школ Европы, Африки, Америки, Австралазии (Австралии и
сохранения природы, укрепляя в сознании человечества мысль о
Новой Зеландии), Китая2 .
том, что проблемы окружающей среды могут и дальше успешно
игнорироваться. Одной из причин такого подхода являлось недо
1 См.: Barton G.A. Empire Forestry and American Environmentalism //
статочное внимание отечественных исследователей к историчес
Environment and History, 2000. Volume 6. n. 2. P. 187–203; Emanuelsson
кой составляющей экологических проблем.
M., Segerstrom U. Medieval Slash and Burn Cultivation: Strategic or Adapted
В то же время необходимо признать, что экологический ком
Land Use in the Swedish Mining District? // Environment and History, 2002.
понент в той или иной степени и форме присутствовал в трудах
Vol. 8. n. 2. P. 173–196; Hannam K. Utilitarianism and the Identity of the
многих отечественных историков, проявляясь зачастую неотчет
Indian Forest Service // Environment and History, 2000. Vol. 6. n. 2. P. 205–
228; Lanz Tobias J. The Origins, Development and Legacy of Scientific Forestry
ливо, отступая на второй и даже более далекий план, являясь
in Cameroon // Environment and History, 2000. Vol. 6. n. 1. P. 99–120; Moran
следствием укоренившегося мнения о том, что «…природа по сво
D. Lesniki and Leskhozy: Life and Work in Russia’s northern Forests //
ему смыслу понимается как внеисторический предмет позна
Environment and History, 2004. Vol. 10. n. 1. P 83–105; Edmunds D.,
ния»2 .
Wollenberg E. Historical Perspectives on Forest Policy Change in Asia: An
Отечественная история взаимоотношений общества и природы
Introduction // Environmental History, 2001. Vol. 6. n. 2. P. 190–212; Guha
R. The Prehistory of Community Forestry in India // Environmental History,
достаточно богата и поучительна. Археологические материалы
2001. Vol. 6. n. 2. P. 213–238; Dachang L. Tenure and Management of non
позволяют проследить процесс воздействия человеческой дея
State Forests in China since 1950: A Historical Review // Environmental
тельности на естественную окружающую среду вплоть до разви
History, 2001. Vol. 6. n. 2. P. 239–263; Malla Y.B. Changing Policies and the
тия экосистем отдельных регионов в периоды плейстоцена и го
Persistence of Patron Client Relations in nepal: An Analysis of Stakeholders’
лоцена3 . Самого внимательного изучения, по мнению академи
Responses to Changes in Forest Policies // Environmental History, 2001. Vol.
6. n. 2. P. 287–307; Bonhomme B.A Revolution in the Forests? Forest
Conservation in Soviet Russia, 1917–1925 // Environmental History, 2002.
the Wilderness (or, from Redwoods to Bananas): Recent Environmental History
Vol. 7. n. 3. P. 411–434.
in the United States and the Rest of the Americas // Environment and History,
2 См.: Robin L., Griffiths T. Environment History in Australasia //
2004. Vol. 10. n. 4. P. 407–438 и др.
Environment and History, november 2004. Vol. 10. n. 4. P. 439–474; Maohong B.
1 Dovers S.R. On the Contribution of Environmental History to Current
Environment History in China // Environment and History, november
Debate and Policy // Environment and History, 2000. Vol. 6. n. 2. P. 131–150.
2004. Vol. 10. n. 4. P. 475–499; Winiwarter V., Armiero M. and other.
2 Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время («фю
Environment History in Europe from 1994 to 2004: Enthusiasm and
сис» и «натура»).М., 1988. С. 4.
Consolidation // Environment and History, november 2004. Vol. 10. n. 4. P. 501–
3 См.: Алексеев В.В., Гаврилов Д.В. Историческая экология на Урале //
530; Carruthers J. Africa: Histories, Ecologies and Societies // Environment
Урал: наука, экология / Ин т пром. экол. УрО РАН. Екатеринбург, 1999.
and History, 2004. Vol. 10. n. 4. P. 379–406; Coates P. Emerging from
С. 8–9.
13
|
