Европейская экономическая комиссия совещание сторон конвенции по охране




НазваниеЕвропейская экономическая комиссия совещание сторон конвенции по охране
страница6/18
Дата20.10.2012
Размер2.6 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

B. Минимальные требования по соблюдению данного положения


143. Сотрудничество по статье 2 (6) предусмотрено не с одной лишь целью осуществления нерегулярных контактов по предотвращению или ограничению трансграничного воздействия в отдельных случаях, а должно быть установлено на постоянной основе посредством двусторонних или многосторонних соглашений. Его обширная сфера применения распространяется на весь спектр политики, программ и стратегий, необходимых для достижения целей Конвенции.

144. Сотрудничество не ограничено лишь водами рукава трансграничной реки или водами международного озера, а согласно статье 2 (6), должно распространяться на соответствующие водосборы или, как минимум, их части. Таким образом, Конвенция воспринимает комплексный подход к охране водных ресурсов, основанный на целостной концепции водосбора44. Поэтому концепция водосбора проявляется как основная единица применения согласованной политики, программ и стратегий, которые должны быть выработаны прибрежными Сторонами согласно статье 2 (6) Конвенции.


145. Согласно рассматриваемому положению, результатами сотрудничества должна стать выработка «согласованной политики, программ и стратегий». Гармонизация подразумевает как общую, так и, по меньшей мере, скоординированную политику, программы и стратегии. Поэтому она может варьировать от координации соответствующих национальных действий до разработки единого плана управления речным бассейном – возможности, уже предусмотренной в статье 13 (2 и 3) ВРД. В любом случае, «разработка» таких согласованных действий охватывает их подготовку и принятие, а также осуществление.


146. Сотрудничество между государствами в речных бассейнах может быть непростым вопросом, особенно поначалу. Оно само по себе может рассматриваться в качестве цели. Поэтому существенно важным представляется создание надежной структуры в качестве основы для сотрудничества. Это может быть поэтапный процесс, начинающийся с простых шагов, например, регулярных встреч в рамках совместного комитета. На более поздней стадии к сотрудничеству могут подключиться рабочие или экспертные группы. Вид структуры зависит от специфических потребностей соответствующих государств и нужд соответствующих водных бассейнов. Какой бы то ни было единой схемы не существует. Некоторые ранее созданные речные комиссии, например, по рекам Рейн, Мозель или Саар, начинались именно так. Эффективное сотрудничество основано на взаимном доверии, а формирование доверия в сфере международных водных ресурсов требует времени. Не следует недооценивать и психологический аспект трансграничного сотрудничества. Учитывая, что, например, Международная комиссия по защите Рейна была создана сразу после завершения второй мировой войны, можно себе представить, что на установление доверия потребовалось много лет. Только тогда, когда государства доверяют друг другу, могут быть разработаны полезные программы, планы или проекты. Укрепление доверия требует более активного диалога для улучшения взаимопонимания и предоставления возможностей для вовлеченных в него государств конструктивным образом обращаться к наиболее проблематичным вопросам. Это может оказаться длительным процессом.


147. Выполнение обязательства по сотрудничеству в духе доброй воли является минимальным требованием. Минимальные параметры доброй воли, большей частью уместные для Конвенции, можно найти в решении арбитража по делу озера Лану 1957 года. В то время как Испания (расположенная ниже по течению) заявляла, что Франция (расположенная выше по течению) не может реализовать проект без ее предварительного согласия, трибунал отметил, что «международная практика […] ограничивается возложением на государства обязательства путем предварительных переговоров вести поиск условий для достижения соглашения». Трибунал пошел дальше, объявив, что государство будет считаться нарушившим такое обязательство по сотрудничеству «в случае, например, незаконного обрывания обсуждения, выходящих за пределы нормального задержек, неуважения согласованных процедур, систематических отказов принять во внимание встречные предложения или интересы, и, в более общих словах, в случае нарушения правил доброй воли […]».45


148. Как говорится выше при изложении объяснений общего характера, общее обязательство по сотрудничеству отражает взаимозависимость между прибрежными Сторонами и также признает их общность интереса в трансграничных водах. В контексте этого логического обоснования, рассматриваемое положение предписывает, что сотрудничество должно осуществляться «на основе равенства и взаимности». Согласно Уставу ООН, положения которого по этому вопросу в дальнейшем подверглись толкованию в знаменательной Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами,46 все государства пользуются суверенным равенством. Они имеют одинаковые права и обязанности и являются равноправными членами международного сообщества, независимо от различий экономического, социального, политического или иного характера.


149. В отношении элемента равенства между прибрежными государствами, представляется, что он призван гарантировать в контексте статьи 2 (6) право каждого прибрежного государства на участие, на равноправной основе с другими прибрежными государствами, в процедурных аспектах сотрудничества. Равенство в этом контексте подразумевает право, а также обязанность каждого прибрежного государства быть вовлеченным в переговоры по соглашениям о водотоках, а также в деятельность в рамках консультаций, мониторинга, обмена данными и т.д., таким образом, который согласуется с концепцией общности интереса прибрежных государств в использовании трансграничного водотока47.


150. Что касается взаимности, то она представляет собой прямое следствие принципа юридического равенства государств. В ней присутствует некий элемент поведения quid pro quo (дословно «что-то за что-то»). Она требует, чтобы каждая прибрежная Сторона вела себя в духе доброй воли, принимая во внимание законные интересы других прибрежных Сторон. Однако в случае нарушения основного положения Конвенции, взаимность не может сделать допустимым ни взаимное поведение путем принятия контрмер, ни приостановление или прекращение нарушенных обязательств. Обязательства, такие как обязательство предотвращения, ограничения или сокращения трансграничного воздействия, приносят пользу не только другим Договаривающимся Сторонам, но также защищают общие интересы всего сообщества Сторон какого-либо экологического соглашения, - т.е. международного сообщества в целом, - в сохранении окружающей среды. Эти обязательства называются интегральными обязательствами в том смысле, что, защищая интересы сообщества, они создают ряд соответствующих неотделимых прав для сообщества Сторон соглашения или для членов международного сообщества. Соответственно, взаимное поведение, выражающееся в несоблюдении таких обязательств Договаривающейся Стороной в ответ на предшествующее нарушение такого же обязательства, будет неправомерным, поскольку оно будет нарушать такое же неотделимое соответствующее право каждой другой Договаривающейся Стороны и всех Договаривающихся Сторон вместе.


C. Примеры


Сотрудничество в бассейне реки Рейн


Бассейн реки Рейн может быть хорошим примером для демонстрации того, как сотрудничество, ограниченное вначале только основной рекой, может быть расширено на весь бассейн. И старая конвенция и новая Конвенция по защите реки Рейн распространяются на основное русло без притоков. Поэтому лишь непосредственно прибрежные страны являются Сторонами Конвенции. Когда в 2000 году вступила в силу ВРД, стало необходимым расширить сотрудничество до пределов всего речного бассейна, т.е. включая все притоки, подземные и прибрежные воды. В существующую Конвенцию никаких изменений не было внесено. Но параллельно, при сохранении рабочей структуры, действующей по Конвенции, была создана более менее формальная структура - так называемый Координационный комитет по осуществлению ВРД. В рамках этой новой структуры в сотрудничестве также принимают участие государства, не являющиеся Сторонами Конвенции, такие как Австрия или Валлонский регион Бельгии. Швейцария, не являющаяся членом ЕС, не несет никаких обязательств по ВРД, но также выражает желание внести свой вклад и сотрудничать в новой структуре, а не только в структурах в рамках Конвенции. Между тем, после нескольких лет параллельного существования обоих подходов, два этих процесса были структурно объединены, и сейчас многие вопросы обсуждаются совместно, без учета того, какой из вопросов должен рассматриваться той или иной структурой. Конечно, есть вопросы, которые относятся только к Конвенции или только к ВРД, тем не менее, многие вопросы частично совпадают, поэтому возможен и синергизм. Несомненным преимуществом при внедрении ВРД оказалась возможность опереться на существующую международную структуру, а не начинать все с нуля.




Опыт Чешской Республики


Чешская Республика – типичное государство, не имеющее выхода к морю. Почти все реки и ручьи с ее территории стекают на территории соседних стран (Австрии, Германии, Польши и Словакии). Водные ресурсы зависят от выпадения осадков. Три важных международных речных бассейна - Эльбы, Одера и Дуная - охватывают ее территорию. Речной бассейн Эльбы Чешская Республика делит с Германией. Эльба впадает в Северное море. Речной бассейн Одера, который впадает в Балтийское море, делят Чешская Республика, Германия и Польша. В бассейне реки Дунай находятся 19 стран, 14 из которых, включая Чешскую Республику, являются Сторонами Конвенции по Дунаю. Дунай впадает в Черное море. Все упомянутые факты свидетельствуют о том, почему международное сотрудничество в управлении водными ресурсами и их охрана чрезвычайно важны для Чешской Республики.


Международной сотрудничество Чешской Республики осуществляется на трех уровнях.


1. Сотрудничество в рамках ЕЭК ООН основано на:

  • Водной конвенции, которая может рассматриваться, согласно ее положениям, особенно статье 2 (6) и статье 9, как зонтичная Конвенция для других многосторонних и двусторонних конвенций, более детально решающих на более низком уровне вопросы, относящиеся к конкретным речным бассейнам или трансграничным водам между двумя сторонами Конвенции.

  • Протокол по проблемам воды и здоровья к Водной конвенции. Этот документ не имеет эквивалента на более низком уровне для конкретных речных бассейнов или трансграничных вод.


2. Сотрудничество для защиты международных речных бассейнов рек Эльбы, Одера и Дуная развивается путем:

  • Конвенции о международной комиссии по защите Эльбы, осуществляемой посредством международной комиссии по защите Эльбы,

  • Конвенции о международной комиссии по защите реки Одер от загрязнения, осуществляемой посредством международной комиссии по защите реки Одер от загрязнения,

  • Конвенцией о сотрудничестве по защите и устойчивому использованию реки Дунай, осуществляемой посредством Международной комиссии по охране реки Дунай (МКОРД).

Основными задачами двух соглашений и конвенции являются:

  • снижение загрязнения речных бассейнов и сохранение его на согласованном уровне, а также вклад в улучшение водной среды Северного, Балтийского и Черного морей,

  • восстановление водных экосистем,

  • защита водных ресурсов, безопасное использование воды в питьевых целях и в сельском хозяйстве,

  • скоординированная защита от наводнений,

  • предотвращение водного загрязнения в результате аварий,

  • скоординированное осуществление ВРД всеми договаривающимися сторонами.


3. Двустороннее сотрудничество Чешской Республики с Австрией, Германией, Польшей и Словакией в области управления водными ресурсами основано на:

  • Договоре между Чехословацкой Социалистической Республикой и Республикой Австрия по урегулированию вопросов управления водными ресурсами трансграничных вод, которое осуществляется чешско-австрийской комиссией по трансграничным водам,

  • Конвенции между Чехословацкой Социалистической Республикой и Польской Народной Республикой по управлению водными ресурсами трансграничных вод, осуществляемое посредством встреч Уполномоченных правительств Чешской Республики и Польши по сотрудничеству в сфере управления водными ресурсами трансграничных вод,

  • Соглашении между правительством Чешской Республики и правительством Республики Словакия по сотрудничеству в сфере трансграничных вод, осуществляемого посредством чешско-словацкой комиссии по трансграничным водам,

  • Договоре между Чешской Республикой и Федеративной Республикой Германией по сотрудничеству в сфере трансграничных вод, осуществляемого посредством чешско-германской комиссии по трансграничным водам.


Согласно этим двусторонним договорам, соглашению и конвенции, трансграничными водами являются поверхностные и подземные воды, расположенные на границах, пересекающие границы или соседствующие с границами другого государства, если мероприятия на этих водах могут повлиять на состояние вод на территории другого государства.


Основными целями сотрудничества в сфере трансграничных вод являются:

  • защита трансграничных вод и их экосистем от загрязнения,

  • скоординированный подход к планируемым мерам на трансграничных водах или мерам, которые могут повлиять на состояние трансграничных вод,

  • защита водных ресурсов трансграничных вод,

  • скоординированное использование трансграничных вод,

  • очистка и поддержание трансграничных рек, включая их русла, при необходимости,

  • совместная деятельность в сфере гидрологии и по защите от наводнений,

  • гармонизированное осуществление ВРД на двустороннем уровне.


Перечисленные многосторонние и двусторонние конвенции, договора и соглашения для управления водами, и защита вод на всей территории речных бассейнов и на границах с соседними государствами имеют сходные с Водной конвенцией задачи, но уровень и особенности сотрудничества различаются и являются более конкретными. Таким образом, можно сказать, что Чешская Республика выполняет Водную Конвенцию преимущественно через международно-правовые инструменты более низкого уровня.




Сотрудничество Сербии по «Сводному докладу»



Конвенция по Дунаю составляет всеобъемлющий правовой инструмент для сотрудничества и управления трансграничными водами в бассейне реки Дунай. Конвенция была подписана 29 июня 1994 года и своевременно вступила в силу в октябре 1998 года.


Основная задача Конвенции по Дунаю – обеспечить, чтобы поверхностные и подземные воды в бассейне реки Дунай управлялись и использовались устойчивым и справедливым образом.


19 стран делят бассейн реки Дунай, что делает его самым международным речным бассейном. Более 81 млн людей, представляющих разные культуры и говорящих на разных языках, называют бассейн Дуная своим домом и веками соединены друг с другом широкой разветвленной водной системой Дуная. Договаривающимися Сторонами Конвенции по сотрудничеству в области охраны и устойчивого использования реки Дунай, являются все государства, на которые приходится 2 тыс. км² территории бассейна - Австрия, Босния и Герцеговина, Болгария, Хорватия, Чешская Республика, Германия, Венгрия, Республика Молдова, Черногория, Румыния, Сербия, Словакия, Словения, Украина, а также ЕС.


Стороны Конвенции по Дунаю назвали МКОРД координирующим органом по разработке всеобъемлющего плана управления всем бассейном реки Дунай с использованием принципов Водной Рамочной Директивы ЕС, для достижения хорошего состояния вод для водных объектов в регионе Дуная к 2015 году и обеспечения поставок достаточного количества чистой воды для будущих поколений.


Страны сотрудничали в подготовке Анализа бассейна реки Дунай (Сводный доклад 2004 года по ВРД), в котором отражены основные характеристики района реки Дунай, влияние человеческой деятельности, экономический анализ и перечень охранных зон.


Каждое государство-член ЕС прислало собственный сводный доклад в Европейскую Комиссию. МКОРД неофициально направил в Европейскую комиссию копию сводного доклада и копию национальных докладов тех стран, которые не были (на тот момент) обязаны докладывать Европейской комиссии (Босния и Герцеговина, Болгария, Хорватия, Республика Молдова, Румыния, Сербия и Черногория, а также Украина). Сербия участвовала в этом мероприятии добровольно.


Такой подход также применялся для получения информации, связанной с компетентными органами. Все страны Дуная - как государства-члены ЕС, так и государства, не являющиеся членами ЕС, - подготовят План управления речным бассейном и Совместную программу мер до конца 2009 года. Процедура подачи докладов в Европейскую комиссию будет такой же, как в 2004 году.




Сотрудничество на озере Охрид


Сотрудничество началось в 1998 году и стало первым опытом трансграничной защиты и управления природными ресурсами в балканском регионе. Сотрудничество началось в рамках проекта по сохранению озера Охрид, поддержанного Всемирным банком, а также в рамках другой многосторонней и двусторонней помощи.


По результатам сотрудничества, в июне 2004 года правительства Бывшей югославской Республики Македонии и Албании подписали Соглашение по совместной охране и устойчивому развитию бассейна озера Охрид. На основе соглашения были созданы совместные органы:


  • Двусторонний комитет бассейна озера Охрид

  • Двусторонний секретариат.


Комитет проводит регулярные встречи, как минимум, два раза в год. Возглавляют комитет поочередно, в течение одного года, министры окружающей среды каждой из стран. Комитет разработал совместный план действий и рассматривает следующие вопросы:

  • государственная политика в сфере окружающей среды,

  • мероприятия, относящиеся к дальнейшим действиям,

  • разработка будущих совместных проектов,

  • краткосрочные меры по снижению загрязнения,

  • меры по защите мест обитаний,

  • будущее двустороннее сотрудничество


После соглашения были подписаны совместные протоколы по отбору и анализу проб и совместный протокол по обеспечению качества. Был подготовлен доклад о состоянии окружающей среды озера Охрид и его бассейна. Программа мониторинга для озера и другие национальные программы в обоих государствах находятся в стадии совместной гармонизации. Созданы новые группы по мониторингу на озере. Чтобы повысить интерес общественности к бассейну, были предприняты инвестиции в неправительственный сектор и были созданы «Зеленые центры». Для этого была разработана программа малых инвестиций в пилотные проекты.





Сотрудничество на озере Преспа


Три премьер-министра – Бывшей югославской Республики Македонии, Греции и Албании – 2 февраля 2000 года подписали Декларацию по сохранению парка Преспа со следующими целями:

  • Улучшение уровня жизни жителей Преспа путем сохранения природного и культурного наследия и устойчивого использования его ресурсов;

  • Мир и сотрудничество трех стран.


С помощью долгосрочного сотрудничества три государства предполагают решать следующие основные проблемы:

(a) сохранение и защита уникального биоразнообразия Преспа;

(b) предотвращение или обращение вспять процессов деградации среды обитания;

(c) изучение подходящих режимов управления и методов рационального использования водных ресурсов;

(d) подготовка модели и ориентира для мирного сотрудничества в более широком регионе.


При поддержке Рамсарской конвенции и ее инициативы MedWet, в 2001 году был создан трехсторонний координационный комитет по парку Преспа (ККПП). Членами ККПП являются представители министерств окружающей среды, мэры или местные муниципалитеты, а также по одному НПО от каждой страны. MedWet/Рамсар по должности участвует в работе ККПП. ККПП поддерживается трехсторонним секретариатом из членов НПО, представленных в ККПП, который заседает в офисе Общества по защите Преспа в Аг.Германос (Греция). Уже в течение шести лет своего существования ККПП заседает дважды в год и провел девять ординарных и два чрезвычайных заседания. ККПП работает как форум по обмену информацией, сотрудничеству и координации совместных мер и вмешательства в регионе Преспа. В рамках совместной деятельности был подготовлен Стратегический план действий по защите и развитию региона и удалось внести вклад в подготовку проектного предложения по парку Преспа в ГЭФ, принятого секретариатом ГЭФ в 2005 году.


Дальнейшее совместное сотрудничество продолжается посредством реализации другого проекта: «Комплексное управление экосистемой бассейна озера Преспа Албанией, Македонией48 и Грецией». Общая цель проекта – достичь сохранения и устойчивого развития важного в глобальном измерении биоразнообразия и трансграничных водных ресурсов бассейна озера Преспа. В рамках этого проекта было проведено множество мероприятий и были разработаны различные документы по планированию, такие как:


- Комплексное использование земель – «пространственный» план для Македония-Преспа;

- Местный план действий в области окружающей среды для Албания-Преспа;

- План управления водными ресурсами;

- Планы управления лесами;

- Трансграничная система мониторинга;

- Обновление информационного управления и географической информационной системы;


Проект Преспа является моделью для:

  • Управления трансграничными озерами по всему миру

  • Децентрализованного партнерства между национальными и местными органами по управлению ресурсами и экосистемами

  • Партнерства между национальными и местными властями при обращении к приоритетным задачам, обозначенным в стратегических документах/программах/планах.


В рамках этих проектов были созданы совместные трехсторонние органы для стимулирования сотрудничества трех государств.


1. Надзорный комитет проекта (НКП) – ККПП

Обязанности:

  • Форум для участия и обсуждения всеми заинтересованными сторонами

  • Надзор за внедрением проекта

  • Помощь в осуществлении деятельности по проекту в их соответствующих организациях.


2. Комитеты по содействию проекту (КСП)

Три КСП (Македонии, Албании и Греции) содействуют получению более весомых результатов и активной поддержки деятельности проекта на национальном уровне.


  • В Македонии это Совет управления бассейном (СУБ).

  • В Албании – Комитет управления Национальным парком Преспа

  • В Греции – орган управления, созданный для охранной зоны.






Статья 2, пункты 7 и 8 – Экологические условия и трансграничное воздействие



Статья 2 (7, 8) предусматривает:



7. Применение настоящей Конвенции не должно приводить ни к ухудшению экологических условий, ни к усилению трансграничного воздействия.


8. Положения настоящей Конвенции не затрагивают право Сторон индивидуально или совместно утверждать и осуществлять более строгие меры, чем те, которые предусмотрены в настоящей Конвенции.



A. Объяснения общего характера – правовой анализ и уточнения



151. Оба рассматриваемых положения отражают два аспекта с одним и тем же логическим обоснованием, а именно, минимизацию трансграничного воздействия и максимальное увеличение стандартов охраны окружающей среды. С одной стороны, согласно статье 2 (7), Сторона не может ссылаться на Конвенцию для оправдания понижения стандартов окружающей среды на своей территории в случае, когда какие-либо положения Конвенции предоставляют более низкий уровень защиты окружающей среды, чем уже действующий у этой Стороны. С другой стороны, согласно статье 3 (8), статус Стороны Конвенции не может рассматриваться в качестве аргумента, препятствующего принятию и/или внедрению более высоких стандартов окружающей среды ни на внутригосударственном, ни на международном уровне по сравнению с теми, которые предусмотрены в Конвенции (так называемая практика gold-plating).


152. В контексте интертемпорального права, согласно статье 2 (7), предшествующее законодательство, действующее в государстве в момент, когда оно стало Стороной Конвенции, превалирует над последней в той мере, насколько применение определенных положений Конвенции могло бы привести к ухудшению экологических условий или к увеличению трансграничного воздействия. В этом отношении, статья 2 (7) отходит от общего принципа о том, что более поздний закон превалирует над несовместимым с ним более ранним законом (lex posterior derogat priori). С другой стороны, этот принцип восстанавливается в прежнем состоянии в статье 2 (8), но с тем существенным ограничением, что отступления от Конвенции допускаются путем принятия в будущем национального законодательства или международного соглашения только в той мере, в какой последнее будет вводить более высокие стандарты, чем те, что установлены в Конвенции.


153. Эти положения так называемый «принцип наиболее благоприятного положения» и должны рассматриваться в свете этого принципа. Согласно этому принципу, в случае, если к одному и тому же вопросу применимы несколько положений, то должно применяться то, которое дает наибольшую защиту. Положения такого рода типичны для договоров о правах человека49, а также в договорах по праву охраны окружающей среды50, учитывая то, что эти отрасли международного права имеют целью постепенное внедрение более высоких стандартов защиты в общих интересах.


154. Можно сказать, что статья 2 (7 и 8) отражает два разных измерения, имеющих целью минимизацию трансграничного воздействия и установление более высоких стандартов защиты окружающей среды. Во-первых, статья 2 (7) предусматривает, что предшествующее законодательство превалирует в той мере, насколько применение определенных положений Конвенции может стать причиной ухудшения состояния окружающей среды или привести к увеличению трансграничного воздействия. Таким образом, статья 2 (7) отходит от общего правового принципа, согласно которому более позднее право превалирует над несовместимым с ним более ранним правом (lex posterior derogat priori). Во-вторых, статья 2 (8) ориентирована на будущие решения в сфере законодательной политики, предусматривая, что ничто в Конвенции не препятствует Сторонам в принятии и внедрении более строгих мер, чем те, что установлены Конвенцией.


155. Можно добавить, что расширенная формулировка статьи 2 (7), как зонтик, берет свою под защиту не только правовые нормы, но также реальные ситуации, при которых экологическое состояние трансграничной реки или международного озера лучше, чем то, которое требуется по стандартам Конвенции.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Похожие:

Европейская экономическая комиссия совещание сторон конвенции по охране iconRussian original: english конференция сторон конвенции о биологическом разнообразии одиннадцатое совещание
Индии, которое Конференция Сторон приветствовала в своем решении X/46, 11-е совещание Конференции Сторон будет проводиться в помещении...
Европейская экономическая комиссия совещание сторон конвенции по охране iconКонвенция о биологическом разнообразии
Сторон Конвенции о биологическом разнообразии и решением iv/18, принятым на ее четвертом совещании, пятое совещание Конференции Сторон...
Европейская экономическая комиссия совещание сторон конвенции по охране iconRussian original: english конференция сторон конвенции о биологическом разнообразии одиннадцатое совещание
В пункте 1 решения X/1 Конференция Сторон приняла Нагойский протокол регулирования доступа к генетическим ресурсам и совместного...
Европейская экономическая комиссия совещание сторон конвенции по охране iconКонференция сторон конвенции о биологическом разнообразии десятое совещание Нагоя, Япония, 18-29 октября 2010 года
Вступительное заявление г-на Йохена Флашбарта от имени Председателя девятого совещания Конференции Сторон 19
Европейская экономическая комиссия совещание сторон конвенции по охране iconRussian original: english конференция сторон конвенции о биологическом разнообразии, выступающая в качестве совещания сторон картахенского протокола по биобезопасности шестое совещание
...
Европейская экономическая комиссия совещание сторон конвенции по охране iconRussian original: english конференция сторон конвенции о биологическом разнообразии, выступающая в качестве совещания сторон картахенского протокола по биобезопасности пятое совещание
...
Европейская экономическая комиссия совещание сторон конвенции по охране iconRussian original: english конференция сторон конвенции о биологическом разнообразии, выступающая в качестве совещания сторон картахенского протокола по биобезопасности четвертое совещание
...
Европейская экономическая комиссия совещание сторон конвенции по охране iconRussian original: english конференция сторон конвенции о биологическом разнообразии, выступающая в качестве совещания сторон картахенского протокола по биобезопасности шестое совещание
...
Европейская экономическая комиссия совещание сторон конвенции по охране iconRussian original: english конференция сторон конвенции о биологическом разнообразии, выступающая в качестве совещания сторон картахенского протокола по биобезопасности пятое совещание
...
Европейская экономическая комиссия совещание сторон конвенции по охране iconЕвропейская экономическая комиссия ООН

Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница