Исследование радиоактивных свойств минеральных удобрений




Скачать 60.03 Kb.
PDF просмотр
НазваниеИсследование радиоактивных свойств минеральных удобрений
Дата12.10.2012
Размер60.03 Kb.
ТипИсследование

Людина і довкілля. Проблеми неоекології. № 2(15), 2010 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
УДК 661.152:546.79 
 
 
М. И. УХАНЁВА, асп. 
Харьковский национальный автомобильно-дорожный университет 
 
ИССЛЕДОВАНИЕ РАДИОАКТИВНЫХ СВОЙСТВ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ 
 
Приведены экспериментальные данные по радиоактивности минеральных удобрений. Рассчитаны уровни 
удельной активности почвы от внесения минеральных удобрений. Показано, что уровни радиационного загряз-
нения почвы выше по сравнению с допустимым остаточным уровнем. Рекомендована коррекция норм внесения 
минеральных удобрений согласно их радиоактивным свойствам. 
Ключевые слова: минеральные удобрения, естественные радионуклиды, почва, удельная активность 
Наведено експериментальні дані щодо радіоактивності мінеральних добрив. Розраховано рівні питомої ак-
тивності ґрунту від внесення мінеральних добрив. Показано, що рівні радіаційного забруднення ґрунту вищі у 
порівнянні з допустимим залишковим рівнем. Рекомендовано корекцію норм внесення мінеральних добрив згі-
дно їх радіоактивним властивостям. 
Ключові слова: мінеральні добрива, природні радіонукліди, ґрунт, питома активність 
 
The experimental data of mineral fertilizers radioactivity were presented. The levels of soil specific activity for 
mineral fertilizers application were calculated. It was shown that levels of soil radiation pollution are higher than allow-
able residual level. The correction of mineral fertilizers application in accordance to their radioactive properties was 
recommended. 
Key words: mineral fertilizers, natural radionuclide, soil, specific activity 
 
Постановка  проблемы.  Добыча  и  ис-
232Th  в  фосфорных  удобрениях,  использо-
пользование  минеральных  удобрений,  со-
вавшихся в Украине. Около 25 % от общего 
держащих  такие  естественные  радионукли-
количества  минеральных  удобрений  состав-
ды  (ЕР),  как  226Ra,  40К  и  232Th,  является  од-
ляют  фосфорные  удобрения.  Среднее  коли-
ной  из  причин  технологически  измененного 
чество  фосфорных  удобрений  около  1200 
радиационного  фона.  Использование  на  по-
тыс. т, а средняя удельная активность урана 
лях  минеральных  удобрений,  удельная  ак-
– 400 Бк/кг (по фосфоритной муке), следова-
тивность  которых  превышает  активность 
тельно,  внесенная  за  год  активность  будет 
почвы,  обусловливает  повышение  эффек-
равна 4,8·1011 Бк. 
тивной  эквивалентной  дозы  облучения  лю-
В калийных удобрениях на 1 г калия при-
дей вследствие попадания ЕР в организм по 
ходится 29,6 Бк 40К (0,0118 % 40К в природ-
пищевой  цепочке  [6].  Согласно  [5]  эффек-
ном калии, удельная активность 40К – 250  
тивная  эквивалентная  доза,  обусловленная 
кБк/г),  тогда  с  калийными  удобрениями 
применением удобрений, для стран СНГ со-
(среднегодовая  величина  около  1300  тыс.  т, 
ставляет 0,3 мкЗв/год. 
содержание  калия  около  40  %)  вносится 
Различия минеральных удобрений по ак-
1,6·1013 Бк за год [4]. 
тивности  довольно  велики,  в  первую  оче-
Отсюда  очевидна  необходимость  тща-
редь,  в  зависимости  от  исходного  сырья.  В 
тельного  изучения  реальных  ситуаций, 
работе [4] приводятся концентрации 226Ra и 
надѐжного  прогнозирования  и  регламенти-
________________________________ 
рования  содержания  ЕР  в  минеральных 
 Уханева М. І., 2010 
удобрениях,  а  при  необходимости  заблаго-
 
95 

Людина і довкілля. Проблеми неоекології. № 2(15), 2010 
 
временного  принятия мер,  направленных  на 
обработки  результатов  измерений использо-
предупреждение загрязнений. 
валось программное обеспечение Akwin. 
Целью  работы  являлось  изучение  ра-
Обсуждение  результатов.  Эксперимен-
диоактивных  свойств  минеральных  удобре-
тальные данные, полученные при гамма-спект-
ний,  определение  уровня  загрязнения  грун-
рометрическом  исследовании  азотно-фосфор-
тов  естественными  радионуклидами  и  кор-
ных,  фосфорных  и  калийных  удобрений  раз-
рекция норм внесения минеральных удобре-
личных производств, представлены в табл. 1. 
ний,  исходя  из  позиций  радиационной  без-
Анализ  данных  показал,  что  суммарная 
опасности. 
удельная  радиоактивность  проб  минераль-
Методы  исследования.  Эксперимен-
ных  удобрений  колеблется  в  пределах  от 
тальное  определение  удельных  активностей 
47,1  до  12225,4  Бк/кг.  Для  азотно-фосфор-
ЕР (СЕР) в образцах минеральных удобрений 
ных  и  фосфорных  удобрений  радиоактив-
и их суммарной удельной активности (Ссум.) 
ность  изменяется  в  интервале  47,1-667,8 
проводилось  с  помощью  гамма-спектроме-
Бк/кг,  который  значительно  уже  интервала 
трического  анализа,  выполненного  на  сцин-
активности  исследованных  ранее  нами 
тилляционном  гамма-спектрометре  СЕГ-001 
удобрений  (44,3-4545,4  Бк/кг)  [9].  Суммар-
"АКП-С",  диапазон  измеряемых  энергий 
ная активность NPK-удобрений изменяется в 
гамма-излучения  которого  составляет  от  50 
интервале  от  3839,62  до  4006,9  Бк/кг,  ука-
до  3000  кэВ.  При  этом  исследуемая  проба 
занный  диапазон  уже  приведенного  для 
помещалась в сосуд Маринелли объѐмом 1 л. 
калийных удобрений в источнике [10] (2470-
Время  измерения  активности  естественных 
6190  Бк/кг).  Однако  радиоактивность калие-
радионуклидов в среднем составляло 2,5 ча-
вой  селитры  (12225,4  Бк/кг)  почти  в  2  раза 
са.  Предел  допускаемой  основной  погреш-
превышает  верхнюю  границу  данного  диа-
ности  измерения  активности  для  геометрии 
пазона. 
"Маринелли"  (Р  =  0,95)  не  более  25  %.  Для 
 
Таблица 1  
 Результаты γ-спектрометрического анализа минеральных удобрений 
№ 
С
Удобрение (место производства)
ЕР, Бк/кг (вклад, %) 
Cсум.,  
образца
 
 
232Th 
226Ra 
40K 
Бк/кг 
Азотно-фосфорное удобрение 
29,1 
129,0 


(г. Сумы)
 
158,1 
 
(18,4) 
(81,6) 
Суперфосфат аммонизированный 
15,9 
314,0 


(г. Сумы)
 
329,9 
 
(4,8) 
(95,2) 
Моноаммонийфосфат 
30,4 
23,9 
29,4 

(г. Сумы)
83,7 
 
(36,3) 
(28,6) 
(35,1) 
Диаммонийфосфат 
24,3 
30,8 
91,9 

(г. Сумы)
147,0 
 
(16,5) 
(20,9) 
(62,6) 
Азотно-фосфорно-калийное удобрение 
14,6 
5,02 
3820,0 

(г. Сумы)
3839,62 
 
(0,4) 
(0,1) 
(99,5) 
Нитроаммофоска 
16,0 
7,49 
3830,0 

(г. Сумы)
3853,49 
 
(0,4) 
(0,2) 
(99,4) 
Фосфогипс 
9,07 
301,0 


(г. Сумы)
 
310,07 
 
(2,9) 
(97,1) 
Фосфорит сирийский 
20,8 
647,0 


(г. Сумы)
 
667,8 
 
(3,1) 
(96,9) 
Азотно-фосфорно-калийное удобрение 
26,9 
3980,0 


(г. Северодонецк)
 
4006,9 
 
(0,7) 
(99,3) 
Суперфосфат 
45,8 
270,0 
10 

(КДХЗ)
 
315,8 
 
(14,5) 
(85,5) 
Суперфосфат 
29,9 
17,2 
11 

(г. Кингисепп)
 
47,1 
 
(63,4) 
(36,6) 
Калиевая селитра 
25,4 
12200,0 
12 

(г. Северодонецк)
 
12225,4 
 
(0,2) 
(99,8) 
 
96   





Людина і довкілля. Проблеми неоекології. № 2(15), 2010 
 
Для образцов азотно-фосфорных (№ 1, 2) 
40K,  который  не  учитывается  формулой  (1), 
и  фосфорных  удобрений  (№  7,  8,  10,  11) 
не  позволяет  сделать  заключение  об  отсут-
установлено  присутствие  двух  радионукли-
ствии опасности при использовании данных 
дов  –  232Th  и  226Ra.  Для  образцов  №  3  и  4 
удобрений. Поэтому нами была разработана 
азотно-фосфорных  удобрений  установлено 
методика  расчѐта  остаточной  допустимой 
наличие  радионуклида  40К,  несмотря  на  его 
концентрации  естественных  радионуклидов 
отсутствие в исходном сырье (образец № 8). 
в  почве  и  коррекции  норм  внесения  мине-
Наибольшая  активность  характерна  для 
ральных  удобрений,  на  которую  получено 
тройных NPK-удобрений (образцы № 5, 6, 9) 
свидетельство  о  регистрации  авторского 
и пробы калиевой селитры (№ 12), обуслов-
права (Свидетельство № 24238 от 22.04.2008). 
ленная  присутствием  40К,  который  даѐт 
Расчѐт  уровней  загрязнения  почвы. 
вклад  более  99  %  в  общую  активность.  Для 
При  внесении  удобрения  на  поверхность 
образцов  №  9  и  12  установлено  наличие 
почвы  радионуклиды  этого  удобрения  кон-
только двух ЕР – 232Th и 40К, при этом вклад 
центрируются в еѐ поверхностном слое. Рас-
232Th  в  суммарную  активность  составляет 
чѐт уровней загрязнения почвы радионукли-
менее 1 %. 
дами ведѐтся с учѐтом норм внесения мине-
Содержание  ЕР  в  некоторых  образцах 
ральных удобрений в почву. Следовательно, 
удобрений  оказалось  ниже  среднего  значе-
поверхностную  активность  почвы  (Споверхн.) 
ния  по  Украине  [4].  Например,  содержание 
можно  рассчитать  по  следующей  формуле 
232Th  в  образце  №  6  нитроаммофоски  ниже 
[3]: 
среднего по Украине (19 Бк/кг) в 1,19 раза, а 
             Споверхн. = Ссум.·D, Бк/га, 
 
(2) 
содержание 226Ra – в 9,3 раза ниже среднего 
где  С
значения (70 Бк/кг). Для образцов № 2 и 11 
сум.  –  сумма  удельных  активностей  ра-
дионуклидов  в  минеральных  удобрениях, 
суперфосфатов характерно содержание 232Th 
Бк/кг (табл. 1); 
ниже  среднего  по  Украине  (37  Бк/кг),  а  для 
D – доза внесения удобрения, 
кг/га.
образца № 10 данная величина превышена в 
 
При  вспашке  земли  удобрения  и  радио-
1,2  раза;  при  этом  содержание  226Ra  ниже 
нуклиды перемещаются вглубь почвы, зани-
среднего значения (67 Бк/кг) только для  об-
мая определенный объѐм, поверхностная ак-
разца № 11. Содержание 232Th в образце № 8 
тивность  ЕР  распределяется  по  профилю 
фосфорита  незначительно  превышает  сред-
почвы. Таким образом, удельная активность 
нее  значение  для  фосфоритной  муки  по 
почвы (С
Украине (17,4 Бк/кг), а 226
почвы) может быть рассчитана по со-
Ra – в 1,6 раза (400 
отношению
Бк/кг) [4].
 
 
Сравнение  с  данными  НКДАР  ООН  [2] 
Cповерхн
             C
. , Бк/кг почвы, 
(3) 
по  средним  активностям  радионуклидов  по-
почвы
с
казывает, что для всех образцов, кроме № 7, 
где ρ – плотность почвы, ρпочвы = 1-1,6 г/см3 
превышен уровень активности по 232Th (14,4 
( с = 1,3 г/см3 = 1300 кг/м3); V – объѐм почвы, 
Бк/кг),  однако  активность  226Ra  во  всех  об-
который рассчитывается по формуле
разцах,  кроме  №  8,  ниже  установленного 
 
среднего значения (370 Бк/кг). 
               V
S h , м3, 
 
 
(4) 
Согласно  нормам  радиационной  без-
где 
опасности  [7],  удельная  активность  есте-
S  –  площадь  1  гектара  (104  м2);  h  –  глу-
бина почвы при вспашке, 
ственных  радионуклидов  в  минеральных 
h = 0,3 м [3]. 
Результаты  расчѐта  поверхностной  ак-
удобрениях  и  мелиорантах  не  должна  пре-
тивности
вышать
  и  удельной  активности  почвы  по 
 
формулам (2)-(4) от внесения исследованных 
     A
минеральных удобрений приведены в табл. 2.
U, Ra + 1,2 ATh ≤ 1,85 кБк/кг, 
(1) 
 
 
Настоящая  опасность,  связанная  с  за-
где  AU,  Ra  и  ATh  –  удельные  активности  238U 
грязнением  почвы  ЕР,  может  быть  оценена 
(или 226Ra) и 232Th (или 228Th), которые нахо-
сравнением  удельной  активности  почвы  с 
дятся  в  равновесии  с  другими  членами  ура-
остаточной допустимой концентрацией ЕР в 
нового и ториевого семейств. 
почве,  которая  рассчитывается  на  основе 
Требование (1) соблюдается для всех ис-
допустимых  уровней загрязнения продуктов 
следованных  образцов  удобрений.  Однако 
питания. 
присутствие  в  образцах  удобрений  изотопа 
Расчѐт  допустимых  уровней  активно-
 
97 




Людина і довкілля. Проблеми неоекології. № 2(15), 2010 
 
сти  почвы.  Значительная  часть  минераль-
также  радионуклидов  [8].  Таким  образом, 
ных удобрений усваивается растениями. При 
избыток  удобрений  может  рассматриваться 
соблюдении  норм  внесения  удобрений  в 
как совокупность загрязняющих веществ. 
почву  обычно  не  возникает  проблем  с  их 
Расчѐтный метод остаточной допустимой 
остаточными  количествами.  Но  возможна  и 
концентрации (ОДК) загрязняющих веществ 
другая ситуация. Если в почве накапливает-
в почве основан на использовании нормати-
ся  избыточное  количество  азотно-фосфор-
вов  по  допустимым  остаточным  количе-
ных,  фосфорных  и  калийных  удобрений,  то 
ствам (ДОК) ксенобиотиков в продуктах пи-
возникает антропогенная нагрузка на почву, 
тания растительного происхождения. Расчет 
поскольку  удобрения  являются  источником 
ОДК ксенобиотиков, поступающих в почву с 
попадания  в  почву  комплекса  редкоземель-
удобрениями, проводится по формуле [3]: 
ных элементов, мышьяка, стронция, калия, а 
ОДКудобр. = 1,23 + 0,48·lg ДОК, 
(5) 
Таблица 2  
Результаты расчѐта поверхностной и удельной активности почвы при загрязнении еѐ радио-
нуклидами минеральных удобрений 
 
№ образца 
Удобрение
удобрения
 
D, кг/га 
С
 
поверхн., Бк/га 
Спочвы, Бк/кг 
Азотно-фосфорное удобре-

ние
200-300 
(3,16-4,74)·104 
(8,10-12,15)·10-3 
 
Суперфосфат аммонизиро-

ванный
400-600 
(1,32-1,98)·105 
(3,38-5,08)·10-2 
 

Моноаммонийфосфат 
200-300 
(1,67-2,51)·104 
(4,28-6,44)·10-3 

Диаммонийфосфат 
200-300 
(2,94-4,41)·104 
(7,54-11,31)·10-3 
Азотно-фосфорно-калийное 

удобрение
400-500 
(1,54-1,92)·106 
(3,94-4,92)·10-1 
 

Нитроаммофоска 
500-600 
(1,93-2,31)·106 
(4,95-5,92)·10-1 

Фосфогипс 
100-200 
(3,10-6,20)·104 
(7,95-15,90)·10-3 

Фосфорит сирийский 
500-800 
(3,34-5,34)·105 
(8,56-13,69)·10-2 
Азотно-фосфорно-калийное 

удобрение
400-500 
(1,60-2,00)·106 
(4,11-5,13)·10-1 
 
10 
Суперфосфат 
400-600 
(1,26-1,89)·105 
(3,23-4,85)·10-2 
11 
Суперфосфат 
400-600 
(1,88-2,83)·104 
(4,82-7,26)·10-3 
12 
Калиевая селитра 
120-180 
(1,47-2,20)·106 
(3,77-5,64)·10-1 
 
где  ОДК  –  остаточная  допустимая  кон-
ния;  МНДчел.  –  максимальная  недействую-
центрация  загрязняющих  веществ  в  почве, 
щая доза для  человека, которая рассчитыва-
мг/кг;  ДОК  –  допустимое  остаточное  коли-
ется по следующей формуле: 
чество  загрязняющих  веществ  (для  продук-
тов питания), мг/кг.
МНД
 
  
жив.
МНД чел.
, мг/кг,  (7) 
Поскольку  данные  по  ДОК  для  мине-
Кб
ральных  удобрений  отсутствуют,  то  реко-
мендуется  использовать  расчетный  метод, 
где Кб – коэффициент безопасности, зна-
согласно  которому  ДОК  определяют  по  ве-
чение  которого  определяется  стойкостью  к 
личине  максимально  недействующей  дозы 
факторам  окружающей  среды  и  кумулятив-
по формуле
ными свойствами ксенобиотиков (поскольку 
 : 
фосфорные,  азотно-фосфорные  и  калийные 
8
,
0
МНД
удобрения  являются  соединениями,  облада-
чел.
ДОК
, мг/кг, 
(6) 
9
,
0
ющими умеренной стойкостью и слабой ку-
муляцией,  то  для  них  значение  Кб  мини-
которая  допускает,  что  80  %  загрязняющих 
мальное  и  равно  50);  МНДжив.  –  максималь-
веществ,  в  нашем  случае  –  минеральных 
ная  недействующая  доза  для  животных, 
удобрений, поступает за сутки с пищей, а 0,9 
мг/кг.  МНДжив.  определяется  в  опытах  на 
кг  –  это  пища  растительного  происхожде-
98   


















Людина і довкілля. Проблеми неоекології. № 2(15), 2010 
 
животных  или  расчѐтным  путѐм  с  учѐтом 
Результаты  расчѐта  остаточной  допусти-
кумулятивных свойств соединений по шкале 
мой  концентрации  азотно-фосфорных  и  ка-
Красовского  с  использованием  величины 
лийных  удобрений  в  почве  представлены  в 
среднелетальной дозы по формуле 
табл. 3. 
По  величине  удельной  активности  ЕР  в 
ЛД50
МНД
минеральных  удобрениях  рассчитывается 
жив.
, мг/кг, 
(8) 
100
ОДК  каждого  радионуклида  в  почве.  Для 
где ЛД
этого  сначала  определяется  остаточная  ак-
50 – среднелетальная доза, опреде-
ленная  в  опытах  на  животных:  для  азотно-
тивность ЕР в почве по формуле [3] 
фосфорных  удобрений  ЛД50  составляет  8,67 
СЕР
г/кг, для калийных удобрений –
 почвы = ОДКудобр.·СЕР, 
(9)  
 0,77 г/кг [1]; 
100 – эмпирический коэффициент для мало-
где СЕР почвы – остаточная активность радио-
кумулятивных веществ. 
нуклидов в почве, Бк/кг почвы; СЕР – удель- 
Таблица 3  
Результаты расчѐта ОДКудобр. в почве 
 
Азотно
Калийные 
Показатель
-фосфорные 
 
удобрения 
удобрения 
МНДжив., мг/кг 
86,7 
7,7 
МНДчел., мг/кг 
1,734 
0,154 
ДОК, мг/кг 
1,541 
0,137 
ОДКудобр., мг/кг почвы 
1,32 
0,816 
 
ная активность ЕР в минеральных удобрени-
расчѐта  видно,  что  остаточная  активность 
ях, Бк/кг удобрений (табл. 1). 
радионуклидов  в  почве  должна  быть  ниже 
Остаточная  допустимая  концентрация 
их  удельной  активности  при  внесении  от 
каждого  радионуклида  в  почве  (ОДКЕР) 
19,4 до 156,9 раза. 
определяется  через  периоды  полураспада 
Коррекцию  норм  внесения  удобрений 
ЕР.  Поскольку  радиоактивная  постоянная 
можно установить по соотношению суммар-
определяется  как  отношение  активности  к 
ной  удельной  активности  почвы  (Спочвы) 
общему числу атомов нуклида 
(табл. 2) и суммарной остаточной активности 
радионуклидов в почве (ΣС
С
ЕР почвы) (табл. 4): 
 
, то             
(10) 
а
C
              
почвы
K
.                (13) 
С
С Т
С
а
,              (11) 
п
 
ЕР очвы
6
,
0 93
Тогда  рекомендуемая  норма  внесения 
где  Т  –  период  полураспада  ЕР,  с:  Т
удобрений  (N)  определяется  по  отношению 
Th-
=1,39·1010
=1622  года
[3] 
232
  лет,  ТRa-226
;  ТK-
=1,31·109
D
40
  лет  [5];  С  –  остаточная  актив-
ность  ЕР,  Бк/кг;  а
                            N
,                          (14) 
  –  общее  количество  ато-
K
мов нуклида. 
где D – доза внесения удобрения (табл. 2). 
Для  перевода  остаточной  активности  ЕР 
Результаты  расчѐта  кратности  снижения 
(СЕР  почвы)  в  ОДКЕР  следует  применить  соот-
норм внесения (K) удобрений и рекомендуе-
ношение 
мой  нормы  (N)  их  внесения  приведены  в 
табл.  5.  Исходя  из  расчѐтов,  соблюдение 
М С
Т
п
 
ЕР очвы
ОДК
норм радиационной безопасности приведѐт к 
ЕР
, мг/кг почвы  (12) 
23
,
0 693
,
6 02 10
существенному  снижению  норм  внесения 
удобрений. 
где  М  –  молярная  масса  радионуклидов, 
Также  был  проведен  расчѐт  допустимой 
г/моль; 6,02·1023 – число Авогадро. 
суточной дозы (ДСД) удобрений как: 
Результаты  расчѐта  остаточной  активно-
сти  ЕР  в  почве  (С
ДСД
m
, мг/сут., 
(15) 
ЕР  почвы)  и  их  остаточной 
чел. МНД чел.
допустимой  концентрации  (ОДКЕР)  в  почве 
где  m
приведены  в  табл.  4.  Исходя  из  результатов 
чел.  –  масса  человека,  принимаем  рав-
ной 60 кг. 
 
99 

Людина і довкілля. Проблеми неоекології. № 2(15), 2010 
 
Значит,  допустимая  суточная  доза  для 
нительное  внесение  альтернативных  форм 
азотно-фосфорных  удобрений  равна  104,04 
удобрений. 
мг/сут.,  а для  калийных  удобрений ДСД со-
Перспективы  дальнейших  исследова-
ставляет 9,24 мг/сут. 
ний  в  данном  направлении  заключаются  в 
Выводы.  Исследованные  минеральные 
более  широком  охвате  проб  минеральных 
удобрения  дают  достаточно  высокий  уро-
удобрений с целью пополнения базы данных 
вень  загрязнения почвы  радионуклидами  по 
радиоэкологического  мониторинга,  прове-
сравнению  с  возможным  остаточным  уров-
дении натурного эксперимента по определе-
нем.  Для  обеспечения  радиационной  без-
нию уровней радиоактивности почвы и про-
опасности  необходимо  пересмотреть  нормы 
дуктов  питания  растительного  происхожде-
внесения в почву радиационно-загрязнѐнных 
ния при внесении минеральных удобрений в 
минеральных  удобрений.  С  целью  сохране-
почву. 
ния  плодородия  почв  рекомендуется  допол-
 
Таблица 4  
 Результаты расчѐта остаточной активности и остаточной допустимой концентрации ЕР в поч-
ве для образцов минеральных удобрений 
 
№ 
СЕР почвы, Бк/кг почвы 
С
ОДК
ЕР почвы, 
ЕР, мг/кг почвы 
образца 
232Th 
226Ra 
40K 
Бк/кг 
232Th 
226Ra 
40K 

3,84·10-5 
1,70·10-4 
– 
2,084·10-4 
9,36·10-6 
4,71·10-12 
– 

2,10·10-5 
4,14·10-4 
– 
4,350·10-4 
5,12·10-6 
1,15·10-11 
– 

4,01·10-5 
3,15·10-5 
3,88·10-5 
1,104·10-4 
9,78·10-6 
8,73·10-13 
1,54·10-7 

3,21·10-5 
4,06·10-5 
1,21·10-4 
1,937·10-4 
7,83·10-6 
1,12·10-12 
4,79·10-7 

1,19·10-5 
4,10·10-6 
3,12·10-3 
3,136·10-3 
2,90·10-6 
1,14·10-13 
1,24·10-5 

1,31·10-5 
6,11·10-6 
3,12·10-3 
3,139·10-3 
3,19·10-6 
1,69·10-13 
1,24·10-5 

1,20·10-5 
3,97·10-4 
– 
4,090·10-4 
2,93·10-6 
1,10·10-11 
– 

2,74·10-5 
8,54·10-4 
– 
8,814·10-4 
6,68·10-6 
2,37·10-11 
– 

2,20·10-5 
– 
3,25·10-3 
3,272·10-3 
5,36·10-6 
– 
1,29·10-5 
10 
6,04·10-5 
3,56·10-4 
– 
4,164·10-4 
1,47·10-5 
9,87·10-12 
– 
11 
3,95·10-5 
2,27·10-5 
– 
6,22·10-5 
9,63·10-6 
6,29·10-13 
– 
12 
2,07·10-5 
– 
9,96·10-3 
9,981·10-3 
5,05·10-6 
– 
3,95·10-5 
 
Таблица 5  
Кратности снижения норм внесения удобрений и рекомендуемые нормы внесения 
№ образца удобрения 
K 
N, кг/га 

38,9 – 58,5 
5,14 

77,7 – 116,8 
5,14 

38,8 – 58,3 
5,15 

38,9 – 58,3 
5,14 

125,6 – 156,9 
3,18 

157,7 – 188,6 
3,18 

19,4 – 38,9 
5,15 

97,1 – 155,4 
5,15 

125,6 – 156,8 
3,19 
10 
77,6 – 116,5 
5,15 
11 
77,5 – 116,7 
5,15 
12 
37,8 – 56,5 
3,18 
 
ЛИТЕРАТУРА 
2.  Гриценко  А.В.  Радиоэкология  регионов  Украи-
ны: Харьковская область / А.В. Грищенко, Г.Д. Кова-
1.  Вредные  химические  вещества.  Радиоактивные 
ленко. – Х.: ИД «ИНЖЭК», 2003. – 123 с. 
вещества: Справ. изд. / В.А. Баженов, Л.А. Булдаков, 
3.  Калмыкова  Ю.С.  Методика  расчѐта  остаточной 
И.Я. Василенко [и др.]; под ред. В.А. Филова и др. – 
допустимой  концентрации  естественных  радио-
Л.: Химия, 1990. – 464 с. 
100  

Людина і довкілля. Проблеми неоекології. № 2(15), 2010 
 
нуклидов  в  почве  и  коррекции  норм  внесения  мине-
8. Охорона ґрунтів: Навч. посібник / М.К. Шикула, 
ральных удобрений / Ю.С. Калмыкова, М.И. Уханѐва, 
О.Ф.  Ігнатенко,  Л.Р.  Петренко,  М.В.  Капштик.  –  К.: 
Э.Б.  Хоботова  //  Материалы  VI  международной  сту-
Т-во «Знання», КОО, 2001. – 398 с. 
денческой научной конференции "Прикладные задачи 
9.  Хоботова  Е.Б.  Радіаційно-екологічні  аспекти  за-
математики  в механике, экономике, экологии".  –  Се-
стосування  азотно-фосфорних  добрив  /  Е.Б.  Хобото-
вастополь: СевНТУ, 2008. – С. 129-131. 
ва, М.І. Уханьова, Ю.С. Маліновська // Наукові праці 
4.  Коваленко  Г.Д.  Радиоэкология  Украины:  моно-
ДонНТУ.  Серія:  Хімія  і  хімічна  технологія,  2008.  – 
графия / Г.Д. Коваленко, К.Г. Рудя. – Киев: Издатель-
Вип. 137. – С. 144-150. 
ско-полиграфический центр "Київський університет", 
10. Хоботова Е.Б. Радіаційно-екологічні аспекти за-
2001. – 167 с. 
стосування  калійних  добрив  /  Е.Б.  Хоботова,  М.І. 
5.  Крисюк  Э.М.  Радиационный  фон  помещений  / 
Уханьова,  О.В.  Гречишкіна  //  Вісник  СевДТУ.  Вип. 
Э.М. Крисюк. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 120 с. 
97:  Механіка,  енергетика,  екологія:  зб.  наук.  пр.  – 
6. Марей А.Н. Радиационная коммунальная гигиена 
Севастополь: Вид-во СевНТУ, 2009. – С.173-176. 
/ А.Н. Марей, А.С. Зыкова, М.М. Сауров. – М.: Энер-
 
гоатомиздат, 1984. – 176 с. 
Надійшла до редколегії 16.06.2010 р. 
7.  Нормы  радиационной  безопасности  Украины 
(НРБУ-97). – К.: МОЗ, 1998. – 159 с. 
 
 
 
 
101 


Похожие:

Исследование радиоактивных свойств минеральных удобрений iconКомплексное исследование безопасности захоронения жидких радиоактивных отходов в глубоких геологических формациях
С помощью компьютерного моделирования исследованы условия безопасности подземного захоронения радиоактивных отходов в зависимости...
Исследование радиоактивных свойств минеральных удобрений icon2. Запасные и регулирующие ёмкости
При строительстве предприятий нефтяной, химической, пищевой, металлургической промышленности, а также объектов по производству минеральных...
Исследование радиоактивных свойств минеральных удобрений iconЛабораторная работа исследование основных свойств гироскопа
Целью лабораторной работы является изучение основных свойств и экспериментальное исследование наиболее важных характеристик гироскопа...
Исследование радиоактивных свойств минеральных удобрений iconКонтрастность свойств минеральных компонентов и эффективность комплексного использования сырья

Исследование радиоактивных свойств минеральных удобрений iconИсследование физических свойств полупроводниковых
Исследование физических свойств полупроводниковых приборов в среде программирования Labview
Исследование радиоактивных свойств минеральных удобрений iconШатерников Р. А. Научный руководитель ст преп. Суслов Д. Ю
Юар, Австралия. Биогазовые технологии – одно из наиболее перспективных направлений. Использование биогазовой установки позволяет...
Исследование радиоактивных свойств минеральных удобрений icon2 3077. Структура, свойства и физико-химические условия образования минеральных фаз, содержащих радиоактивные и токсичные элементы Проект направлен на
Проект направлен на изучение термодинамической стабильности, структуры и свойств минеральных фаз, содержащих радиоактивные и токсичные...
Исследование радиоактивных свойств минеральных удобрений iconРеферат по теме Биологическое действие радиоактивных излучений
Особенно интенсивно стали развиваться исследования биологического действия радиоактивных излучений с началом применения атомного...
Исследование радиоактивных свойств минеральных удобрений iconВ. Н. Наумкин [и др.] // Достижения науки и техники апк. 2009. N с. 11-13
Агротехническая эффективность предшественников и минеральных удобрений под озимые зерновые культуры / В. Н. Наумкин [и др.] // Достижения...
Исследование радиоактивных свойств минеральных удобрений icon1. Общие положения
Правительства Российской Федерации от 11. 10. 97г. №1298 “Об утверждении Правил организации системы государственного учета и контроля...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница