Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины




НазваниеФакультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины
страница2/5
Дата15.03.2013
Размер0.51 Mb.
ТипПрограмма дисциплины
1   2   3   4   5



Формы контроля

  1. Форма текущего и промежуточного и итогового контроля

В течение курса студенты:

  1. Активно участвуют в обсуждении предложенных тем, дебатах, ролевых играх. Прочтение литературы, обозначенной для конкретных семинаров, является обязательным.

  2. Делают один доклад. За 3 дня до даты доклада должны быть сданы тезисы доклада и список использованных источников и литературы. Продолжительность доклада – 15 минут. Затем следует дискуссия, которая должна базироваться на обязательной для всех студентов литературе и на докладе. Докладчик выступает как модератор дискуссии, им также должны быть подготовлены вопросы для дискуссии. Доклады начинаются с третьего семинара. Все доклады должны быть сделаны в соответствии с графиком, поэтому студентам следует заранее планировать свое время.

  3. Пишут три теста (в начале, середине и конце курса). Тесты являются формой промежуточного контроля успеваемости студентов и освоения ими материала. Их написание обязательно.

Итоговый контроль осуществляется в форме теста, состоящего из трех частей. Первая ориентирована на выявление знаний фактического материала у студентов. Она состоит из вопросов multiple-choice, а также открытых вопросов. Вторая часть направлена на проверку знания обязательной и дополнительной литературы. Наконец, третья часть экзамена ориентирована на непосредственное взаимодействие с институтами и предполагает разработку стратегии решения какой-либо практической задачи.

  1. Время выполнения работ.

Текущие работы и задания должны выполняться к каждому семинарскому занятию, согласно графику занятий, докладов и дебатов, с которым студенты знакомятся на первом занятии курса.

На написание итогового экзамена выделяется 3,5 часа (с двумя перерывами между частями экзамена).

  1. Итоговая оценка складывается из следующих элементов:

  • работа на семинарах – 50%

Работа на семинарах контролируется на каждом семинаре и оценивается, исходя из пятибалльной системы оценки. Студент, получивший неудовлетворительную оценку за работу на семинарах или пропустивший более 30% семинарских занятий, для получения положительной оценки обязан сдать устный экзамен по всем обязательным текстам. Доклады студентов (в т.ч. тезисы доклада и умение модерировать дискуссию) также оцениваются по пятибалльной системе. В результате выставляется средняя арифметическая оценка за всю работу на семинарских занятиях.

  • оценка за итоговый письменный экзамен – 50%.

Оценка за итоговый экзамен складывается из суммы баллов, набранных за все три части теста. При этом для получения положительной оценки за тест необходимо набрать более 50% баллов в каждой из частей. Первая часть оценивается следующим образом: за 25 вопросов multiple-choice студенты получают по одному баллу, за 15 открытых вопросов – по три за каждый (итого – 25 и 45 баллов при проходном балле соответственно 13 и 23). За каждый из 15 вопросов второй части студенты получают по 3 балла (итого 45 баллов при проходном балле 23). За третью часть – 45 баллов при проходном балле 23. Максимум возможных баллов – 160. Оценка за весь экзамен выставляется следующим образом:

Оценка «неудовлетворительно» - менее 80 баллов

Оценка «удовлетворительно» - от 81 до 106 баллов

Оценка «хорошо» - от 107 до 135 баллов

Оценка «отлично» от 136 до 160 баллов

В случае неудовлетворительной оценки по любому из элементов выставляется итоговая оценка «неудовлетворительно». В этом случае происходит пересдача экзамена в соответствии с принятой процедурой, однако студент обязан пересдавать лишь те элементы, по которым им получена неудовлетворительная оценка.


  1. Содержание программы


Теоретические аспекты изучения институтов и учреждений

1. Значение институтов. Неоинституционализм и его виды.

Объяснение требований к освоению курса. Ознакомление с планом обучения. Определение тем докладов. Тестирование.

Управление и институты. Важность институциональных аспектов. Институты Европейского объединения угля и стали, Европейского экономического сообщества и Евроатома: единство и различия. Объединение институтов в 1967 г. при сохранении различий в компетенциях. Трансформации институтов в ходе формальных решений (Единый Европейский акт, Маастрихтский договор, Амстердамский договор, Ниццкий договор, Конституционный договор), неформальных изменений (Люксембургский компромисс). Эволюция процедур. Система опор: формирование и эволюция. Евросоюз как политическая система.

Теоретический подход к институтам. Институционализм. Становление и эволюция теории. Неоинституциональные теории: специфика и отличие от классического институционализма. Классификация неоинституциональных теорий: рационального выбора, социологический, исторический. Специфика каждого из подходов.

Институты-учреждения и институты-процедуры.

Процесс институционализации Европейского союза.

Основная литература:

  • HALL, P.A., TAYLOR, R.C. The Three New Institutionalisms // Cologne: MPIFG Discussion Paper. 1996. No. 6.

  • STONE SWEET, A., SANDHOLZ, W., FLIGSTEIN, N. (eds.) The Institutionalisation of Europe. Oxford, New York, 2001. Pp. 29-56.

  • Understanding European Union Institutions. Ed. by Warleigh A. London, New York, 2002. Pp. 3-22.

Дополнительная литература:

  • Европейский Союз на пороге XXI века: Выбор стратегии развития/ Ред. Ю. А. Борко, Ред. О. В. Буторина. М.: УРСС, 2001. С. 236-270.

  • Право Европейского союза. Учебник. С.Ю. Кашкина (ред.). М., 2003. Сс. 227-32.

  • Approaches to the Study of European Politics. The Forum. ECSA Review. 1999. Spring.

  • ASPINWALL, M.D., SCHNEIDER, G. Same Menu, Separate Tables. The Institutionalist Turn in Political Science and the Study of European Integration. DurhamDurham, Konstanz, 2000.

  • COLIN HAY, C., WINCOTT, D. Structure, Agency and Historical Institutionalism. Political Studies. 1998. Vol. XLVI.

  • JUPILLE, J., CAPORASO, J.A., CHECKEL, J.T. Integrating Institutions: Theory, Method, and the Study of the European Union. Oslo, 2002, ARENA Working Papers. No. 27.

  • LINDNER, J. RITTBERGER, B. The Creation, Interpretation and Contestation of Institutions – Revisiting Historical Institutionalism // Journal of Common Market Studies. 2003. Vol.41. No.3.

  • MARCH, J.G., OLSEN, J.P. Elaborating the “New Institutionalism”. Oslo, 2005. ARENA Working Paper No.11.

  • PIERSON, P. The path to Europe Integration: a Historical Institutional Analysis // Comparative Politic Studies, avril 1996, Vol. 29, No. 2.


Основные структуры Евросоюза

2. Европейский совет

Европейский совет, саммит или Совет министров? Определение понятийного аппарата.

Роль Европейского совета в управлении Евросоюзом: теория и практика. История и причины учреждения. Правовая база деятельности. Компетенции и процедурные аспекты Европейского совета.

Неформальные и незапланированные Европейские советы. Попытка организовать постоянные контакты глав государств и правительств стран-членов Евросоюза.

Проблема правового статуса решений Европейского совета.

Проблема постоянной перегрузки повестки дня Европейского совета.

Изменение статуса Европейского совета в Конституционном договоре и в Договоре о реформе (Лиссабонском договоре).

Роль председателя в управлении Европейским союзом, изменение его функций в ходе развития европейской интеграции. Проблема ротации страны-председателя Евросоюза: преимущества и недостатки. Порядок председательства.

Основные источники и литература:

  • Draft Treaty establishing a Constitution for Europe. Art 1-18, 20, 21, 23, 24.

  • Meeting of the Heads of State or Government (Summit), Paris, 9-10 December 1974

  • Treaty on European Union (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Art. 4, 13, 17, 23, 40a

  • Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Art. 11, 99, 113, 128

  • FERNÁNDEZ PASARÍN, A.-M. Change and stability of the EU institutional system and their impact on the Member States: The case of the EU Council Presidency. Oslo: Paper prepared for the Connex Meeting (Research Group 1 Team B) University of Oslo, 27th -28th May 2005.

  • PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 37-59.

  • TALLBERG, J. Bargaining Power in the European Council. Stockholm: Swedish Institute for European Policy Studies, 2007. No. 1.

  • QUAGLIA, L., MOXON-BROWNE, E. What Makes a Good EU Presidency? Italy and Ireland Compared // Journal of Common Market Studies. 2006. Vol. 44. No. 2.

Дополнительная литература:

  • Право Европейского союза. Кашкин С. Ю. (ред.) М.: Юрист, 2003. Сс. 348-356

  • KOLLMAN, K. The Rotating Presidency of the European Council as a Search for Good Policies // European Union Politics. 2003. No.1.

  • LASSALLE, D., LEVRAT, N. Un Triangle à Quatre Côtés: L’Equilibre Institutionnel et le Conseil Européen. // European Integration. 2004. Vol. 26. No. 4.

  • TALLBERG, J. The Agenda-Shaping Powers of the EU Council Presidency // Journal of European Public Policy. 2003. Vol. 10. No. 1.


3. Европейская комиссия.

Особая система разделения властей при управлении Европейским союзом.

Европейская Комиссия. Состав и порядок формирование Европейской Комиссии. Проблемы формирования коллегии Европейской Комиссии на примере Комиссии Боррозу. Насколько эффективен сегодняшний размер Европейской Комиссии. Варианты отставки Европейской Комиссии. Возможность отставки комиссаров (на примере падения комиссии Сантера).

Принципы деятельности Европейской комиссии.

Разделение обязанностей между комиссарами и организация работы коллегии Комиссии.

Ответственность Европейской комиссии.

Европейская Комиссия и Европейская публичная служба. Ж. Монне как автор идеи о европейской публичной службе. Возникновение и развитие. Основные принципы функционирования еврократии. Ранги. Значение публичной службы для оформления ЕС как нового образования.

Основные функции Европейской комиссии. Правотворческая. Распорядительная. Хранитель договоров. Контрольная. Подготовка и исполнение бюджета. Информационная. Представительская. Разрешающая. Поиск компромисса. Обеспечение последовательности развития Евросоюза. Расширение и сужение полномочий КЕС.

Процедура подготовки решения Европейской комиссии.

Концепция добропорядочного управления (good governance) Комиссии Р. Проди.

Преобразования Европейской Комиссии в соответствии с Конституционным договором и Договором о реформе.

Основные источники и литература:

  • Treaty on European Union (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Art. 3.

  • Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Arts. 211-219.

  • Staff Regulations of Officials of the European Communities

  • Careers @ the European Commission. Information for Applicants.

  • Право Европейского союза. Кашкин С. Ю. (ред.) М.: Юрист, 2003. Сс. 277-304,

  • KASSIM, H., MENNON, A. European Integration since the 1990s: Member States and the European Commission. Oslo:ARENA, 2004. ARENA Working Papers. No. 6.

  • NIETO, E. Strengthening of the Commission Competences by the Constitutional Treaty and the Principle of Balance of Power. Florence: EUI, 2005. EUI Working Paper. No. 3.

  • PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp. 81-103, 147-168.

  • SMITH, A. Why European Commissioners Matter // Journal of Common Market Studies. 2003. Vol. 41. No. 1

Дополнительная литература:

  • BROSCHEID, A., COEN, D. Insider and Outsider Lobbying of the European Commission. An Informational Model of Forum Politics // European Union Politics. 2003. No.2.

  • BUNSE, S., MAGNETTE, P., NICOLAÏDIS, K. Is the Commission the Small Member States’ Best Friend? Swedish Institute for European Policy Studies Report. 2005. November. No. 9.

  • DIMITRAKOPOULOS, D.G., KASSIM, H. The European Commission and the Debate on the Future of Europe. Birkbeck College, University of London, 2004.

  • DINAN, D. Governance and Institutions: A New Constitution and a New Commission // Journal of Common Market Studies. 2005. Vol. 43. Annual Review.

  • EGEBERG, M. The European Commission - the Evolving EU Executive. Oslo: ARENA, 2002. ARENA Working Paper. No. 30.

  • FRANCHINO, F. Efficiency or Credibility? Testing the Two Logics of Delegation to the European Commission // Journal of European Public Policy. 2002. No. 5.

  • FROM, J. Decision-Making in A Complex Environment: A Sociological Institutionalist Analysis of Competition Policy Decision-Making in the European Commission // Journal of European Public Policy. 2002. No.2.

  • GRAZIANO, G. Institutional balance in the EU. The Prodi Administration as a reforming Commission Gigi Graziano, University of Turin, Turin, Italy Connex meeting, Oslo, 27-28 May, 2005

  • PETERSON, J. The Enlarged European Commission. Notre Europe, 2005. Policy Paper No. 11.

  • Reworking the Commission. Brussels: the EPC, 2004.

  • RHEIN, E. The Case for a Small Commission. Brussels: the EPC, 2000.

  • TOPAN, A. The Resignation of the Santer Commission; the Impact of Trust and Reputation // European Integration Papers online. 2002. Vol. 6. No. 14.

  • Understanding European Union Institutions. Ed. by Warleigh A. London, New York, 2002. Pp. 41-60.


4. Европейский парламент

От Ассамблеи к Европейскому парламенту: эволюция представительного института Евросоюза. Выборы в Европейский парламент: эволюция к прямым выборам и ее значение. Многообразие избирательных систем стран-членов. Проблема разнообразия статусов европейских парламентариев и длительные попытки гармонизации статусов.

Политические группы в Европейском парламенте и перспективы европейских политических партий. Возможен ли единый европейский список с единой предвыборной программой?

Функции Европейского парламента. Законотворчество. Бюджетные полномочия. Контроль (каналы контроля Европейской комиссии, также слабый контроль Совета и Европейского совета). Право одобрения расширения. Постоянное расширение полномочий Европейского парламента.

Организация внутренней работы Европейского парламента. Президент (председатель) Европейского парламента: значение, функции, сменяемость. Роль вице-президентов и квесторов Европейского парламента. Бюро: состав, функции. Важность работы комитетов и их функции. Роль рапортера (докладчика). Конференция председателей комитетов: состав и функции. Конференция председателей: состав и функции. Квесторы.

Преобразования Европейского Парламента в соответствии с Конституционным договором и Договором о реформе.

Основные источники и литература:

  • Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice). Art. 189-201.

  • Protocol on the Enlargement of the European Union.

  • Regulation (EC) No 2004/2003 of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the Regulations Governing Political Parties at European Level and the Rules Regarding their Funding.

  • Rules of Procedure of the European Parliament.

  • Право Европейского союза / Ред. Кашкин С. Ю. М.: Юрист, 2003. Сс. 253-77.

  • HIX, S., RAUNIO, T., SCULLY, R. An Institutional Theory of Behaviour in the European Parliament. Presented at the Joint Sessions of the European Consortium for Political Research, 26-31 March 1999, Mannheim. EPRG Working Paper, No. 1.

  • KAEDING, M. Rapporteurship Allocation in the European Parliament Information or Distribution? // European Union Politics. 2004. No. 3.

  • NEUNREITHER, K. Elected Legislators and their Unelected Assistants in the European Parliament // Journal of Legislative Studies. 2002. Vol. 8, No 4.

  • PETERSON, J., SHACKLETON, M. (eds.) The Institutions of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2006. Pp.104-124, 293-311.

Дополнительная литература:

  • Европейский парламент. Проблемы и перспективы. Материалы международной научной конференции 9 июня 2004 г. М., 2004.

  • Швейцер В.Я. Европейский парламент сегодня (международная конференция) // Современная Европа. 2004 Выпуск 4. Октябрь-декабрь.

  • BENEDETTO, G. Rapporteurs as legislative entrepreneurs: the dynamics of the codecision procedure in Europe’s Parliament // Journal of European Public Policy. 2005. No. 1.

  • BOUWEN, P. The Logic of Access to the European Parliament: Business Lobbying in the Committee on Economic and Monetary Affairs // Journal of Common Market Studies. 2004. No. 3.

  • CARAMANI, D. The Formation of a European Electorate. Evidence from Electorate Volatility Measures, 1970-2000s. Mannheim, 2004. Working Paper No. 83.

  • CLEGG, N., van HULTEN, M. Reforming The European Parliament. London: The Foreign Policy Centre and the British Council, 2003.

  • FARRELL, D., SCULLY, R. Electing the European Parliament: How Uniform are ‘Uniform’ Electoral Systems? // Journal of Common Market Studies. 2005. No. 5.

  • HAE-WON JUN Catching the Runaway Bureaucracy in Brussels Euro-Parliamentarians in Budgetary Politics // European Union Politics. 2003. No. 4.

  • HIX, S. Possibilities for European Parties: 2004 and beyond. Brussels: the EPC, 2004.

  • KREPPEL, A. Moving Beyond Procedure. An Empirical Analysis of European Parliament Legislative Influence // Comparative Political Studies. 2002. No. 7.

  • KREPPEL, A. Rules, Ideology and Coalition Formation in the European Parliament: Past, Present and Future. Presented at the 1999 Annual Meeting of the American Political Science Association, September 2-5, Atlanta, Georgia. EPRG Working Paper, No. 4.

  • KREPPEL, A. Necessary but Not Sufficient: Understanding the Impact of Treaty Reform on the Internal Development of the European Parliament // Journal of European Public Policy. 2003. No. 6.

  • LORD, C. What Role for Parties in EU Politics? // European Integration. 2002. No. 1.

  • MAGNETTE, P. Appointing and Censuring the European Commission: the Adaptation of Parliamentary Institutions to the Community Context // European Law Journal. 2001. Vol. 7. No. 3.

  • SCHMITT, H. The European Parliament Elections of June 2004: Still Second-Order? // West European Politics. 2005. No. 3.

  • Understanding European Union Institutions. Ed. by Warleigh A. London, New York, 2002. Pp. 61-80.


1   2   3   4   5

Похожие:

Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины iconРоссийской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики факультет мировой экономики и мировой политики
«Креативное письмо» универсальная разновозрастная технология для развития письменной речи
Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины iconС. В. Кортунов национальные интересы россии в мире
Научный рецензент – профессор кафедры мировой политики факультета мировой экономики и мировой политики гу-вшэ м. З. Шкундин
Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины iconФакультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины
Гобу впо гу-вшэ и соответствует его образовательному стандарту. Курс дает специальные знания в области современных международных...
Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины iconРоссийской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики факультет мировой экономики и мировой политики
Однако в интернете, наряду с перечисленными возможностями, существуют субъекты, бизнесы тенденции и явления, которые специфичны только...
Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины iconРоссийской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики факультет мировой экономики и мировой политики
Однако в интернете, наряду с перечисленными возможностями, существуют субъекты, бизнесы тенденции и явления, которые специфичны только...
Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины iconС. В. Кортунов, д п. н., заведующий кафедрой мировой политики факультета мировой экономики и мировой политики гу-вшэ1
Стремительные изменения в России и во всем мире в конце XX начале XXI века и связанные с ними положение граждан страны, состояние...
Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины iconФакультет мировой экономики и мировой политики методические указания студентам по освоению дисциплины «иностранный язык»
«Экономика» (уровень подготовки бакалавр) и направления подготовки 031900. 62 “Международные отношения” (уровень подготовки бакалавр),...
Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины iconПрограмма дисциплины «История и культура стран Азии» Для специальности 032301. 65 «Регионоведение»
Дисциплина читается студентам-специалистам третьего курса специальности «Регионоведение» факультета Мировой экономики и мировой политики....
Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины iconПрограмма дисциплины «Политология» для специальности 080102. 65
Мировой экономики и мировой политики. Курс является обязательным и читается в первом полугодии учебного года. Продолжительность курса...
Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины iconПрограмма дисциплины демография для специальности 032301. 65 «Международные отношения»
Требования к студентам: Курс «Демография» предназначен для студентов 3 курса факультета мировой экономики и мировой политики направления...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница