Исследование деловой репутации банков 20




НазваниеИсследование деловой репутации банков 20
страница1/8
Дата15.03.2013
Размер0.49 Mb.
ТипИсследование
  1   2   3   4   5   6   7   8



Оглавление




Оглавление 2

Введение 3

Понятие деловой репутации и имиджа 4

Управление деловой репутацией 8

Управление деловой репутацией коммерческого банка 12

Особенности российского коммерческого банковского сектора как объекта управления деловой репутацией 12

Что составляет репутацию банка? 16

Банковские риски и репутация 18

Исследование деловой репутации банков 20

Влияние динамики процентных ставок на репутацию банка 23

Юридические аспекты управления деловой репутацией коммерческого банка 24

Управление деловой репутацией ОАО Банка "Петрокоммерц" 27

Заключение 32

Список использованной литературы 35



Введение




Сегодня, в XXI веке, роль корпоративной репутации в достижении успеха бизнес-организациями представляется очевидной. Как никогда ранее, репутация бренда, репутация первых лиц компании, репутация топ-менеджеров, репутация стратегии фирмы становятся объектами значительных материальных вложений. Это связано, прежде всего, с тем, что на организацию большее влияние стало оказывать общество, все чаще характеризующееся не как индустриальное, а как информационное.

Проблема управления репутацией переживает настоящий "бум". "Репутация - ценный нематериальный актив компании, который накапливается годами и может быть разрушен в одночасье" - эта фраза в тех или иных вариациях, как мантра, звучит на конференциях, мелькает на страницах деловых изданий, появляется в корпоративных бизнес-планах.

Эксперты сходятся во мнении, что хорошая репутация делает компанию более привлекательной для инвесторов, повышает ее капитализацию, позволяет увеличить доход, обеспечивает более сильные позиции при выходе на новые рынки и поддержку широких слоев населения. Ученые публикуют результаты исследований, доказывающих положительное влияние репутации на прочие параметры бизнес-модели. Нет сомнений, управлять репутацией надо.

В России в ответ на веяния времени первыми включили модное слово в свои лексиконы PR-специалисты, которые зачастую рассматривают это понятие как синоним слова "имидж", не особенно заботясь о глубинном понимании различий. На Западе, к опыту которого мы привыкли апеллировать, забота о корпоративной репутации признана одной из самых важных задач высшего руководства компаний.
Отечественный бизнес пока что далек от первых строчек мировых репутационных рейтингов - нам есть над чем работать, тем более что в свете всепоглощающей глобализации имеются все основания говорить о дальнейшем повышении актуальности данной задачи.

К середине 1990-х гг. в Европе резко возросла озабоченность компаний отношением к ним корпоративной аудитории, т. к. положительное мнение об организации является подтверждением ее уникальных деловых способностей, позволяющих повышать воспринимаемую потребителями ценность продаваемых товаров и предоставляемых услуг. «Если ваша компания обладает благоприятным имиджем и репутацией, то их всегда можно использовать для поддержания деловой активности организации. Если же у вашей компании плохая репутация, то за ее улучшение придется заплатить», — считает известный австралийский профессор и специалист-практик в области маркетинга Г. Даулинг.

Понятие деловой репутации и имиджа


По мнению Г. Даулинга, основа успешного управления отношением корпоративной аудитории — осознание разницы между понятиями «корпоративная индивидуальность», «имидж» и «репутация», поэтому необходимо обозначить

приоритеты и установить взаимосвязь между этими понятиями, что позволит решить методические и практические задачи в области управления имиджем и репутацией организации.

Некоторые западные исследователи (С. Кеннеди, Р. Воркестер, Р. Хейвуд) в своих работах разграничивают данные термины, но не описывают алгоритмы формирования каждого из них. Первой серьезной работой, переведенной на русский язык, в которой рассматриваются методы и технологии формирования корпоративной репутации, индивидуальной узнаваемости и имиджа, специалисты считают книгу Г. Даулинга «Репутация фирмы. Создание, управление и оценка эффективности». Ее основное достоинство, по мнению президента консалтинговой группы «Имидж-Контакт» А. П. Ситникова, заключается в попытке «конкретизировать «ускользающие понятия» — корпоративный имидж и репутацию, перевести разговор о них на уровень методов и технологий, подкрепить методы конкретными примерами и разборами ситуаций1».

Большинство отечественных исследователей, в число которых входят В. Венедиктова, В. Музыкант, И. Олейник и А. Лапшов, затрагивая эту тему в своих работах, не прослеживают взаимосвязь между процессами формирования имиджа и репутации. Попытку раскрыть взаимосвязь между этими понятиями в своей книге 2делает А. Богоявленский при рассмотрении корпоративного имиджа и репутации.

Проанализировав зарубежные и отечественные источники, а также результаты полевых исследований, можно сформулировать следующие возможные варианты определения рассматриваемых понятий.

  • Корпоративная индивидуальность —это визуальные и вербальные признаки, по которым корпоративная аудитория может идентифицировать организацию (например, визуальное воплощение имиджа, к которому стремится компания).

  • Имидж — это совокупность эмоциональных и рациональных представлений об объекте, возникших у корпоративной аудитории. Имидж предприятия можно смоделировать, он является собственным «продуктом» компании, над которым она работает, формируя его под целенаправленным или стихийным воздействием коммуникаций, развивает и «продает» общественности.

  • Репутация — это ценностные характеристики компании (такие, как аутентичность, честность, ответственность и порядочность), вызываемые ее образом, сложившимся в сознании человека. Репутация является более сложным понятием, чем имидж. Значение понятия «репутация» состоит из имиджевой (поверхностный уровень) и содержательной частей, основанных на личной истории (мифе) и на стереотипах и архетипах аудитории3.

Репутация — результат оценки рынком конкурентных преимуществ фирмы, «продукт» общественности, возникающий как своего рода отклик на продвижение имиджа компании.

Иерархия этих понятий и их взаимосвязи представлены на рисунке ниже, разработанном на основе схемы Г. Даулинга.




W. Raub и J. Weesie утверждают, что репутация — это результат поведения конкретного актора, проявляющийся в прошлом. Другие авторы, C. Fombrun и M. Shanley, настаивают на том, что репутация — это результат накапливания информации стейкхолдерами, которую они получают, ориентируясь на исходящие от фирмы разного рода сигналы4. Например, среди рыночных сигналов можно выделить дивидендную политику, годовые результаты деятельности компании, отраженные в балансе или сводной отчетности; среди институциональных сигналов — социальную ответственность, размер и маркетинговую активность фирмы; наконец, среди стратегических сигналов — миссию, стратегию дифференциации или диверсификации. Согласно K. Weigelt и C. Camerer, репутацию следует понимать как

знание, содержащее в себе значимые характеристики фирмы и оценку фирмы стейкхолдерами.

Согласно их исследованиям существуют три разновидности репутации:

1) репутация, связанная с бизнесом;

2) репутация продукта или услуги;

3) репутация, связанная с организационнойкультурой.

Однако A. Carmeli и A. Tishler полагают, что репутация — это прежде всего взгляд топ-менеджмента на то, что думает окружение об организации. Важно отметить, что репутация неоднозначно связана с прошлым и будущим, т.к., с одной стороны, она является результатом прошлой активности, а с другой стороны, она воздействует на будущую деятельность фирмы. Репутация является результатом деятельности

компании. Ее руководство или сама компания могут иметь превосходную репутацию, их / ее публичная деятельность может служить источником стратегического преимущества, но это будет работать в том случае, если эти сигналы получены стейкхолдерами и верно ими восприняты.


Как показали исследования, при разработке стратегии повышения имиджа и репутации необходимо принимать во внимание следующие положения5.

- Имидж и репутация являются отражением всей деятельности организации.

Высокие экономические результаты, позитивный имидж и безупречная репутация —

это показатели эффективности протекания бизнес-процессов в организации. Результативность деятельности компании основана на оптимальных пропорциях использования факторов производства, логистических и маркетинговых взаимосвязях, солидарной ответственности всех элементов цепочек ценностей за конкурентоспособность продукции, совместном участии партнеров в процессе развития системы в условиях изменяющейся внешней среды. Такую компанию определяют как гармоничное производство высококачественных товаров и услуг, соответствующих стандартам и предвосхищающих ожидания групп корпоративной аудитории.

- Имидж и репутация организации — понятия интегральные, они зависят от объема информации, которой располагают различные группы корпоративной аудитории. По мнению специалистов, эти группы обладают неодинаковым опытом и разными мотивами в отношении конкретной компании. Перед совершением покупки потребители определяют для себя, для чего им необходима та или иная услуга. Последние всегда «приобретают» у организации преимущества и решение своих проблем. Тип отношений, которые компания пытается установить с группами

корпоративной аудитории, может оказать большое влияние на ощущения (имидж), которые организация вызывает у людей, и на их соответствие ценностям личности (т. е. на репутацию).

- Основу управления имиджем и репутацией сервисного предприятия составляет

маркетинг взаимодействия. В сфере услуг, по мнению Ф. Котлера , эффективность использования традиционной концепции маркетинга значительно снижается, т. к. к каждому клиенту необходим индивидуальный подход. Совершенствование услуг как источник конкурентного преимущества требует применения нового подхода к управлению компанией, персоналом и финансами. Наряду с функциями исследования, планирования, стимулирования сбыта и распределения для маркетинга особое значение приобретает функция взаимодействия с покупателем, т. е. ключевым элементом маркетинга услуг становится персонификация отношений с клиентом.

Особый комплекс маркетинговых коммуникаций, благодаря которому компания может дифференцировать свое предложение за счет превосходства в управлении взаимоотношениями, позволяет, по мнению К. Гронрооса, демонстрировать заказчику высочайшее качество той услуги, которую он собирается приобрести. Важная роль в маркетинге взаимодействия отводится персоналу, вступающему в контакт с потребителем в моменты производства и потребления услуги. Поэтому недостаток заинтересованности в хорошем обслуживании, недружелюбное отношение к клиенту со стороны сотрудников компании снижают качество сервиса и затрудняют функционирование всей фирмы. «Контактный» персонал, воспринимающий изменения рынка и умеющий приспосабливаться к запросам потребителя, является «маркетологом по совместительству», т. е. он должен не только взаимодействовать с покупателем, но и управлять этим процессом.

Наряду с материальными, финансовыми,информационными и человеческими ресурсами важнейшим активом сервисных компаний становятся долгосрочные взаимоотношения с покупателями, т. к. именно лояльные потребители способствуют созданию благоприятного общественного мнения о фирме, что непосредственно отражается на ее доходности.

- При корректировке имиджа (как основы репутации) необходимо воздействовать на весь комплекс факторов, оказывающих влияние на его формирование, потому что имидж, представляя собой совокупность убеждений и ощущений, связанных с организацией, сегодня «из политики в области дизайна или системы идентификации превращается в тотальную коммуникацию»6. Поэтому и изменение «корпоративной индивидуальности» организации в процессе корректировки имиджа приводит к весьма незначительному эффекту, т. к. она является всего лишь визуальным воплощением корпоративного имиджа, к которому стремится организация.

- Если имидж компании поддается моделированию, то репутацией можно лишь управлять. Менеджеры могут попытаться воздействовать на мнение людей об организации,

но они не могут влиять на индивидуальные ценности человека. Поэтому, для того чтобы улучшить репутацию, необходимо прежде всего сформировать корпоративный имидж компании и управлять им в условиях жесткой конкуренции, стремясь к соответствию имиджа организации личным ценностям.


  1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Исследование деловой репутации банков 20 iconДостоинства и деловой репутации
А. А. Леонтьев, Ю. С. Сорокин, 1996 г
Исследование деловой репутации банков 20 iconЗащита чести, достоинства и деловой репутации по российскому и международному законодательству
...
Исследование деловой репутации банков 20 icon«Профессиональная этика» для студентов всех форм обучения направления 030900 Юриспруденция
Понятия чести, достоинства, деловой репутации как этические категории в деятельности юриста
Исследование деловой репутации банков 20 iconНеправомерное использование деловой репутации субъектов хозяйствования как основание возникновения права на ее защиту
Общая характеристика права на деловую репутацию субъектов хозяйствования
Исследование деловой репутации банков 20 iconЗаключение ассоциации российских банков
Специалисты Ассоциации российских банков с участием банков-членов арб проанализировали проект Положения о защите информации в национальной...
Исследование деловой репутации банков 20 iconКурс “Анализ финансового состояния коммерческого банка” Тема “Внешний аудит банков”
Таким образом, появилась острая необходимость проведения независимого контроля всех коммерческих структур и особенно банков
Исследование деловой репутации банков 20 iconЭлективный курс по русскому языку «Деловой русский язык» в 9 классе ( предпрофильная подготовка)
Темы, рассмотренные на курсе, с одной стороны примыкают к основному курсу, с другой позволяют глубже познакомить учащихся с официально-...
Исследование деловой репутации банков 20 iconXxiii съезда Ассоциации российских банков по вопросу «Повышение роли банков в обеспечении экономического роста России»
Участники Съезда обсудили доклад Президента арб и материалы к Съезду, подготовленные арб
Исследование деловой репутации банков 20 iconКнига будет полезна и ит-менеджерам фирм производителей программного обеспечения, и ит-менеджерам коммерческих банков (потребителей), руководителям коммерческих банков,
Тютюнник А. В., Шевелев А. С. Информационные технологии в банке Издательская группа "бдц-пресс", 2003 г
Исследование деловой репутации банков 20 iconГодовой отчет акционерного коммерческого банка “челиндбанк” (открытого акционерного общества)
Челиндбанк является крупным универсальным региональным банком, который входит в число 100-105 крупнейших банков России и 10 крупнейших...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница