Политические преследования в современной Украине : 2010-20111




НазваниеПолитические преследования в современной Украине : 2010-20111
страница6/8
Дата02.10.2012
Размер1.46 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8
Общественный комитет защиты от политических преследований в Украине

Непредоставление надлежащей медицинской помощи Юрию Луценко – бесчеловечное обращение

Документ №4

Доступ к медицинской помощи, которая предусматривает также и свободный выбор врача, является одним из минимальных стандартов, который определен Европейским Комитетом по предотвращению пыток или нечеловеческого или унижающего достоинство обращения или наказания, в отношении задержанных и обвиненных в совершении преступления, находящихся под стражей в СИЗО. Позиция Европейского суда в этом вопросе также четко определена в ряде решений, в частности, в делах Кучерук против Украины, Яковенко против Украины и других: непредоставление своевременной и надлежащей медицинской помощи приравнивается к нечеловеческому и унижающему достоинство обращению и является нарушением статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, которая защищает право не быть подвергнутым пыткам и дурному обращению. Европейская конвенция является частью внутреннего законодательства Украины, которая обязана придерживаться норм этого документа. Тем не менее, непредоставление медпомощи при лишении свободы является системным и массовым нарушением прав человека в Украине, это тем более выразительно проявляется в громких делах, к которым приковано внимание общественности, таких, как дело экс-министра внутренних дел Юрия Луценко.

28 мая он был обследован профессором кафедры внутренней медицины №1 Национального медицинского университета им. О.Богомольця Ткачом С.М. и главным диетологом Министерства здравоохранения Украины доцентом кафедры внутренней медицины №1 этого же университета Швецом О.В. Они рекомендовали лечить Луценко в специализированном стационаре. Но поставленный специалистами диагноз, результаты обследований, рекомендации специалистов были скрыты и от самого Луценко, и от его близких. Это само по себе является нарушением Конституции и Закона « Об информации», нормы которого обязуют предоставлять больному или его представителю информацию о состоянии его здоровья. А состояние здоровья только ухудшалось, и 30 августа те же специалисты снова осмотрели Луценко. Они поставили ему очень серьезный диагноз: криптогенный цирроз печени с явлением портальной гипертензии и варикозом вен пищевода.

По словам О.В. Швеца, в мае была также очень серьезная ситуация – язвенная болезнь, и Луценко нуждался в лечении в специализированном стационаре. Но он не был переведен в больницу, как это рекомендовали Ткач С.М. и Швец О.В. Неизвестно, выполнялись ли их назначения. За три месяца состояние здоровья Луценко существенно ухудшилось. В мае не был диагностирован цирроз – очень серьезное заболевание печени. Для того, чтобы цирроз печени не прогрессировал и не было осложнений, больному рекомендовано лечение в условиях специализированного гастроэнтерологического стационара. Такое лечение невозможно обеспечить в условиях СИЗО, где отсутствуют квалифицированные врачи, медикаменты и оборудование.

Однако суд – вопреки рекомендациям врачей – разрешил проведение мероприятий медицинского характера Луценко медицинскими сотрудниками учреждений МОЗ только в пределах СИЗО. По мнению главного диетолога МОЗ Украины, это очень опасно. На протяжении следующих недель в тех условиях, в которых сейчас находится Луценко, заболевание только будет прогрессировать. Без проведения полноценного лечения возможно дальнейшее прогрессирование цирроза печени с его декомпенсацией, развитием осложнений (кровоизлияний и т.п.), а тягчайшим осложнением может быть трансформация в рак.

Непредоставление надлежащей медпомощи Юрию Луценко можно квалифицировать как бесчеловечное обращение, которое нарушает статью 3 Европейской конвенции по правам человека. Поэтому мы требуем немедленно обеспечить Луценко стационарным лечением в профильном медицинском заведении.


Члены Комитета


Зиновий Антонюк, Аркадий Бущенко, Евгений Захаров, Иосиф Зисельс, Людмила Клочко, Николай Козырев, Игорь Колиушко, Екатерина Левченко, Мирослав Маринович, Василий Овсиєнко, Александр Павличенко, Ирина Рапп, Евгений Сверстюк, Владимир Яворский


Дело Валерия Иващенко


20 августа 2010 года Генпрокуратура возбудила против бывшего временно исполняющего обязанности министра обороны Украины Валерия Иващенко уголовное дело по ч.2 ст.364 Уголовного кодекса Украины (Злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия). Санкция этой статьи предусматривает лишение  свободы  на  срок  от  трех до шести лет  с  лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


21 августа 2010 года Иващенко был задержан Военной прокуратурой и помещен в изолятор на 72 часа по результатам допроса в Генпрокуратуре в рамках уголовного дела, которое расследует Военная прокуратура. Иващенко был обвинен в незаконном принятии решения о реализации имущества Феодосийского судомеханического завода. " По информации прокуратуры, значительная часть активов этого госпредприятия Минобороны после проведения санации перешла в частные руки, в том числе стратегически важные объекты инфраструктуры – причалы завода. В Генпрокуратуре подозревают, что новым собственником причалов и другого имущества Феодосийского завода стал Андрей Сенченко, член фракции БЮТ"128 .

24 августа 2010 года Печерский суд Киева вынес решение об аресте Валерия Иващенко. Пресс-служба Генеральной прокуратуры заявила, что мера пресечения избрана на время проведения досудебного следствия по указанному уголовному делу. В сообщении отмечается, что вследствие действий Иващенко государству нанесены убытки на сумму свыше 17 миллионов гривен129 .


27 августа 2010 года Генеральная прокуратура распространила информацию, что арестованный экс-руководитель Минобороны Валерий Иващенко раскаивается и признает, что выносил незаконные решения130 . Уже 30 августа Иващенко опровергнул эту информацию и заявил что Генпрокуратура старается изолировать его физически и информационно. Об этом речь идет в его письме, присланным газете "Дело". В нем Иващенко категорически отрицает свою вину в незаконной продаже Феодосийского судомеханического завода, который до апреля подчинялся Минобороны. Он отмечает, что 21 августа его вызвали на допрос в ГПУ как свидетеля, – а потом задержали по подозрению в злоупотреблении служебным положением " в интересах третьих лиц", хотя он отрицал свою вину и был готов сотрудничать со следствием. Суд тоже не принял аргументы защиты относительно изменения меры пресечения. Экс-руководитель Минобороны опровергает слухи о том, что он полностью признал свою вину в совершенном преступлении и дает "покаянные" свидетельства. "Последовательность действий сотрудников и некоторых руководителей Генеральной прокуратуры свидетельствует об очевидном стремлении изолировать меня как физически (поместив за решетку), так и социально, информационно, лишив любых контактов с обществом, коллегами, друзьями, максимально ограничив общение с моими ближайшими родными", – заявляет Иващенко. По словам экс-чиновника, его стараются "деморализовать, сломать психологически, лишить адекватных – равных со стороной обвинения – возможностей на защиту своей чести, достоинства, доброго имени и репутации". На протяжении 4 недель ареста, по словам Иващенко, он лишь дважды был привлечен к следственным действиям – во время допросов 21 августа и 27 августа, – а остальное время он "безосновательно и бесцельно" находится " в режиме лишения свободы, изоляции от общества, от своей семьи"131 .


19 октября 2010 года Печерский районный суд г. Киева продлил срок содержания под стражей для Валерия Иващенко еще на два месяца – до 25 декабря132 .


2 ноября 2011 года пресс-служба Генпрокуратуры заявила, что расследование в уголовном деле относительно бывшего и.о. министра обороны в правительстве Юлии Тимошенко Валерия Иващенко завершено. Также Генпрокуратура закончила расследование относительно арбитражного управляющего государственного предприятия Минобороны "Феодосийский судомеханический завод" Сергея Михеева. Их обвиняют в служебных злоупотреблениях и пособничестве в незаконном отчуждении имущества во время его санации. "Вследствие незаконных действий обвиненных имущество государственного предприятия было реализовано одной из частных коммерческих структур, что нанесло убытки государству на сумму 70,9 миллионов гривен", – говорится в сообщении133 .


28 января 2011 года пресс-служба Генпрокуратуры сообщила, что заместитель генпрокурора Анатолий Прышко утвердил обвинительный вывод в уголовном деле по обвинению Иващенко и руководителя санации ДП Министерства обороны "Феодосийский судомеханический завод" Сергея Михеева134 .


14 февраля 2011 года Иващенко не присутствовал и его защита заявила ходатайство об обязательной доставке Иващенко в суд для участия в предварительном слушании. Суд удовлетворил это ходатайство и отложил предварительные слушания до 23 февраля, назначив их на 10.30. С ходатайством о необходимости присутствия на судебном заседании обратился через адвоката сам Иващенко135 .


23 февраля 2011 года Печерский райсуд Киева снова перенес предварительное слушание дела по обвинению Валерия Иващенко на 3 марта. Решение о перенесении предварительного заседания суд принял в связи с невозможностью доставки на заседание в среду самого подсудимого136 .


2 марта 2011 года в ходе предварительного заседания по рассмотрению дела Валерия Иващенко, его адвокатами было представлено ходатайство на имя судьи Печерского районного суда Киева Сергея Вовка относительно направления его дела на дополнительное расследование и изменения ему меры пресечения. По убеждению защитников Иващенко, "следствие уклонялось от исследования реальных обстоятельств дела, лишь механически собирало надуманные факты и доводы"137 .


4 марта 2011 года Печерский районный суд Киева не удовлетворил ходатайства адвокатов об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде для бывшего временно исполняющего обязанности министра обороны Украины Валерия Иващенко и назначил рассмотрение возбужденного против него уголовного дела по сути на 16 марта138 .


16 марта 2011 года суд начал рассмотрение уголовного дела Валерия Иващенко по сути. Суд удовлетворил его ходатайство о рассмотрении дела коллегией из трех судей. В состав коллегии, в частности, вошел судья Сергей Вовк, который единолично рассматривал это дело на предыдущем заседании, а также судья Оксана Царевич, которая рассматривает уголовное дело еще одного экс-чиновника – первого заместителя министра юстиции Евгения Корнейчука, которое также слушается в Печерском райсуде Киева. В ходе судебного заседания адвокат Иващенко Борис Нечипоренко заявил отвод судье Вовк в связи с тем, что он, по мнению адвоката, необоснованно отказался отправить данное уголовное дело на дополнительное расследование в связи с неполнотой проведенного досудебного следствия. Однако коллегия судей отказала в удовлетворении этот отвода. Суд также утвердил график судебных заседаний в этом деле на ближайший месяц, согласно которому заседания должны состояться: 29 марта, 31 марта, 7 апреля, 11 апреля, 18 апреля и 19 апреля в 14.00. Досудебное следствие установило, что Иващенко в ноябре 2009 года, занимая должность исполняющего обязанности министра обороны, злоупотребляя служебным положением, подписал план санации относительно реализации целостного имущественного комплекса госпредприятия Минобороны "Феодосийский судомеханический завод", чем государству было причинены убытки на сумму свыше 17 миллионов гривен139.


29 марта 2011 суд повторно отказался удовлетворить ходатайство относительно замены Валерию Иващенко меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Кроме того, суд отказался принять заявленный адвокатом отвод всего состава коллегии судей, которая рассматривает это дело. При этом в ходе судебного заседания было удовлетворенно ходатайство Нечипоренко о вызове в суд для допроса ряда свидетелей и истребование ряда документов как доказательств140 .


7 апреля 2011 года суд не удовлетворил ходатайства адвокатов Валерия Иващенко об освобождении его из-под стражи из-за ухудшения состояния здоровья. К ходатайству адвокаты приобщили две медицинские справки: справку из госпиталя Министерства обороны, которая была выдана Иващенко прошлым летом, и справку, выданную медицинской службой следственного изолятора №13. Как заметил адвокат подсудимого Борис Нечипоренко, "если сравнивать содержание этих справок, то они отличаются одна от одной, как плюс и минус". В частности, по его словам, в справке, которую предоставили из СИЗО, указано, что Иващенко заболел гипертонией и сердечной недостаточностью141 .


13 мая 2011 года коллегия Печерского райсуда во время очередного заседания удовлетворила ходатайство Иващенко относительно необходимости проведения комплексного медобследования, поскольку, как заметил подсудимый в своем ходатайстве, за последний месяц он уже потерял чувствительность пальцев ног. Печерский районный суд Киева поручил руководству следственного изолятора обеспечить медицинское обследование бывшего в.и.о. министра обороны Валерия Иващенко с привлечением врачей и оборудования Киевской больницы скорой медпомощи. Как отмечается в решении суда, обязанность обеспечить медобследование возложена на руководство СИЗО, а конвойная служба должна доставить подсудимого в Киевскую городскую больницу скорой помощи. В свою очередь сторона обвинения заявила на судебном заседании по поводу этого ходатайства, что «не имела и не имеет никаких существенных возражений относительно обследования состояния здоровья подсудимого Иващенко». Однако при этом заметила, что такие меры должны проводить «независимые врачи», поскольку, по мнению представителей прокуратуры, медики главного военного госпиталя, бывшие когда-то подчиненными Иващенко, могут отнестись к обследованию необъективно142 .


18 мая 2011 года Печерский районный суд Киева в третий раз своим решением обязал работников пенитенциарной службы, в частности, конвойный полк Киева, доставить для медицинского обследования в столичную больницу скорой медпомощи Валерия Иващенко. Как заметил адвокат, по убеждению его подзащитного и представителей защиты, «идет полное саботирование решения суда руководством конвойного полка Киева»143 .


20 мая 2011 года Лукьяновский следственный изолятор Киева направил бывшего первого заместителя министра обороны Валерия Иващенко в Городскую клиническую больницу скорой медпомощи по ул. Братиславская, 3 для проведения медицинского обследования в условиях стационара144 .


24 мая 2011 года судебное заседание по делу Валерия Иващенко повторно перенесено в связи с невозможностью его конвоирования. Суд самостоятельно, без ходатайства сторон-участниц процесса, принял решение перенести рассмотрение дела на 9 июня145 .


В тот же день, вечером, Валерия Иващенко возвратили из Киевской больницы скорой помощи в следственный изолятор. Как сообщил адвокат экс-чиновника Борис Нечипоренко, это было сделано без всякой аргументации. По словам защитника, вечером 24 мая он прибыл в больницу, чтобы посетить подзащитного, однако конвой сообщил, что около 18.00 Иващенко снова был етаптрован в СИЗО. Нечипоренко сообщил, что в среду он общался в СИЗО с подзащитным. Иващенко сказал адвокату, который при выписке "хотел пообщаться с некоторыми из врачей, однако ему в этом было отказано". Кроме того, после выписки из больницы медики не дали Иващенко никаких рекомендаций относительно дальнейшего лечения, сказал Нечипоренко. По его словам, лечащий врач общался с Иващенко лишь в пятницу – в первый день поступления арестованного экс-чиновника в больницу, а медобследование проводилось лишь на протяжении 3-х из 5-ти дней его пребывания в больнице, а "в субботу-воскресенье Иващенко никто из медиков не консультировал и не обследовал". Нечипоренко сказал, что во время госпитализации его подзащитному "кое-как сделали УЗИ, МРТ, его обследовали невропатолог, нейрохирург, однако окончательный диагноз не установлен, лечение не назначили, а, соответственно, состояние здоровья Иващенко не изменилось". " Более того, согласно медицинским выводам, у моего подзащитного оказались проблемы со щитовидной железой, с легкими, а также зафиксировали резкое (на несколько диоптрий) падение зрения", – сказал адвокат. Кроме того, по его словам, врачи больницы скорой помощи не выполнили просьбу Иващенко об истребовании истории болезни из медсанчасти СИЗО, госпиталя Министерства обороны, где он наблюдался, для оценки динамики заболевания. "Мы это связываем с тем, что суд дал вчера разрешение жене Иващенко посетить его в больнице сегодня. Вероятно, желание не допустить такое общение стало причиной внезапного возвращения Иващенко снова в СИЗО", – сказал Нечипоренко, комментируя ситуацию. Адвоката интересует, " кто дал команду возвратить Иващенко из БСП в СИЗО, до конца не выполнив указание суда о проведении обследования и необходимого лечения"146 .


25 мая 2011 года Государственная пенитенциарная служба опубликовала пресс-релиз, в котором указано: «24 мая 2011 года, после проведенного диагностического обследования специалистами разного профиля указанного медицинского учреждения, В.Иващенко доставлен в Киевский следственный изолятор с соответствующими рекомендациями относительно дальнейшего лечения. В ходе проведенного обследования у В.Иващенко выявлен ряд хронических заболеваний, однако без обострений и патологий. В пребывании в медицинской части СИЗО В.Иващенко сейчас не нуждается в»147 .


16 июня 2011 года бывший в.и.о. министра обороны Валерий Иващенко объявил бессрочную голодовку. Соответствующее заявление Иващенко сделал в четверг в зале судебного заседания после того, как судья в очередной раз отказал в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения из-за резкого ухудшения состояния здоровья и необходимости провести соответствующее лечение. Он заявил, что голодает в знак протеста против предубежденности коллегии судей Печерского районного суда Киева, которую возглавляет судья Сергей Вовк. Кроме того, Иващенко заметил, что в связи с тем, что действующий состав суда не может в дальнейшем объективно рассматривать дело и является управляемым со стороны Генпрокуратуры, он заявил об отводе судьям Вовку, Царевич, Карабаню, а также заявил об отводе стороне обвинения " в лице господина Коваля, Плужника и Георгиева"148 .


20 июня 2011 года Валерий Иващенко официально начал бессрочную голодовку, поставив в известность об этом шаге руководство СИЗО149 .


22 июня 2011 года из-за того, что Иващенко голодал третьи сутки, из его камеры был отселен другой арестант и изъяты все продукты питания, он употреблял лишь воду и не принимал лекарства"150 .


25 июня 2011 года Валерий Иващенко прекратил голодовку по рекомендации врачей, родных и адвокатов из-за реальной угрозы его здоровью и жизни151 .


В тот же день защитниками Иващенко была подана жалоба в Европейский суд по правам человека152 .


12 июля 2011 года защита Иващенко снова попросила Печерский райсуд Киева изменить ему меру пресечения по состоянию здоровья. "Защита просит изменить меру пресечения Валерию Иващенко с содержания под стражей на подписку о невыезде. Если его оставить в СИЗО, в наилучшем случае он может стать инвалидом, а в худшем – просто умереть от болезней", – заметил защитник153.


13 июля 2011 года во время судебного заседания Иващенко заявил, что очередной отказ суда изменить ему меру пресечения из-за ухудшения состояния здоровья свидетельствует о намерениях уничтожить его физически154 .


20 июля 2011 года Валерия Иващенко осмотрели специалисты Киевского городского эндокринологического центра, – сообщила пресс-служба Государственной пенитенциарной службы. " По результатам осмотра Валерия Иващенко были уточнены его диагнозы, рекомендован амбулаторный курс медикаментозного лечения под постоянным надзором врачей следственного изолятора". Защита Иващенко заявила, что дальнейшее его пребывание в СИЗО "может привести к непоправимым последствиям"155 .


1 августа 2011 года коллегия судей Печерского райсуда Киева во главе с судьей Сергеем Вовком снова оставила под арестом Валерия Иващенко, не удовлетворив ходатайство защиты относительно изменения меры пресечения в связи с ухудшением состояния его здоровья и выявление врачами ряда новых болезней, а также обострением хронических156 .


2 августа 2011 года Государственная пенитенциарная служба сообщила, что у бывшего и.о. министра обороны Валерия Иващенко нет показаний для стационарного лечения медицинскими специалистами157 .


10 августа 2011 года Валерий Иващенко обратился в суд с просьбой выпускать его с клетки на время судебных заседаний. Иващенко отмечает, что по состоянию на 1 августа 2011 г. принял участие в 17 судебных заседаниях, "и во время каждого из них я находился (и нахожусь в данный момент) на скамье подсудимых, которые находятся в середине металлической клетки, подобно клетке зверинца, где содержатся дикие животные …(Меня обвиняют) в совершении преступлений, которые не связаны с насилием; я – ранее не судимый и никогда не привлекался к уголовной ответственности. … Все приведенное исключает наличие любых оснований считать меня предрасположенным к агрессии, насилию или неадекватному поведению." Также Иващенко подчеркнул, что присутствие представителей СМИ и транслирование его изображения в клетке является "прямым физическим и психологическим унижениям достоинства"158 .


19 августа 2011 года Печерский райсуд Киева снова отказал Иващенко в освобождении из-под стражи. В постановлении суда отмечается, что подсудимого можно будет конвоировать в медицинское учреждение для лечения. По мнению суда, данных для изменения меры пресечения, в том числе новых обстоятельств, в ходатайстве защиты не приведено159 .


21 августа 2011 года исполнился год, как Иващенко находится за решеткой.


6 сентября 2011 года Валерий Иващенко подал в Апелляционный суд Киева жалобу на решение Печерского районного суда, которым ему было отказано в пребывании вне клетки для подсудимых в зале судебных заседаний во время рассмотрения его дела160 .


1 Брошюра подготовлена Евгением Захаровым и Борисом Захаровым.

2 Это определение принадлежит известному российскому правозащитнику, первому омбудсману РФ Сергею Ковалеву.

3 Стефан Тречел, бывший президент Евопейской комиссии по правам человека; Эверт Алкема, член Государственного совета Нидерландов, бывший член Европейской комиссии по правам человека; Александр Арабаджи, бывший судья Конституционного Суда Болгарии и бывший член Европейской комиссии по правам человека. Из документа Совета Европы SG/Inf(2001)34 / 24 Оctober 2001. Перевод ХПГ.

4`

5 Подготовлено Аркадием Бущенко.

7Подготовлено Владимиром Яворским.
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Политические преследования в современной Украине : 2010-20111 iconСистемные конфликты в процессе становления современной политической системы России
Специальность 23. 00. 02 политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии...
Политические преследования в современной Украине : 2010-20111 iconФеномен вынужденного регионализма в современной Европе: случай Валлонии
...
Политические преследования в современной Украине : 2010-20111 iconРеализация политических прав и свобод человека в современной россии: проблемы и пути оптимизации
Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии
Политические преследования в современной Украине : 2010-20111 iconСвязи с общественностью как инструмент взаимодействия субъектов современной российской политики (на примере органов местного самоуправления республики татарстан)
Специальность: 23. 00. 02 – политические институты, политические процессы и технологии (по политическим наукам)
Политические преследования в современной Украине : 2010-20111 iconВ. В. Лапкин, В. И. Пантин Уже более десятилетия Россия переживает период глубоких политических и социально-экономических преобразований. Именно в такое время
Политические ориентации и политические институты в современной россии: проблемы коэволюции
Политические преследования в современной Украине : 2010-20111 iconБлок-схемы последовательности действий при исполнении государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования Условные обозначения
Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного...
Политические преследования в современной Украине : 2010-20111 iconИнтернет-технологии как инструмент взаимодействия политической власти и общества в современной россии
Специальность: 23. 00. 02 политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии...
Политические преследования в современной Украине : 2010-20111 iconБлок-схемы последовательности действий при исполнении государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям Условные обозначения

Политические преследования в современной Украине : 2010-20111 iconПриказ «7» ноября 2011 г. №1121 Москва ┌ ┐
Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги...
Политические преследования в современной Украине : 2010-20111 iconПриказ «7» ноября 2011 г. №1121 Москва ┌ ┐
Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница