Протокол заседания Ученого совета оаоу ниро от 4 февраля 20011года №1




Скачать 78.79 Kb.
НазваниеПротокол заседания Ученого совета оаоу ниро от 4 февраля 20011года №1
Дата26.02.2013
Размер78.79 Kb.
ТипДокументы
Протокол заседания Ученого совета ОАОУ НИРО


от 4 февраля 20011года № 1.


Из 25 членов Совета присутствует 23, что подтверждает наличие кворума.

По первому вопросу выступил В.Н.Аверкин, председатель ученого совета, ректор НИРО. Он отметил, что в связи с окончанием срока полномочий Ученого совета НИРО и утверждением нового состава Ученого совета возникла необходимость избрания Ученого секретаря Ученого совета и выдвинул предложение избрать Ученым секретарем Ученого совета Филиппову Л.А., доцента кафедры общей и педагогической акмеологии, к.п.н. Кандидатура Л.А.Филипповой путем открытого голосования поддержана единогласно.

По второму вопросу «Об утверждении Плана Ученого совета выступила Л.А.Филиппова, которая представила к утверждению План заседаний Ученого совета на 2011 год, отметив, что данный План согласован с проректорами, руководителями структурных подразделений НИРО и содержит наиболее важные, представленные к обсуждению. Она пояснила также, что в соответствии с должностной инструкцией Ученого секретаря, прописанной в проекте Положения об Ученом совете, контроль за выполнением Плана возлагается на Ученого секретаря.

Александрова М.В. и Казакова Е.А.предложили включить в План все вопросы, вынесенные на текущее заседание Ученого совета, посчитав все из них немаловажными. Предложение одобрено единогласно. Ученый Совет единогласно проголосовал за предложенное Решение с поправками.

По третьему вопросу «О рассмотрении и предложении Учредителю кандидатур в Наблюдательный совет из состава работников НИРО» о необходимости рассмотреть и предложить Учредителю кандидатуры в Наблюдательный совет из состава работников Учреждения доложил председатель Ученого совета, ректор НИРО В.Н. Аверкин. Он обосновал нормы представительства из числа работников НИРО в наблюдательном совете и предложил кандидатуры Ивановой О.И., начальника отдела кадров и Никитиной Е.А., юриста НИРО. Предложенные кандидатуры путем открытого голосования одобрены единогласно.

По четвертому вопросу «Об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка» выступила Никитина Е.А., юрист НИРО, которая сообщила о необходимости утверждения новых Правил внутреннего трудового распорядка ОАОУ «НИРО», в связи с изменением типа существующего государственного образовательного учреждения. Она отметила, что проект правил внутреннего трудового распорядка находился на SERVER (N:) для обсуждения, все желающие имели возможность ознакомиться и внести предложения. В дискуссии по обсуждению проекта Правил приняли участие Алексеева Т.П., Казакова Е.А., Шестакова Т.А., которые предложили внести редакционные правки. Поступило предложение одобрить голосованием предложенный проект с поправками. Проект одобрен единогласно.

По пятому вопросу «О внесении изменений в структуру НИРО» выступили проректоры НИРО: по учебно-методической работе Александрова М.В., научной и опытно-экспериментальной работе Каплунович Т.А., информационно-аналитической работе Иванов Н.Д., по социально-экономической работе Вейков В.А. Они отметили, что проведена большая работа по совершенствованию структуры и штатного расписания института; охарактеризовали особенности подразделений, курируемых каждым проректором. В.А.Вейков отметил, что произведен расчет объема трудозатрат и финансовых средств, необходимых для выполнения государственного задания каждым подразделением. Александрова М.В. подчеркнула, что внесены изменения в штатное расписание с учетом расчетов.

По шестому вопросу «О внесении изменений и дополнений в Положение об Ученом совете» информацию предоставила Л.А.Филиппова, которая подчеркнула необходимость внесения изменений и дополнений в действующее Положение об Ученом совете, связанное с принятием нового Устава Учреждения, повлекшее некоторую несогласованность в ряде пунктов Положения. Кроме того, отметила она, действующее Положение не содержало должностных обязанностей секретаря Ученого совета и не отражало особенностей делопроизводства Ученого совета. Л.А.Филиппова сообщила, что все члены Ученого совета имели возможность ознакомиться с текстом новой редакции и внести свои предложения об изменениях и дополнениях. Положение с некоторыми поправками одобрено юристом Учреждения, Никитиной Е.А. Л.А.Филиппова подчеркнула, что задача разработки нового Положения или редактирования действующего не ставилась, проблема касалась лишь внесения изменений и дополнений, позволяющих снять названные противоречия. Проект Положения был согласован с проректорами НИРО. Некоторые поправки, касающиеся структуры документа и его редактирования, признаны непринципиальными. Вопрос о внесении изменений и дополнений в Положение об Ученом совете вынесен на открытое голосование. По результатам голосования:

За-21;

Против-0;

Воздержались-2 (Казакова Е.А., Шестакова Т.А.). Большинством голосов проект Положения рекомендован к утверждению.

По седьмому вопросу «Об утверждении образовательных программ дополнительного профессионального образования» выступили Крайнева, старший методист отдела специального образования и охраны прав детства; Каганович С.Л., заведующая кафедрой теории и методики общего образования; Крюкова Н.Д., заведующая кафедрой управления. Крайнева представила программу дополнительного профессионального образования «Организация работы педагога-психолога в образовательном учреждении» (кафедра психологии и коррекционной педагогики). Она отметила, что программа рассмотрена на заседании кафедры и соответствует Требованиям к содержанию дополнительных профессиональных образовательных программ, утвержденных приказом Минобразования России от 18.06.97 №1221.

Каганович С.Л. рассказала о новой образовательной программе дополнительного профессионального образования «Обучение универсальным учебным действиям в процессе работы с текстами разных стилей на уроках русского языка и литературы». Каганович С.Л. подчеркнула, что программа рассмотрена на заседании кафедры теории и методики общего образования и также соответствует Требованиям к содержанию дополнительных профессиональных образовательных программ. Кроме того, в программе находит отражение концепция стандартов второго поколения.

Крюкова Н.Д.представила информацию о новой образовательной программе «Основы организации хозяйственной деятельности в образовательном учреждении». Она отметила, что при разработке программы учитывалось, что ее содержание должно быть максимально приближено к тем реальным, практическим задачам, которые решают заместители, руководители ОУ при реализации Национальной образовательной инициативы Президента «Новая школа» и других нормативных документов в конкретных условиях образовательных учреждений Новгородской области. Н.Д.Крюкова отметила, что данная программа была разработана по заказу Комитета образования, науки и молодежной политики Новгородской области и апробирована в 2009-2010 гг. Н.Д.Крюкова подчеркнула, что содержание данной программы приобретает особую актуальность при переходе образовательных учреждений к работе в условиях автономии. Она добавила, что программа разработана В.В.Цветковым, старшим преподавателем кафедры управления, кандидатом педагогических наук.

В дискуссии приняли участие Каплунович Т.А., Алексеева Т.П., Александрова М.В. Т.А.Каплунович высказалась в отношении программы, представленной С.Л.Каганович, отметив, что проблема заявлена очень узко и данная программ могла бы быть утверждена как модульная. Александрова М.В. высказала мнение, что программу стоит утвердить, не представляя к лицензированию. Ученый совет единогласно поддержал проект решения по данному вопросу.

По восьмому вопросу «Об утверждении плана издательской деятельности НИРО на 2011 год выступила старший методист информационно-издательского отдела НИРО Белова Вера Ивановна. Она отметила, что план сформирован в соответствии с государственным заданием на 2011 год и составляет 136 печатных листов, основан на предложениях структурных подразделений НИРО и Комитета образования, науки и молодежной политики Новгородской области. Издательская продукция в 2011 году будет представлена различными видами изданий, из которых:

- монографий - 2;- научно-методических рекомендаций – 7; - учебных пособий – 3;

- учебно-методических пособий – 2; - методических пособий – 2; - методических рекомендаций –4; - программ – 2; - материалов из опыта работы – 1; - рабочих тетрадей-1; -сборников аналитических данных – 3; - сборников статистических данных- 1; Для осуществления тиражирования подготовленных издательских макетов, предусмотренных планом издательской деятельности, отметила Вера Ивановна, необходимо 250 тысяч рублей (Двести пятьдесят тысяч рублей) финансовых средств.

В дискуссии по вопросу приняли участие Вейков В.А., проректор по социально-экономической работе и Каплунович Т.А., проректор по научной и опытно-экспериментальной работе НИРО. Т.А.Каплунович обозначила проблему, что поиск финансовых средств должен быть обоснован со ссылкой на госзадание, или подтверждаться наличием потребностей педагогов в форме представления заявок от них. В.А.Вейков добавил, что издательская деятельность может осуществляться не только в рамках госзадания, но и в рамках предпринимательской деятельности. По окончании дискуссии проект Решения по вопросу поставлен на голосование и единогласно принят Ученым советом.

В части «Разное» Порядка заседания Ученого совета выступила Шерайзина Р.М., заведующая кафедрой профессионального педагогического образования и социального управления УВПО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», с вопросом «О рекомендации на присвоение ученого звания доцента», которая обратила внимание членов Ученого совета на то, что Смирнова Е.Е., кандидат педагогических наук, доцент кафедры общей и педагогической акмеологии НИРО, и Крайнева Е.И., кандидат педагогических наук, доцент кафедры психологии и коррекционной педагогики НИРО, представлены НОВГУ к присвоению званий доцента. В соответствии с нормативными документами по присвоению званий, необходима рекомендация Ученого совета НИРО названным сотрудникам в присвоении ученого звания. Шерайзина Р.М. высказала предложение рекомендовать к присвоению званий доцента Смирнову Е.Е. и Крайневу Е.И.

Ученый совет, рассмотрев названные кандидатуры, предложил рекомендовать Смирнову Елену Евгеньевну, кандидата педагогических наук, доцента кафедры общей и педагогической акмеологии областного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Новгородский институт развития образования» и Крайневу Е.И, кандидата педагогических наук, доцента кафедры психологии и коррекционной педагогики областного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Новгородский институт развития образования» на присвоение ученого звания доцента по кафедре профессионального педагогического образования и социального управления учреждения высшего профессионального образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», считать их достойными присвоения ученого звания доцента по кафедре.

Предложение поддержано единогласно.

По вопросу о рекомендации Гормина Аркадия Семеновича, доктора педагогических наук, кандидата психологических наук, профессора кафедры психологии и коррекционной педагогики областного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Новгородский институт развития образования» на присвоение ученого звания доцента по кафедре психологии учреждения высшего профессионального образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» доложила Александрова М.В., заведующая кафедрой психологии и коррекционной педагогики ОАОУ НИРО, доктор педагогических наук, профессор.

Ученый совет ПОСТАНОВИЛ: рекомендовать Гормина Аркадия Семеновича, доктора педагогических наук, кандидата психологических наук, профессора кафедры психологии и коррекционной педагогики областного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Новгородский институт развития образования» на присвоение ученого звания доцента по кафедре психологии учреждения высшего профессионального образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», считать его достойным присвоения ученого звания доцента по кафедре. Решение принято единогласно.


На этом заседание Ученого совета принято считать завершенным.


Председатель Ученого совета В.Н.Аверкин

Ученый секретарь Ученого совета Л.А.Филиппова

Похожие:

Протокол заседания Ученого совета оаоу ниро от 4 февраля 20011года №1 iconПредседатель ученого совета факультета русской филологии протокол №5 заседания ученого совета
Основная образовательная программа составлена на базе государственного образовательного стандарта по направлению «050300 Филологическое...
Протокол заседания Ученого совета оаоу ниро от 4 февраля 20011года №1 iconО тчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления 100200. 68 «Туризм». Протокол заседания ученого совета №7 от
Отчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления 100200. 68 «Туризм». Протокол заседания...
Протокол заседания Ученого совета оаоу ниро от 4 февраля 20011года №1 iconОтчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления 080500. 68 «Менеджмент»Протокол заседания ученого совета №7 от 22. 02. 2012 г Содержание
Отчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления 080500. 68 «Менеджмент»Протокол заседания...
Протокол заседания Ученого совета оаоу ниро от 4 февраля 20011года №1 iconОтчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления 080100. 68 «Экономика» Протокол заседания ученого совета №7 от 22. 02. 2012 г. Содержание
Отчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления 080100. 68 «Экономика» Протокол заседания...
Протокол заседания Ученого совета оаоу ниро от 4 февраля 20011года №1 iconОтчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления 080302. 51 «Коммерция (по отраслям)»Протокол заседания ученого совета №8 от 21. 03. 2012 г Содержание
Отчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления 080302. 51 «Коммерция (по отраслям)»Протокол...
Протокол заседания Ученого совета оаоу ниро от 4 февраля 20011года №1 iconОтчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления 090103. 65 «Организация и технология защиты информации»Протокол заседания ученого совета №8 от 21. 03. 2012 г. Содержание
Отчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления 090103. 65 «Организация и технология защиты...
Протокол заседания Ученого совета оаоу ниро от 4 февраля 20011года №1 iconО зачислении слушателей на обучение по дополнительным образовательным
В соответствии с государственным заданием оаоу «ниро» на 2012 год и заявками образовательных учреждений
Протокол заседания Ученого совета оаоу ниро от 4 февраля 20011года №1 iconО зачислении слушателей на обучение по дополнительным образовательным
В соответствии с государственным заданием оаоу «ниро» на 2012 год и заявками образовательных учреждений
Протокол заседания Ученого совета оаоу ниро от 4 февраля 20011года №1 iconО зачислении слушателей на обучение по дополнительным образовательным
В соответствии с государственным заданием оаоу «ниро» на 2012 год и заявками образовательных учреждений
Протокол заседания Ученого совета оаоу ниро от 4 февраля 20011года №1 iconПротокол заседания Ученого Совета
В соответствии с общепринятыми в российских университетах нормами, кандидатский экзамен по истории русской литературы на филологическом...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница