Концепция правового социализма с. И. Гессена




Скачать 378.91 Kb.
НазваниеКонцепция правового социализма с. И. Гессена
страница1/3
Дата20.02.2013
Размер378.91 Kb.
ТипАвтореферат
  1   2   3


На правах рукописи


АГАЕВ Бекхан Вахаевич


КОНЦЕПЦИЯ ПРАВОВОГО СОЦИАЛИЗМА С.И. ГЕССЕНА


Специальность: 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки


Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата политических наук


Москва – 2012

Работа выполнена на кафедре истории социально-политических учений факультета политологии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова».

Научный руководитель

доктор политических наук, профессор Ширинянц Александр Андреевич


Официальные оппоненты:

Мчедлова Мария Мирановна доктор политических наук, доцент (Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов», факультет гуманитарных и социальных наук, доцент кафедры сравнительной политологии)

Денильханов Асланбек Хаважович кандидат политических наук (Коллегия адвокатов г. Москвы «Межтерриториальная» Адвокатской палаты г. Москвы, адвокат)

Ведущая организация

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет»


Защита состоится 15 мая 2012 г. в 15.00 часов
на заседании диссертационного совета по политическим наукам (Д.501.001.05) при Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова по адресу: 119991, г. Москва, Ленинские горы 1, строение 33, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, 3 учебный корпус, социологический факультет, аудитория № 408.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Отдела диссертаций Фундаментальной библиотеки МГУ имени М.В.Ломоносова по адресу: г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27 (сектор «А», 8 этаж, к. 812).

Автореферат диссертации размещен на сайте социологического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова: www.socio.msu.ru « » ______________ 2012 г.

Автореферат разослан « » ______________ 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета
доктор социологических наук,

профессор В.В. Кочетков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования определяется следующими обстоятельствами. Проблемы демократизации российского общества, «оправовления» государства, расширения и углубления социальной направленности его политики, находятся в центре внимания современных лидеров общественного мнения и руководителей России. Решению именно этих проблем было посвящено социально-политическое творчество многих мыслителей прошлого. В их число входит Сергей Иосифович Гессен (1887 – 1950) – русский мыслитель, патриот России, вынужденный эмигрировать из родной страны и сумевший стать за ее пределами (в Германии, США, Чехии, Польше) признанным ученым с мировым именем. Гессен – выдающийся представитель мировой педагогики, теоретик и практик образования, философ и культуролог, правовед, является также автором оригинальной концепции «правового социализма», обосновывающей идеал будущего общества, «пронизанного началом права». Идеи Гессена интересны не только как часть идейного наследия русской мысли, не только как историко-политологический факт, который должен быть исследован в контексте истории мысли прошлого. Можно утверждать, что многое, о чем писал Гессен в 1920-1930-е годы, рассуждая о роли права в обществе и значении социальной политики государства, затем стало реальностью в целом ряде так называемых «развитых» демократических стран, а в наши дни дает ориентиры «развивающимся» странам в их движении к социальному, правовому государству. Не случайно именно Гессен оказался в числе выдающихся гуманистов и мыслителей XX в. (М. Ганди, П. Тейяр де Шарден, Б. Кроче, Ж. Маритэн и др.), которых первый директор ЮНЕСКО Д. Хаксли пригласил в качестве экспертов в Комитет философских оснований прав человека1.

При этом, как отмечает современный биограф и исследователь творчества Гессена В.В. Сапов: «Небольшое по объему, но богатое содержанием научное наследие Гессена пока остается малоизвестным у нас в стране и требует углубленной научно-критической разработки»2.

Характеристика источников и степени разработанности темы. Концепция правового социализма была разработана Гессеном в ряде трудов, основным из которых является работа «Правовое государство и социализм», основанная на цикле статей, опубликованных в 1924-1929 гг. в парижском журнале «Современные записки». Она дошла до наших дней в единственной копии, которую сохранил ученик Гессена А. Валицкий3, и была издана в современной России дважды в издательстве «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН) – сначала в 1999 г. Н. Чистяковой и А. Валицким4, а затем в 2010 г. практически без изменений Е.Л. Петренко5. К этой работе примыкает фундаментальный труд Гессена «Основы педагогики. Введение в практическую философию» (1923), многие положения которого были использованы им в работе о правовом государстве и социализме. «Основы педагогики…» были переизданы в России в 1995 г. благодаря усилиям профессора Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова П.В. Алексеева6. В определенном отношении полезными для уточнения позиции Гессена представляются его рецензии на книги Г.Д. Гурвича и А. Пенти, помещенные все в том же журнале «Современные записки»7. Отдельные работы Гессена публиковались в сборниках, хрестоматиях и антологиях8.

Литература, посвященная творчеству Гессена обширна. Однако если в европейской науке имя Гессена становится известным уже в 1930-е годы, и его работы высоко оценивались как учеными – педагогами, философами, правоведами, так и публицистами9, то в российской исследовательской и научно-справочной литературе его имя начинает встречаться лишь с 1990-х годов. Связано это с тем, что в советское время творчество Гессена замалчивалось, а если и упоминалось, то исключительно в контексте марксистско-ленинской критики идейно-теоретических поисков русской эмиграции. Лишь в постсоветской России, после выхода в свет ряда сочинений мыслителя, научное наследие Гессена стало объектом серьёзных исследований. Первым шагом в этом направлении стали биобиблиографические работы – реконструкции творческой биографии Гессена, среди которых в первую очередь необходимо отметить очерки и статьи В.В. Сапова, Е.Г. Осовского, В.П. Филатова10.

Творчество Гессена–мыслителя предстает перед нами в современной исследовательской литературе многогранным и многоаспектным. Он признается автором оригинальных концепций в различных областях знания. Целый ряд диссертационных исследований посвящен характеристике философских воззрений Гессена. Это работы Е.Н. Агальцовой, Н.В. Данилкиной, Н.А. Дмитриевой, Т.Я. Короткой, Е.М. Кропаневой, Г.Г. Кругликовой, Н.Д. Наумова; Н.В. Очироконовой; Е.И. Пургиной11.

Ряд исследований посвящен узкоспециальным педагогическим проблемам12. В некоторых диссертационных исследованиях творчество Гессена включается в более широкий социокультурный контекст антропологических и персоналистических традиций в отечественной философии, философско-педагогических учений, философии права русского неолиберализма, наконец, философско-педагогической мысли русского эмигрантского зарубежья13. Особо нужно сказать об исследовании Е.Е. Седовой14. В нем, наряду с историко-философским подходом к характеристике генезиса и основных положений философско-педагогической концепции Гессена, привлекает научная добросовестность автора, стремление проводить историко-философскую реконструкцию этой концепции на основе внимательного прочтения текстов самого мыслителя.

Наряду с вышеперечисленными работами, в отечественной литературе присутствует ряд исследований, в которых затрагиваются политические и правовые аспекты творчества Гессена15. Но, в целом, концепция правового социализма Гессена до сих пор не являлась предметом особого исследования; абсолютное большинство работ отечественных и зарубежных авторов, обращавшихся к творчеству русского мыслителя, посвящены его философским и педагогическим взглядам. При этом многие авторы, упоминая о наличии в его наследии целого пласта произведений социально-политической проблематики, о том, что центральной работой такого рода стала серия статей о правовом социализме, опубликованная в парижском журнале «Современные записки», оставляют анализ их содержания за пределами своих исследований. Исключением, пожалуй, является А. Валицкий – ученик Гессена, близко знавший его и относящийся к своему учителю с огромным пиететом16. Валицкий не только способствовал публикации в России рукописи книги Гессена «Правовое государство и социализм», но и посвятил ему целую главу своего фундаментального исследования «Философия права российского либерализма»17, в которой дал блестящий историко-философский анализ политико-правовых идей Гессена, представив их как цельную систему взглядов. Однако и Валицкий, оценивая «правовой социализм» Гессена как «последнюю линию в развитии философии права в русском либерализме» и прямо указывая на то, что «он превзошел классический либерализм Чичерина, сохранив его «внутреннюю истину», учел все выводы «права на достойное существование» Соловьева, критически ассимилировал взгляды Петражицкого на сущность права и юридическую политику, поддержал социальный либерализм Новгородцева и, подобно Кистяковскому, вышел за его пределы», концентрирует внимание на рассмотрении общей философии права русского мыслителя, которую называет «философией всеобщего примирения»18.

И в заключение краткого историографического обзора нужно отметить еще одно обстоятельство, связанное с определением роли и места социально-политического творчества Гессена в истории общественной мысли. Если в философии его правомерно причисляют к неокантианцам, риккертианцам и т.д., то в социально-политической области обычно объявляют приверженцем нового или социального либерализма19. Однако внимательное прочтение работ самого Гессена, в которых он выступает от имени демократического социализма, а не от имени либерализма, наконец, прямая критика нового либерализма, предпринятая им в одной из глав книги «Правовое государство и социализм», заставляет пересмотреть такую оценку.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является социально-политическое творчество Гессена. Предметом исследования – концепция правового социализма Гессена.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является анализ концепции правового социализма Гессена. Для достижения данной цели необходимо было решить следующие задачи:

– охарактеризовать отношение Гессена к либеральной теории и практике;

– рассмотреть отношение Гессена к социалистической теории и практике;

– определить основные идейно-теоретические источники концепции правового социализма Гессена;

– реконструировать гессеновский идеал будущего общества правового социализма;

– определить роль и место социально-политического творчества Гессена в истории мысли.

Научная новизна исследования обуславливается тем, что в работе:

– определены и охарактеризованы основные пункты критического анализа Гессеном либеральной социально-политической теории и практики, акцентировано внимание на его критике нового либерализма, в связи с чем уточнены роль и место социально-политической теории Гессена в истории мысли как относящейся скорее к течению демократического, гильдейского социализма, чем, как это принято было до сих пор считать, к течению нового, социального либерализма. По сути, его теория представляет результат поиска «третьего пути» общественного развития, отличного как от капитализма, так и коммунизма;

– рассмотрены основные положения критики Гессеном теории и практики социализма, дана характеристика его отношения к утопическому, марксистскому, демократическому социализму и революционному коммунизму, обоснован вывод об ориентации Гессена прежде всего на гильдейский социализм, многие идеи которого он принимает и использует в своей концепции правового социализма;

– на основе тщательного текстологического анализа книги Гессена «Правовое государство и социализм» определены основные идейно-теоретические источники концепции правового социализма Гессена, синтезирующей достижения классического либерализма (идея верховенства права), нового либерализма (идея права на достойное существование), социал-демократии (идея реформизма), синдикализма и тред-юнионизма (идея промышленной демократии), гильдейского социализма (идея функционального разделения властей и др.). Обоснован вывод о том, что концепция правового социализма Гессена, включая лучшие достижения либеральной и социалистической мысли того времени, основывается по преимуществу на критически переработанных идеях нового либерализма и гильдейского социализма;

– реконструированы представления Гессена об идеальном общественном строе, «пронизанном началом права», в котором государство, теряя правовую монополию, оказывается только одним из «правотворческих союзов-общностей», находящихся в состоянии координации; «деволюция» функций государства сопровождается «инволюцией» собственности: социализированная собственность становится «частной собственностью коллективных лиц», «автономное» хозяйство освобождается от тотальной опеки государства, а государство, освобождаясь от несвойственных ему хозяйственных функций, «одухотворяется»; промышленная демократия на предприятиях и «функциональный (не территориальный) федерализм» государства обеспечивают превращение нового общества в царство свободы индивидов и социальных групп.

Таким образом, «третий путь» Гессена есть правовое государство, представляющее собой не просто исправленный вмешательством государственной власти капитализм, а социализированное общество, в котором не только частная собственность будет уравновешиваться государственной собственностью, но всякая собственность будет пронизана правом, которому должен принадлежать суверенитет и над государством, приобретающим демократический и социальный характер.

Положения, выносимые на защиту.

  1. Устоявшийся в современной науке подход к творчеству Гессена, к определению его роли и места в истории мысли, согласно которому Гессен является выдающимся теоретиком и практиком педагогики XX столетия, философом – автором оригинальной концепции философии образования, является односторонним. Творчество мыслителя многоаспектно и многогранно, в нем важное место занимает социально-политическая проблематика.

  2. В творческом наследии Гессена имеется большой пласт работ, посвященных проблемам политики, права, государства. Его размышления на эти темы выстроены в неокантианской (прежде всего – проблематика обусловленности политического строительства высшими идеалами – «цели-задания» общества, связанность этого процесса с духовно-этическими моментами), социал-демократической (прежде всего – проблематика социализации и социального государства) и либеральной (прежде всего – концепция правового государства) традиции. Вектор его творческого поиска направлен в сторону правового социализма – «третьего пути» общественного развития, призванного преодолеть недостатки реальных проектов как капиталистического, так и коммунистического строительства.

  3. Становление взглядов Гессена на проблему правового социализма отражается в его работах «Политическая свобода и социализм» (1917), «Правовое государство и социализм» (1924-1929), «Правда демократии» (1935), «Права человека в либерализме, социализме и коммунизме» (1949), центральной из которых является рукопись книги «Правовое государство и социализм», созданная на основе цикла статей о правовом социализме, опубликованных Гессеном в парижском журнале «Современные записки». В России этот труд Гессена был издан дважды (М., 1999; М., 2010); тщательный текстологический анализ этих изданий обнаруживает в них ряд логических, фактологических и прочих ошибок, обусловленных как незавершенностью авторской работы над произведением, так и недостаточно тщательной редакционной работой издателей.

  4. Гессен – автор оригинальной концепции правового социализма, основными источниками создания которой стали идеи нового социального либерализма и гильдейского социализма, критически переработанные и синтезированные Гессеном. Реконструкция представлений Гессена об идеальном общественном строе, «пронизанном началом права», определение его основных черт (верховенство институтов и ценностей гражданского общества над государством и экономикой: «деволюция государства», «автономия хозяйства», «инволюция собственности», «функциональный федерализм»; преодоление эксплуатации, «стремления к наживе», приоритет прав и свобод человека – «равенства исходного пункта», духовной свободы, «достойного уровня жизни» и др.) позволяет отнести его социально-политическое творчество не к либеральному течению нового, социального либерализма, как это принято было считать (Валицкий и др.), а направлению демократического социализма – гильдеизму.

  5. Реконструкция концепции правового социализма по необходимости должна была сопровождаться уточнением понятий и терминов категориальной сетки Гессена, часть которых в его интерпретации наполняется особым, новым смыслом. Такие, введенные Гессеном в научный оборот термины и категории, как «функциональный федерализм», «деволюция государства», «инволюция собственности», «расширение идеи права» и другие, могут обогатить политическую науку.

Теоретико-методологические основания исследования. В основу диссертационного исследования положен комплексный подход, представляющий собой совокупность историко-генетических, структурно-функциональных и описательных методов исследования, применяемых к конкретному историческому материалу. Незавершенность авторского труда Гессена над книгой «Правовое государство и социализм», которая является основным источником настоящей диссертации, обусловила необходимость применения приемов и методов текстологического анализа (определения логической связи некоторых смысловых частей текста, восстановления библиографических ссылок, уточнения и исправления ряда неточных цитат, а также объяснения терминологических неясностей). С точки зрения ориентиров исследования, большую роль сыграли работы А. Валицкого и Е.Е. Седовой, отдельные положения и выводы которых были использованы при написании диссертационного исследования.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Значение диссертационной работы обусловливается границами распространения ее предмета для решения актуальных теоретических, прикладных и практических задач применительно к современной политической ситуации. Одно из возможных направлений реализации результатов исследования заключается в углубленном исследовании отечественной политической традиции, которую невозможно свести ни к либерализму, ни к консерватизму, ни к коммунизму, и которая представляет собой совокупность разнообразных, зачастую противоположных позиций и взглядов. Материалы и результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе, при чтении курсов по истории социально-политической мысли на факультете политологии МГУ имени М.В.Ломоносова, истории политической или истории политической и правовой мысли, читаемых в российских ВУЗах, а также в специальных курсах по философии и социологии политики.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены в девяти научных публикациях, в том числе монографии и двух статьях в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК для публикации результатов кандидатских исследований. Материалы и положения диссертации были также апробированы в выступлениях на научных форумах: Белорусская политология: многообразие в единстве – III: Международная научно-практическая конференция (Гродно, 22-23 мая 2008 г.); Актуальные проблемы истории социально-политических учений (Москва, 23 апреля 2009 г.), Международная научная конференция «Политика в текстах – тексты в политике» (Москва, 28-29 октября 2011 г.).

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории социально-политических учений факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова 12 января 2012 г.

Структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.


  1   2   3

Похожие:

Концепция правового социализма с. И. Гессена iconКонцепция гражданско-правового образования в калининградской области на 2008-2011 годы
Построение правового государства и развитие институтов гражданского общества предполагает со стороны социума и государства усиление...
Концепция правового социализма с. И. Гессена iconПлан. Введение. Возникновение и развитие идеи правового государства Основные признаки правового государства
Они актуальны в современных условиях, т к с практической точки зрения изучение явления правового государства может показать путь,...
Концепция правового социализма с. И. Гессена iconКонцепция административно-правового регулирования миграционных отношений в российской федерации (комплексный анализ теории и практики)
Специальность: 12. 00. 14 – административное право; финансовое право; информационное право
Концепция правового социализма с. И. Гессена iconМетодические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов заочного отделения всех специальностей по дисциплине Правоведение
Теория государства и права. Теория правового государства: Понятие и признаки правового государства. Теория и практика формирования...
Концепция правового социализма с. И. Гессена iconБесплатная юридическая помощь: перспективы правового регулирования
Так, в рамках подготовки федерального закона, регулирующего указанные вопросы, уже разработана концепция и несколько законопроектов,...
Концепция правового социализма с. И. Гессена iconЛекция Основы правового статуса личности в Российской Федерации
Важное место в системе конституционного права занимает подотрасль конституционного права, которая закрепляет основы правового статуса...
Концепция правового социализма с. И. Гессена iconОсобенности правового статуса медицинских работников
Специфика правового статуса медицинского работника обусловлена как общими нормами
Концепция правового социализма с. И. Гессена iconТаганрогский институт управления и экономики
Механизм правового регулирования: понятие, структурные элемен-ты. Пути повышения эффективности механизма правового регулирования
Концепция правового социализма с. И. Гессена iconУчебное пособие Москва Раздел основы нормативного правового и методологического обеспечения
Тема Понятие, цель, структура и методы правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации
Концепция правового социализма с. И. Гессена iconИ проблемы правового регулирования
В то же время недостатки правового регулирования в данной области, пробелы в законодательстве и ошибочные решения не могут не сказываться...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница