Рабочая учебная программа дисциплины б. 10. Уголовное право Направление подготовки: 030900 «Юриспруденция»




НазваниеРабочая учебная программа дисциплины б. 10. Уголовное право Направление подготовки: 030900 «Юриспруденция»
страница8/16
Дата11.02.2013
Размер2.27 Mb.
ТипРабочая учебная программа
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   16

12. Множественность преступлений - 2 часа (i – 2 часа)

1. Понятие единичного преступления. Виды единичных преступлений.

2. Понятие и признаки множественности, ее юридическое значение. Сохранение преступлением своего юридического значения.

3. Формы множественности. Совокупность и ее виды. Рецидив преступлений и его виды.

4. Конкуренция норм: понятие, виды, значение, отличие от множественности преступлений.

Интерактивные формы обучения, которые могут быть применены при проведении практического занятия по данной теме: коллоквиум, самостоятельная работа в малых группах, научная дискуссия, презентация, эссе, подбор и анализ различных точек зрения ученых на какую-либо проблему, подбор из законов юридических фактов, норм различного вида, решение ситуационных задач, юридических казусов

Пример задачи (казуса):

Гражданин напал с целью хищения на другого гражданина, умышленно лишив его жизни в ходе нападения. Ознакомьтесь с ч. 2 ст. 105 УК и ст. 162 УК. Имеет ли место совокупность преступлений. Как в подобных ситуациях квалифицируется содеянное в судебной практике?

Литература:

  1. Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость: Монография. – М.: ТК Велби, 2003. – 200 с

  2. Бытко Ю.И., Николайченко В.В. Рецидив преступлений. Уголовно-правовые и криминалистические аспекты. – Саратов, 2010. - 300 с.

  3. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: сборник материалов судебной практики / сост. В.В. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 512 с.

  4. Жук М.С. Институты российского уголовного права: история развития и современное понимание. – Краснодар, 2010. – 166 с.

  5. Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. – Казань, 2006. – 140 с.

  6. Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли / Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2011. – 785 с.

  7. Сабитов Р.А. Уголовно-правовое регулирование посткриминального поведения: монография. – Челябинск, 2011. – 388 с.

  8. Яшин А.В. Постпреступное поведение: криминологический аспект: Монография. – М.: «Академия естествознания», 2006. – 134 с.

  9. Энциклопедический учебник уголовного права (Общая часть). Т.1. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб., 2011. – 696 с.


13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - 4 часа (i – 2 часа)

1. Понятие, признаки и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их классификация.

2. Необходимая оборона: понятие, условия правомерности, превышение пределов необходимой обороны, мнимая оборона.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: условия правомерности, отличие от необходимой обороны. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

4. Крайняя необходимость: условия правомерности, отличия от необходимой обороны.

5. Физическое или психическое принуждение.

6. Обоснованный риск.

7. Исполнение приказа или распоряжения.

Интерактивные формы обучения, которые могут быть применены при проведении практического занятия по данной теме: самостоятельная работа в малых группах, научная дискуссия, комментирование ответа коллеги, комментирование решений суда, подбор и анализ различных точек зрения ученых на какую-либо проблему, подбор из законов юридических фактов, норм различного вида, решение ситуационных задач, юридических казусов

Пример задачи (казуса):

Несовершеннолетний без разрешения отца решил покатать друзей на принадлежавшем отцу автомобиле. Он не остановился по требованию сотрудника полиции, не реагировал на предупреждения о возможном применении оружия, а когда тот начал преследовать его, неоднократно требуя остановиться – попытался уйти от погони и скрыться, существенно превысив установленное на данном участке дороге ограничение скорости, создавая тем самым угрозу жизни и здоровью граждан. Сотрудник полиции применил оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, повредив колесо. В результате автомобиль потерял управление и перевернулся несколько раз, вылетел на полосу встречного движения, где столкнулся с другим автомобилем. Водители и пассажиры обоих автомобилей погибли. Изучите главу 5 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». Подлежит ли сотрудник полиции ответственности за убийство? Мотивируйте.

Литература:

  1. Бабич С.В. Законодательное определение правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости // Законодательство. 2010. № 9. С. 68-73.

  2. Бабурин В.В. Дифференциация уголовной ответственности за необоснованный риск // Государство и право. 2008. № 3. С. 46-53.

  3. Бабурин В.В. Квалификация уголовно-правового риска: монография. – М.: Илекса, 2006. – 132 с.

  4. Бабурин В.В. Понятие и виды риска в уголовном праве: учебное пособие. – Омск: Омская академия МВД России, 2006. – 104 с.

  5. Баулин Ю.В. Причинение вреда с согласия «потерпевшего» как обстоятельство, исключающее преступность деяния. – Харьков, 2007. – 96 с.

  6. Береснев П.А. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние. – Саратов, 2006. – 120 с.

  7. Вольдимарова Н.Г. Проблемы назначения наказания за преступления, совершенные при эксцессе обороны // Юстиция. 2009. № 2. С. 18-25.

  8. Дядькин Д.С. Понятие "необходимость" в необходимой обороне // Российский юридический журнал. 2008. № 6 (ноябрь-декабрь). С. 181-183.

  9. Ефимович А.А. О праве необходимой обороны в демократическом обществе // Государство и право. 2010. № 4. С. 111-114.

  10. Жук М.С. Институты российского уголовного права: история развития и современное понимание. – Краснодар, 2010. – 166 с.

  11. Кибальник А.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: монография. – М.: Илекса, 2009. – 76 с.

  12. Мирошниченко Н.В. К вопросу о правомерности причинения вреда жизни и здоровью при производстве медицинского эксперимента // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 2. С. 130-131, 195-196.

  13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: монография / Под ред. С.В. Землюкова. – Барнаул, 2005. – 235 с.

  14. Савинов А. Превентивная необходимая оборона и вопросы судебного толкования // Уголовное право. 2010. № 3. С. 58-62.

  15. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – Москва: Проспект; Екатеринбург, 2010. – 296 с.

  16. Тасаков С.В. Нравственные основы уголовно-правовых норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. – Чебоксары, 2007. – 156 с.

  17. Турецкий Н.Н. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство. – Алматы, 2003. – 232 с.

  18. Энциклопедия уголовного права. Т. 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Издание профессора Малинина. – СПб, 2007. 724 с.


14. Понятие и цели наказания - 2 часа (i – 2 часа)

1. Понятие и признаки наказания. Сущность наказания.

2. Отличие наказания от иных мер уголовно-правового характера. Отличие наказания от мер административной, дисциплинарной, гражданско-правовой ответственности.

3. Цели наказания.

Интерактивные формы обучения, которые могут быть применены при проведении практического занятия по данной теме: коллоквиум, научная дискуссия, эссе, комментирование ответа коллеги, подбор и анализ различных точек зрения ученых на какую-либо проблему.

Пример творческого задания:

Объясните, как соотносятся общее предупреждение и устрашение.

Вариант:

Объясните, что такое строгость наказания? Можно ли ее измерить, сравнить? Почему?

Литература:

  1. Концептуально-теоретические основы правового регулирования и применения мер безопасности: монография / под науч. Ред. Н.В. Щедрина. – Красноярск, 2010. – 324 с.

  2. Кристи Н. Причиняя боль. Роль наказания в уголовной политике / Под общей ред. Я.И. Гилинского. – СПб: Алетейя, 2011. – 104 с.

  3. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 192 с.

  4. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 329 с.

  5. Непомнящая Т.В. Мера уголовного наказания: проблемы теории и практики: монография. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 384 с.

  6. Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты: монография. – М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина; ООО «Издательство «Элит»», 2011. – 464 с.

  7. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. д.ю.н., проф., Заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т. 1: Преступление и наказание. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – 1133 с.

  8. Рагимов И.М.-О. Преступность и наказание. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2012. – 304 с.

  9. Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань, 2005. – 300 с.

  10. Тоскина Г.Н. Уголовное наказание в законодательстве РСФСР и СССР (1917 – 1926 гг.) / Отв. ред. А.И. Чучаев. – Ульяновск: УлГУ, 2005. – 167 с.

  11. Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 434 с.

  12. Чучаев А.И., Фирсова А.П. Уголовно-правовое воздействие: понятие, механизм, классификация: монография. – Москва: Проспект, 2010. – 320 с.

  13. Энциклопедия уголовного права. Т. 8. Уголовная ответственность и наказание. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб., 2007. 800 с.


15. Система и виды наказаний - 2 часа (i – 2 часа)

1. Понятие и значение системы наказаний.

2. Теоретические и законодательная классификации видов наказаний.

3. Виды наказаний:

- штраф;

- лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

- обязательные работы;

- исправительные работы;

- ограничение по военной службе;

- ограничение свободы;

- принудительные работы;

- арест;

- содержание в дисциплинарной воинской части;

- лишение свободы на определенный срок;

- пожизненное лишение свободы;

- смертная казнь.

Интерактивные формы обучения, которые могут быть применены при проведении практического занятия по данной теме: коллоквиум, самостоятельная работа в малых группах, научная дискуссия, презентация, эссе, комментирование ответа коллеги, рассказ о прочитанной научной статье, подбор и анализ различных точек зрения ученых на какую-либо проблему.

Пример творческого задания:

Имеет ли суд право применять смертную казнь? Почему? Какова мотивировка акта, решающего этот вопрос?

Вариант:

Вправе ли суд назначить наказание в виде ареста, если судья узнает, что недалеко от суда построен арестный дом?

Литература:

  1. Борисова Е.А. Смертная казнь в России: политико-правовые проблемы // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 1. С. 113-117

  2. Васильев А.М. Эволюция ограничения и отмены применения смертной казни в истории России // Право и политика. 2010. № 10 (130). С. 1770-1776.

  3. Верина Г. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в свете законодательных новелл // Уголовное право. 2010. № 5. С. 8-10.

  4. Голик Н.М. Проблемы уголовных наказаний в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (1995 – 2010 годы): Аналитический обзор. – М.: Спас, 2011. – 76 с.

  5. Громов В.Г., Шайхисламова О.Р. Наказание в виде лишения свободы и пенитенциарная политика: Монография. – М.: Издательство «Новый индекс», 2007. – 184 с.

  6. Джужома В.В. «Контролируемая свобода» - домашний арест с использованием электронных средств наблюдения и контроля за осужденным: альтернативное уголовное наказание или очередной пример неудачного заимствования иностранного опыта? // Вестник Российской правовой академии. 2009. № 1. С. 64-67.

  7. Качаева Т.А., Подройкина И.А., Улезько С.И. Система наказаний в уголовном праве России и зарубежных стран. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. – 152 с.

  8. Квашис В.Е. Куда идет смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. – СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2011. – 608 с.

  9. Крылова Е.С. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания. – Казань, 2005. – 125 с.

  10. Макеева Н.В. Проблема смертной казни в контексте модернизации российской уголовной политики // История государства и права. 2010. № 15. С. 10-14.

  11. Околышев А.В. К вопросу исполнения наказания в виде лишения свободы и его эффективности // Право и образование. 2008. № 12. С. 169-174.

  12. Орлов В.Н. Исполнение и отбывание уголовных наказаний в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и исправительное воздействие на осужденных: лекция. – М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2011. – 104 с.

  13. Орлов В.Н., Коваленко А.П. Обязательные работы как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: Монография. – Ставрополь, 2005. – 200 с.

  14. Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты: монография. – М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина; ООО «Издательство «Элит»», 2011. – 464 с.

  15. Степашин В. Последствия неисполнения уголовного наказания в виде штрафа // Уголовное право. 2010. № 2. С. 68-72.

  16. Перетятько Н.М., Рождествина А.А. Актуальные вопросы применения ограничения свободы и домашнего ареста: практическое пособие. – М.: КНОРУС: Саратов: Макет-плюс, 2010. – 96 с.

  17. Пономаренко Ю.А. Виды наказаний по уголовному праву Украины: Монография. – Харьков, 2009. – 344 с.

  18. Тимошенко Ю.А. Штраф как вид уголовного наказания: порядок назначения и исполнения: учебное пособие. – Омск, 2009. – 56 с.

  19. Шишкин С.И. Уголовно-правовая характеристика наказания в виде исправительных работ // Вестник Российской правовой академии. 2009. № 3. С. 70-73.


16 и 17. Назначение наказания - 4 часа (i – 2 часа)

1. Общие начала назначения наказания.

2. Обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельства, отягчающие наказание.

3. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, при нарушении указанного соглашения.

4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

5. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

6. Назначение наказания за неоконченное преступление.

7. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

8. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

9. Назначение наказания по совокупности преступлений.

10. Назначение наказания по совокупности приговоров.

11. Исчисление сроков наказания и зачет наказания.

Интерактивные формы обучения, которые могут быть применены при проведении практического занятия по данной теме: самостоятельная работа в малых группах, комментирование ответа коллеги, комментирование решений суда, подбор и анализ различных точек зрения ученых на какую-либо проблему, подбор из законов юридических фактов, норм различного вида, решение ситуационных задач, юридических казусов

Пример задачи (казуса):

Гражданин осужден за кражу условно. После его осуждения был раскрыт разбой, совершенный этим же гражданином до осуждения за кражу. Подлежит ли отмене условное осуждение? Мотивируйте ответ.

Литература:

  1. Артеменко Н. Технологии назначения уголовного наказания: теоретические и правоприменительные проблемы // Уголовное право. 2010. № 3. С. 4-8.

  2. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. № 3. С. 9-13.

  3. Бражников В.В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне преступления: вопросы квалификации и уголовной ответственности: монография. - М.: Юрлитинформ, 2011. – 160 с.

  4. Велиев С.А.-О., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. – Изд. 2-е. – М.: КРАСАНД, 2010. – 216 с.

  5. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2010. № 3. С. 38-41.

  6. Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания: вопросы законодательного регулирования, теории и практики. – Казань, 2003. – 176 с.

  7. Мальцев В.В. Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве: Монография. – Волгоград, 2007. – 224 с.

  8. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 781 с.

  9. Непомнящая Т.В., Степашин В.М. Проблемы назначения наказания: учебное пособие. – Омск, 2011. – 544 с.

  10. Патеева Г.Х. Формализация назначения наказания в уголовном праве // Российская юстиция. 2009. № 5. С. 29-33.

  11. Степашин В.М. Специальные правила назначения наказания: монография. – Омск, 2011. – 360 с.

  12. Степашин В.М. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2009. № 1. С. 42-47.

  13. Чугаев А.П., Веселов Е.Г. Назначение наказания: научно-практическое пособие. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. – 328 с.

  14. Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб., 2008. - 912 с.

  15. Якушин В.А., Тюшнякова О.В. Наказание и его применение: Учеб. пособие. – Тольятти: Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 2006. – 284 с.


18. Освобождение от уголовной ответственности - 2 часа (i – 2 часа)

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности, отличия освобождения от уголовной ответственности от освобождения от наказания.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с амнистией.

6. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности.

Интерактивные формы обучения, которые могут быть применены при проведении практического занятия по данной теме: коллоквиум, самостоятельная работа в малых группах, научная дискуссия, презентация, эссе, комментирование ответа коллеги, комментирование решений суда, рассказ о прочитанной научной статье, подбор и анализ различных точек зрения ученых на какую-либо проблему, подбор из законов юридических фактов, норм различного вида, решение ситуационных задач, юридических казусов

Пример задачи (казуса):

Гражданин, нарушив правила дорожного движения, причинил смерть человеку. В суд направлено уголовное дело с обвинением по ч. 3 ст. 264 УК. Обвиняемый возместил расходы на погребение и компенсировал моральный вред супруге погибшего в сумме 500 тысяч рублей, та заявила о примирении на основании ст. 76 УК, после чего судья дело прекратил. Нарушил ли суд закон? Мотивируйте ответ.

Литература:

  1. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики: научно-практ. пособие. – М.: Проспект, 2010. – 112 с.

  2. Грачева Ю.В. Источники судейского усмотрения в институтах освобождения от уголовной ответственности и от наказания: монография. - М.: Юрлитинформ, 2011. – 240 с.

  3. Зиновьев А. Можно ли приговором освободить от уголовной ответственности? // Уголовное право. 2008. № 5. С. 78-79.

  4. Коробов П.В. Начало срока давности совершения преступления // Российская юстиция. 2009. № 8. С. 40-43.

  5. Коробов П.В. О понятии "потерпевший" в ст. 76 УК РФ // Уголовное право. 2010. № 5. С. 33-37.

  6. Маликов С.В. Сроки в уголовном праве России: понятие, виды, характеристика: монография. – М.: Проспект, 2009. – 168 с.

  7. Савкин А.В. Теоретические и правовые проблемы деятельного раскаяния в преступлении/ Монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2002. – 187 с.

  8. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – 586 с.

  9. Сухарева Н.Д. Общеуголовное освобождение от ответственности в российском уголовном праве: Монография. – М.: Илекса, 2005. – 264 с.

  10. Ткачевский Ю.М. Избранные труды. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2010. – 597 с.

  11. Шнитенков А.В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. № 4. С. 21-22.


19. Освобождение от наказания. Амнистия, помилование и судимость - 2 часа (i – 2 часа)

1. Понятие и признаки освобождения от наказания.

2. Классификации видов освобождения от наказания.

3. Условное осуждение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.

4. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

5. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

6. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

7. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

8. Отсрочка отбывания наказания.

9. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

10. Амнистия и помилование.

11. Специальный вид освобождения от наказания.

12. Судимость.

Интерактивные формы обучения, которые могут быть применены при проведении практического занятия по данной теме: коллоквиум, самостоятельная работа в малых группах, научная дискуссия, презентация, эссе, комментирование ответа коллеги, комментирование решений суда, рассказ о прочитанной научной статье, подбор и анализ различных точек зрения ученых на какую-либо проблему, подбор из законов юридических фактов, норм различного вида, решение ситуационных задач, юридических казусов

Пример задачи (казуса):

Гражданин осужден по ч. 2 ст. 228 УК к трем годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228 УК с применением ст. 64 УК – к 7 годам лишения свободы. По совокупности преступлений назначено 8 лет лишения свободы условно. Нарушен ли закон? Мотивируйте.

Литература:

  1. Борсученко С.А. Условное осуждение в истории развития уголовного права России // Юстиция. 2009. № 2. С. 9-17.

  2. Грачева Ю.В. Источники судейского усмотрения в институтах освобождения от уголовной ответственности и от наказания: монография. - М.: Юрлитинформ, 2011. – 240 с.

  3. Денисов Ю.Д. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. – Тольятти, 2009. – 125 с.

  4. Ефремова И.А. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки по российскому уголовному праву. – Саратов, 2007. – 176 с.

  5. Зенкин О.И. Ошибки, допускаемые в судебной практике при применении условно-досрочного освобождения и способы решения данных проблем // Право и образование. 2008. № 2. С. 107-112..

  6. Михайлов К.В. Ограничение применения условного осуждения в связи с назначенным видом наказания // Российский юридический журнал. 2009. № 1 (январь-февраль). С. 156-160.

  7. Михайлов К.В. Уголовно-правовой институт освобождения от наказания. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. – 312 с.

  8. Петрова И.А. Отсрочка отбывания наказания женщинам в уголовном законодательстве России. – Вологда, 2005.

  9. Пилиппенко О.А. Законодательная регламентация понятия "исправление осужденного" как материального основания условно-досрочного освобождения // Юристъ - правоведъ. 2009. № 1. С. 38-41.

  10. Саженков Ю.В., Селиверстов В.И. Правовые проблемы помилования в России. – М.: ИД «Юриспруденция», 2007. – 168 с.

  11. Сотников С.А. Амнистия: сущность и применение: монография. – Владимир, 2006. 168 с.

  12. Степанов В.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: теоретические и правоприменительные проблемы: монография. - М.: Юрлитинформ, 2010. – 184 с.

  13. Шарипов Т.Ш. Институт условного неприменения наказания в уголовном праве: проблемы теории, законодательства и практики: монография. – М.: Проспект, 2008. 176 с.


20. Ответственность несовершеннолетних - 2 часа (i – 2 часа)

1. Уголовно-правовое понятие несовершеннолетнего. Лица, к которым применяются положения об особенностях ответственности несовершеннолетних.

2. Система наказаний, применяемых к несовершеннолетним. Наказания, назначаемые несовершеннолетним: особенности реализации и пределы.

3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности.

4. Освобождение несовершеннолетних от наказания.

5. Принудительные меры воспитательного воздействия. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

6. Судимость несовершеннолетних.

Интерактивные формы обучения, которые могут быть применены при проведении практического занятия по данной теме: самостоятельная работа в малых группах, комментирование ответа коллеги, комментирование решений суда, подбор и анализ различных точек зрения ученых на какую-либо проблему, решение ситуационных задач, юридических казусов.

Пример задачи (казуса):

20-летний гражданин осужден к 2 годам лишения свободы за преступление, совершенное им до достижения совершеннолетия. Отбывание наказание назначено в воспитательной колонии. Соответствует ли закону приговор? Мотивируйте.

Литература:

  1. Андрюхин Н.Г. Генезис уголовно-правового значения несовершеннолетнего возраста в отечественном законодательстве: Монография. – М.: ВНИИ МВД России, 2006. – 158 с.

  2. Бибик О. Н. Введение в ювенальное уголовное право Германии: учебное пособие. – Омск: Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 2009. – С. 83

  3. Боровиков С.А. Правовое обеспечение назначения и исполнения принудительных мер воспитательного воздействия // Российский юридический журнал. 2010. № 1 (январь-февраль). — С. 116-121.

  4. Боровиков С.А. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива наказанию несовершеннолетних. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. – 176 с.

  5. Давыденко А.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом их возраста // Российская юстиция. 2010. № 10. С. 68-71.

  6. Орлов В.В. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних: вопросы и реальность: монография. – Липецк, 2007. – 206 с.

  7. Поводова Е.В. Проблемы теории и правового регулирования принудительных мер воспитательного воздействия / Отв. ред. А.И. Чучаев. – Владимир, 2005. – 164 с.

  8. Рачкова А.М. Общественно опасные деяния несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной ответственности: анализ, подготовка отказных материалов, методы профилактической работы. – Иркутск, 2003. – 84 с.

  9. Саркисян М.В. Особенности развития российского законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в период с XVII по начало XX в. // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 4 (30). С. 7-8.

  10. Симиненко А. Несовершеннолетний - кто ты? // Законность. 2008. № 11. С. 47-48.


21. Принудительные меры медицинского характера - 2 часа (i – 2 часа)

1. Понятие, цели, основания применение принудительных мер медицинского характера.

2. Виды принудительных мер медицинского характера.

3. Длительность, порядок назначения, продления, изменения, прекращения принудительных мер медицинского характера.

4. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.

Интерактивные формы обучения, которые могут быть применены при проведении практического занятия по данной теме: коллоквиум, комментирование ответа коллеги, комментирование решений суда, подбор и анализ различных точек зрения ученых на какую-либо проблему, подбор из законов юридических фактов, норм различного вида, решение ситуационных задач, юридических казусов

Пример задачи (казуса):

Гражданин в патологическом просоночном состоянии убил свою супругу. С помощью эксперта установлено, что в лечении он не нуждается. Суд признал гражданина невменяемым и не применил к нему принудительных мер медицинского характера. Нарушен ли закон? Мотивируйте.

Литература:

  1. Благов Е.В. Актуальные проблемы уголовного права (Общая часть): учеб. пособие. – Ярославль, 2008. – 303 с.

  2. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – М.: Проспект, 2008. – 400 с.

  3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейным приложением материалов / под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2010. – 850 с.

  4. Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли / Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2011. – 785 с.

  5. Уголовное право и современность. Сборник статей. Выпуск 3. /Отв. Ред. А.Э. Жалинский. – М., 2011. – 492 с.

  6. Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: Материалы V1 Российского конгресса уголовного права (26-27 мая 2011 года) / Отв. Ред. В.С. Комиссаров. – Москва, Проспект, 2011. – 888 с.

  7. Энциклопедический учебник уголовного права (Общая часть). Т.2. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб., 2011. – 1464 с.


22. Конфискация имущества - 2 часа (i – 2 часа)

1. Понятие и признаки и цели конфискации.

2. Предметы конфискации.

3. Конфискация денежной суммы взамен имущества.

4. Конфискация и возмещение причиненного преступлением ущерба.

Интерактивные формы обучения, которые могут быть применены при проведении практического занятия по данной теме: коллоквиум, самостоятельная работа в малых группах, научная дискуссия, презентация, эссе, комментирование ответа коллеги, комментирование решений суда, подбор и анализ различных точек зрения ученых на какую-либо проблему, решение ситуационных задач, юридических казусов

Пример задачи (казуса):

Гражданин осужден за незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере. Изъятые у него деньги были приобщены к делу в качестве вещественного доказательства как имущество, полученное в результате совершения преступления. При вынесении приговора суд постановил конфисковать эти деньги, сославшись на п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК. Правильно ли применен закон? Если нет, то как должен был суд решить вопрос об этом вещественном доказательстве?

Литература:

  1. Абраменко В.Б. Институт конфискации имущества: опыт и проблемы // Вестник Российской правовой академии. 2009. № 1. С. 50-52.

  2. Институт конфискации имущества в законодательстве государств – членов Совета Европы и в российском законодательстве: Материалы Международного семинара / отв. ред. С.В. Землюков. – Барнаул, 2008. – 160 с.

  3. Лопашенко Н.А. Конфискация имущества / монография. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 160 с.

  4. Мартыненко Э.В. Конфискация имущества в действующем российском уголовном праве: монография. - М.: Юрлитинформ, 2011. – 152 с.

  5. Пропостин А.А. Конфискация имущества: прошлое, настоящее, будущее: монография. - М.: Юрлитинформ, 2011. – 264 с.

  6. Толков Д.В. Проблемные аспекты определения места конфискации имущества в системе действующего уголовного законодательства // Социальная политика и социология. — 2010. № 1. С. 172-179.

  7. Ширипов Д.В. Защита права частной собственности при конфискации // Гражданин и право. 2008. № 5. С. 75-82.

  8. Энциклопедия уголовного права. Т. 12. Иные меры уголовно-правового характера. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб., 2009. - 464 с.



Четвертый семестр

Особенная часть


1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   16

Похожие:

Рабочая учебная программа дисциплины б. 10. Уголовное право Направление подготовки: 030900 «Юриспруденция» iconРабочая программа дисциплины Философия права направление 030500. 68 «юриспруденция»
«Прикладная юриспруденция», «Налоговое, бюджетное, банковское право», «Конституционное право, муниципальное право», «Уголовное право,...
Рабочая учебная программа дисциплины б. 10. Уголовное право Направление подготовки: 030900 «Юриспруденция» iconРабочая программа дисциплины (модуля) конституционное право пц. Б б направление подготовки 030900 «юриспруденция»
Структурно и содержательно учебная дисциплина представлена в виде тематических блоков учебного курса (разделов), охватывающих ключевые...
Рабочая учебная программа дисциплины б. 10. Уголовное право Направление подготовки: 030900 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины медицинское право направление подготовки юриспруденция квалификация (степень) выпускника Бакалавр Новосибирск 2012 Программа учебной дисциплины «Медицинское право»
Программа учебной дисциплины «Медицинское право» составлена в соответствии с требованиями к обязательному минимуму содержания и уровню...
Рабочая учебная программа дисциплины б. 10. Уголовное право Направление подготовки: 030900 «Юриспруденция» iconРабочая программа (базовая программа общеуниверситетской дисциплины) дисциплины б 03. История государства и права зарубежных стран для направление подготовки 030900 «Юриспруденция»
Рабочая программа составлена в соответствии с фгос впо по направлению подготовки 030900, утвержденным приказом Минобрнауки от 04....
Рабочая учебная программа дисциплины б. 10. Уголовное право Направление подготовки: 030900 «Юриспруденция» iconРабочая программа учебной дисциплины история политических и правовых учений Уровень основной образовательной программы бакалавриат Направление(я) подготовки (специальность) 030900. 62 «Юриспруденция»
Фгос впо по направлению подготовки 030900. 62 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «Бакалавр»), утвержденный приказом Министерством...
Рабочая учебная программа дисциплины б. 10. Уголовное право Направление подготовки: 030900 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс дисциплины Философия Направление подготовки 030900. 62 «Юриспруденция»
Учебная программа дисциплины
Рабочая учебная программа дисциплины б. 10. Уголовное право Направление подготовки: 030900 «Юриспруденция» iconУчебно-методический комплекс дисциплины безопасность жизнедеятельности направление подготовки 030900. 62 «Юриспруденция»
Учебная программа дисциплины
Рабочая учебная программа дисциплины б. 10. Уголовное право Направление подготовки: 030900 «Юриспруденция» iconРабочая учебная программа Направление подготовки 030900 «Юриспруденция»
Судебная медицина и судебная психиатрия [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп», 2011. 44 с
Рабочая учебная программа дисциплины б. 10. Уголовное право Направление подготовки: 030900 «Юриспруденция» iconРабочая программа учебной дисциплины в «Отечественная история» Направление подготовки: 030900. 62 Юриспруденция
Рабочая программа курса «Отечественная история» предназначена для студентов очной формы обучения, обучающихся по направлению 030900...
Рабочая учебная программа дисциплины б. 10. Уголовное право Направление подготовки: 030900 «Юриспруденция» iconРабочая программа учебной дисциплины европейское право направление подготовки Юриспруденция 030502. 68 «Конституционное право, муниципальное право»
Направление подготовки – Юриспруденция 030502. 68 «Конституционное право, муниципальное право» (магистерская программа)
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница