Г. А. Шумак Настоящее издание вышло в свет при поддержке




PDF просмотр
НазваниеГ. А. Шумак Настоящее издание вышло в свет при поддержке
страница8/216
Дата31.01.2013
Размер3.24 Mb.
ТипДокументы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   216

мулированию  и распространению  связей  об  утвержденных  темах  кандидат-
ских и докторских диссертаций, что устраняет дублирование тематики и по-
вышает практическое значение результатов исследований. 
На  научные  структуры  возлагается  разработка  предложений  по  совер-
шенствованию  законодательства,  проведению  экспертных  оценок  проектов 
законодательных  актов,  осуществлению  прогнозов  и  мониторинга  эффек-
тивности  их  практического  применения,  включая  зарубежных  экспертов. 
Перед наукой стоит задача формирования эффективной системы управления. 
Без  учета  научно  обоснованных  рекомендаций  трудно  заставить  рабо-
тать все эти элементы в заданном русле, и пришлось бы руководствоваться 
преимущественно  соображениями  «здравого  смысла».  Но  поскольку  «здра-
вый смысл», выражаясь словами Эйнштейна, является не более чем предрас-
судками,  которые  мы  усваиваем  к  восемнадцати  годам,  важно  иметь  более 
широкий взгляд на эти вопросы. Принятие решений всегда должно основы-
ваться на научном подходе к изучению вопроса и предполагаемых последст-
вий, а не только на здравом смысле.  
РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДЕБНОГО НОРМОКОНТРОЛЯ  
В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ 
А. М. Лушников, доктор юридических наук, доктор исторических 
наук, профессор (г. Ярославль, Россия) 
Международное  трудовое  право  является  необходимой  составляющей 
системы  международного  права  прав  человека (international law of human 
rights). В теории международного права международное право прав человека 
признается  отраслью  международного  права,  принципы  и  нормы  которой 
регулируют сотрудничество государств в обеспечении прав человека. Меж-
дународное  право XXI в.  все  более  ориентируется  на  человека  и  уважение 
его прав.  
Как  справедливо  писал  И. Я. Киселев,  международные  стандарты  в  об-
ласти труда используются как масштаб и мерило при оценке национального 
трудового законодательства, как международно признанный минимум соци-
альных  прав  и  гарантий  (Киселев, И. Я.  Трудовое  право  России  и  зарубеж-
ных стран. М., 2005. С. 468).  Более того, Пленум Верховного Суда Россий-
ской Федерации в Постановлении от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении 
судами  общей  юрисдикции  общепризнанных  принципов  и  норм  междуна-
родного права и международных договоров Российской Федерации» указал, 
что  неправильное  применение  вышеназванных  международных  источников 
может  являться  основанием  к отмене или  изменению  судебного  акта  (Бюл-
летень Министерства труда и социального развития РФ. 2003. № 12). Меж-
дународный нормоконтроль на соответствие национального трудового зако-
нодательства  международным  стандартам  осуществляют  соответственно 
международные организации и международные суды, прежде всего Между-
народная организация труда и Европейский Суд по правам человека.  
 
16

Европейский  Суд  по  правам  человека.  Соблюдение  европейских  стан-
дартов социально-трудовых прав Совета Европы (СЕ), в частности Европей-
ской конвенции о защите прав человека и основных свобод, призван обеспе-
чить Европейский Суд по правам человека, его юрисдикция обязательна для 
государств – членов СЕ. Европейский Суд по правам человека рассматривает 
как  межгосударственные  споры,  так  и  жалобы  юридических  и  физических 
лиц о нарушении прав и свобод, закрепленных в Конвенции, государством – 
участником  СЕ,  ратифицировавшем  Конвенцию.  Возможность  индивиду-
ального обращения любого российского гражданина при исчерпании нацио-
нальных  средств  судебной  защиты  в  Европейский  Суд  по  правам  человека 
является  уникальным  международно-правовым  механизмом  защиты,  в  том 
числе социально-трудовых прав. Этот суд не является высшей судебной ин-
станцией для судов государств –  участников Конвенции. Между тем по его 
решениям  государства-участники,  как  правило,  принимают  следующие  ме-
ры:  отменяется  вынесенный  судом  государства-участника  приговор  (реше-
ние) по делу заявителя, вносятся изменения в национальное законодательст-
во; изменяется судебная практика государства-участника. Правовая позиция 
Европейского  Суда  по  правам  человека  становится  источником  националь-
ного  права.  Россия  не  составляет  исключения.  В  Федеральном  Законе 
«О ратификации  Конвенции  о  защите  прав  человека  и  основных  свобод 
и протоколов  к  ней»  от 30 марта 1998 г.  № 54-ФЗ  предусматривается,  что 
Российская Федерация признает компетенцию Европейского Суда по вопро-
сам  толкования  и  применения  Конвенции  и  Протоколов  к  ней.  В  качестве 
общей  тенденции  отметим,  в  последнее  время  Конституционный  Суд  РФ 
в мотивировочной  части  своих  постановлений  в  ряде  случаев  ссылается  не 
только на Конвенцию, но и на решения Европейского Суда по делам против 
других  стран,  аргументируя  ту  или  иную  правовую  позицию.  По  сути  РФ 
признает  прецедентный  характер  решений  Европейского  Суда.  Полагаем, 
что не только Конституционный Суд РФ, но и общие, арбитражные суды РФ 
вправе использовать и ссылаться на решения Европейского Суда для моти-
вировки судебного акта. Основной костяк жалоб, которые подают россияне 
в названный суд, составляют заявления о несоблюдении разумных процессу-
альных  сроков,  о  нарушении  сроков  выплаты  пенсий,  пособий,  заработной 
платы и др. 
Для  нас  особый  интерес  представляет  проблема  определения  природы, 
характера  трудовых  споров,  разрешаемых  Европейским  Судом  по  правам 
человека. В своих постановлениях Суд выявляет характер спора в целях ре-
шения вопроса о применимости Конвенции о защите прав человека и основ-
ных свобод. В отношении трудовых споров в решениях Суда отмечается их 
смешанная частно-публичная природа с преобладанием частных начал. Так, 
Европейский Суд в деле «Зименко против Российской Федерации» не согла-
сился с доводами ответчика (властей Российской Федерации) о том, что зая-
витель,  незаконно  уволенный  с  работы,  не  обладает  статусом  жертвы,  по-
скольку российские суды удовлетворили его исковые требования об оплате 
 
17
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   216

Похожие:

Г. А. Шумак Настоящее издание вышло в свет при поддержке iconУтверждаю Начальник Госэнергонадзора Б. П. Варнавский 7 мая 1992 года Согласовано с Советом Федерации
Второе издание вышло в 1972 г. Настоящее 3-е издание переработано и дополнено на основании новых стандартов и других нормативных...
Г. А. Шумак Настоящее издание вышло в свет при поддержке iconThe IV russian Philosophical Congress
Настоящее издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, проект №
Г. А. Шумак Настоящее издание вышло в свет при поддержке iconК. Р. Поппер Karl R. Popper. Objective Knowledge. An Evolutionary Approach
Настоящее издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект №00-03-16075)
Г. А. Шумак Настоящее издание вышло в свет при поддержке iconВаллас Б., Фукс П. От нейрона к мозгу / Пер с англ. П. М. Балабана, А. В. Галкина, Р. А. Гиниатуллина, Р. Н. Хазипова, Л. С. Хируга
Настоящее издание осуществлено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект №02-04-62007)
Г. А. Шумак Настоящее издание вышло в свет при поддержке iconВаллас Б., Фукс П. От нейрона к мозгу / Пер с англ. П. М. Балабана, А. В. Галкина, Р. А. Гиниатуллина, Р. Н. Хазипова, Л. С. Хируга
Настоящее издание осуществлено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект №02-04-62007)
Г. А. Шумак Настоящее издание вышло в свет при поддержке iconНастоящее издание предпринято через восемь лет после последнего выхода учебника в свет. Как минимум два обстоятельства потребовали существенных изменений

Г. А. Шумак Настоящее издание вышло в свет при поддержке iconУчебной и научной литературы
Настоящее издание предпринято через восемь лет после последнего выхода учебника в свет. Как минимум два обстоятельства потребовали...
Г. А. Шумак Настоящее издание вышло в свет при поддержке iconКнига написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл»
Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл», зао «Лукойл-информ»
Г. А. Шумак Настоящее издание вышло в свет при поддержке iconУроки литературы в 5 классе
Предлагаемое пособие написано к учебнику по литературе для 5-го класса, авторы-составители В. Я. Коровина, В. П. Журавлёв, В. И....
Г. А. Шумак Настоящее издание вышло в свет при поддержке iconЭ. А. Шеуджен
Издание осуществлено при поддержке Министерства образования и науки РФ (фундаментальное исследование 03)
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница