Пособие на английском языке Для студентов юридического факультета

НазваниеПособие на английском языке Для студентов юридического факультета
Размер1.11 Mb.
1   2   3   4   5   6   7

Trade Restrictions

Another important relationship between international law and environ­mental law which has ethical implications concerns the possibility of conflict between the values of free trade and those of environmental protection. Environmental regulation or market incentives such as subsidies may be used as pretexts for trade protection and self-interest cloaked in the guise of ethical arguments. To what extent can environment measures taken by individual countries be justified in the light of the international community’s concern to protect freedom of trade which manifests through international bodies and dispute resolution mechanism such as the World Trade Organisation.

The GATT Art XX allows environmental factors to moderate the concerns of free trade, this is closely followed by the EC Treaty which enables trade restrictions to be justified 'for the protection of health and life of humans, animals or plants' provided that there is no arbitrary discrimination or a 'disguised restriction on trade between member states'. The European Court has also developed the concept of manda­tory overrides which include environmental concerns and policies and has taken certain steps to implement and observe the overrides strictly. For example in the 'Danish Bottles' case, Danish laws requiring drink cans and bottles to be returned for recycling were upheld but additional requirements restricting the size and shape of bottles were not. The Court took the approach that the restriction must be 'proportionate' in the sense of not going beyond what is necessary to achieve a legitimate objective in this case environmental protection.

There is a particular overlap between trade concerns and waste man­agement problems, for example the disposal of waste could be regarded as a matter of international free trade.


  1. ethical implications – [взаимосвязь], имеющая этический подтекст

  2. values – здесь: принципиальные ценности

  3. free trade – свободная торговля

  4. market incentives – рыночные стимулы

  5. pretext – предлог

  6. cloaked in the guise of ethical arguments – спрятанных под маску разговоров об этике

  7. dispute resolution mechanisms – механизмами разрешения споров

  8. GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) – Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ)

  9. provided that there is no arbitrary discrimination – при условии, что будет обеспечено отсутствие произвольной дискриминации

  10. disguised restriction on trade – скрытых мер по ограничению торговли

  11. concept of manda­tory overrides – концепция обязательных юридических поправок, налагаемых «сверху»

  12. laws were upheld – [законы были] одобрены и утверждены

  13. not going beyond what is necessary – не выходя за рамки явно необходимого

  14. particular overlap – особый случай, когда перекрываются [интересы]


  1. What is the main function of the World Trade organisation?

  2. What treaties justify restrictions on free trade?

Environmental Law and Ethics. The Point of Environmental Ethics


The term ethics has different meanings. Its root – the Greek ethikos -means simply a person's set dispositions to behave in one way or another. The term is still used in this descriptive sense to mean the set of values or views actually held by some individual or group (in our context, about the environment).

The point of environmental ethics is to understand what it means to act rightly in respect of nature. Environmental ethics help us to deal with clashes between competing interests and values and may help us to identify problems within the law. Environmental ethics may provide tools to identify what factors decision makers should take into account so that these factors can be balanced and choices made. Environmental issues are complex because many different interests collide often against an uncertain factual background including the long-term consequences of human activities in relation to the rest of nature. Environmental issues are particularly difficult for lawyers whose attention is usually focused on short-term human interests defined with relative precision.


  1. person's set disposition – определенная склонность человека

  2. set of values – круг ценностных приоритетов

  3. point – здесь: суть

  4. in respect of nature – в отношении природы

  5. clashes between competing interests – конфликты между соперничающими интересами

  6. identify – здесь: обозначить

  7. may provide tools to identify – может послужить инструментом для определения

  8. decision makers – органы, принимающие решения (например, суд графства)

  9. collide often against an uncertain factual background – входят в противоречия с неясными фактологическими основами

  10. long-term consequences – долговременные последствия

  11. in relation to – в отношении

  12. relative precision – относительная точность


  1. What is the point of environmental ethics?

  2. Who are ‘decision makers’?

  3. Why are environmental issues complex?

  4. What interests and values may compete? Can you give an example?


Conflicts raised by environmental ethics are of many kinds. There are conflicts between economic development and conserving resources, which raise problems of social justice. These focus on the question of who should bear the costs of nature conservation. A simple moral principle, that of the 'polluter pays', has been widely accepted but this raises problems of inequity between rich and poor. Environmental degradation is caused both by the rich nations who harness technology, to raise living standards and to entertain themselves, and by the poorer nations who overexploit natural resources in order to survive. The rich can to some extent insulate themselves from environmental damage. What moral right have environmentalists who enjoy the benefits of modern technology to deny the benefits of such technology to others? Why should people, who depend for example on hunting whales, sacri­fice their livelihood while others cruelly exploit more common species in factory farms? Should we direct social housing away from the coun­tryside to brownfield urban sites for the benefit of commuters, weeken­ders and retired people who enjoy a rural life-style, whose income derives from urban sources and whose public services are subsidized by urban dwellers? Should we compensate people who are forced to live near waste disposal sites who lose out because of environmental policies? We may regulate a factory to minimize pollution but the firm might relocate to a cheaper place in order to pollute more efficiently perhaps harming more vulnerable people. Should the misery be shared more equally?


  1. bear the costs – нести расходы

  2. nature conservation – сохранение природы

  3. ‘polluter pays’ principle – принцип «загрязнитель платит»

  4. inequity – несправедливость

  5. harness technology – ставят достижения технического прогресса на службу человеку

  6. living standards – уровень жизни

  7. overexploit natural resources – чрезмерно потребляют природные ресурсы

  8. to some extent insulate – в некоторой степени оградить себя

  9. environmental damage – ущерб, нанесенный окружающей среде

  10. enjoy the benefits – здесь: пользоваться преимуществами

  11. deny the benefits – отказывать в возможности пользоваться преимуществами

  12. sacrifice their livelihood – рискуют жизнью ради пропитания

  13. species, n – род, порода, разновидность, виды (животных или растений)

  14. social housing – социально ориентированное жилищное строительство

  15. brownfield urban sites – расположенные в городе земли, ранее использовавшиеся и поэтому загрязненные

  16. commuters – люди, совершающие регулярные поездки из пригорода в город

  17. rural lifestyle – деревенский образ жизни

  18. income derives from urban sources – доход имеет городское происхождение

  19. urban dwellers – городские жители

  20. waste disposal sites – места удаления (то есть бессрочного хранения или переработки) мусора

  21. vulnerable – уязвимый [от экологических загрязнений]

  22. misery – здесь: мучение


  1. What does the polluter pays principle mean?

  2. How can the rich insulate themselves from environmental damage? Can you think of an example?

  3. What common species of animals are exploited in factory farms?


There are conflicts between the moral and economic values of free trade between countries and environmental protection measures. To what extent is a state entitled to discriminate against imports from countries with lower environmental standards or to disadvantage other countries by giving its own businesses subsidies for environmental pur­poses? To what extent can the international community accept a com­mon environmental ethic?

There is the question of 'intergenerational equity'. Why should we suffer harm now for possible benefits to future generations of whom we know nothing and indeed who only come into existence because of choices we make? Are gains and losses to be discounted because they will occur a long time into the future? If one child's life could be saved immediately by using nuclear power instead of polluting coal power, is this worth more than say a 25% increase in risk of illness to thousands of people arising from nuclear pollution, in 100 years' time?

There are conflicts between different kinds of environmental interest, and conflicts between different non-human species. Should we protect the environment out of concern for human well-being or should we regard ourselves merely as part of a larger natural commu­nity which requires us to respect other living things even against our own interests?


  1. free trade – свободная торговля

  2. to what extent is a state entitled to.. – в какой степени государство имеет право

  3. discriminate against imports – вести дискриминационную политику против импорта

  4. with lower environmental standards – с менее строгими требованиями к мерам по защите окружающей среды

  5. disadvantage – ставить в невыгодное положение

  6. intergenerational equity – справедливость в масштабах нескольких поколений

  7. suffer harm for possible benefits – страдать от вреда ради возможных преимуществ

  8. come into existence – появляться на свете

  9. are gains and losses to be discounted – нужно ли делать скидки с выигрышей и потерь

  10. arising from nuclear pollution – возникающих от загрязнения окружающей среды радиоактивными веществами

  11. non-human species – разными биологическими видами

  12. out of concern of human well-being – из соображений  благополучия человека

  13. merely – только

  14. larger natural community – здесь: живой мир


  1. What regions of the world have lower environmental standards?

  2. If we don’t think about environment what will future generations see?

  3. What results of nuclear pollution have you heard of?


There are few, if any, areas of life to which environmental concerns are irrelevant and environmental issues are usually interrelated. This raises the 'law of unintended consequences' according to which solutions to one problem may create others. For example wind turbines and wave barriers produce renewable energy but might kill birds, destroy habitats, and damage landscapes. Technology used to combat pollution, for ex­ample waste recycling, may create its own pollution and certainly uses up energy. The health problems of the third world, for example poor quality water and smoke pollution caused by burning dung for fuel can be alleviated by the kind of modern technology that causes greenhouse gas emissions. We might clean up the beach and in so doing kill millions of creatures some of them rare.

Modern environmental law recognizes that the environmental issues of pollution and nature conservation are interrelated. These concerns raise questions about the dominant philosophy of western civilisation of exploiting nature for human benefit and may require us to think about basic legal concepts in a new way.


  1. environmental concerns are irrelevant – которых не касаются экологические проблемы

  2. environmental issues are usually interrelated – проблемы окружающей среды взаимосвязаны

  3. 'law of unintended consequences' – закон непреднамеренных последствий

  4. habitat – среда обитания

  5. landscape – естественный ландшафт

  6. poor quality water – вода плохого качества

  7. smoke pollution – загрязнение окружающей среды [промышленным] дымом

  8. burning dung for fuel – сжигание сухого навоза (кизяка) в качестве топлива

  9. alleviate – здесь: смягчать

  10. greenhouse gas emissions – выбросы газа, создающего парниковый эффект

  11. dominant philosophy – господствующая философия


  1. To what spheres of human activities can the word “ethics” be applied?

  2. What are the conflicts raised by environmental ethics?

  3. What spheres of law is environmental ethics related to?

  4. What problems does environmental ethics imply?

  5. What is ‘law of unintended consequences’?

  6. What countries are called ‘the third world’?

  7. What is the dominant philosophy of western civilisations about?

1   2   3   4   5   6   7


Пособие на английском языке Для студентов юридического факультета iconУчебное пособие на английском языке Для студентов юридического факультета
Конституционное право. Constitutional Law: Учебное пособие на английском языке. – М.: Импэ им. А. С. Грибоедова, 2008. – 16 с
Пособие на английском языке Для студентов юридического факультета iconУчебное пособие на английском языке Для студентов юридического факультета
Учебное пособие на английском языке. – М.: Импэ им. А. С. Гри­боедова, 2008. – 20 с
Пособие на английском языке Для студентов юридического факультета iconУчебное пособие на английском языке Москва
Краткая история Великобритании: Учебное пособие на английском языке. – 2-е изд., пересмотр и испр. – М.: Импэ им. А. С. Гри­боедова,...
Пособие на английском языке Для студентов юридического факультета iconOsce рекомендательный указатель литературы на английском языке
Рекомендательный указатель литературы «osce» содержит 522 библиографического описания журнальных статей на английском языке. Он сформирован...
Пособие на английском языке Для студентов юридического факультета iconПособие по аналитическому чтению на английском языке
Пособие по аналитическому чтению на английском языке. Бернард Шоу «Дом, где разбиваются сердца». – М.: Импэ им. А. С. Грибоедова,...
Пособие на английском языке Для студентов юридического факультета iconОдическое пособие для курсантов юридического профиля подготовки факультета подготовки следователей
Учебно-методическое пособие предназначено для курсантов юридического профиля подготовки специалистов (очной формы обучения) в Московском...
Пособие на английском языке Для студентов юридического факультета iconМетодическая разработка по работе со спецтекстами на английском языке для студентов физического факультета
Методическая разработка по работе со спецтекстами на иностранном языке для студентов физического факультета. Материаловедение
Пособие на английском языке Для студентов юридического факультета iconУчебно-методическое пособие по специальному курсу рассмотрено и одобрено методической комиссией юридического факультета. Печатается по решению совета юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета
Басацкий Е. М., Ильницкая Л. И. Процессуальные решения на предварительном следствии: Учебно-методическое пособие по специальному...
Пособие на английском языке Для студентов юридического факультета iconБюллетень новых поступлений литературы июнь-август 2010 г
Учебно-методическое пособие предназначено для студентов заочного факультета специальности "Вычислительные машины, комплексы, системы...
Пособие на английском языке Для студентов юридического факультета iconУчебно-методическое пособие казановедение на английском языке министерство образования и науки РФ
Настоящее пособие может быть использовано в педагогической практике студентов факультетов иностранных языков
Разместите кнопку на своём сайте:

База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Главная страница