Волгоградский государственный университет факультет истории и международных отношений серия «instrumentum studiorum» сборник методических рекомендаций к спецкурсам по специализации археология




НазваниеВолгоградский государственный университет факультет истории и международных отношений серия «instrumentum studiorum» сборник методических рекомендаций к спецкурсам по специализации археология
страница2/8
Дата09.09.2012
Размер1.13 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8
Часть I

  1. Зарождение археологии, ее основные направления.

  2. Развитие античной археологии.

  3. Возникновение и развитие восточной археологии.

  4. Первобытная археология.

  5. Средневековая археология.

  6. Определение предмета археологии.

  7. Специфика археологического отражения.

  8. История появления понятия «археологический источник».

  9. Формирование археологического источника.

  10. Наличие и особенность исторической информации в археологических источниках.

  11. Внешняя и внутренняя критика археологических источников.

  12. Дескриптивная археология.

  13. Основные процедуры археологического исследования. Археологическая герменевтика.

  14. Классификация археологических источников.

  15. Археологических факт.

  16. Сотрудничество археологии с этнографией, антропологией, геологией, палеозоологией, палеоботаникой, палеопочвоведением.

  17. Методы точных наук в археологии. Использование компьютерных технологий.

Часть II

  1. Первые описания археологических памятников Нижнего Поволжья. Раскопки Царевского городища в середине XIX века.

  2. Исследования А.А. Спицына в Нижнем Поволжье.

  3. Деятельность СУАК в изучении археологических памятников Поволжья.

  4. Археологические исследования Ф.В. Баллода.

  5. Организация и проведение археологических исследований в Поволжье П.С. Рыковым.

  6. Раскопки П.Д. Рау.

  7. Раскопки экспедиции Государственного Исторического Музея под руководством Б.Н. Гракова.

  8. Исследования П.С. Рыкова в Калмыкии.

  9. Древняя история Нижнего Поволжья в трудах П.С. Рыкова.

  10. Проблемы бронзового и раннего железного века в работах П.Д. Рау.

  11. Археологические исследования Волго-Донской археологической экспедиции в зоне строительства Цимлянской ГЭС.

  12. Итоги работ отрядов Сталинградской экспедиции по изучению курганных памятников Поволжья.

  13. Исследование палеолитической стоянки Сухая Мечетка.

  14. Организация и проведение исследований средневековых памятников Поволжской археологической экспедицией.

  15. Раскопки курганов в Нижнем Поволжье Астраханской археологической экспедицией АН СССР.

  16. Исследование курганных памятников в Астраханской области Поволжской археологической экспедицией.

  17. Роль академических центров страны в становлении местной археологической науки.

  18. Важнейшие археологические исследования, проводимые поволжскими археологами во второй половине XX - начале XXI вв.

  19. Проблемы организации учета и охраны археологических памятников Нижнего Поволжья.





МЕТОДЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.


И.В.Сергацков


Основная цель спецкурса, - введение студентов в археологию как самостоятельную науку, ознакомление с основными методами археологического исследования. Он адресован студентам-старшекурсникам, специализирующимся по археологии. Тематика лекций охватывает полевые и кабинетные исследования, знакомит слушателей с видами археологических памятников и основными фундаментальными понятиями в археологии (комплекс, культурный слой, источник и т.д.).

Студент, уже знакомый с основами археологии, должен получить ясное представление об основных методах археологических исследований. И не только узнать о них, но и научиться их применять как в полевой, так и в кабинетной работе, в частности, для вполне практической цели, - написания дипломной работы.

У археологии, так же как и у других наук имеется свой круг источников. Специфика их состоит в том, что они являются остатками материальной культуры древних, ныне не существующих обществ. Изучение самих памятников, а затем построение на их основе различных исторических реконструкций требует целого набора процедур, выстроенных в определённой последовательности.

Первичный анализ и обработка археологических материалов начинается уже в процессе раскопок. Они являются начальной стадией археологического исследования. От качества полевых работ зависит добротность всех последующих реконструкций.

Объём археологических источников в современной археологии огромен, поэтому работа с ними требует уплотнения, «сжатия» их описательной характеристики, перевода её на язык математики, что позволяет представить информацию об археологических источниках в наиболее компактном виде. Этому служат статистико-формализованные методы.

Хронология является основой едва ли не всех построений в археологии. Изучение археологических памятников вне хронологического контекста невозможно. Неприемлемы и культурно-исторические реконструкции без чётко разработанной системы датировок материала. Существует целый ряд методов датирования памятников, от собственно археологических до естественнонаучных: метод аналогий, привязка к данным письменных источников, радиоуглеродный метод и т.д.

Итогом исследований являются разного рода исторические реконструкции, строящиеся на основе обработанных и интерпретированных археологических фактов.

Предлагаемый лекционный курс непосредственно связан с базовым циклом дисциплин университетского курса по специальности «История» и с другими спецкурсами в специализации по археологии.


Тема 1. Археологические памятники и археологические источники.

Виды археологических памятников: стоянки, поселения, городища, погребальные памятники, культовые и храмовые сооружения, производственные комплексы, клады, памятники архитектуры, памятники древнего искусства. Представление об археологическом комплексе. Культурный слой. Стратиграфия. Закрытые и открытые комплексы. Археологические источники. Информация о прошлом.


Тема 2. Полевые исследования.

Подготовительный этап: работа с литературой, архивные сведения, музейные коллекции. Данные геологии и почвоведения. Виды археологических разведок. Оснащение экспедиции. Топография памятников и ландшафт местности. Раскопки курганов. Раскопки грунтовых могильников. Раскопки поселений и городищ. Архитектура и археология. Почвоведение в изучении памятников. Полевая документация и фиксация (фотография и чертёжные работы). Правила составления научного отчёта.


Тема 3. Реставрация и консервация находок.

Состояние находок во время археологических раскопок. Воздействие окружающей среды на различные материалы. Реставрация керамики. Реставрация и консервация металлов и стекла. Сохранение органических материалов. Условия хранения находок.


Тема 4. Статистические методы в археологии.

Наблюдения и факты, их группировка. Уплотнение информации. Репрезентативность выборки. Критерий достоверности. Вероятностно-статистический подход в изучении объектов. Статистические ряды. Качественные и количественные признаки. Корреляция признаков. Статистический полигон. Системный подход в изучении археологических памятников.


Тема 5. Обработка археологических материалов.

Описание объектов. Иерархия признаков. Классификация. Виды и принципы классификаций. Сходство и различие признаков изучаемых объектов. Понятие типа в археологии. Принципы типологии. Изменчивость и эволюция типа. Типологические ряды. Популяционный подход в изучении археологических памятников.


Тема 6. Проблемы хронологии памятников.

Хронология и периодизация. Абсолютные и относительные даты. Синхронизация. Письменные источники и хронология. Привязка к событиям. Нумизматика. Искусствоведческий анализ и хронология. Метод аналогий: «метод домино», перекрёстная датировка. «Широкие» и «узкие» даты. Метод взаимовстречаемости. Естественнонаучные методы датирования: радиоуглеродный, калий-аргоновый методы, археомагнетизм, дендрохронология, палеопочвенные данные.


Тема 7. Исторические реконструкции в археологии.

Археологические факты и их интерпретация. Уровни интерпретации. Данные этнографии, антропологии, лингвистики в исторических реконструкциях. Интерполяция и экстраполяция. Конвергенция, диффузия. Археологические данные и исторические процессы. Культурогенез. Традиции и новации. Миграции. Культурные контакты и ассимиляция. Взаимодействие природы и общества. Хозяйственно-культурный тип. Социальные реконструкции. Торгово-экономические связи. Духовный мир древних обществ.


Литература.


Авдусин Д.А. Полевая археология СССР. М., 1980.

Алексеев В.П. Историческая антропология. М., 1979.

Блаватский В.Д. Античная полевая археология. М., 1967.

Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983.

Гамкрелидзе Т.В., Иванов В.В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси, 1984. Т. 1-2.

Гарден Ж.-К. Теоретическая археология. М., 1983.

Дёмкин В.А. Палеопочвоведение и археология. Пущино, 1997.

Каменецкий И.С. К методике раскопок степных курганов // Древние и средневековые культуры Поволжья. Куйбышев, 1981.

Каменецкий И.С. Код для описания погребального обряда // Археологические открытия на новостройках. М., 1986.

Каменецкий И.С. Код для описания погребального обряда // Древности Дона. Материалы работ Донской экспедиции. М., 1983.

Каменецкий И.С., Маршак Б.И., Шер А.Я. Анализ археологических источников. Возможность формализованного подхода. М., 1975.

Клейн Л.С. Археологическая типология. Л., 1991.

Клейн Л.С. Археологические источники. СПб., 1995.

Ковалевская В.Б. Археологическая культура. Практика, теория, компьютер. М., 1995.

Кругликова И.Т. Античная археология. М., 1984.

Мартынов А.И., Шер А.Я. Методы археологического исследования. М., 1989.

Массон В.М. Экономика и социальный строй древних обществ (в свете данных археологии). Л., 1976.

Массон В.М. Исторические реконструкции в археологии. Самара, 1996.

Методика полевых археологических исследований. М., 1983.

Методика полевых археологических исследований. М., 1989.

Методические разработки по исследованию курганных памятников. Киев, 1986.

Погребальный обряд. Реконструкция и интерпретация древних идеологических представлений. М., 1999.

Проблемы абсолютного датирования в археологии. М., 1972.

Статистико-комбинаторные методы в археологии. М., 1970.

Теория и прикладные методы в археологии. Саратов, 1994.

Фёдоров-Давыдов Г.А. Статистические методы в археологии. М., 1987.

Щапова Ю.Л. Естественнонаучные методы в археологии. М., 1988.

Щукин М.Б. Об «узких» и «широких» датировках // Проблемы археологии. Вып. II. Л., 1978.


Контрольные вопросы.


  1. Виды археологических памятников.

  2. Археологические источники и информация о прошлом.

  3. Археологическая культура.

  4. Археологические разведки.

  5. Раскопки курганов.

  6. Раскопки грунтовых могильников.

  7. Раскопки поселений.

  8. Стратиграфия.

  9. Архитектура и археология.

  10. Полевая документация и принципы составления отчёта.

  11. Реставрация и консервация находок.

  12. Классификация и типология.

  13. Эволюция типа и типологические ряды.

  14. Статистические методы в археологии.

  15. Популяционный подход.

  16. Абсолютные и относительные даты.

  17. Метод аналогий.

  18. Типологический метод.

  19. Метод взаимовстречаемости.

  20. Естественнонаучные методы датирования.

  21. Возможности исторических реконструкций в археологии.

  22. Уровни интерпретаций.

  23. Этнография, антропология, языкознание в археологических исследованиях.

  24. Социальные реконструкции в археологии.



СТЕПИ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В ЭПОХУ БРОНЗЫ.


И.В.Сергацков


Бронзовый век, - особая эпоха в истории человечества. Люди открывают металл и осваивают производство металлических изделий. Появившись впервые в IV тыс. до н. э. в Месопотамии, искусственные сплавы на основе меди в Восточной Европе широко распространяются в III-II тыс. до н. э. Освоение меди, а затем бронзы дало мощный импульс в развитии производительных сил и вызвало значительные изменения в социальной структуре общества. Металлургическое производство требовало совершенно новой, очень высокой организации труда.

Начало эпохи раннего металла по времени совпадает с бурным развитием урбанистической культуры и появлением первых цивилизаций в передовых центрах Старого Света. Главную роль в этих процессах играли производящие формы хозяйства: земледелие, скотоводство, различные ремесленные производства, достигшие очень высокой степени организации. Иной путь исторического развития наблюдается в евразийских степях. Оно основано на доминировании скотоводства в хозяйственном укладе степного населения, максимально адаптированного к природно-географическим условиям.

В восточно-европейских степях начинается формирование гигантских по своим масштабам культурно-исторических общностей, сменявших друг друга на протяжении бронзового века: ямной, катакомбной, срубной. В разное время на процессы культурогенеза в степях Восточной Европы существенное влияние оказывали разные центры: Балканы, Карпаты, Кавказ, Южный Урал. Это накладывало определённый отпечаток на культуру степного населения, проявлявшийся в первую очередь в традициях металлургического производства. Особую роль в этом отношении играли Циркумпонтийская металлургическая провинция, а позднее Южно-уральская горно-металлургическая область. Наблюдаются влияния и далёких восточных центров, нашедших выражение в сейминско-турбинском транскультурном феномене.

Истоки культур эпохи бронзы степей Восточной Европы лежат в энеолитических культурах. Вместе с тем, хорошо прослеживаются и внешние воздействия, - культурные импульсы с Балкан, Кавказа и Зауралья. Проблемы их культурогенеза являются одними из самых дискуссионных в отечественной археологии.

Степные племена эпохи бронзы были ярко выраженными скотоводами. Несомненно, хозяйство их было комплексным, но при абсолютном доминировании различных форм скотоводства. Именно им принадлежит главная роль в доместикации некоторых видов животных. Судя по археологическим данным, отдельные группы населения степей Восточной Европы уже в эпоху ранней и средней бронзы были кочевниками. В позднем бронзовом веке в хозяйственном укладе и самом образе жизни степных племён происходят весьма значительные перемены. Повышается роль земледелия, хотя скотоводство по-прежнему доминирует. Известны сотни срубных и андроновских поселений и, скорее всего, племена этих общностей кочевниками уже не являлись. В начале позднего бронзового века происходит демографический взрыв. Наиболее вероятной причиной всех этих процессов было улучшение климатических условий. Оно привело к изменению хозяйственно-культурного типа и, соответственно, - к улучшению жизненных условий.

Отлична была и социальная организация племён эпохи поздней бронзы. Если катакомбное общество было структурировано по «профессиональным» признакам, то у племён поздней бронзы явно выделяется воинская элита (воины-колесничии).

Сравнение археологических данных и свидетельств, почерпнутых из древнейших индоиранских литературных памятников «Ригведы» и «Авесты», исследования в области сравнительного языкознания позволяют считать племена южнорусских степей эпохи бронзы различными группами ариев и локализовать их прародину именно здесь. Отсюда они проникли на Индийский субконтинент и Ближний Восток.

В энеолите-бронзовом веке определился тот хозяйственный и жизненный уклад, который будет господствовать в степях Евразии вплоть до нового времени. Здесь сформировался уникальный, не имеющий аналогов в мировой культуре, феномен – номадизм.

Покинувшие южнорусские степи индоиранцы основали две великие цивилизации древности – Индийскую и Иранскую. Оставшиеся же в евразийских степях потомки срубно-андроновских племён явились основным компонентом в формировании культур скифо-сакского мира.


Тема 1. Бронзовый век как стадия в культурно-историческом процессе.

Содержание эпохи «бронзовый век». Прорыв в технологии. Новации в сфере производства. Прогресс в социально-экономической области. Два пути исторического развития. Формирование центров цивилизации и варварской периферии. Культурная и хозяйственная специфика развития народов степной полосы Евразии.


Тема 2. Металлургия меди и бронзы.

Освоение людьми металла. Месторождения меди на территории Старого Света и их разработка. Этапы развития металлургии. Технология производства. Организация производства. Выделение специализированной группы населения – металлургов. Формирование металлургических провинций. Циркумпонтийская металлургическая провинция. Южный Урал и его роль в развитии металлургии в восточно-европейских степях. Моно- и полицентристская модели возникновения и распространения металлургии. Иррациональные мотивы в ранней металлургии. Варненский некрополь, «царские» комплексы в Месопотамии, Анатолии и Закавказье.


Тема 3. Периодизация и хронология степных культур Восточной Европы в энеолите – бронзовом веке.

Периодизация В.А. Городцова степных культур Восточной Европы. Ближневосточная основа хронологии степных культур (Майкоп). Малоазийские хронологические ориентиры (Троя). Балканские хронологические привязки. Культурно-исторические области эпохи энеолита: мариупольская, хвалынско-среднестоговская. Новации в культуре степных племён. Торговля и обмен в эпоху энеолита. Памятники ново-даниловского типа. Репинская культура. Истоки культур раннебронзового века. Кавказские и центрально-европейские аналогии в ямных и катакомбных древностях. Микенские и карпатские хронологические привязки памятников позднего бронзового века.


Тема 4. Проблемы культурогенеза в восточноевропейских степях в бронзовом веке.

Роль металлургических центров в культурогенезе. Очаг культурогенеза и его периферия. Карпатский очаг культурогенеза. Кавказ и степь. Южно-уральский центр культурогенеза. Великие общности европейских степей: ямная, катакомбная, срубная. Полтавкинская культурно-историческая общность Волго-Уральских степей. Тенденции культурогенеза в восточно-европейских степях в эпоху бронзы..


Тема 5. Хозяйственный уклад степных племен в эпоху бронзы.

Взаимоотношение природы и общества в степях Восточной Европы в IV-II тыс. до н. э. Проблема формирования скотоводческого уклада в степях Евразии. Пастухи-скотоводы. Первые кочевники. Модели культурно-хозяйственного уклада. Зачатки земледелия. Прочие хозяйственные отрасли. Культурно-экономические связи племён ранней-средней бронзы. Новации в хозяйственном укладе в эпоху поздней бронзы. Демографическая ситуация.


Тема 6. Социальная организация степных обществ эпохи бронзы.

Археологические критерии социального статуса. Социальная структура племён ранней бронзы. Элитные погребения ранней и средней бронзы Среднего Поволжья и Оренбуржья. Кастовая организация катакомбного общества по данным погребальных памятников: погребения металлургов, мастеров по изготовлению стрел, плотников и т.д. Социальная структура племён эпохи поздней бронзы. Погребения воинов-колесничих. Феномен «страны городов» Южного Зауралья. Комплексные общества бронзового века и «протогорода».


Тема 7. Индоиранская проблема в свете археологии.

Данные сравнительного языкознания и археология. Индоевропейцы в степях Евразии: поиски и гипотезы. Ранние индоиранцы (ямная культурно-историческая общность). «Авеста», «Ригведа» и археологические реалии. Прародина ариев. Синташта, Аркаим и арийская проблема. Продвижение ариев на Индийский субконтинент и на Ближний Восток. Исторические судьбы и культурное наследие степного населения эпохи бронзы.


Литература.

Агапов С.А., Васильев И.Б., Пестрикова В.И. Хвалынский энеолитический могильник. Саратов, 1990.

Аркаим. Исследования, поиски, открытия. Челябинск, 1995.

Бочкарёв В.С. Культурогенез и развитие металлопроизводства в эпоху поздней бронзы (по материалам южной половины Восточной Европы) // Древние индоиранские культуры Волго-Уралья (II тыс. до н. э.). Самара, 1995.

Братченко С.Н. Нижнее Подонье в эпоху средней бронзы. Киев, 1976.

Бронзовый век Восточной Европы: характеристика культур, хронология и периодизация. Материалы международной научной конференции «К столетию периодизации В.А. Городцова бронзового века южной половины Восточной Европы». Самара, 2001.

Васильев И.Б. Энеолит Поволжья (степь и лесостепь). Куйбышев, 1981.

Васильев И.Б., Кузнецов П.Ф., Семёнова А.П. Потаповский курганный могильник индоиранских племён на Волге. Самара, 1994.

Васильев И.Б., Синюк А.Т. Энеолит Восточно-европейской лесостепи. Куйбышев, 1985.

Гей А.Н. О некоторых символических моментах погребальной обрядности степных скотоводов Предкавказья в эпоху бронзы // Погребальный обряд. Реконструкция и интерпретация древних идеологических представлений. М., 1999.

Гей А.Н. Новотитаровская культура. М., . 2000.

Григорьев С.А. Древние индоевропейцы. Опыт исторической реконструкции. Челябинск, 1999

Дёмкин В.А. Палеопочвоведение и археология: интеграция в изучении истории природы и общества. Пущино, 1997.

История Самарского Поволжья с древнейших времён до наших дней. Бронзовый век. Самара, 2000.

Кияшко А.В. Происхождение катакомбной культуры Нижнего Подонья. Волгоград, 1999.

Комплексные общества Центральной Евразии в III-I тыс. до н. э.: региональные особенности в свете универсальных моделей. Челябинск – Аркаим, 1999.

Кузьмина Е.Е. Откуда пришли индоарии? М., 1994.

Малов Н.М., Филипченко В.В. Памятники катакомбной культуры Нижнего Поволжья // Археологические вести. Вып. 4. СПб., 1995.

Мерперт Н.Я. Древнейшие скотоводы Волго-Уральского междуречья. М., 1974.

Нечитайло А.Л. Связи населения степной Украины и Северного Кавказа в эпоху бронзы. Киев, 1991.

Памятники срубной культуры. Волго-Уральское междуречье // САИ, вып. 1 – 10. Саратов, 1993.

Сафронов В.А. Индоевропейские прародины. Горький, 1989.

Сезонный экономический цикл населения Северо-Западного Прикаспия в бронзовом веке. Труды ГИМ, вып. 120. М, 2000.

Синюк А.Т. Бронзовый век бассейна Дона. Воронеж, 1996.

Срубная культурно-историческая общность. Куйбышев, 1985.

Телегин Д.Я., Нечитайло А.Л., Потехина И.Д., Панченко Ю.В., Среднестоговская и новоданиловская культуры энеолита Азово-Черноморского региона: археолого-антропологический анализ и каталог памятников. Луганск, 2001.

Цалкин В.И. Древнейшие домашние животные Восточной Европы. М., 1970

Черных Е.Н. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. М., 1970.

Черных Е.Н. Каргалы. Забытый мир. М., 1998.

Черных Е.Н., Кузьминых С.В. Древняя металлургия Северной Евразии (сейминско-турбинский феномен). М., 1989.

Шилов В.П. Очерки по истории древних племён Нижнего Поволжья. Л., 1975.

Энеолит СССР // Археология СССР. М., 1982.

Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа // Археология. М., 1994.

Эпоха бронзы лесной полосы СССР // Археология СССР. М., 1987.


Контрольные вопросы.


  1. Общая характеристика бронзового века.

  2. Формирование центров цивилизации и варварской периферии.

  3. Этапы металлургии меди и бронзы.

  4. Древние металлурги в структуре общества.

  5. Периодизация В.А. Городцова степных культур Восточной Европы.

  6. Основы хронологии степных культур бронзового века.

  7. Энеолит в восточно-европейских степях.

  8. Балкано-кавказские связи.

  9. Динамика культурогенеза в восточно-европейских степях в эпоху бронзы.

  10. Ямная культурно-историческая общность.

  11. Катакомбная культурно-историческая общность.

  12. Полтавкинская культурно-историческая общность.

  13. Срубная культурно-историческая общность.

  14. Взаимодействие природы и общества в эпоху бронзы в евразийских степях.

  15. Формирование скотоводческого хозяйственного уклада в степях Евразии.

  16. Зачатки номадизма.

  17. Социальная организация степных племён эпохи бронзы.

  18. Комплексные общества бронзового века и «протогорода».

  19. Индоиранская проблема в свете археологических данных.

20.Исторические судьбы и культурное наследие степного населения эпохи бронзы.


РАННИЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ПОДОНЬЯ, ПОВОЛЖЬЯ И ПРИУРАЛЬЯ.

Клепиков В.М.


Цель предлагаемого курса определяется прежде всего одним из важнейших направлений научных исследований на кафедре археологии, древней и средневековой истории Волгоградского государственного университета - изучением сарматской эпохи в Нижнем Поволжье. Студенты, интересующиеся этой проблематикой, должны получить представление о специфике периода и территории, знать историю региона в хронологических рамках раннего железного века, ориентироваться в особенностях погребального обряда и вещевого инвентаря, понимать логику дискуссий изучаемых проблем.

Ранний железный век на территории евразийских степей представляет собой чрезвычайно важную эпоху, в которой скрыты корни этнополитической, социальной, экономической и культурной истории региона. Именно здесь раньше чем в других аридных зонах, по мнению многих ученых, зародилось кочевое скотоводство как особый вид экономики и господствующая форма хозяйства. Накопление опыта, связанного с ведением скотоводческого хозяйства и освоение нового важного металла - железа в условиях аридизации степного региона и растущего демографического перенапряжения породили не только качественно новую форму экономической деятельности, но и привели к возникновению феномена под названием “номады” как особого мира с собственным оригинальным лицом, традициями и закономерностями, культурой, религией и даже ментальностью.

Задачи спецкурса, направленные на реализацию сформулированной выше цели, во многом определяются состоянием источниковой базы и современным исследовательским уровнем. Мы не можем с исчерпывающей полнотой представить историю кочевого общества евразийских степей, однако материал позволяет продемонстрировать последовательность и логику изучения основных проблем указанной эпохи, оценить аргументацию различных ученых и, таким образом, ввести специализирующихся студентов в исследовательскую “кухню”. Следует подчеркнуть, что понимание проблем курса возможно лишь при четком знании диагностирующих признаков погребального обряда каждой рассматриваемой археологической культуры, навыках распознавания наиболее характерных категорий сопутствующего инвентаря, умении определять хронологические индикаторы. Решению всех перечисленных задач подчинены структура и содержание предлагаемого спецкурса.


1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Волгоградский государственный университет факультет истории и международных отношений серия «instrumentum studiorum» сборник методических рекомендаций к спецкурсам по специализации археология iconРоссийской Федерации Волгоградский государственный университет Факультет истории и международных отношений
О. В. Иншакова, Комплексной программе модернизации гоу впо «Волгоградский государственный университет» на 2008–2011 годы, утвержденной...
Волгоградский государственный университет факультет истории и международных отношений серия «instrumentum studiorum» сборник методических рекомендаций к спецкурсам по специализации археология iconФгбоу впо «Марийский государственный университет» Факультет международных отношений утверждаю
Рекомендована к утверждению решением учебно-методического совета факультета международных отношений
Волгоградский государственный университет факультет истории и международных отношений серия «instrumentum studiorum» сборник методических рекомендаций к спецкурсам по специализации археология iconГермания и чехословакия в системе международных отношений послевоенной европы
Работа выполнена на кафедре зарубежной истории и мировой политики Государственного образовательного учреждения высшего профессионального...
Волгоградский государственный университет факультет истории и международных отношений серия «instrumentum studiorum» сборник методических рекомендаций к спецкурсам по специализации археология iconФакультет политологии
Московский государственный институт международных отношений (университет) мид россии
Волгоградский государственный университет факультет истории и международных отношений серия «instrumentum studiorum» сборник методических рекомендаций к спецкурсам по специализации археология iconИльина О. К., Тычинский А. А. Сборник упражнений по английскому языку к учебнику
Московский государственный институт международных отношений (университет) мид россии
Волгоградский государственный университет факультет истории и международных отношений серия «instrumentum studiorum» сборник методических рекомендаций к спецкурсам по специализации археология iconФакультет международных отношений сборник тезисов
Пінькевіч Д. П., магістрант, нав кір. – Фральцоў Ул. В., канд гіст навук, дацэнт
Волгоградский государственный университет факультет истории и международных отношений серия «instrumentum studiorum» сборник методических рекомендаций к спецкурсам по специализации археология iconМеждународных отношений (университет) научная библиотека сводный каталог выставок
Московский государственный институт международных отношений отмечает свое 60-летие. Для человека это повод подвести итоги. Для вуза...
Волгоградский государственный университет факультет истории и международных отношений серия «instrumentum studiorum» сборник методических рекомендаций к спецкурсам по специализации археология iconПолитика США и великобритании на ближнем и среднем востоке в
Работа выполнена на кафедре новой, новейшей истории и международных отношений гоу впо «Томский государственный университет»
Волгоградский государственный университет факультет истории и международных отношений серия «instrumentum studiorum» сборник методических рекомендаций к спецкурсам по специализации археология icon1 2 министерство образования российской федерации волгоградский государственный университет
В сборник вошли исследования коллег, учеников Р. Г. Скрынникова и их учеников, посвященные актуальным проблемам истории России XV-...
Волгоградский государственный университет факультет истории и международных отношений серия «instrumentum studiorum» сборник методических рекомендаций к спецкурсам по специализации археология icon«Волгоградский государственный университет» положение о научной библиотеке
Волгоградский государственный университет (далее ВолГУ), обеспечивающим литературой и информацией учебно-воспитательный процесс и...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница