Природа, культура, экономика




PDF просмотр
НазваниеПрирода, культура, экономика
страница1/277
Дата02.01.2013
Размер193 b.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   277
Российская академия наук 
Карельский научный центр 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
СЕВЕРНАЯ ЕВРОПА В XXI ВЕКЕ: 
ПРИРОДА, КУЛЬТУРА, ЭКОНОМИКА 
 
 
 
 

Материалы международной конференции, 
посвященной 60-летию КарНЦ РАН 
(24–27 октября 2006 года) 
 
 
Секция: «Биологические науки» 
Секция «Науки о Земле» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Петрозаводск 
2006 

Северная Европа в XXI веке: природа, культура, экономика 
_____________________________________________________________________________________ 
Северная Европа в XXI веке: природа, культура, экономика. Ма-
териалы Международной конференции, посвященной 60-летию 
КарНЦ РАН (24-27 октября 2006 г., г. Петрозаводск). Секция «Биоло-
гические науки». Секция «Науки о Земле». Петрозаводск: Изд-во 
КарНЦ РАН, 2006. – 336 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ISBN 5-9274-0247-Х 
ISBN 5-9274-0249-6 
 
 
© Коллектив авторов, 2006 
© Карельский научный центр РАН, 2006. 
2   

Северная Европа в XXI веке: природа, культура, экономика 
_____________________________________________________________________________________ 
О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ КАРЕЛЬСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА  
 
А. Ф. Титов  
 
Карельский научный центр РАН, Петрозаводск, Россия 
 
 
Изменение политического устройства России после распада СССР с неизбежностью потребова-
ло пересмотра целей, функций, состава и отношений между основными государственными инсти-
тутами, включая научно-технический комплекс. Предполагалось, что новое государство в кратчай-
шие  сроки  сформирует  и  новое  институциональное  устройство  научно-технического  комплекса 
страны. Однако из-за отсутствия обоснованной и четко сформулированной концепции и стратегии 
реформирования планово-директивной экономики, новых целей и приоритетов в части националь-
ных интересов реорганизация российской науки постоянно откладывалась. Поэтому сегодня, спустя 
более 12 лет после первых официальных заявлений со стороны Правительства РФ о реформирова-
нии отечественной науки, приходится констатировать, что существенных изменений в ее организа-
ции в России так и не произошло. Государство по-прежнему является основным заказчиком науч-
ных  исследований,  по  крайней  мере,  фундаментальных.  Оно  оплачивает  данный  заказ  за  счет 
средств  федерального  бюджета  (более  чем  скромных),  а  также  пытается  привлечь  для  этих  целей 
ресурсы регионов. В отличие от многих западных стран частные предприятия так и не стали реаль-
ными заказчиками научных исследований и, как правило, не проявляют сколько-нибудь выражен-
ного интереса к науке и наукоемким технологиям, которые могли бы обеспечить им конкурентные 
преимущества  на  рынке  товаров  и  услуг.  Экономика  России  развивается  в  настоящее  время  пре-
имущественно по экспортно-ориентированному сценарию, хотя наиболее перспективным для нее, 
безусловно, является инновационный путь развития с опорой на отечественную науку. Таким обра-
зом, можно заключить, что в сложившихся условиях, сколько-нибудь значимое улучшение положе-
ния науки в стране, как и раньше, зависит главным образом от политики государства в этой сфере, а 
также (в какой-то степени) от социальной активности самих ученых. 
Определенная стабилизация ситуации с бюджетным финансированием науки, которая намети-
лась  в  последние  несколько  лет,  является,  по  сути  дела,  стабилизацией  «на  уровне  минимальных 
потребностей» и по большому счету не позволяет науке эффективно развиваться. Между тем спе-
цифика науки как сферы человеческой деятельности, логика ее внутреннего развития и опыт других 
стран убедительно говорят о том, что любая приостановка в развитии, а тем более застой (какими 
бы причинами они не определялись) приводят науку к деградации и быстрому отставанию от уров-
ня характерного для других стран. Поэтому, чтобы обеспечить прогрессивное развитие отечествен-
ной  науки,  необходимо  всеми  возможными  средствами  добиваться  ее  постоянного  обновления 
(прежде  всего  материально-технической  базы  и  кадрового  состава).  Иными  словами,  если  объек-
тивно  отсутствуют  предпосылки  и  необходимые  ресурсы  для  ускоренного  развития  науки,  то,  по 
крайней мере, очень важно добиваться за счет постепенного улучшения ее финансирования и мер 
организационного  характера  стабильности  ее  функционирования  и  постоянного  обновления  (т.е. 
необходимо  предельно  рационально  использовать  имеющиеся  ресурсы  и  активно  изыскивать  и 
привлекать дополнительные). 
Исходя  из  вышеизложенного  считаем,  что  главные  цели  научно-организационной  работы  на 
среднесрочную  перспективу  должны  включать  в  себя:  а)  совершенствование  структуры  КарНЦ 
РАН и обеспечение более полного соответствия планов НИР научных подразделений Центра зада-
чам и интересам развития науки, страны, региона; б) постепенное (поэтапное) обновление матери-
ально-технической  и  приборно-аналитической  базы  КарНЦ  РАН,  ориентируясь  на  получение  ре-
зультатов мирового уровня.  
Для  достижения  этих  целей  предстоит  решить  целый  ряд  задач,  к  которым  мы  относим  сле-
дующие: 
1.  Совершенствование  механизмов  (и  процедур)  формирования  и  определения  приоритетов 
НИР, корректировка текущих планов и сложившихся приоритетных направлений НИР, нацеленная 
на выявление наиболее перспективных из них (опережающее развитие которых может дать наибо-
лее значимые в научном и практическом отношении результаты). 
 
3
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   277

Похожие:

Природа, культура, экономика iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины «теория культуры»
Динамика культуры. Принципы типологии культуры. Культурогенез; культура и природа; культура и язык; культура и общество; социальное...
Природа, культура, экономика iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины «теория культуры»
Динамика культуры. Принципы типологии культуры. Культурогенез; культура и природа; культура и язык; культура и общество; социальное...
Природа, культура, экономика icon2, 2009 Глобальные проблемы ноосферы: природа, человек, общество, культура
Казначеевские чтения №2, 2009. Глобальные проблемы ноосферы: природа, человек, общество, культура. Сборник докладов участников международной...
Природа, культура, экономика iconПо дисциплине «Теория и история культуры»
Основные противоречия предмета культурологии: природа – культура, культура – цивилизация
Природа, культура, экономика iconМечковская Н. Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура: Курс лекций
Мечковская Н. Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура: Курс лекций. – М.: Изд центр «Академия», 2004. – 432 с
Природа, культура, экономика iconИсследование палеолитического святилища в пещере Заповедная ргнф-рб «Урал: история, экономика, культура»
Ргнф-рб «Урал: история, экономика, культура», ииял унц ран, Овсянников В. В., к и н
Природа, культура, экономика iconПрограмма вступительных испытаний по обществознанию
Понятие "Общество" Влияние человека на окружающую среду. Природа и общество. Правовая защита природы. Понятие "культура". Общество...
Природа, культура, экономика iconКультура познания и отражения мира. Религиозная культура. Философская культура. Научная культура. Художественная культура (4 ч.)
...
Природа, культура, экономика iconПрограмма дисциплины Информационная культура для направления 080100. 62 Экономика подготовки бакалавра Правительство Российской Федерации
...
Природа, культура, экономика iconОсновные образовательные программы Направление 080200 Экономика и управление на предприятии Профиль (Экономика предприятий и организаций (физическая культура и спорт))
Утверждено на заседании кафедры экономики и менеджмента в науке и социальной сфере
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница