Институт механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва




Скачать 251.71 Kb.
НазваниеИнститут механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва
Дата12.12.2012
Размер251.71 Kb.
ТипЛабораторная работа



ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

« МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н. П. ОГАРЕВА»

(ГОУВПО «МГУ им. Н. П. Огарева»)


ИНСТИТУТ МЕХАНИКИ И ЭНЕРГЕТИКИ

КАФЕДРА ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ


Теория горения и взрыва


Специальность – 330600 «Защита в чрезвычайных ситуациях – 65»

Направление подготовки специалиста – 656500 «Безопасность жизнедеятельности»


ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 6


ВОЗДЕЙСТВИЕ ВЗРЫВА НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ


Исследование возможных воздействий взрыва на окружающую среду.


Оценка фугасности взрывчатого вещества.





Саранск 2011


Лабораторная работа № 6


ВОЗДЕЙСТВИЕ ВЗРЫВА НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ


Цель работы:

  • - понять суть воздействий взрыва на окружающую среду;

  • - научиться оценивать фугасность взрывчатого вещества.


Общие сведения

Основными факторами воздействия продуктов детонации конденсированных взрывчатых веществ на окружающую среду являются их бризантное и фугасное действие.

Бризантность (от французского слова «brizer» – дробить) – это способность взрывчатых веществ к местному разрушительному действию в результате резкого удара продуктов взрыва по окружающей среде. Бризантность проявляется в непосредственной близости от поверхности заряда взрывчатого вещества и является ближней формой работы взрыва.

Фугасность – это общее действие взрыва на некотором расстоянии от поверхности заряда взрывчатого вещества. Фугасное действие проявляется в совершении работы разрушения или перемещения среды продуктами взрыва в процессе их расширения. В качестве примера можно привести работу, затраченную на разрушение горных пород или выброс грунта. Наряду с термином фугасность используют термин «работоспособность взрывчатого вещества» – полная удельная (на один килограмм взрывчатого вещества) работа взрыва.


6.1. ОЦЕНКА ФУГАСНОСТИ ВЗРЫВЧАТОГО ВЕЩЕСТВА

Ввиду очевидной важности величины фугасности, необходимо проводить ее оценки для каждого конкретного взрывчатого вещества и условия его применения. Такие оценки можно проводить как теоретически, так и экспериментально.


Расчетные методы оценки фугасности взрывчатого вещества

Теоретической характеристикой работоспособности взрывчатого вещества служит потенциальная энергия – наибольшая работа, которую могут совершить газообразные продукты взрыва при их бесконечном адиабатическом расширении:

,

где – теплота взрыва, Дж/кг;

– показатель адиабаты продуктов взрыва;

ср, сV – удельные теплоемкости при постоянном давлении и постоянном объеме, соответственно, Дж/(кг·К);

– сила взрывчатого вещества, Дж/кг.

Величина , которая может некоторым образом характеризовать работоспособность взрывчатого вещества (без учета степени расширения), рассчитывается по формуле

,

где = ср- сV – газовая постоянная продуктов взрыва;

Т1 – температура взрыва, К.

При адиабатическом расширении газа (без теплопотерь на нагрев окружающей среды), работа взрывав совершается за счет внутренней энергии Е = . Если принять, что Т1 начальная температура (температура взрыва), а Т2 – конечная температура газообразных продуктов взрыва, то для идеального газа работа адиабатического расширения равна:

, (6.1)

где – термодинамический коэффициент полезного действия взрыва.

В предельном случае (при ) коэффициент полезного действия и, соответственно, .

Формулу (6.1) можно использовать для грубых оценок, поскольку точные данные по величине получить трудно. На практике, при совершении работы в виде общего действия взрыва (разрушение значительного объема горных пород, выброс грунта) используются приближенные формулы Чельцова:

,

,

где , – начальный и конечный объем газообразных продуктов взрыва;

р1 – начальное давление продуктов взрыва;

р2 – давление продуктов взрыва, которое они приобретают после расширения и совершения работы .

Для взрывчатых веществ, продукты взрыва которых будут иметь приблизительно одинаковый состав, величина в пропорциональна произведению . Поэтому работоспособность того или иного взрывчатого вещества может оцениваться по его теплоте взрыва . При расчете в по формулам Чельцова предполагается, что величина  = const = 1.25. Например, для аммонита 6ЖВ расчет по формулам Чельцова дает значение в = 4,23 МДж/кг. Для взрывчатых веществ более сложных составов, величина не является константой, а зависит от температуры и давления по сложному закону. Поэтому точно рассчитать работоспособность взрывчатого вещества невозможно и для ее определения используются экспериментальные методы.


Экспериментальные методы оценки фугасности

взрывчатого вещества

Для экспериментальной оценки фугасности (работоспособности) взрывчатого вещества на практике используют следующие методы:

  • Метод свинцовой бомбы.

  • Метод баллистического маятника.

  • Метод баллистической мортиры.

  • Определение объема воронки выброса грунта.

  • Измерение параметров воздушных ударных воли.



Метод свинцовой бомбы

Метод свинцовой бомбы наиболее широко применяется для определения относительной работоспособности взрывчатого вещества. Бомба изготавливается по Международному стандарту.

Стандартная бомба (бомба Трауцля) соответствует ГОСТ 4546-81 и представляет собой массивный свинцовый цилиндр с несквозным осевым каналом (рис. 6.1).




а)

б)

Рис. 6.1. Схема свинцовой бомбы: а – до испытания; б – после испытания


Бомба отливается из рафинированного свинца при Т = (390÷400)0С. На дно канала помещается заряд исследуемого взрывчатого вещества массой 10 г в бумажной гильзе. Свободная часть канала засыпается сухим кварцевым песком (рис. 6.1. а). Заряд взрывчатого вещества инициируется электродетонатором. После взрыва в бомбе образуется характерное вздутие (рис. 6.1. б).

Расширение бомбы (см3), за вычетом начального объема канала и расширения, производимого детонатором (30 см3), является мерой относительной работоспособности взрывчатого вещества.

Испытания проводят в стандартных условиях (Т = +100С), используя одинаковые песок и детонатор. При градуировке бомбы в качестве эталонного взрывчатого вещества может служить дважды перекристаллизованный из спирта тротил. В табл. 6.1 приведены некоторые данные по работоспособности взрывчатых веществ, полученные методом свинцовой бомбы.

Таблица 6.1

Взрывчатое вещество

Тротил

Аммонит 6ЖВ

Аммонал скальный

Гексоген

, см3

285÷310

360÷390

460÷480

475÷495

Работоспособность некоторых взрывчатых веществ, полученная методом свинцовой бомбы


Расхождение между параллельными испытаниями в соответствии с ГОСТ 4546-81 не должно превышать 10 см3, однако на практике они достигают 30 см3 и более. Одним из недостатков метода является то, что работоспособность взрывчатого вещества выражается в некоторых условных единицах приращения объема. Кроме того, по величине нельзя количественно сравнивать взрывчатые вещества, а можно лишь расположить их в некоторый относительный ряд. Это связанно с тем, что величина связана с истиной работоспособностью взрывчатых веществ нелинейной зависимостью.


Метод эквивалентных зарядов

Для относительной оценки работоспособности взрывчатых веществ А.Ф. Беляев предложил метод эквивалентных зарядов. Суть метода заключается в определении эквивалентной массы эталонного заряда (например, тротила или аммонита 6ЖВ), производящего такое же расширение, как исследуемый заряд. Одинаковым расширениям должна соответствовать одинаковая работа взрыва в.

При использовании метода эквивалентных зарядов измерения проводятся в следующем порядке.

  • Строится график зависимости расширения свинцовой бомбы от массы взорванного заряда эталонного взрывчатого вещества М, например, аммонита 6ЖВ (рис. 6.2).

  • Проводится взрыв исследуемого образца взрывчатого вещества массой М = 10 г и определяется величина .

  • По графику (рис. 6.2) находится эквивалентная масса эталонного взрывчатого вещества М.





Рис. 6.2. Зависимость расширения свинцовой бомбы

от массы взорванного заряда эталонного взрывчатого вещества



  • Определяется относительная фугасность (работоспособность) взрывчатого вещества по отношению к эталону

.

В соответствии с этой формулой, при , величина ; при , величина ; при , величина .

  • Для известного значения работоспособности эталонного вещества можно определить величину Ав для исследуемого взрывчатого вещества

.

Некоторые данные по относительной работоспособности взрывчатых веществ, полученные методом эквивалентного заряда в свинцовой бомбе приведены в табл. 6.2.

Таблица 6.2

Относительная работоспособность взрывчатых веществ,

полученная методом эквивалентного заряда



Взрывчатое

вещество

, см3

, г




Тротил

310

8.2

0.82

Аммонит 6ЖВ

390

10.0

1.00

Гексоген

495

12.1

1.22

ТЭН

500

12.3

1.23

Тетрил

390

10.0

1.00

Динамит

410

10.4

1.04



Метод баллистического маятника

Основой маятника является груз, подвешенный на жестких тягах к неподвижной опоре. При воздействии на маятник продуктов взрыва или ударной волны, он получает некоторый импульс силы и отклоняется на соответствующий угол (рис. 6.3).




Рис. 6.3. Схема баллистического маятника


При подрыве заряда исследуемого взрывчатого вещества, размещенного на торце маятника, центр тяжести маятника поднимается на высоту h (рис. 6.3). Таким образом, работа взрыва Ав затрачивается на подъем центра тяжести маятника и может быть рассчитана по формуле

, (6.2)

где – масса маятника;

– длина подвеса маятника;

– высота подъема центра тяжести маятника;

– ускорение свободного падения.

По известным значениям , и измеренному углу отклонения φ с помощью формулы (6.2) можно рассчитать величину Ав.


При испытаниях обычно определяют массу заряда исследуемого взрывчатого вещества, который дает отклонение маятника, равное отклонению при взрыве стандартного взрывчатого вещества массой 200 г. Обычно в качестве эталонного вещества используется тротил. При этом определяется тротиловый эквивалент исследуемого взрывчатого вещества. Достоинство метода заключается в возможности проводить испытания крупных зарядов массой более 200 г.


Метод баллистической мортиры

Схема баллистической мортиры приведена на рис. 6.4. Установка для измерения работоспособности взрывчатых веществ состоит из массивной стальной мортиры 1, подвешенной на подвесах 5 в виде маятника, взрывной камеры и расширительной камеры. Во взрывной камере помещается заряд исследуемого взрывчатого вещества 3 массой 10г; в расширительной камере – массивный поршень-снаряд. При подрыве заряда взрывчатого вещества поршень-снаряд массой т выбрасывается с начальной скоростью , а мортира массой М отклоняется на угол , регистрируемый измерителем 4.





Рис. 6.4. Схема баллистической мортиры: 1-мортира, 2-снаряд, 3-заряд взрывчатого вещества, 4-измеритель отклонения, 5-подвес


Работа А1, затраченная на отклонение мортиры на угол , рассчитывается по формуле, аналогичной (6.2):

, (6.3)

где – масса мортиры;

– высота поднятия центра тяжести мортиры;

– длина подвесов мортиры.


Начальную скорость движения мортиры можно определить, приравнивая работу отклонения мортиры А1 и ее кинетическую энергию:


. (6.4)

Из (6.4) следует, что

. (6.5)


Работа А2, затраченная на выброс поршня массой , рассчитывается по формуле:

, (6.6)

где – масса поршня;

– начальная скорость поршня.

В соответствии с третьим законом Ньютона, количество движения (импульс), полученное мортирой и поршнем должно быть одинаковым:

. (6.7)


Из (6.5) и (6.7) можно получить формулу для расчета скорости снаряда:


. (6.8)

Подставляя (6.8) в (6.6), получим формулу для расчета работы, затраченной на выброс поршня

. (6.9)


Полная работа взрыва будет равна сумме работ, затраченных на выброс поршня и отклонение мортиры:

. (6.10)

Таким образом, по известным значениям М, т, и измеренному углу отклонения мортиры с помощью формулы (6.10) можно рассчитать работоспособность исследуемого взрывчатого вещества.


Оценка работоспособности взрывчатых веществ по воронке выброса


При взрыве сосредоточенного заряда взрывчатого вещества, расположенного в грунте на некоторой глубине, образуется воронка конической формы радиусом R и глубиной h (рис. 6.5). Как показали результаты многочисленных экспериментов, объем образовавшейся воронки пропорционален работоспособности заряда взрывчатого вещества:

.

На этом принципе основан метод оценки относительной работоспособности взрывчатого вещества. В песчаном грунте на фиксированной для данной серии опытов глубине, зависящей от потенциальной энергии взрыва, подрывают заряды исследуемого и эталонного взрывчатых веществ. При этом заряд исследуемого взрывчатого вещества имеет фиксированную массу М, а масса эталонного заряда МЭ варьируется до тех пор, пока объем воронки, образуемой при взрыве эталонного и исследуемого зарядов, не будет одинаковым. Относительная работоспособность определяется по формуле:

,

где МЭ – масса эквивалентного заряда, то есть масса заряда эталонного взрывчатого вещества, при взрыве которого совершается та же работа, что и при взрыве заряда исследуемого взрывчатого вещества массой М. В качестве эталонного вещества обычно используется аммонит 6ЖВ.



Рис. 6.5. Метод оценки работоспособности взрывчатого вещества

по воронке выброса


Параметры ударных волн

Оценка фугасности (работоспособности) взрывчатого вещества по измеренным параметрам ударных волн проводится двумя способами – измерением импульса фазы сжатия ударной волны или избыточного давления на ее фронте.

При измерении импульса фазы сжатия волны используются специальные приборы – импульсомеры различной конструкции (маятниковые, поршневые и т.д.). При измерении избыточного давления используется датчики давления с высоким временным разрешением, в частности, пьезоэлектрические датчики.

Кроме того, величину избыточного давления можно рассчитать по измеренной скорости ударной волны:

, (6.11)

где р – избыточное давление;

ρ – плотность воздуха;

– показатель адиабаты (для воздуха );

– скорость ударной волны;

с – скорость звука в воздухе.


Для оценки фугасности взрывчатого вещества можно использовать эмпирическую формулу, полученную в результате обработки опытных данных:


, (6.12)

где Qв – теплота взрыва, Дж/кг;

Vo – удельный объем газообразных продуктов взрыва, (л/кг);

К – эмпирический коэффициент.

Ввиду сложности определения коэффициента К, обычно выражение (6.12) используется для нахождения относительной работоспособности. Если в качестве эталонного взрывчатого вещества взять аммонит 6ЖВ (Qв = 4.32 МДж/кг, Vo = 893 л/кг), то формула (6.12) примет вид:


.


В литературе часто в качестве меры относительной фугасности взрывчатого вещества используется величина тротилового эквивалента, который определяется расчетным или экспериментальным путем. При этом в качестве эталонного вещества применяется тротил.

Тротиловый эквивалент – это величина, которая показывает, сколько килограммов тротила необходимо взорвать, чтобы получить такую же фугасность, как у одного килограмма исследуемого взрывчатого вещества. Если тротиловый эквивалент меньше единицы, то данное вещество мощнее тротила, и наоборот. Величина тротилового эквивалента ТЭ для некоторых промышленных взрывчатых веществ приведена в табл. 6.3.

Таблица 6.3

Тротиловый эквивалент промышленных взрывчатых веществ

Вещество

Угленит

Аммонит ПЖВ-2

Аммонит АП5ЖВ

Аммонит 6ЖВ

Тротил

Аммонал скальный

ТЭ

0.39

0.57

0.65

0.81

1.00

1.08



7.2. ОЦЕНКА БРИЗАНТНОСТИ ВЗРЫВЧАТОГО ВЕЩЕСТВА

Как отмечалось выше, бризантность взрывчатого вещества – это его способность к местному разрушительному действию, при котором нагружение среды осуществляется именно продуктами детонации. Бризантное действие взрывчатого вещества проявляется лишь на близких расстояниях от места взрыва, где давление и плотность энергии продуктов взрыва еще достаточно велики. Это расстояние сопоставимо с размерами самого заряда взрывчатого вещества. С удалением от места взрыва механическая эффективность резко снижается вследствие падения давления, скорости и других параметров продуктов взрыва.

Проявление бризантности – это осколочное действие боеприпасов, эффекты кумуляции, бронепробивное действие продуктов детонации и другие виды местных разрушений. Бризантность является одной из важных характеристик взрывчатого вещества, на основании которой проводится их сравнительная оценка и выбор для конкретных целей (боеприпасы, кумулятивные заряды, взрывчатые вещества для резки и обработки металлов взрывом и т.д.).

Бризантные свойства взрывчатого вещества не определяются полностью теми же параметрами, что и фугасность данного взрывчатого вещества. В частности, фугасность взрывчатого вещества возрастает с увеличением удельной теплоты взрывчатого превращения Qв, удельным объемом Vo и теплоемкостью газообразных продуктов взрыва.

Для оценки бризантности определяющими факторами являются другие параметры – скорость детонации D и давление детонации р. Изменение плотности заряда слабо влияет на фугасность, но зато оказывает сильное влияние на его бризантность. Это связано с тем, что скорость и давление детонации резко возрастают с увеличением начальной плотности взрывчатого вещества.


Теоретическая оценка бризантности

Известно несколько способов теоретической оценки бризантности, основанных на ряде физических предпосылок. Рассмотрим два способа расчета бризантности взрывчатого вещества.

В первом способе в качестве меры бризантности принимается величина скачка давления на фронте волны детонации:

,

где ро, ρо – давление и плотность невозмущенного воздуха;

u – скорость разлета продуктов детонации.


Во втором способе в качестве меры бризантности используется величина импульсивной силы. В предположении, что при встрече с преградой, вследствие движения продуктов детонации к стенке, они будут уплотняться, а давление возрастать, Рюденберг предложил характеризовать бризантность величиной импульсивной силы

, (6.13)

где ρu2 - динамический напор продуктов детонации в зоне детонационной волны.

Для сильной детонационной волны () выполняются следующие соотношения:

,

(6.14)

,

где – показатель адиабаты продуктов детонации.


Подставляя (6.14) в (6.12), получим следующее выражение для расчета импульсивной

силы:


Результаты экспериментов показали, что показатель адиабаты продуктов детонации k = 3; при этом формула для расчета импульсивной силы примет вид:

.

Указанные формулы являются приближенными и могут использоваться только для грубых оценок бризантности взрывчатого вещества.


Экспериментальное определение бризантности

взрывчатого вещества

При экспериментальном определении бризантности взрывчатого вещества используются различные методы. Рассмотрим наиболее распространенные методы – обжатие свинцовых столбиков и обжатие медных крешеров.


Обжатие свинцовых столбиков

Метод обжатия свинцовых столбиков был предложен Гессом в 1876г. и является наиболее распространенным и простым методом испытания взрывчатых веществ на бризантность (рис. 6.6). Для испытаний применяется свинцовый столбик 2 диаметром 40 мм и высотой 60 мм, который вертикально установлен на массивной стальной плите 1. На столбик помещают стальную пластину диаметром 41 мм и высотой 10 мм, на которой установлен заряд взрывчатого вещества диаметром 40 мм, массой 50 г в бумажной оболочке. Заряд снабжен капсюлем-детонатором 5. При взрыве вещества столбик деформируется. Мерой бризантности является величина

,

где – величина обжатия;

h0, hk – начальная и конечная высота столбика.


Функция учитывает увеличение сопротивления столбика по мере его обжатия. В табл. 6.4 приведены величины h и , характеризующие бризантность, для некоторых взрывчатых веществ.

Таблица 6.4

Значения бризантности для различных взрывчатых веществ

при плотности 1 г/см3

Взрывчатое

вещество

Аммонит 6ЖВ

Тротил

Детонит М

Аммонит скальный

h, мм

14

16

17

18




0.305

0.364

0.396

0.430



С увеличением плотности заряда (при той же массе), величина h линейно возрастает. Величина обжатия столбика зависит от скорости детонации для данного вещества, которая возрастает с измельчением компонентов и увеличением их гомогенности.





Рис. 6.6. Проба Гесса: 1-стальная плита, 2-свинцовый столбик, 3-заряд взрывчатого вещества, 4-стальные пластины, 5-детонатор


Обжатие медных крешеров


Данный метод предложен Кастом в 1893 г. Схема бризантометра Каста приведена на рис. 6.7. На стальное основание 1 установлен полый стальной цилиндр 2 с притертым стальным поршнем 3 массой 680 г. На поршне имеется стальная накладка 4 толщиной 20 мм и массой 320 г, покрытая для защиты от непосредственного действия продуктов взрыва свинцовым диском 5 толщиной 4 мм. Заряд взрывчатого вещества 7 диаметром 20 мм и высотой 70 мм снабжен капсюлем-детонатором 8. Под поршнем установлен медный крешер 6 диаметром 7 мм и высотой 10,5 мм.

При подрыве заряда поршень получает динамический удар и обжимает крешер. При этом его высота уменьшается на величину . Величина обжатия h служит мерой бризантности исследуемого взрывчатого вещества. Результаты испытаний для некоторых веществ приведены в табл. 6.5.


Таблица 6.5

Результаты исследования бризантности методом обжатия медных крешеров

Взрывчатое вещество

Пироксилин

Тротил

Динамит

Нитроглицерин

h, мм

3.0

3.6

3.9

4.6



Сравнение результатов пробы Гесса и метода обжатия медных крешеров показали их идентичность (разброс результатов не превышает 2-4%).





Рис. 6.7. Проба Каста:

1-стальное основание, 2-цилиндр, 3-поршень, 4-стальная накладка,

5-свинцовый диск, 6-крешер,7-заряд взрывчатого вещества, 8-детонатор


Следует отметить, что по отдельности бризантные или фугасные формы работы взрыва на практике встречаются редко. В большинстве случаев работа взрыва носит комбинированный характер – фугасно-бризантный. При этом реальное время совершения работы взрыва, то есть время отбора энергии от продуктов взрыва, при комбинированном воздействии, больше, чем при его бризантном действии (10-6÷10-5с), но меньше, чем при фугасном действии взрыва (10-4÷10-3с).


Содержание отчета

1. Теоретические сведения о сущности вопроса и ходе выполнения работы (опыта).

2. Краткое описание лабораторной установки, технические и метрологические характеристики средств измерений, краткие пояснения проводимых опытов

3. Данные эксперимента, занесенные в таблицу, расчеты, рисунки.

4. Анализ результатов эксперимента, выводы по работе и анализ результатов.


Библиографический список


  1. Безуглов П.Т. Справочные таблицы огнеопасных веществ. – М.-Л.: Гостоптехиздат, 1950. – 108 с.

  2. Вильямс Ф.А. Теория горения. – М.: Наука, 1971. – 615 с.

  3. Гришин А.М. Моделирование и прогноз катастроф. Томск: ТГУ, 2004. – 524 с.

  4. Гришин А.М, Фильков А.И. Прогноз возникновения и распространения лесных пожаров. Кемерово: Практика, 2005. – 201 с.

  5. Демидов П.Г. Основы горения веществ. – М.: МКХ РСФСР, 1951. – 296 с.

  6. Зельдович Я.Б., Баренблатт Г.Н., Либрович В.Б., Махвиладзе Г.М. Математическая теория горения и взрыва. – М.: Наука, 1980. – 478 с.

  7. Злобинский Б.М., Иоффе В.Г., Злобинский В.Б. Воспламеняемость и токсичность металлов и сплавов. – М.: Металлургия, 1972. – 264 с.

  8. Конев Э.В. Физические основы горения растительных материалов. – Новосибирск: Наука, 1977. – 101 с.

  9. Коробейничев О.П. Химическая физика горения: Учебное пособие. Новосибирск: НГУ, 2003. – 164 с.

  10. Красноперов Л.Н. Химическая кинетика. – Новосибирск: НГУ, 1988. – 92 с.

  11. Монахов В.Т. Методы исследования пожарной опасности веществ. – М.: Химия, 1972. – 416 с.

  12. Осипков В.Н., Орионов Ю.Е., Росторгуев А.Н., Шейтельман Г.Ю. Твердотопливные газогенерирующие устройства и перспективы их использования в средствах пожаротушения // Безопасность труда в промышленности. 2003, № 4. – С. 33-37.

  13. Основы практической теории горения: Учебное пособие для вузов / В.В. Померанцев, К.М. Арефьев, Д.Б. Ахмедов и др. – Л.: Энергоатомиздат, 1986.   312 с.

  14. Платунов Е.С., Самолетов В.А., Буравой С.Е. Физика. Словарь-справочник. – М-С. Петербург: Питер, 2005. – 496 с.

  15. Самовозгорание и взрывы пыли натуральных топлив / В.В. Померанцев, С.Л. Шагалова, В.А. Резник и др. – Л.: Энергия, 1978. – 144 с.

  16. Уэйт Н. Химическая кинетика. Элементарный курс. – М.: Мир, 1974.   80 с.

  17. Фарадей М. История свечи. (Библиотечка “Квант”). – М.: Наука, 1980.   128 с.

Похожие:

Институт механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва iconИнститут механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва
Научиться определять расчетным путем теоретические температуры взрыва – при постоянном давлении Тp и постоянном объеме тv, и давление...
Институт механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва iconИнститут механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва
Изучение физики процесса и механизма самовоспламенения, овладение методикой определения периода индукции. Работа сводится к решению...
Институт механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва iconИнститут механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва
Детонация, характерные свойства детонации. Исследование распространения детонационной волны. Зависимость скорости детонации от состава...
Институт механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва iconИнститут механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва
Рассмотрим скорость распространения пламени в смесях горючих газов и паров с воздухом. Зная эту скорость, можно определить безопасные...
Институт механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва iconРабочая программа дисциплины «Теория горения и взрыва»
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей...
Институт механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва iconКурсовая работа по дисциплине: «Теория горения и взрыва»
Определение количества вещества, которое должно испариться в помещении чтобы в нем создалась наиболее взрывоопасная паровоздушная...
Институт механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва iconУчебно-методический комплекс дисциплины «теория горения и взрыва»
Выписка из государственного образовательного стандарта специальности гос с базовыми дидактическими единицами по дисциплине (для специальностей...
Институт механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва iconРабочая программа дисциплины опд. Ф. 09 «Теория горения и взрыва»
Учебный план подготовки дипломированных специалистов направления 280100 «Безопасность жизнедеятельности» специальностей 280102 «Безопасность...
Институт механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва icon1. Цель и задачи дисциплины, ее место в системе подготовки аспиранта, требования к уровню освоения содержания дисциплины
Дисциплина «Газодинамические явления в шахтах» предполагает связь с дисциплинами: «Аэрология горных предприятий», «Теория горения...
Институт механики и энергетики кафедра теплоэнергетических систем теория горения и взрыва iconМетодические указания рассмотрены и одобрены на заседании Методического совета Уральского института гпс мчс россии 19 декабря 2007 года. Протокол № © УрИ гпс мчс россии, 2007 введение изучение дисциплины «Теория горения и взрыва»
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница