1933 гг в России и Украине: трагедия советской деревни




Название1933 гг в России и Украине: трагедия советской деревни
страница3/4
Дата03.12.2012
Размер0.63 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4
о развертывании индивидуального огородничества, крайне необходимого в условиях начавшегося в СССР в 1930-е годы перманентного голода. «Идя навстречу желаниям рабочих – обзавестись небольшими огородами для работы на них собственным трудом в свободное время от работы на производстве», ЦК ВКП(б) постановило разрешить в 1934 году 1,5 млн. рабочих заняться собственными индивидуальными огородами. Были намечены следующие размеры развертывания по областям индивидуальных рабочих огородов на 1934 год: Украина – 500 тыс. человек (в том числе по Донбассу – 250 тыс. чел.); Московская область – 250 тыс. чел.; Ивановская область – 150 тыс. чел.; Западная Сибирь – 100 тыс. чел.; Восточная Сибирь – 60 тыс. чел.; Горьковский край – 50 тыс. чел.; ДВК – 50 тыс. чел.; Казахстан – 50 тыс. чел.; Ленинградская – 50 тыс. чел.; Северный край – 40 тыс. человек. Таким образом, «украинская доля» рабочих – огородников в общей массе рабочих СССР, допущенных к занятию огородничеством, составила 500 тыс. человек, или 33,3%!116

Нами не поддерживается и точка зрения В.П. Данилова о социальном геноциде крестьянства в 1932–1933 годах117. Думается, что социальным геноцидом в какой-то степени можно назвать политику раскулачивания деревни, поскольку она ликвидировала существовавший там слой зажиточных крестьян. Но, опять же, лишь с натяжкой, так как сталинский режим не ставил цели физического уничтожения раскулаченных. Что же касается ситуации 1932–1933 годов, то она не могла быть социальным геноцидом, так как действия сталинцев в деревне не исчерпывались лишь репрессивными мерами, хотя они и доминировали. Наряду с ними продолжалась политика тракторизации и механизации колхозов, культурная революция. Кроме того, как уже отмечалось, весной 1933 года голодающие районы СССР получили семенные и продовольственные ссуды, которые позволили в целом организованно провести весеннюю посевную кампанию и прекратить массовый голод. Наконец, в 1935 году новый колхозный устав расширил возможности спасения сельского населения на случай голода, разрешив колхозникам иметь личное приусадебное хозяйство. Все эти меры выглядят странными и нелогичными в рамках теории социального геноцида.

На наш взгляд, теория геноцида вообще не применима к советскому периоду истории России и Украины. Если же говорить конкретно о событиях 1932–1933 годов в советской деревне, то в эти годы сталинский режим просто наказал голодом крестьян за их нежелание добросовестно работать в колхозах и сопротивление коллективизации. В то же время мы солидарны с В.П. Даниловом в части его оценки голода 1932–1933 годов как одного из преступлений сталинского режима. По другому нельзя оценивать гибель миллионов сельских тружеников, ввергнутых в несчастье действовавшими политиками. С другой стороны, мы считаем, что Сталин и его окружение не планировали голода как операцию против крестьян заранее. Голод явился результатом их недальновидной, ошибочной аграрной политики, основанной на антикрестьянских представлениях. Его могло бы не быть, если бы сталинцы не победили своих оппонентов, выступавших против насильственной коллективизации. Поэтому сталинский голодомор – это печальный опыт того, к чему приводят непродуманные политические решения, опирающиеся лишь на силу государственной власти, но не на поддержку большинства народа. Этот исторический опыт должен быть учтен, в том числе настоящими политиками в России и Украине.

Современные знания обстоятельств трагедии, на наш взгляд, дают основания для вывода о том, что точнее и корректнее в научном отношении, обращаясь к событиям 1932–1933 годов в СССР, говорить не о голодоморе в Украине, а голоде в советской деревне, рассматривая ситуацию в Украине как часть общей трагедии советского крестьянства, в том числе российского. И трагедия эта должна не разъединять, а объединять народы! По нашему глубокому убеждению, дискуссия на тему, какой народ больше пострадал от сталинского режима малопродуктивна в научном отношении и опасна в нравственном и политическом.


Примечания:

1 Библиографию работ автора по данной теме см.: Кондрашин В.В. Голод 1932–1933 годов в российской деревне. Учебное пособие. Пенза, 2003. С. 352–354.

2 См: Виктор Кондрашин, Диана Пеннер. Голод: 1932–1933 годы в советской деревне (на материалах Поволжья, Дона и Кубани). – Самара–Пенза, 2002. – 432 с.

3 См.: Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939: Документы и материалы. В 5–ти тт. / Т. 3. Конец 1930–1933 / Под ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. – М.: РОССПЭН, 2001. – 1008 с.

4 См.: Кондрашин В.В. Голод 1932–1933 годов в деревнях Поволжья (по воспоминаниям очевидцев) // Новые страницы истории Отечества: Межвуз. сб. н. трудов. Пенза, 1992. С. 164–170; он же. Документы архивов бюро ЗАГС как источник по истории поволжской деревни // Актуальные проблемы археографии, источниковедения и историографии: Материалы всероссийской научной конференции, посвященной 50–летию Победы в Великой Отечественной войне. Вологда, 1995. С. 68–72.

5 Данная тема крайне политизирована с начала 1990-х годов. Об этом свидетельствовала, например, приуроченная к 60-летней годовщине голода международная научная конференция, проходившая в Киеве в сентябре 1993 года (см.: Голодомор 1932–1933 рр. в Украiнi: причини i наслiдки. Мiжнародна наукова конференцiя (Київ, 9–10 вересня 1993 р.): Матерiали. – Київ: Нацiональна академiя наук України 1995). Автор настоящей статьи был одним из участников этой конференции и хорошо помнит как в выступлениях президента Украины Л. Кравчука и лидеров Руха звучали призывы предъявить России счет за якобы организованный ею в 1933 году голод в Украине, аналогичный предъявленному Германии после разгрома нацистов за Холокост. На конференции говорили о голоде, «организованном чужим народом», о необходимости обладания Украиной ядерного оружия, как гарантии против повторения 1933 года, о снятии проблемы Севастополя и Крыма в двусторонних отношениях, как компенсации за 1933 год. Заместитель директора Института российской истории РАН В.П. Дмитренко не принял предложение участника конференции И.Е. Зеленина о публикации на страницах журнала «Отечественная история» всех вышеназванных обстоятельств, под предлогом того, что журнал займет одностороннюю позицию, не опубликовав одновременно украинскую версию событий. Тем не менее, позиция российских ученых по проблеме голода 1932-1933 годов, принимавших участие в работе конференции (И.Е. Зеленина, Н.А. Ивницкого, В.В. Кондрашина, Е.Н. Осколкова), была изложена на страницах данного журнала (см: «Отечественная история», 1994, № 6, с. 256–262).

Другим примером подобного рода являются последние публикации украинского историка С.В. Кульчицкого. В них он разделил трагедию всего советского крестьянства в 1932 – 1933 годах на «геноцид голодомором в Украине» и голод в остальных регионах бывшего СССР, в том числе в России . (См. об этом подробнее: Кульчицкий С. Почему он нас уничтожал? Киев, 2007. – 208 с.). Получается, что было как-бы два голода, один настоящий – «голодомор» для жителей Украины и другой менее страшный – просто «голод» для всех остальных. По логике некоторых сторонников данного подхода Россия должна согласиться с такой оценкой событий 1932 – 1933 годов, чтобы стать «демократической страной». Вот лишь один документ на эту тему, заявление Оксаны Павловской, зав.кафедрой украинистики Римского университета «Ла Сапьенца»: «Почему Сталин уничтожал Украину? – один из ключевых вопросов прежде всего русской истории. Пока россияне не признают Голодомор геноцидом, – как это сделали немцы с Холокостом, – их страна никогда не станет демократической. А растущая дистанция между Россией и Европой станет пропастью» (См. оборот обложки книги С.В. Кульчицкого «Почему он нас уничтожал? Киев, 2007». Там напечатан данный текст вместе с фотографией О. Павловской).

6 См. об этом подробнее: Кондрашин В.В., Пеннер Д. Указ. соч. С. 393–394.

7 Там же.

8 Симпозиум на тему «Великий голодомор и геноцид в Украине 1932–33 гг.» проходил с 16 по 18 октября 2003 года в Италии в г. Виченца провинции Венето на базе Института исследований истории религии и общества. Он проводился по инициативе посольства Украины в Италии и Итальянского конгресса. Поводом к нему послужила неудавшаяся попытка представителей Украины в ООН поставить на голосование резолюцию о признании факта геноцида украинцев в 1932–1933 годах со стороны России. Против подобной формулировки выступили представители России, Англии и США. Кроме того, эта инициатива не была поддержана президентом России В.В. Путиным во время его встречи с президентом Украины Л. Кучмой. В сложившейся ситуации представители Украины и украинской диаспоры за рубежом предприняли активные усилия по организации крупного международного научного форума с целью научно подтвердить свои претензии к России по поводу голода 1932–33 годов в УССР. Эта инициатива получила поддержку в Италии, где и состоялся вышеназванный симпозиум. О его статусе говорит тот факт, что он проходил под личным патронажем президента Италии К. Чампи, в его работе приняли участие послы Украины в Италии и Канаде. Председателем оргкомитета симпозиума и его руководителем стал крупнейший итальянский ученый, президент двух ведущих университетов страны, действующий сенатор, профессор Габриэль де Роза. Чтобы придать симпозиуму более научный характер итальянская сторона решила пригласить в Италию русских ученых – специалистов в области аграрной истории СССР первой трети ХХ века. После консультаций с РАН и итальянскими историками–русистами выбор пал на профессора Института российской истории РАН Н.А. Ивницкого и профессора ПГПУ им. В.Г. Белинского В.В. Кондрашина. В работе симпозиума приняли участие ученые из Украины, Польши, Италии, США, Канады, Германии. Участники симпозиума получили приветствия от президента и премьер-министра Италии. Его работа широко освещалась итальянскими и зарубежными средствами массовой информации. По итогам работы симпозиума была принята резолюция, в которую, благодаря усилиям русской делегации, был включен пункт о признании факта голода в 1932–1933 годах не только на Украине, но и в России. Данная резолюция направлена в Евросоюз и Итальянский конгресс.

9 См. об этом подробнее: Виктор Кондрашин, Диана Пеннер. Указ. соч. С. 216–225; Абылхожин Ж.Б., Козыбаев М.К., Татимов М.Б. Казахстанская трагедия // Вопросы истории. 1989. № 7. С. 55–71.

10 См.: Кондрашин В.В. Трагедия 1932-1933 гг. в поволжской деревне в памяти народной // Записки краеведов. Сборник материалов. Вып. 2. Ч. 2. Пенза, 2004. С. 83 – 100.

11 См.: 33-й: голод: Народна Книга – Мемориiал / Упоряд.: Л.Б. Коваленко, В.А. Маняк. КиÏв, 1991. – 584 с.

12 См.: Данилов В.П. Дискуссия в западной прессе о голоде 1932–1933 гг. о “демографической катастрофе” 30-40-х гг. в СССР // Вопросы истории. 1988. № 3. С. 116–121; Он же. Коллективизация сельского хозяйства в СССР // История СССР. 1990. № 5. С. 7–30; Зеленин И.Е. О некоторых “белых пятнах” завершающего этапа сплошной коллективизации // История СССР. 1989. № 2. С. 3–19; Ивницкий Н.А. Голод 1932–1933 годов: кто виноват? // Судьбы российского крестьянства. М., 1996. С. 249–297; Он же. Репрессивная политика советской власти в деревне (1928–1933 гг.). М., 2000; Осколков Е.Н. Голод 1932/1933. Хлебозаготовки и голод 1932/1933 г. в Северо-Кавказском крае. Ростов-на-Дону, 1991. – 91 с. и др.

13 См. напр.: Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939. Документы и материалы. В 5-ти тт. / Т. 1–3. М., 1999–2001 и др.

14 См.: Баранов Е.Ю. Причины и последствия голода 1932–1933 гг. в СССР: дискуссии российских и зарубежных ученых // Третьи Уральские историко-педагогические чтения. Екатеринбург, 1999. С. 95–100; Он же. Аграрное производство и продовольственное обеспечение населения Уральской области в 1928–1933 гг. Автореф. дисс… канд. ист. наук. Екатеринбург, 2002; Загоровский П.В. Социально-экономические последствия голода в Центральном Черноземье в первой половине 1930-х гг. Воронеж, 1998; Надькин Т.Д. Деревня Мордовии в годы коллективизации. Саранск, 2002; D`Ann R.Penner. Stalin and the Ital`ianka of 1932–1933 in The Don region // Cahiers du Monde russe, 39(1–2), janvier-juin 1998, pp. 27–68 и др.

15 Viola L. Peasant Rebels under Stalin. Collectivization and the Culture of Peasant Resistance. Oxford University Press, N.Y., Oxford, 1996; Davies R.W. The Socialist Offensive: the Collectivization of Soviet Agriculture, 1929–1930. Cambridge, MA. 1980; Lewin M. Russian peasants and Soviet power: A Study of Collectivization. N.Y., 1975; Мерль Ш. Голод 1932–1933 годов: геноцид украинцев для осуществления политики руссификации? // Отечественная история. 1995. № 1. С. 49–61; Hiroshi Okuda. Revolution on the Volga: the Soviet Countryside under Stalinist Rule 1929–1934, Tokyo University Press, 1996 (на японском языке);

Д. Пеннер. Указ. соч.; The economic transformation of the Soviet Union. 1913–1945. Ed. by Davies R.W., Harrison M. and Wheatcroft S.G. Cambridge. University Press, 1994. Р. 74–76; Stephen G. Wheatcroft. The Scale and Nature of German and Soviet Repression and Mass Killings, 1930-45 // Europe-Asia Studies. Vol. 48. No. 8, 1996, 1319–1353; Уиткрофт С.Г., Дэвис Р.У. Кризис в советском сельском хозяйстве (1931–1933 гг.): Доклад и его обсуждение на теоретическом семинаре “Современные концепции аграрного развития” // Отечественная история. 1998. № 6. С. 95–109; Sheila Fitzpatrick. Stalin`s Peasants. Resistanceand Survival in the Russian Village After Collectivization. (New York, Oxford University Press, 1994. (В 2001 г. монография издана на русском языке. См.: Шейла Фицпатрик. Сталинские крестьяне. Социальная истории Советской России в 30-е годы: деревня. / Пер. с англ. М., 2001 и др.

16 Виктор Кондрашин, Диана Пеннер. Указ. соч. С. 131.

17 РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 37. Л. 54.

18 Виктор Кондрашин, Диана Пеннер. Указ. соч. С. 132–133.

19 См. об этом подробнее: Кабанов П.Г., Кастров В.Г. Засухи в Поволжье // Научные труды НИИ сельского хозяйства Юго–Востока, 1972. Вып. 31. С. 134–136; Бучинский И.Е. Засухи и суховеи. Л., 1976. С. 47 и др.

20 Козельцева В.Ф., Педь Д.А. Данные об атмосферной засушливости по станциям западной части территории СССР (май–август 1900–1979 гг.). М., 1985. С. 3–9, 36–37, 49.

21 Виктор Кондрашин, Диана Пеннер. Указ. соч. С. 136–139.

22 Там же. С. 134.

23 Там же. С. 139.

24 См.: Ужасы голода в Самарской губернии. Самара, 1922. С. 3.

25 Виктор Кондрашин, Диана Пеннер. Указ. соч. С. 85–355.

26 РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 130. Л. 64; Д. 131. Л. 73; Д. 132. Л. 15, 33–36, 83, 109, 110.

27 См.: Вопросы истории. 1994. № 10. С. 41.

28 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 12. Д. 1040. Л. 1; РГАСПИ. Ф. 631. Оп. 5. Д. 53. Л. 76–76об.

29 РГАЭ. Ф. 8040. Оп. 3. Д. 111а. Л. 6–7, 11–12.

30 См.: Осколков Е.Н. Голод 1932/1933. Хлебозаготовки и голод 1932/1933 г. в Северо–Кавказском крае. Ростов–на–Дону, 1991. С. 13–16.

31 См.: История советского крестьянства. Т. 2. М., 1986. С. 255.

32 Там же. С. 260.

33 РГАЭ. Ф. 8040. Оп. 3. Д. 111а. Л. 6, 7, 11, 12.

34 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 21. Д. 2549. Л. 48; Центр документации новейшей истории Саратовской области (ЦДНИСарО). Ф. 470. Оп. 5. Д. 23. Л. 38.

35 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 484. Л. 103–107, 117–119.

36 См.: Трагедия советской деревни. Т. 3. С. 203, 205.

37 Отечественная история. 1995. № 1. С. 50.

38 Ежегодник. Сельское хозяйство СССР. 1935. М., 1936. С. 514.

39 Виктор Кондрашин, Диана Пеннер. Указ. соч. С. 144.

40
1   2   3   4

Похожие:

1933 гг в России и Украине: трагедия советской деревни iconГолода 1932-1933 гг в современной исторической памяти
Голод 1932-1933 гг.: «геноцид украинского народа» или общая трагедия народов ссср?
1933 гг в России и Украине: трагедия советской деревни iconК истории одной “померанчовой” фальсификации и провокации: ООН про Великий голод 1932-1933 годов в Украине (Holodomor)

1933 гг в России и Украине: трагедия советской деревни iconН. А. Морозов. Легенда о Дедале и Икаре
...
1933 гг в России и Украине: трагедия советской деревни iconИстория советской россии
Ратьковский И. С., Ходяков М. В. История Советской России спб.: Издательство "Лань", 2001. 416 с. (Мир культуры, истории и философии)....
1933 гг в России и Украине: трагедия советской деревни iconОон предрекает резкий рост урожая зерна в Украине и России
В россии и Украине резко вырастет урожай зерна в этом году после сильнейшей засухи прошлым летом
1933 гг в России и Украине: трагедия советской деревни iconПрограмма по возрождению деревни (мнения парламентариев) regions. Ru/"Новости Федерации" 14. 05. 2010 г
России необходима единая межведомственная программа по возрождению деревни (мнения парламентариев)
1933 гг в России и Украине: трагедия советской деревни iconМедиаобразование в России и Украине: сравнительный анализ современного этапа развития (1992-2008)*
Федоров А. В. Медиаобразование в России и Украине: сравнительный анализ современного этапа развития (1992-2008) // Дистанционное...
1933 гг в России и Украине: трагедия советской деревни iconОрганизация медико-генетического консультирования в Украине
Становление службы по охране репродуктивного здоровья в Украине на сходе 20-го столетия
1933 гг в России и Украине: трагедия советской деревни iconРазвитие завода после Великой Октябрьской социалистической революции Глава I период установления Советской власти и переход предприятия в собственность народа
Советской власти революционные события прокатились по всей Роовии. Повсеместно рабочие, крестьяне и солдаты брали власть в свои руки....
1933 гг в России и Украине: трагедия советской деревни iconПакт Молотова Риббентропа: где правда?
Этот вопрос потому, что у нас появляется странная тенденция — считать истинными патриотами только тех, кто боролся с Советской армией,...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница