Аналитическая справка по итогам городской контрольной работы во 2-х классах 2011-2012 учебного года




НазваниеАналитическая справка по итогам городской контрольной работы во 2-х классах 2011-2012 учебного года
Дата15.11.2012
Размер67 Kb.
ТипДокументы
Аналитическая справка по итогам городской контрольной работы

во 2-х классах 2011-2012 учебного года


Городская контрольная работа для учащихся 2-х классов проведена 10 апреля 2012 г. на основании плана работы Управления образования на 2012 год согласно распоряжению от 27.03.2012г. № 366.

Принимали участие в контрольной работе обучающиеся 2-х классов ОУ №№ 3, 4, 7, 9, 11, 14, 16, 22, 38. Всего участников контрольного мероприятия - 175 человек.

Количество участников ГКР по школам указано в таблице 1:

Таблица 1

ОУ

3

4

7

9

11

14

16

22

38

Итого (чел.)

Количество принявших участие в ГКР (чел.)

23

27

25

25

12

22

15

18

8

175


На основании распоряжения от 06.04.2012 г. № 424 в период с 12.04.2012г. по 20.04.2012 г. членами городской комиссии были проверены работы учащихся. Согласно определенным критериям за выполнение ГКР максимальный возможный балл – 21. Определены уровневые шкалы:

19 – 21 балла – высокий уровень выполнения работы;

16 – 18 баллов – средний уровень;

11- 15 баллов – достаточный уровень;

0-10 баллов – низкий уровень.

Общие итоги выполнения ГКР

Средний городской балл выполнения контрольной работы – 11,8, что соответствует достаточному уровню выполнения контрольной работы.

Выполнили работу

  • на высокий уровень – 18 человек (10,2 %);

  • на средний уровень – 33 человек (18,9%);

  • на достаточный уровень – 72 человека (41,2%);

  • на низкий уровень – 52 человека (29,1%).


Итоги выполнения ГКР по уровням в каждой школе указаны в таблице 2.

Таблица 2

Уровни

ОУ

3

4

7

9

11

14

16

22

38

Высокий

4 (17%)

0

4 (28%)

2

(8%)

0

8 (36,3%)

0

0

0

Средний

9 (40%)

2 (7%)

13 (52%)

3 (12%)

0

3 (13,6%)

0

3 (16,7%)

0

Достаточный

7 (30%)

14 (52%)

6 (24%)

18 (72%)

2 (16,6%)

9

(41%)

6 (40%)

5 (27,8%)

5 (62,5)

Низкий

3 (13%)

11 (41%)

2

(8%)

2

(8%)

10 (83,3%)

2 (9,1%)

9 (60%)

10 (55,5%)

3 (37,5)

Средний балл по ОУ

15,2

11,1

15,8

13,7

6,5

15,4

9,4

10,1

9,6



Выводы:

положительные

  • справились с заданиями ГКР на достаточном уровне и выше 71% второклассников;

  • на высокий уровень выполнили ГКР 18 учащихся (10,2%) из ОУ №№ 3(4 чел.) , 7 (4 чел.), 9 (2 чел.), 14 (8 чел);

  • наибольшее количество работ учащихся на высокий уровень отмечено в ОУ № 14 (36,3%);

  • средний балл выполнения работы учащихся 2-го класса школ №№ 3, 7, 9, 14 выше общего городского показателя.

отрицательные

  • 29 % второклассников не справились с заданиями ГКР;

  • в ОУ №№ 4, 11, 16, 22, 38 нет работ, выполненных на высокий уровень;

  • учащиеся 2-го класса ОУ №№ 11, 16, 38 выполнили задания ГКР только на достаточный и низкий уровень;

  • средний балл выполнения работы учащихся 2-го класса школ №№ 4, 11, 16, 22, 38 ниже общего городского показателя.


Итоги выполнения заданий ГКР

Цель контрольной работы: определение уровня усвоения учащимися знаний единиц измерения времени, умений определять время по часам, продолжительность событий, выявление уровня сформированности умений переносить знания и способы действия на другие учебные ситуации.

Задания контрольной работы направлены на проверку предметных, метапредметных и личностных результатов.

№ задания

Выполнили

задание на определенный max балл (чел./%)

Причины типичных ошибок

1

(базовый)

156 (89%)

незнание названий приборов для измерения величин

2

(базовый)

93 (53%)

незнание соотношений между единицами измерения времени

3

(базовый)

5 (3 балла) – (2,8%)

87 чел. (2 балла)- (49,7%)

неумение определять и записывать время разными способами

4

(повышенный)

28 (16%)

незнание распространенных названий временных промежутков: «полдень», «без четверти»

5

(базовый)

113 (64,5%)

неумение устанавливать взаимосвязь между временем указанных событий и временем суток

6

(базовый)

59 (33,7%)

- отсутствие навыков решать задачи на вычисление продолжительности событий;

- невнимательность при ознакомлении с информацией на указанном билете.

7

(базовый)

106 (60,5%)

неумение выделять существенные признаки и делать вывод

8

(повышенный)

32 (18,2%)

отсутствие навыков арифметических действий с указанным временем по условию задачи и систематизирования информации в виде таблицы

9

(повышенный)

68 (38,8%)

- непонимание учебной задачи;

- неумение лексически грамотно формулировать правила.


Выводы:

  • городская контрольная работа для учащихся 2-х классов проведена в соответствии с планом работы Управления образования, на основании распоряжений от 27.03.2012г. № 366, от 06.04.2012г. № 424.

  • цель проведения городской контрольной работы достигнута;

  • наиболее успешно учащиеся справились с заданиями базового уровня сложности (№№ 1, 2, 5, 7);

  • с заданиями №№ 3, 6 базового уровня справились менее 50% участников контрольной работы;

  • с заданиями повышенного уровня сложности (№№ 4, 8)справились 16% и 18% соответственно.


Рекомендации:

Руководителям образовательных учреждений

  • Принять к сведению аналитическую информацию по результатам городской контрольной работы для учащихся 2-х классов и довести её до сведения педагогического коллектива образовательного учреждения.

  • Организовать работу с учителями начальных классов образовательного учреждения по анализу и разбору причин полученных результатов контрольной работы.

  • Провести анализ эффективности работы школьной системы оценки качества образования на ступени начального общего образования.


Руководителю ГМО учителей начальных классов

  • Принять к сведению информацию по итогам городской контрольной работы для учащихся 2-х классов.

  • Организовать работу с учителями начальных классов ОУ по разбору выявленных ошибок в работах учащихся.

  • Составить план работы на 2012 – 2013 учебный год с учетом мероприятий по повышению методического мастерства учителей начальных классов в соответствии с новыми требованиями ФГОС.

Похожие:

Аналитическая справка по итогам городской контрольной работы во 2-х классах 2011-2012 учебного года iconКонтрольная работа по физике для 8 классов содержит 14 заданий, которые различаются как формой представления, так и уровнем сложности.
...
Аналитическая справка по итогам городской контрольной работы во 2-х классах 2011-2012 учебного года iconИнформационно-аналитическая справка по итогам муниципальной контрольной работы по химии в 8 классе
Го городского округа в 2011-2012 учебном году», от 28. 02. 2012 г. №52 «О проведении муниципальных контрольных работ в образовательных...
Аналитическая справка по итогам городской контрольной работы во 2-х классах 2011-2012 учебного года iconПоложение о порядке проведения промежуточной аттестации в 4-8, 10 классах по итогам учебного года I. Общие положения
Закона Российской Федерации «Об образовании» проводится промежуточная аттестация по итогам учебного года в 4-8, 10-х классах общеобразовательного...
Аналитическая справка по итогам городской контрольной работы во 2-х классах 2011-2012 учебного года iconСправка по итогам проведения диагностической работы по химии в 10-х классах Усть-Лабинского района
На основании приказа управления образования от 03. 10. 11 №2194-п «О проведении краевых диагностических работ по подготовке обучающихся...
Аналитическая справка по итогам городской контрольной работы во 2-х классах 2011-2012 учебного года iconПлан работы школы №148 догМ на март 2011-2012 учебного года Дата Мероприятие Ответственный
Контроль за качеством ууд обучающихся во 2-4 классах по Казакова Н. В. итогам III четверти (к/р по графику)
Аналитическая справка по итогам городской контрольной работы во 2-х классах 2011-2012 учебного года iconАнализ городской контрольной работы по биологии в 9 классах
Городская контрольная работа по биологии в 9 классах проведена 15. 03. 2012 г. В контрольной работе приняло участие 501 (86%) ученик...
Аналитическая справка по итогам городской контрольной работы во 2-х классах 2011-2012 учебного года iconАналитическая справка по итогам работы с обращениями граждан и представителей организаций и личному приему в Управлении фссп россии за первое полугодие 2011
Управлением Федеральной службы судебных приставов по Тульской области проанализировано состояние работы по рассмотрению обращений...
Аналитическая справка по итогам городской контрольной работы во 2-х классах 2011-2012 учебного года iconАналитическая справка по итогам выполнения экзаменационной работы по химии в формате гиа-9 в г. Москве в 2011-2012 учебном году
Результаты экзамена, проводимого в новой форме, должны содействовать осознанному и ответственному выбору выпускниками профиля для...
Аналитическая справка по итогам городской контрольной работы во 2-х классах 2011-2012 учебного года iconИнформационно-аналитическая справка по итогам диагностической контрольной работы по русскому языку в 11 классе
«О проведении контрольных работ по математике и русскому языку в муниципальных общеобразовательных учреждениях» 26. 10. 2011 г проведена...
Аналитическая справка по итогам городской контрольной работы во 2-х классах 2011-2012 учебного года iconПлан работы гбоу сош №496 на ноябрь 2011 года №
Подведение предварительных итогов за сентябрь октябрь 2011 года (% качества обучения учащихся по предметам во 2 4х классах и корректировка...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница