Экология и люди ближнего севера под редакцией проф. Н. Е. Покровского Москва 2008




НазваниеЭкология и люди ближнего севера под редакцией проф. Н. Е. Покровского Москва 2008
страница3/34
Дата11.11.2012
Размер4.76 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34

Источник: Stefano Pagiola, Konrad von Ritter, Joshua Bishop. Assessing the Economic Value of Ecosystem Conservation. World Bank, 2004.


Среди подходов к оценке экологической ценности в мире наиболее широко используется метод «транспортно-путевых затрат», который тесно связан с туризмом. Он связан с социологическими обследованиями и относится к группе методов «выявленных предпочтений». Скрытое предположение транспортно-путевого подхода является достаточно простым — затраты на посещение интересующего туристов природного объекта (например, затраты на бензин или времени) в некоторой степени отражают рекреационную ценность этого места. Используются специальные опросники для посетителей природных объектов о месте, откуда они прибыли. Из ответов визитеров можно оценить их транспортные затраты и относительно этого число визитов в год. Неудивительно, что это соотношение в общем показывает типичную убывающую кривую спроса в соотношении между затратами на визит и числом сделанных визитов. Например, люди, живущие на значительном расстоянии от рекреационного места (имеющие высокие транспортные затраты) делают немного визитов в год, в то время как живущие рядом (с низкими транспортными затратами) — имеют тенденцию к более частым визитам. Таким образом, затраты экологических туристов могут составить существенную часть ландшафтного капитала местности с привлекательной природой. Во многих развитых странах проведены экономические оценки национальных парков и экологически привлекательных мест на основе метода «транспортно-путевых затрат».

Среди прочих методов, отмеченных в Таблице 1, находится метод «переноса выгод». Этот экономический подход может использоваться для экстраполяции экономических показателей из проведенных исследований в другие, где отсутствует соответствующая информация. Так, для экономических оценок функций ландшафтного капитала и экологического туризма в Костромской области могут быть использованы соответствующие результаты российских и зарубежных проектов.

Сейчас конкретных данных о развитии экологического туризма в России мало, что затрудняет разработку соответствующих экономических проблем. Тем не менее, среди публикаций, содержащих экономическую статистику и связанных с экологическим туризмом, следует отметить работу Ю.А. Буйволова и Л.П. Басанец, посвященную данным о его развитии на федеральных охраняемых территориях за период 2000-2005 гг. [Буйволов Ю.А., Басанец Л.П., 2007].


Основные принципы экологического туризма


Рассмотрим более подробно экологические и экономические аспекты собственно экологического туризма. Этот вид туризма оформился в 1970-1980-х гг. ХХ века как локальная задача — создание баланса между экономической выгодой, получаемой от рекреации на природе, и экологической безопасностью рекреационных территорий в рамках глобальной идеи сохранения природы планеты как основы жизни. Его возникновение тесно связано с историей образования природных территорий, особо привлекательных с эстетической и рекреационных точек зрения, с разработкой нормативов их использования и охраны.

Первый национальный парк в мире был учрежден на территории Северной Америки в 1872 г. в местности Йеллоустоун. Процесс создания парков резко активизировался после Второй мировой войны. Так, если в 1950 г. в 39 странах насчитывалось около 200 таких территорий, то в 1982 г. их было более 1 тысячи. Основные задачи, которые ставили перед собой организаторы национальных парков, –охрана «произведений» природы ради удовлетворения потребности людей в рекреации. Отдых на природе обеспечивал психологическую разрядку, эстетические потребности людей, восстанавливал физическое здоровье. В национальных парках американского типа основные усилия направлялись на организацию туризма и отдыха. Парки усилено рекламировались, в них прокладывались пешеходные тропы и дороги для транспорта, организовывались места отдыха, смотровые площадки, строились гостиницы, пункты питания и т.д. Все эти меры способствовали росту интереса к национальным паркам.

В 1990 г. экологическому туризму был придан официальный статус, с присвоением которого он приобрел право на созыв собственного ежегодного международного симпозиума «Annual World Congress on Adventure Travel & Ecotourism» и создание собственных некоммерческих организаций. Институциональное оформление экологического туризма вызывалось как значительным ростом туристов, так и необходимостью предотвращения деградации экологически привлекательных мест.

Примеры негативных последствий, сопровождающих избыточное посещение туристами рекреационных природных территорий, накопились к этому времени в огромном количестве. В качестве самых впечатляющих и широко известных примеров можно привести факт деградации территории ряда крупнейших национальных парков США, Долины Гейзеров на Камчатке, рекреационных территорий в Альпах, скопления гор мусора на Эвересте в Непале и Тропе Инков в Южной Америке и т.д. Рекреационная деградация природных территорий вызвала необходимость внедрения в туристскую практику мер по защите природы.

Сейчас имеется много определений экологического туризма. Приведем определение Всемирного фонда дикой природы (World Wild Fund), которое широко применяется и связано с экономикой: «Экотуризм — это туризм, включающий путешествия в места с относительно нетронутой природой, с целью получить представление о природных и культурно-этнографических особенностях данной местности, который не нарушает при этом целостности экосистем и создает такие экономические условия, при которых охрана природы и природных ресурсов становится выгодной для местного населения». С точки зрения костромского проекта важно подчеркнуть экономическую часть данного определения, в которой подчеркивается необходимость создания экономических и экологических условий получения выгод для местного населения от экологического туризма. Такое создание находится в русле процессов многофункциональности и диверсификации деятельности населения сельских северных территорий, отмеченных выше.

Наряду с термином «экологический туризм» широко используется более широкое понятие устойчивого туризма (sustainable tourism). В этом понятии также важную роль играют экономические аспекты. Согласно определению Всемирной торговой организации (WTO) и Всемирного Совета по туризму и путешествиям» (WTTC), «устойчивый туризм отвечает потребностям как туристов, посещающих туристические центры, так и населения последних; кроме того, он предполагает обеспечение и оптимизацию перспектив будущего развития. Ресурсы используются таким образом, чтобы удовлетворить экономические, социальные и эстетические потребности, но при этом сохранить культурную уникальность, важнейшие экологические особенности, многообразие биологических видов и жизненно важные системы».

Необходимость экономической выгодности устойчивого туризма отмечается в определении форума «Окружающая среда и развитие»: «Устойчивый туризм должен соответствовать критериям социальной, культурной, экологической и экономической совместимости. Устойчивый туризм — это тот туризм, который в долгосрочной перспективе, т.е. в проекции на современное и будущие поколения, может адаптироваться к конкретным этническим и культурным особенностям, отвечает требованиям социальной справедливости, экологически совместим, а также целесообразен и выгоден в экономическом плане».

Шведским агентством по защите окружающей среды (Environmental Protection Agency) выделяются следующие принципы устойчивого туризма:

  1. Неистощительное и устойчивое использование природных ресурсов

  2. Сокращение потребления ресурсов и производства отходов

  3. Обеспечение сохранения природного, социального и культурного разнообразия

  4. Тщательное планирование, комплексный подход, интеграция экотуризма в планы регионального развития,

  5. Поддержка местных экономик

  6. Участие местного населения в развитии туризма и разделение ими финансовых и других преимуществ от этой деятельности;

  7. Консультирование заинтересованных лиц и общественности

  8. Обучение персонала

  9. Ответственный маркетинг туризма

Взаимосвязь между экологическим и устойчивым типами туризма можно проиллюстрировать схемой 1:


Схема 1: Экотуризм как часть устойчивого туризма





В целом, обобщая изложенные выше определения и принципы, а также экономические аспекты, можно сформулировать следующие основные черты экологического туризма:

  1. Экономическая практичность

- Жизненность и компетентность целей и задач компании, специализирующейся на данном виде бизнеса. Развитие и прибыль в долгосрочном периоде.

  1. Местное процветание

- Максимизация вложений туризма в местный бюджет.

  1. Занятость и квалификация рабочей силы

- Увеличивать количество рабочих мест, создаваемых и поддерживаемых туристским бизнесом. Отсутствие дискриминации и приемлемый уровень оплаты труда.

  1. Социальная прозрачность

- Стремление к широкому и честному распределению благ от туризма через различные местные сообщества (включая малообеспеченных граждан).

  1. Качественное обслуживание туристов

- Предоставление безопасного высококачественного и разнообразного опыта для посетителей без дискриминации по полу, возрасту, расе.

  1. Местный контроль

- Включение местных сообществ в процессы принятия решений по управлению и развитию туризма в регионе.

  1. Процветание местных сообществ

- Поддержка и улучшение качества жизни местного населения. Обеспечение доступа к ресурсам, производственным мощностям и жизненно важным продуктам.

  1. Культурное богатство

- Уважение и сохранение истории, культуры, традиций местного населения.

  1. Сохранение ландшафта

- Поддержка и улучшение качества ландшафта, избегание физической и визуальной деградации ландшафта.

  1. Биологическое разнообразие

- Сохранение биоразнообразия, природных ресурсов и минимизация негативных последствий от туризма.

  1. Эффективность использования ресурсов

- Минимизация использования невозобновляемых ресурсов для развития туризма

  1. «Чистота природы»

- Минимизация отходов от посетителей и деятельности персонала.

На основе проведенного анализа можно построить следующую таблицу, суммирующую информацию и отражающую суть экологического туризма:


Схема 2: Обобщение идеи Экотуризма





Классификация экологических туров по способу передвижения


Экологические маршруты пролегают не только через национальные парки и заповедники. Путешественники знакомятся с окружающим миром, наблюдают за флорой и фауной в их естественной среде обитания, преодолевают различные преграды.

Исходя из этого, можно разделить экологически ориентированный туризм по способу передвижения и выделим следующие виды:

  1. Водный

- это путешествия по водным просторам на том, что способно плыть и нести туриста. Самым популярным в России плавсредством для водного туризма остается байдарка. За байдаркой следующим по популярности видом судов является катамаран. Одним из лучших индивидуальных средств передвижения на воде является каяк. Он хорошо подойдет для тренировок, соревнований, походов любой категории сложности. Более солидные модели судов для водного туризма — рафты.

  1. Треккинг

- пешие походы по пересеченной местности без специальной подготовки участников. Для пеших восхождений требуются как минимум горы. Желательно не со слишком отвесными скалами — треккинг не альпинизм. Нормальный тур для треккера подразумевает маршруты с проложенными тропами, с организованными стоянками для ночлегов и питания. Третье условие — «чтобы было на что посмотреть». Одна из главных задач треккинга не просто побродить по горным тропинкам, а со смыслом — познакомиться с чужими обычаями и культурой.

  1. Лыжный

- является одним из наиболее массовых видов активного туризма, поскольку большая часть России находится под снежным покровом несколько месяцев в году. Интерес к лыжному туризму за последние годы практически не изменился. Он по-прежнему популярен, тем более что сегодня лыжные туры, организуемые туристическими фирмами, могут проходить с максимальным комфортом: в сопровождении одного-двух снегоходов, которые прокладывают лыжню, перевозят багаж и снаряжение, в частности большую теплую палатку с печкой. Впрочем, ночевки во время лыжных туров могут быть организованы и в теплых гостевых домах и на турбазах.

  1. Конный

- этот вид туризма с каждым годом приобретает все больше поклонников по всему миру. Это гораздо интереснее, чем путешествовать в закрытых машинах или тащить на спине тяжелый рюкзак. Конный спорт положительно влияет на здоровье человека и доступен для людей любого возраста. Это хороший способ отвлечься от суеты большого города и полностью погрузиться в природу. Конечно, здесь необходимы определенные навыки (хотя бы уметь держаться в седле), но они доступны любому человеку. В основном конные маршруты пролегают по горным тропам, по степям, по берегам рек и озер. Во время тура путешественники должны сами ухаживать за лошадями и готовить себе еду. Спят туристы, как правило, в палатках, прямо там, где их застала ночь. В некоторых случаях предусматривается размещение на турбазах. Для участия в длительных походах допускаются только хорошо подготовленные наездники. В России огромное количество фирм предлагают конные прогулки. Самые популярные походы проходят в тех районах, где население традиционно разводит лошадей: в Башкирии, Бурятии, на Алтае и в Сибири.

  1. Велосипедный

- это путешествия на велосипеде по равнинной или пересеченной местности. Пожалуй, наиболее информативный из всех видов туризма, позволяющий, поддерживая высокую скорость движения и, не требуя при этом дорогостоящей техники и топлива, за один поход побывать в городах, лесах, горах, на реках и в пустынях, что нереально для иных видов туризма.

  1. Авиационный

- это новое направление в сфере туристических услуг. На территории высокогорий очень много красивых мест, но для того чтобы все их посетить раньше требовалось очень много времени. Для экологически-ориентированых полетов используются воздушные шары, планеры и прочие, не повреждающие экосистему, аппараты.

  1. Стационарный

- отдых в сельской или «условно-дикой» местности. Туристы знакомятся с местной культурой и обычаями, путешествуют по окрестностям.


Мотивация и предпочтения


Операторы выделяют несколько основных компонентов экотуров, которые привлекают туристов больше всего. Эти компоненты можно проанализировать через пирамиду потребностей Маслоу3.


Схема 3: Пирамида Маслоу





Согласно иерархии потребностей, туристов привлекает возможность заполнить три верхних уровня пирамиды — познание, эстетика и самоактуализация. Познание — через получение новой информации, эстетика — через гармонию и красоту природы и самоактуализацию через осознание своего вклада в сохранение жизни на планете.

В качестве основных стимулов экологическими туристами выделяются две причины: «Нахождение в диких областях» и «Наблюдение за дикой природой». Можно назвать это «культурной дикостью». Большая часть обеспеченного населения земли проживает в техногенных условиях. Можно сказать, что человек, удовлетворив свои потребности благами развитой цивилизации, ищет новых ощущений вне привычной сферы обитания.

Помимо двух основных причин, также упоминаются:

  • Красота ландшафта,

  • Нетронутость природы,

  • Культурность данного вида отдыха,

  • Присутствие в турах этнографического элемента,

  • Элементы спорта.

В общем можно сказать, что туристы представляют себе экологический туризм как услугу высокого качества. Это несколько осложняет рост предложения на рынке и затрудняет вход новых игроков.

Формирование рынка экотуризма


Всемирная Торговая Организация провела исследование в странах, создающих самый большой спрос на рынке экологического туризма Европы и Северной Америки — Канаде, Франции, Германии, Испании, Италии, Англии и США. Исследуемые страны входят в число основных туристических рынков Европы по входящему и исходящему потоку туристов. Согласно предварительным результатам анализа, было выявлено, что использование концепции и термина «экотуризм» ограничено. Вместо этого поставщики услуг предпочитают использовать менее конкретные термины, которые накладывают на них меньше ответственности, например «sustainable tourism», «responsible tourism», «environmental tourism», «ethical tourism».4

Вовлеченность туристического оператора в предоставление услуги варьируется от страны к стране. Как пример можно привести ситуацию с экологическим туризмом в России и США. Если в нашей стране в большинстве своем тур-операторы владеют рекреационными ресурсами и вынуждены самостоятельно заниматься продвижением, зачастую на уровне direct marketing, то в США ситуация обратная. Операторы, в основном, выполняют посреднические функции


Экотуризм считается небольшой, но постоянно растущей нишей на мировом туристическом рынке. Подавляющее большинство операторов предрекают экологическому туризму рост в ближайшем будущем. И, учитывая современные тенденции и общую статистику, можно утверждать, что их ожидания не напрасны. Помимо общих экономических тенденций на мнение операторов сильно влияют негативные изменения окружающей среды. Чувствительность к экологическим проблемам во всех сегментах этого рынка растет с каждым годом. Участники рынка понимают, что изменение температурных режимов, повышение уровня мирового океана и негативные эффекты от озоновых дыр оказывают негативное воздействие на их прибыли.

Если проанализировать общую картину, то исследования показывают, что относительно малое количество туристов пользуются услугами организованных экотуристических туров. Их доля в сегменте рынка — по сравнению с индивидуальными турами — относительно невелика. Эта ситуация сложно поддается объяснению, но можно предположить, что тот опыт, который хотят получить люди от экологических поездок невозможен при большем количестве людей в группе. Цель экотуриста — познакомится с природой, а не узнать новых людей.

Для создания адекватного предложения было выявлено, что среднестатистический экотурист, это, чаще всего, женщина в возрасте свыше 35 лет с достатком выше среднего, высшим образованием, высоким социальным статусом. Также есть небольшие вариации в зависимости от страны туриста, например, канадцы несколько старше, а испанцы — младше и их доход ниже среднего по данному сегменту рынка.


Нет единого мнения по поводу того, дороже или дешевле экологический туризм в сравнении со стандартными рыночными предложениями. Стоимость, размер групп и прибыли туроператора, достаточной для самоокупаемости предприятия, разнится в зависимости от самого оператора, структуры его управления и построения бизнеса, страны и расстояний. Для примера можно сказать, что:

  • В Германии и Соединенных Штатах Америки стоимость экотуристических предложений выше, чем средняя стоимость туров на местном рынке. Причиной этому служит развитая и устоявшаяся инфраструктура такого типа туризма и наличие материальных средств у людей, заинтересованных в услуге.

  • Во Франции стоимость экотуристических предложений не сильно отличается от средней стоимости туров на рынке

  • В Италии и России стоимость экологических туров ниже, чем остальные предложения рынка.


Проблемы развития рынка экотуризма в России


Разнообразие российского ландшафта создает прекрасные предпосылки для развития экологического туризма. Равнины занимают приблизительно 70% территории РФ, горы в основном расположены на южных окраинах страны, а также занимают значительную площадь на юго-востоке и северо-востоке. Открытость территории страны к северу способствует сильному влиянии Арктики, и делает природно-климатические условия достаточно суровыми.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34

Похожие:

Экология и люди ближнего севера под редакцией проф. Н. Е. Покровского Москва 2008 iconПод общей редакцией проф. Малого В. П., проф. Кратенко И. С. Харьков 2008
Антибактеріальна та антивірусна терапія на догоспітальному та госпітальному етапах
Экология и люди ближнего севера под редакцией проф. Н. Е. Покровского Москва 2008 iconУчебное пособие для педагогических учебных заведений Под редакцией академика рао
Рао а. И. Пискунов (руководитель); чл кор. Рао, проф. Р. Б. Вендровская; проф. В. М. Кларин; проф. М. Г. Плохова; доц. В. И. Блинов;...
Экология и люди ближнего севера под редакцией проф. Н. Е. Покровского Москва 2008 iconМеждународных отношений мгимо(У) 60 лет под редакцией д и. н., проф. Ю. А. Булатова москва 2003

Экология и люди ближнего севера под редакцией проф. Н. Е. Покровского Москва 2008 iconОтделение экономики ран южная секция содействия развитию экономической науки
Волгоград); Г. Б. Клейнер, д э н., проф. (Москва); Д. С. Львов, д э н., проф. (Москва); В. Н. Овчинников, д э н., проф. (Ростов-на-Дону);...
Экология и люди ближнего севера под редакцией проф. Н. Е. Покровского Москва 2008 iconИ научные учреждения второе переработанное и дополненное издание
Казань), В. А. Тауссон (Москва), B. Е. Тищенко проф. (Ленинград), А. В. Улитовский (Ленинград), А. А. Ухтомский, проф. (Ленинград),...
Экология и люди ближнего севера под редакцией проф. Н. Е. Покровского Москва 2008 iconПод редакцией профессора Р. С. Чалова Москва 2002 экология эрозионно-русловых систем россии
Научно-исследовательская лаборатория эрозии почв и русловых процессов им. Н. И. Маккавеева
Экология и люди ближнего севера под редакцией проф. Н. Е. Покровского Москва 2008 iconАудиоучебники: Домогацких Е. М. География 10 класс. В 2-х частях
«Биология. Растения. Бактерии. Грибы. Лишайники» для учащихся 6 классов под редакцией проф. И. Н. Пономаревой. Даются программы элективных...
Экология и люди ближнего севера под редакцией проф. Н. Е. Покровского Москва 2008 iconРабочая программа по курсу обж для 8 класса подготовлена на основе Государственного стандарта основного общего образования 2004 года в соответствии с программой общеобразовательных учреждений для 1 -11 классов под редакцией А.
А. Т. Смирнова. Москва «Просвещение» 2008г по учебнику «Основы безопасности жизнедеятельности» 8 класса, под редакцией Ю. Л. Воробьева....
Экология и люди ближнего севера под редакцией проф. Н. Е. Покровского Москва 2008 iconУтвержден о
Программа разработана на основе авторской программы основы безопасности жизнедеятельности под общей редакцией А. Т. Смирнова, Москва...
Экология и люди ближнего севера под редакцией проф. Н. Е. Покровского Москва 2008 iconМатериалы VIII российско-германской научно-практической конференции Под общей редакцией В. В. Степанова (Россия), Г. Хана (Германия) н овосибирск 2009
Д. м н., проф. И. П. Артюхов (Красноярск), д м н., проф. А. И. Бабенко (Новосибирск)
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница