Сравнительная характеристика России по показателям конкурентоспособности и условий ведения бизнеса




Скачать 58.84 Kb.
PDF просмотр
НазваниеСравнительная характеристика России по показателям конкурентоспособности и условий ведения бизнеса
Дата02.11.2012
Размер58.84 Kb.
ТипДокументы
F-XChange View
F-XChange View
D
e
D
e
P
r
P
r
w
Click to buy NOW!
w
Click to buy NOW!
w
m
w
m
w
w
.d
.
o
d
c u-track.co
o c u-track.co
Экономические
10(83)
62
Экономическая теория
науки
2011
Сравнительная характеристика России
по показателям конкурентоспособности
и условий ведения бизнеса
© 2011 В.И. Куц
кандидат экономических наук
Московский государственный институт электроники и математики
(Технический университет)
E-mail: OET2004@yandex.ru
Последствия  мирового  финансового  и  экономического  кризиса  вызвали  к  жизни  необходимость
поиска  реальных  факторов  ускоренного  роста  национальных  экономических  систем.  В  данном
случае речь  идет  о  реализации  такого  фактора роста  конкурентоспособности  национальной  про-
мышленности,  как  рыночный,  экономический  и  технологический  потенциал  предприятия.  Он
напрямую  воздействует на  способность  национальной  экономики  производить  конкурентные  на
мировом рынке товары и услуги, одновременно повышая уровень благосостояния своих граждан.
Ключевые слова: конкурентоспособность национальной экономики, конъюнктура мирового рынка,
страны,  конкурентные  преимущества,  экономический  потенциал,  рыночный  потенциал.
Экономический кризис подтвердил тезис о
собности страны на глобальном экономическом
том, что российский механизм промышленного
пространстве. Их оптимальное решение возмож-
роста в 1999-2008 гг. решающим образом зави-
но лишь на пути формирования в России кон-
сел от внешнеэкономической конъюнктуры, преж-
курентного типа промышленного производства,
де всего от цен на природные ресурсы, и усло-
имеющего в своей основе наукоемкие, высоко-
вий кредитования на мировом рынке. Низкая
технологичные отрасли промышленности, спо-
конкурентоспособность отечественных товаров и
собные быстро генерировать высокие техноло-
услуг России предопределила рост экспорта необ-
гии и модернизировать отраслевую систему на-
работанной сырьевой продукции под влиянием
ционального воспроизводства.
конъюнктуры мировых товарных рынков. Это
В настоящее время важные для большин-
обусловило усиление зависимости национальной
ства стран мира проблемы изучения того, какие
промышленности, государственных финансов и
экономики займут вершины рейтинга конкурен-
платежного баланса от внешнеэкономической
тоспособности в будущем и каковы пути повы-
конъюнктуры в условиях неконкурентной струк-
шения конкурентных преимуществ для отдель-
туры валового внутреннего продукта (ВВП). Как
ных национальных хозяйств, решаются в меня-
в 2006-2008 гг., так и при планировании финан-
ющихся условиях функционирования глобаль-
сово-экономических показателей на 2012-2014 гг.
ной экономики в целом. Таким образом, каждая
три четверти прироста ВВП в России связано с
страна в ситуации, когда нет единого мнения о
внешним фактором экономического развития:
векторе будущего мирового развития, должна
экспортной ориентацией добывающих отраслей
выработать собственную стратегию повышения
промышленности и обслуживающими ее финан-
национальной  конкурентоспособности  после
совыми потоками. Это не соответствует ни струк-
окончания посткризисной неопределенности.
туре основных фондов промышленных предпри-
Отложить решение этого вопроса на длительное
ятий, ни численности и качеству трудовых ре-
время, когда проявятся основные тенденции в
сурсов в стране, ни стратегии стабилизации рос-
дальнейшем развитии мировой экономики, не-
та национальной экономики в среднесрочной пер-
возможно, поскольку проблема повышения кон-
спективе.
курентоспособности самым тесным образом свя-
В данной связи насущными становятся со-
зана с решением самых важных вопросов для
вершенно новые для России проблемы поиска
развития любой страны - устойчивым экономи-
системообразующих отраслей промышленности,
ческим и социальным развитием, модернизаци-
предопределяющих возможность модернизации
ей национальной промышленности.
как российских промышленных предприятий, так
Несмотря на то, что исследование факторов
и национального хозяйственного комплекса в
международной конкуренции национальной про-
целом как основы повышения конкурентоспо-
мышленности имеет длительную историю, ин-

F-XChange View
F-XChange View
D
e
D
e
P
r
P
r
w
Click to buy NOW!
w
Click to buy NOW!
w
m
w
m
w
w
.d
.
o
d
c u-track.co
o c u-track.co
Экономические
10(83)
Экономическая теория
63
науки
2011
терес к этой проблеме обострился именно в пос-
использующих инновационный тип конкурент-
леднее время, поскольку большинство экономик
ных преимуществ. Другой фактор, переживший
мира существенно пострадали в результате гло-
в последнее время серьезные трансформации, -
бального финансового шока. В этой связи на
это технологическое развитие экономики: было
национальном уровне разрабатываются модели
замечено и нашло отражение в методах оценки
ускоренного роста национальной промышленно-
то, что конкурентоспособные экономики в ос-
сти, которые бы позволили в ближайшей перс-
новном имеют превосходящую технологическую
пективе не только восстановить докризисный
основу, и это позволяет им использовать более
уровень состояния национальной промышлен-
продвинутый и комплексный производственный
ности, но и занять в среднесрочном периоде вер-
процесс и производить более сложные продукты
хние строчки конкурентоспособности в между-
и услуги.
народном “табеле о рангах”.
Изменения, которые претерпела группа по-
Понятие конкурентоспособности применимо
казателей, оценивающая эффективность рынка
к различным субъектам экономической деятель-
труда, связаны с современным состоянием этого
ности: к фирмам, отраслям, странам, а также к
рынка, в развитых и развивающихся странах.
производимым в них отдельным товарам. Самое
Факторы “доступность капитала для производи-
простое, количественное определение конкурен-
телей” и  “размер и  эффективность  товарных
тоспособности на макроуровне связано с коли-
рынков”, так же как и “человеческие ресурсы”,
чеством продаваемой на рынках продукции и
традиционно присутствуют в теории конкурен-
определяется таким показателем, как величина
тоспособности. Однако и они значительно эво-
доли страны на мировых рынках, поставляемой
люционировали под воздействием изменений во
ею продукции. Однако данного определения не-
внешних факторах. И наконец, национальная
достаточно для современного полного понима-
конкурентоспособность тесно связана с конку-
ния конкурентоспособности, где отправной точ-
рентоспособностью национальных производите-
кой является понимание источника процветания
лей.
нации. Национальные стандарты жизни опреде-
Подход к исследованию международной кон-
ляются производительностью экономики, кото-
курентоспособности Всемирного экономическо-
рая измеряется стоимостью производимых това-
го форума (ВЭФ) является более адекватным
ров и услуг на единицу национального челове-
происходящим процессам в мировой экономике
ческого капитала, капитала и природных ресур-
и перспективным с точки зрения дальнейшего
сов. Определение конкурентоспособности наци-
развития теории. Более совершенным его делает
ональной экономики должно включать как ком-
огромный охват стран (более 130 стран, пред-
плекс условий, так и цель достижения более вы-
ставляющих около 97 % мирового ВВП), боль-
сокого уровня национальной конкурентоспособ-
шая градация факторов и использование стадий
ности. Опираясь на понимание конкурентоспо-
развития конкурентных преимуществ.
собности ведущими экспертами в этой области,
Факторы конкурентоспособности группиру-
можно ее определить как набор факторов, ин-
ются следующим образом (в скобках указан вес
ститутов, и направлений политики не только оп-
каждого фактора в субиндексе). Субиндекс 1 “Ба-
ределяющих уровень производительности в стра-
зовые требования” включает факторы: институ-
не, но и позволяющих сохранять или повышать
ты (25 %), физическую инфраструктуру (25 %),
реальные доходы населения.
базовый человеческий капитал (25 %) и макро-
Развитие внешних факторов конкурентоспо-
экономическую стабильность (25 %). Субиндекс
собности предопределило развитие внутренних
2 “Развитие эффективности” - эффективность
факторов, изменение их роли и значения для
рынка товаров (17 %), эффективность рынка тру-
развития конкурентных преимуществ экономи-
да (17 %), эффективность финансового рынка
ки. Инновационный фактор является самым но-
(17 %), развитие человеческого капитала (17 %),
вым фактором в теории конкурентоспособности.
технологическую готовность (17 %) и открытость
Заметим, что еще в середине 80-х гг. ХХ в. фак-
и размер рынка (17 %). Субиндекс 3 “Иннова-
тор “инновации” входил в методики расчета лишь
ции” состоит из двух факторов: изощренности
как фактор “политика страны в отношении но-
бизнеса (50 %) и инноваций (50 %)1.
вовведений”. Этот фактор является наиболее
Идея использования концепции стадий раз-
динамичным, и его вес в методиках оценки уров-
вития заключается в том, что хотя все приведен-
ней национальной конкурентоспособности дос-
ные факторы имеют определенное значение на
таточно быстро повышается (в настоящее время
всех стадиях, однако на некоторых стадиях их
он составляет 30 %); кроме того, растет количе-
влияние заметно больше, поэтому веса для каж-
ство “инновационных” экономик, т.е. экономик,
дого субиндекса в сводном индексе зависят от

F-XChange View
F-XChange View
D
e
D
e
P
r
P
r
w
Click to buy NOW!
w
Click to buy NOW!
w
m
w
m
w
w
.d
.
o
d
c u-track.co
o c u-track.co
Экономические
10(83)
64
Экономическая теория
науки
2011
стадии развития страны. Весомость субиндексов
очередь, становится одним из ключевых факто-
также изменяется в зависимости от результатов,
ров, объясняющих потенциал роста экономики2.
полученных эмпирическим путем. Например, в
Производительность и конкурентоспособ-
исследовании ВЭФ  в 2009-2010 гг.  на стадии
ность зависят от ряда аспектов. Речь идет о та-
факторов был увеличен вес базовых требований,
ких факторах, как физический капитал и инфра-
а на стадии инноваций их вес был снижен, но
структура, образование и дополнительное обуче-
повышен вес факторов эффективности (табл. 1).
ние, технологии и макроэкономическая стабиль-
Таблица 1. Веса по трем субиндексам конкурентоспособности стран
для каждой стадии их развития, %
Стадия 
Базовые требования 
Развитие эффективности 
Инновационный фактор 
Обзор за 2005-2006 
и  2009-2010 гг. 
2005-2006 
2009-2010 
2006-2007 
2009-2010 
2006-2007 
2009-2010 
Стадия факторов 
50 
60 
40 
35 
10 

Стадия эффективности 
40 
40 
50 
50 
10 
10 
Стадия инноваций 
30 
20 
40 
50 
30 
30 
И  
сточник. Составлено по данным: The Global Competitiveness Report 2005-2006. World Economic Forum.
2005; The Global Competitiveness Report 2009-2010. World Economic Forum. 2009.
Весомость показателей конкурентоспособно-
ность, эффективное государственное управление
сти позволяет выявить наиболее важные показа-
и качество корпоративного управления, эффек-
тели для развития национальных конкурентных
тивность рынков и т. д. При этом ключевыми
преимуществ. Например, по методике ВЭФ, наи-
могут быть одновременно несколько факторов.
более весомыми из всего перечня показателей
Такая “многогранность” отражена в Индексе гло-
оказались три. Два из них характеризуют размер
бальной конкурентоспособности (ИГК) ВЭФ,
рынка - внутреннего и внешнего, их вес - 6 и
интегрирующем множество различных компонен-
2 %, соответственно. Это прямо указывает на
тов (12 слагаемых экономической конкурентос-
сохранение в расчете индекса важности торгов-
пособности), каждый из которых измеряет от-
ли. Еще один показатель характеризует качество
дельный аспект конкурентоспособности.
инфраструктуры в целом, его вес 5 %. Важность
Первое слагаемое представлено института-
показателей, характеризующих уровень развития
ми. Институциональная среда определяется пра-
инноваций (определяемый их  весом в общем
вовой и административной системами, в рамках
индексе международной конкурентоспособности),
которых частные лица, фирмы и органы власти
изменяется от 5 и 10 % для стран, использую-
взаимодействуют с целью создания дохода и по-
щих первые два типа конкурентных преимуществ,
вышения экономического благосостояния. Ка-
и до 30 % для стран, находящихся на стадии
чество общественных институтов оказывает зна-
конкуренции за счет инноваций.
чительное воздействие на конкурентоспособность
Ухудшение конкурентоспособности промыш-
и рост.
ленного производства в России обусловлено по-
Второе слагаемое связано с инфраструкту-
вышением реальной заработной платы на фоне
рой. Экономика не может эффективно функцио-
низкого качества бизнес-климата, что ставит ее
нировать без разветвленной и эффективной ин-
в невыгодное положение по сравнению с други-
фраструктуры. Это важный фактор при выборе
ми странами. Хотя общий уровень производи-
места размещения экономической деятельности,
тельности в экономике страны выше, чем в Ин-
а также ее отдельных видов или направлений.
дии и Китае, с учетом более высоких зарплат на
Высокоразвитая инфраструктура ослабляет эф-
каждый заработанный рубль российский работ-
фект удаленности регионов. Кроме того, развет-
ник производит половину того, что создает ки-
вленность и качество инфраструктуры стимули-
тайский или индийский.
руют экономический рост и снижают бедность и
От уровня производительности зависит ко-
неравномерность в распределении доходов.
эффициент окупаемости инвестиций (в физи-
Третье слагаемое - макроэкономическая среда.
ческий и человеческий капитал, в технологии).
Хотя сама по себе макроэкономическая стабиль-
Таким образом, концепция конкурентоспособно-
ность не может увеличить производительность в
сти подразумевает статические и динамические
экономике, очевидно, макроэкономический дис-
компоненты: хотя производительность явно обус-
баланс наносит ей вред. Фирмы не могут эффек-
ловливает  способность  страны  поддерживать
тивно работать при высокой инфляция, а эконо-
высокий уровень дохода, она также во многом
мика не будет развиваться устойчиво, пока не обес-
определяет окупаемость инвестиций, что, в свою
печена стабильная макроэкономическая среда.





F-XChange View
F-XChange View
D
e
D
e
P
r
P
r
w
Click to buy NOW!
w
Click to buy NOW!
w
m
w
m
w
w
.d
.
o
d
c u-track.co
o c u-track.co
Экономические
10(83)
Экономическая теория
65
науки
2011
Девятое слагаемое - технологический уровень.
уровне ценообразования и продают основные про-
Оно измеряет, насколько быстро появляющиеся
дукты или сырье, а их невысокая производитель-
технологии адаптируются в экономике, повышая
ность выражается в низких уровнях зарплат. Воз-
производительность отраслей. При этом особый упор
можности поддерживать конкурентоспособность на
сделан на ее способность максимально использо-
этой стадии зависят, прежде всего, от хорошо фун-
вать информационные и коммуникационные тех-
кционирующих государственных и частных ин-
нологии (ИКТ) в повседневной деятельности и про-
ститутов (1-е слагаемое), развитой инфраструкту-
изводственных процессах в целях повышения эф-
ры (2-е), стабильной макроэкономической среды
фективности и конкурентоспособности. Сегодня
(3-е) и здоровой рабочей силы, получившей хотя
ИКТ превратились в “технологии общего назначе-
бы базовое образование (4-е).
ния”: они проникают в другие отрасли и играют
По мере увеличения конкурентоспособности
важную роль в повышении производительности.
страны производительность будет повышаться, а
Одиннадцатое слагаемое связано с конкурен-
зарплаты - расти. Затем страны переходят на ста-
тоспособностью компаний. Оно учитывает каче-
дию развития, когда экономический рост обуслов-
ство взаимодействия компаний и развитость сис-
лен эффективностью и необходимо улучшать ка-
темы поставщиков в стране, а также качество стра-
чество продукции, поскольку зарплаты выросли, а
тегий и операций отдельных фирм. Эти условия
повышать цены они не могут. На данном этапе
особенно важны для передовых стран, когда базо-
конкурентоспособность все больше определяется
вые источники роста производительности почти
высшим образованием и профессиональной под-
полностью исчерпаны. Когда компании и постав-
готовкой (5-е слагаемое), эффективными товар-
щики из определенного сектора географически
ными рынками (6-е), хорошо функционирующи-
близки (представляют собой отраслевые кластеры),
ми рынками труда (7-е), развитыми финансовыми
повышается эффективность, расширяются возмож-
рынками (8-е), возможностью использовать пре-
ности создания инноваций, снижаются барьеры для
имущества существующих технологий (9-е) и ем-
входа новых компаний на рынок.
ким внутренним или внешним рынком (10-е).
Двенадцатое слагаемое связано с инноваци-
Наконец, когда страны переходят на стадию,
онным потенциалом. Можно достичь больших
при которой экономический рост обусловлен
успехов, улучшая общественные институты, на-
инновациями, зарплаты уже достигают такого
ращивая инфраструктуру, снижая макроэконо-
уровня, что их дальнейшее повышение и соот-
мическую нестабильность или развивая челове-
ветствующий рост уровня жизни возможны, если
ческий капитал, но всем этим факторам свой-
компании способны конкурировать за счет про-
ствен эффект убывающей отдачи. В долгосроч-
изводства новых и уникальных продуктов, ис-
ной перспективе повысить уровень жизни мож-
пользования передовых производственных про-
но только за счет технологических инноваций.
цессов (11-е слагаемое), а также внедрения соб-
В соответствии с теорией стадий развития при
ственных инноваций (12-е).
расчете ИГК учитывается, что на первой стадии
При расчете ИГК выше относительный вес
экономический рост обусловлен факторами про-
слагаемых, которые более значимы для страны на
изводства, и страны конкурируют, исходя из су-
определенной стадии развития4. С учетом этого
ществующих в  них базовых условий: в первую
слагаемые конкурентоспособности группируются по
очередь неквалифицированной рабочей силы и
трем субиндексам, каждый из них критически ва-
природных ресурсов3. Компании конкурируют на
жен для определенной стадии развития (рис. 1).
Рис. 1. Слагаемые конкурентоспособности
Источник. The Global Competitiveness Report 2010-2011.

F-XChange View
F-XChange View
D
e
D
e
P
r
P
r
w
Click to buy NOW!
w
Click to buy NOW!
w
m
w
m
w
w
.d
.
o
d
c u-track.co
o c u-track.co
Экономические
10(83)
66
Экономическая теория
науки
2011
Субиндекс базовых условий включает слагае-
конкурентоспособности России. Как видно на
мые, наиболее важные для стран на стадии, ког-
рис. 2, основные преимущества российской эко-
да экономический рост обусловлен факторами
номики связаны с начальным образованием и
производства. Субиндекс факторов эффективно-
долей населения со средним и высшим образо-
сти объединяет слагаемые, которые наиболее важ-
ванием.
ны для стран, экономика которых зависит от
По данным показателям Россия приближа-
эффективности. Наконец, в субиндекс факторов
ется к уровню стран ОЭСР и значительно опе-
инноваций группируются слагаемые, важные для
режает средний уровень БИК. Другим очевид-
стран на стадии развития, движущей силой ко-
ным преимуществом выступает большой размер
торого выступают инновации.
рынка - как внутреннего, так и внешнего. В этом
Значения весов, которые соответствуют каж-
отношении Россия находится на одном уровне
дому субиндексу на определенной стадии разви-
со своими соседями по БРИК  и значительно
тия и которые выводятся из регрессии, наиболее
опережает страны - члены ОЭСР5. Еще одним
тесно связанной с показателем ВВП на душу насе-
позитивным фактором служит достаточно ста-
ления за последние годы, представлены в табл. 2.
бильная макроэкономическая среда, характери-
Таблица 2. Веса основных субиндексов ИГК для каждой стадии развития, %
Эконом ика, 
Э кономика, 
Эконом ика,  
Суби ндекс 
движимая факторами 
движимая 
движи мая 
прои зводства 
эффекти вностью 
ин новациями 
Б азовые условия 
60 
40 
20 
Факторы эффективности 
35 
50 
50 
Факторы инноваций 

10 
30 
  Источник. Составлено автором по данным: The Global Competitiveness Report. 2010-2011.
Страны, находящиеся между двумя из трех
зуемая  низким  уровнем  госдолга  и  довольно
стадий, определяются как пребывающие “в со-
высокой внутренней нормой сбережений благо-
стоянии перехода”. Для них веса изменяются
даря росту доходов от нефтедобычи за послед-
плавно, отражая плавный переход от одной ста-
ние годы. Однако из-за существенных бюджет-
дии к другой. Классификация стран по стадиям
ных расходов на преодоление экономического
развития приведена в табл. 3.
кризиса дефицит бюджета вырос.
Таблица 3. Пороговые значения ВВП на душу населения в странах
 для определения стадий их развития, долл.
Стадия развития 
ВВП на душу населения 
Стадия 1: Экономика, движимая факторами производства 
< 2000 
Переход от стадии 1 к стадии 2 
2000-3000 
Стадия 2: Экономика, движимая эффективностью 
3000-9000 
Переход от стадии 2 к стадии 3 
9000-17 000 
Стадия 3: Экономика, движимая инновациями 
> 17 000 
  Источник. Составлено автором по данным: The Global Competitiveness Report. 2010-2011.
В рейтинге ИГК 2010-2011 гг. Россия зани-
Среди задач, которые Россия должна решить
мает 63-е место среди 139 стран. По усредненно-
для повышения факторной производительности,
му показателю Россия отстает как от стран ОЭСР
особое место занимает проблема недостаточно
(по 7-балльной шкале ИГК России равен  4,2
развитой институциональной среды, касающая-
против 4,9 у стран ОЭСР), так и от стран БИК
ся как государственных, так и частных институ-
(4,4). По сравнению с предыдущим годом пока-
тов. Кроме того, конкуренция и условия спроса
затели России не изменились. Однако в послед-
не способствуют повышению эффективности
ние пять лет Россия стагнировала в рейтинге по
товарных рынков до уровня стран ОЭСР и БИК.
ИГК, каждый раз оставаясь в самом низу его
Более того, финансовые рынки отстают от рын-
верхней половины. До финансового кризиса по-
ков этих стран по эффективности и надежности.
казатели страны значительно улучшились (по
Последний, но не менее важный момент: конку-
оценке на 2008-2009 гг.), но в посткризисный
рентоспособность компаний значительно ниже,
период ее позиции снова ухудшились.
чем в странах БИК или странах - членах ОЭСР.
За суммарным рейтингом скрываются выра-
Для решения задач повышения конкуренто-
женные ключевые преимущества и недостатки
способности российской промышленности на базе


F-XChange View
F-XChange View
D
e
D
e
P
r
P
r
w
Click to buy NOW!
w
Click to buy NOW!
w
m
w
m
w
w
.d
.
o
d
c u-track.co
o c u-track.co
Экономические
10(83)
Экономическая теория
67
науки
2011
 
Рис. 2. Профиль конкурентоспособности России, 2010-2011 гг.
Источник. The Global Competitiveness Report. 2010-2011.
внутренних факторов роста необходима ее широ-
2  См.:  Некипелов  А.Д.  От  квазирынка  к  рынку
комасштабная модернизация на основе западных
(концептуальные вопросы стратегии экономического
технологий и методов хозяйствования при посте-
развития  России  в  начале  XXI  века)  //  Рос.  экон.
пенном наращивании собственного инновацион-
журн. 2008.   2.
3  См.:  Диверсификация  промышленности:
ного потенциала. Успех заимствования зависит
эффективный путь модернизации России (препринт
от абсорбционной способности национальной про-
монографии) / науч. рук. Ю.В. Куренков. М., 2008.
мышленности, ее отраслевых структур и нефи-
4  Statistical  Abstract  of  the  United  States.  2010.
нансовых организаций распознавать ценность
P. 623.
новой внешней информации усваивать ее и при-
5 Все оценки по данным: http://www.gks.ru/free-
менять для коммерческого использования.
doc/2006/bQ6-11/06-03.htm;  http://www.gks.ru/bgd/
free/  В01  -19/iSSWWW.EXE/STG  D000/I00061
1  См.:  The  Global  Competitiveness  Report  2010-
0r.HTM.
2011; World Economic Forum. 2010.
Поступила в редакцию 06.09.2011 г.


Похожие:

Сравнительная характеристика России по показателям конкурентоспособности и условий ведения бизнеса iconАгентство Республики «Институт экономических стратегий»
Республики Казахстан в качестве критериев уровня конкурентоспособности, дана характеристика основных подходов к анализу конкурентоспособности...
Сравнительная характеристика России по показателям конкурентоспособности и условий ведения бизнеса iconПринципы корпоративного управления и финансовой прозрачности как основа ведения бизнеса для финансовых компаний в свете присоединения России к вто

Сравнительная характеристика России по показателям конкурентоспособности и условий ведения бизнеса iconПрограмма мероприятий форума среда, 31 октября
Презентация-дебаты "Бейкер и Макензи" на тему: "Практическая точка зрения на возможности и риски ведения бизнеса в России с г-ном...
Сравнительная характеристика России по показателям конкурентоспособности и условий ведения бизнеса iconСписок научных работ Хрусталёва Владислава Викторовича Барковский Е. В., Хрусталев В. В. Сравнительная характеристика мрнк аденилатциклаз актиномицетов//Белорусский мед журнал. 2004
Барковский Е. В., Хрусталев В. В. Сравнительная характеристика мрнк аденилатциклаз актиномицетов//Белорусский мед журнал. – 2004....
Сравнительная характеристика России по показателям конкурентоспособности и условий ведения бизнеса iconКонспект лекций 2006 Классификация условий труда по показателям тяжести и напряжённости трудового процесса
На здоровье работающих оказывает влияние совокупность факторов трудового процесса. В основу гигиенической оценки условий труда положен...
Сравнительная характеристика России по показателям конкурентоспособности и условий ведения бизнеса iconБизнес по-еврейски : 67 золотых правил
В этой небольшой книге приводятся уникальные правила ведения бизнеса, созданные древними мудрецами много лет назад, которые удивительно...
Сравнительная характеристика России по показателям конкурентоспособности и условий ведения бизнеса iconСравнительная характеристика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных сахарным диабетом 1 и 2 типов
Сравнительная характеристика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных сахарным диабетом
Сравнительная характеристика России по показателям конкурентоспособности и условий ведения бизнеса iconРаботы с одаренной молодежью введение
Государственной молодежной политики, ориентированной на создание условий и возможностей для успешной социализации и эффективной самореализации...
Сравнительная характеристика России по показателям конкурентоспособности и условий ведения бизнеса iconМинистерство Высшего образования РФ российская экономическая академия имени Г. В. Плеханова темы рефератов для самостоятельной работы по курсу
Характеристика уровня развития электронного бизнеса в России, сша, странах Европы
Сравнительная характеристика России по показателям конкурентоспособности и условий ведения бизнеса iconТематика диплом
Физические и юридические лица как субъекты гражданского права: сравнительная характеристика
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница