Специфика рецепции русской литературы ХIХ века в критике Д. С. Мережковского (1880-1917 гг.)




НазваниеСпецифика рецепции русской литературы ХIХ века в критике Д. С. Мережковского (1880-1917 гг.)
страница5/5
Дата30.10.2012
Размер0.77 Mb.
ТипАвтореферат
1   2   3   4   5
Научные статьи и материалы конференций:

  1. Коптелова Н. Г. К вопросу о творческом диалоге А. Блока и З. Гиппиус / Н. Г. Коптелова // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова: научно-методический журнал. – 2000. – № 3. – С. 66-69. (0,4 п.л.)

  2. Коптелова Н. Г. Д. Мережковский о Н. Некрасове / Н. Г. Коптелова // Н. А. Некрасов: Современное прочтение. К 180-летию со дня рождения русского национального поэта: материалы межвуз. науч. конф., Кострома, 5-6 дек. 2001 г. / отв. ред. Ю. В. Лебедев. – Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2002. – С. 105-117 (0,9 п.л.)

  3. Коптелова Н. Г. Образ града Китежа в литературе первой четверти ХХ века / Н. Г. Коптелова // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова: научно-методический журнал. – 2003. – № 1. – С. 73-79 (0,6 п.л.)

  4. Коптелова Н. Г. И. С. Тургенев в критике Д. С. Мережковского / Н. Г. Коптелова // Содержание и технологии литературного образования в средней школе: проблемы анализа художественного текста: материалы III межрегиональной научно-методической конференции. – Иваново: Изд-во ИвГУ, 2004. – С. 115-133 (1 п.л.)

  5. Коптелова Н. Г. К вопросу о диалогичности критического мышления Д. С. Мережковского (На материале статей о Чехове) / Н. Г. Коптелова // Диалог культур – культура диалога: материалы международной научно-практической конференции, 5-6 сентября 2005 г.: в 2 ч. / отв. ред. Л. Н. Ваулина. – Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2005. – Ч. 1. – С. 117-122 (0,25 п.л.)

  6. Коптелова  Н. Г. З. Н. Гиппиус и Д. С. Мережковский об А. П. Чехове (Материалы к культурологическому уроку) / Н. Г. Коптелова // Культурологический подход к преподаванию литературы в современной школе: сборник научных статей. – Иваново: Изд-во ИвГУ, 2005. – С. 76-86 (0,6 п.л.)

  7. Коптелова Н. Г. Мифологизация образа поэта в эссе Д. С. Мережковского «М. Ю. Лермонтов. Поэт сверхчеловечества» и в лирическом цикле М. И. Цветаевой «Стихи к Блоку» / Н. Г. Коптелова // Художественный текст и культура VI: материалы международной научной конференции 6-7 октября 2005. – Владимир, Владимирский государственный педагогический университет, 2006. – С. 85-90 (0,25 п.л.)

  8. Коптелова Н. Г. Плещеев и Мережковские / Н. Г. Коптелова // А. Н. Плещеев и русская литература: сб. науч. ст. / отв. ред. А. К. Котлов. – Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2006. – С. 122-138 (0,9 п.л.)

  9. Коптелова Н. Г. Очерки Г. И. Успенского в интерпретации Д. С. Мережковского / Н. Г. Коптелова // Проблемы школьного и вузовского анализа литературного произведения в жанрово-родовом аспекте: теория, содержание, технологии: сборник научно-методических статей. – Иваново: Изд-во ИвГУ, 2006. – С. 94-105 (0,85 п.л.)

  10. Коптелова Н. Г. Диалогическое начало в литературной критике Д. С. Мережковского (на материале статей о Г. И. Успенском) / Н. Г. Коптелова // Межкультурное взаимодействие: проблемы и перспективы: материалы международной науч.-практ. конференции. – Кострома, 5-6 сентября 2006 г. / отв. ред. Л. Н. Ваулина. – Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2006. – С. 128-132 (0,25 п.л.)

  11. Коптелова Н. Г. Розанов и Мережковские: диалог о Чехове / Н. Г. Коптелова // Вестник развития науки и образования: научно-образовательный журнал. – 2006. – № 6. – С. 130-145 (0,6 п.л.)

  12. Коптелова Н. Г. Диалогический контекст литературной критики Д. Мережковского (На материале статей о Чехове) / Н. Г. Коптелова // Куприяновские чтения – 2005: материалы межвузовской научной конференции. – Иваново: Изд-во ИвГУ, 2006. – С. 32-42 (0,5 п.л.)

  13. Коптелова Н. Г. Миф о Пушкине в книге Д. С. Мережковского «Л. Толстой и Достоевский» / Н. Г. Коптелова // Энтелехия: научно-публицистический журнал. – 2007. – № 15. – С. 196-201. (0,5 п.л.)

  14. Коптелова Н. Г. Д. С. Мережковский о «диалоге культур» в творчестве А. С. Пушкина (на материале литературно-критических статей из книги «Вечные спутники») / Н. Г. Коптелова // Диалог культур – культура диалога: материалы международной науч.-практич. конф. – Кострома, 3-7 сентября 2007 г. / отв. ред. Л. Н. Ваулина. – Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2007. – С. 159-164 (0,3 п.л.)

  15. Коптелова Н. Г. О специфике речевой организации литературно-критических статей Д. С. Мережковского / Н. Г. Коптелова // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова: научно-методический журнал. – 2007. – Т. 13: специальный выпуск. – С. 127-130 (0,5 п.л.)

  16. Коптелова Н. Г. Д. С. Мережковский о духовных основах творчества А. С. Пушкина (На материале литературно-критических статей 1880-х 1890-х годов) / Н. Г. Коптелова // Духовно-нравственные основы русской литературы: сб. науч. статей: в 2 ч. / науч. ред. Ю. В. Лебедев; отв. ред. А. К. Котлов. – Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2007. – Ч. 1. – С. 293-303 (0,5 п.л.)

  17. Коптелова Н. Г. «Снегурочка» Островского в художественной рефлексии А. Блока / Н. Г. Коптелова // Шахматовский вестник / отв. ред. И. С. Приходько; Науч. совет РАН «История мировой культуры». – 2008. – Вып. 9. – С.166-172 (0, 5 п.л.)

  18. Коптелова Н. Г. Образ града Китежа в осмыслении писателей-символистов и «новокрестьян». К постановке проблемы / Н. Г. Коптелова // Духовная основа русской и славянских литератур: сборник науч. ст. / сост. Н. Г. Коптелова. – Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2008. – С. 90-97 (0,7 п.л.)

  19. Коптелова Н. Г. И. С. Тургенев в рецепции Д. С. Мережковского / Н. Г. Коптелова // Актуальные проблемы истории, теории и преподавания русской литературы. – Самара: Изд-во СГПУ, 2008. – С. 202-218 (1 п.л.)

  20. Коптелова Н. Г. Личность и творчество А. С. Пушкина в оценке Д. С. Мережковского / Н. Г. Коптелова //Литература и личность: методический и литературоведческий аспекты: сб. науч.-метод. ст.: в 2 ч. – Иваново: Изд-во ИвГУ, 2008. – Ч. 1. – С. 3-14 (0,8 п.л.)

  21. Коптелова Н. Г. Статья «Праздник Пушкина» Д. С. Мережковского в контексте духовных исканий литературной критики ХIХ – начала ХХ веков / Н. Г. Коптелова // Духовно-нравственные основы русской литературы: сб. науч. статей / науч. ред. Ю. В. Лебедев; отв. ред. А. К. Котлов. – Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2009. – С. 201-208 (0,6 п.л.)

  22. Коптелова Н. Г. О художественном начале в критике Д. С. Мережковского (на материале статей 1890-1910 годов) / Н. Г. Коптелова // Золотые научные страницы: журнал. – 2009. – № 1. – С. 90-96 (0,5 п.л.)

  23. Коптелова Н. Г. «Воспоминание» о Пушкине в книге Д. С. Мережковского «Л. Толстой и Достоевский» / Н. Г. Коптелова // Память литературы и память культуры: Механизмы, функции, репрезентации: материалы Всероссийской научной конференции (Воронеж, 16-17 апреля 2009 г.) / под ред. А. А. Житенева; Воронежский государственный университет. – Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2009. – С. 74-84 (0,7 п.л.)

  24. Коптелова Н. Г. Лермонтов в рецепции Д. С. Мережковского (на материале литературно-критических работ 90-900 годов) / Н. Г. Коптелова // Русская литература ХIХ – ХХ веков в современном мире: сб. науч. статей / науч. ред. В. В. Тихомиров; отв. ред. Н. Г. Коптелова. – Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2009. – С. 211-218 (0,6 п.л.)

  25. Коптелова Н. Г. Д. С. Мережковский в диалоге с Ф. И. Тютчевым / Н. Г. Коптелова // Диалог культур – культура диалога: материалы международной науч.-практич. конф., Кострома, 6-10 сентября 2010 г. / под ред. Л. Н. Ваулиной. – Кострома; Дармштадт; Минск; Могилев; Познань; Варнадзор: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2010. – С. 224-227 (0,25 п.л.)




1 Д. С. Мережковский: Мысль и слово. – М., 1999; Флорова Л. Н. Проблемы творчества Д. С. Мережковского: статьи. – М., 1996; Дефье О. В. Д. Мережковский: Преодоление декаданса (Раздумья над романом о Леонардо да Винчи). – М., 1999; Сарычев Я. В. Религия Дмитрия Мережковского: «Неохристианская» доктрина и ее художественное воплощение. – Липецк, 2001; Пчелина О. В. Д. С. Мережковский: Цивилизация и культура. – М., 2006; Кулешова О. В. Притчи Дмитрия Мережковского: Единство философского и художественного. – М., 2007; Осьминина Е. А. Образы мировой культуры в прозе Д. С. Мережковского. – М., 2009.

2 Д. С. Мережковский: pro et contra: Личность и творчество Мережковского в оценке современников. – СПб., 2001.

3 См.: Хуберт М. А. Основные принципы символистской субъективной критики в творчестве Д. Мережковского 90-х годов ХIХ столетия: дис. … канд. филол. наук. – Измаил, 2002; Шабаршина В. В. Своеобразие литературной критики Д. С. Мережковского конца ХIХ – начала ХХ веков: дис. … канд. филол. наук. – М., 2005; Журавлёва А. А. Эволюция литературно-критической концепции русской классики у Д. С. Мережковского: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Магнитогорск, 2009.

4 См., например: Топоров В. Н.  К вопросу о циклах в истории русской литературы // Литературный процесс и развитие культуры ХVIII – ХХ вв.: тезисы научной конференции. – Таллинн, 1985; Кондаков И. В. К теории пограничных процессов в культуре // Динамика культуры: теоретико-методологические аспекты. – М., 1989; Клинг О А. Серебряный век – через 100 лет: Диффузные состояния в русской литературе ХХ века // Вопросы литературы. – 2000. – № 6; Иванова Е. В. Структурная перестройка литературного процесса в переходную эпоху // Теория литературы. Т. IV: Литературный процесс. – М., 2001; Искусство в ситуации смены циклов. Междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах / отв. ред. Н. А. Хренов – М., 2002; Кануны и рубежи. Типы пограничных эпох – типы пограничного сознания: материалы российско-французской конференции: в 2 частях. – М., 2002; Переходные процессы в русской художественной культуре. – М., 2003; Крылов  В. Н. О переходном периоде в истории русской литературной критики (становление «молодой критики» в конце 1880-х – 1890-е гг.) // Критика и ее исследователь: сборник, посвященный памяти профессора В. Н. Коновалова. – Казань, 2003.

5 См.: Аверинцев С. С., Андреев М. Л., Гаспаров  М. Л., Гринцер П. А., Михайлов А. В. Категории поэтики в смене литературных эпох // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. – М., 1994. – С. 3–38.

6 См.: Бройтман С. Н. Историческая поэтика // Теория литературы: учебное пособие: в 2 т. / под ред. Н. Д. Тамарченко. – Т. 2. – М., 2004.

7 См.: Хализев В. Е. Интерпретация и литературная критика // Проблемы теории литературной критики. – М., 1980. – С. 17–25.

8 См.: Михайлов А. В. Несколько тезисов о теории литературы // Литературоведение как проблема. – М., 2001. – С. 225; Маркович В. М. «Новое» и «старое» в суждениях русской зарубежной критики о Пушкине (1937) // Маркович В. М. Мифы и биографии: Из истории критики и литературоведения в России. Сборник статей. – СПб., 2007. – С. 49–69; Он же. Лермонтов и его интерпретаторы // Там же. – С. 71–112.

9 Коновалов В. Н. Литературная критика 70-х – начала 80-х годов ХIХ века (системный анализ): дис. в виде научного доклада … докт. филол наук. – Саратов, 1996. – С. 21.

10 Тихомиров В. В. Русская литературная критика середины ХIХ века: Проблемы критического метода: дис. в виде научного доклада … докт. филол. наук. – Новгород, 1997. – С. 63.

11 Максимов Д. Е. Поэзия и проза Ал. Блока. – Л., 1975. – С. 341.

12 См.: Крылов В. Н. Русская символистская критика: генезис, типология, жанры. – Казань, 2005.

13 См.: Rezeptionsästhetik. Theorie und Praxis Hrsg. R. Warning. – München, 1975; Iser W. Der Akt des Lesens. Theorie ästhetischer Wirung. – München, 1976.

14 См., например: Борев Ю. Б. Эстетика. – М., 2002. – С. 437–458; Ковылкин А. Н. Читатель как теоретико-литературная проблема (рецептивная эстетика): автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 2007; Плюхин В. И. Писательская критика Сибири: рецептивно-функциональные аспекты регионально-исторического самосознания: автореф. дис. … докт. филол. наук. – Абакан, 2008. – С. 6, 9.

15 См.: Яусс Х.-Р. История литературы как провокация литературоведения // Новое литературное обозрение. – 1995. – № 12 – С. 34– 84; Изер В. Историко-функциональная текстовая модель литературы // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. –1997 – №. 3 – С. 118–142; Дронов А. В. Рецептивная эстетика // Современное зарубежное литературоведение. Страны Западной Европы и США. Концепции, школы, термины / сост. И. П. Ильин, Е. А. Цурганова. – М., 1996 – С. 127–138.

16 См.: Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – М., 1986. – С. 310–373.

17 Захаров Е. Е. Литературная критика и проблемы художественного восприятия // Проблемы литературного диалога: сборник научных трудов. – Саратов, 2002. – С. 27.

18 Шлейермахер Ф. Д. Е. Герменевтика // Общественная мысль. IV. – М., 1993; Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. – М., 1991; Рикер П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. – М., 1995; Шпет Г. Г. Герменевтика и ее проблемы // Контекст-1989, 1990, 1991.1992. – М., 1989–1992; Бахтин М. М. К методологии гуманитарных наук // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества.

19 См.: Гайденко П. П. Герменевтика // Философский энциклопедический словарь. – М., 1989 –119–120; Она же. Прорыв к трансцендентному. Новая онтология ХХ века. – М., 1987; Цурганова Е. А. Герменевтика // Современное зарубежное литературоведение. Страны Западной Европы и США. Концепции, школы, термины. – С. 195–202; Зись А. Я., Стафецкая М. П. Интерпретация произведения как феномена культуры // Теории, школы, концепции (критические анализы): Художественная рецепция и герменевтика. – М., 1985. – С. 69–102.

20 Мережковский Д. С. Полн. собр. соч.: в 24 т. – М., 1914. – Т. 18. – С. 5.

21 Бахтин М. М. Работы 1920-х годов. – Киев, 1994. – С. 281.

22 Мережковский Д. Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. – М., 1995. – С. 109.

23 Максимов Д. Е. О мифопоэтическом начале в лирике Блока. Предварительные замечания // Максимов Д. Е. Русские поэты начала века. – Л., 1986. – С. 200.

24 Лавров А. В. Наполеон Неизвестный Д. С. Мережковского // Лавров А. В. Русские символисты: этюды и разыскания. – М., 2007. – С. 436.

1   2   3   4   5

Похожие:

Специфика рецепции русской литературы ХIХ века в критике Д. С. Мережковского (1880-1917 гг.) iconПрограмма дисциплины дпп. Ф. 12 История русской литературы (вторая половина XIX в.) Цели и задачи дисциплины Курс «История русской литературы (вторая половина ХIХ века)»
Хiх века, но и обратиться к выявлению типологических схождений и творческих связей русской и европейской литератур и культур
Специфика рецепции русской литературы ХIХ века в критике Д. С. Мережковского (1880-1917 гг.) icon«Обзор русской литературы 2 половины ХIХ века»
Общественно-политическая и культурно-историческая ситуация в России второй половины ХIХ века
Специфика рецепции русской литературы ХIХ века в критике Д. С. Мережковского (1880-1917 гг.) iconПрограмма дисциплины дпп. 03. 1 Русская литература (вторая половина XIX в.) Цели и задачи дисциплины Курс «История русской литературы (вторая половина ХIХ века)»
Хiх века, но и обратиться к выявлению типологических схождений и творческих связей русской и европейской литератур и культур
Специфика рецепции русской литературы ХIХ века в критике Д. С. Мережковского (1880-1917 гг.) iconPeaaine
Специфика русской литературы XX века. Понятие «серебряного века» в русской литературе. Возникновение модернизма
Специфика рецепции русской литературы ХIХ века в критике Д. С. Мережковского (1880-1917 гг.) iconРомантизм как миросозерцание и символ европейской философии первой трети ХIХ века
Романтическое движение как внутренне-целостное умонастроение нового поколения европейских мыслителей начала ХIХ века. Эстетическо-философские...
Специфика рецепции русской литературы ХIХ века в критике Д. С. Мережковского (1880-1917 гг.) iconПрограмма дисциплины дпп. Ф. 12 История русской литературы (ч. 7) Пояснительная записка Курс «История русской литературы 1940 1990-х годов ХХ века»
Курс «История русской литературы 1940 – 1990-х годов ХХ века» предполагает изучение русской литературы как процесса, обусловленного...
Специфика рецепции русской литературы ХIХ века в критике Д. С. Мережковского (1880-1917 гг.) icon«Томский государственный педагогический университет» (тгпу) программа дисциплины
В истории русской литературы особую эстетическую и этическую значимость имеет литература начала и середины ХIХ века. При ее изучении...
Специфика рецепции русской литературы ХIХ века в критике Д. С. Мережковского (1880-1917 гг.) icon«Томский государственный педагогический университет» (тгпу) программа дисциплины
В истории русской литературы особую эстетическую и этическую значимость имеет литература начала и середины ХIХ века. При ее изучении...
Специфика рецепции русской литературы ХIХ века в критике Д. С. Мережковского (1880-1917 гг.) icon«Томский государственный педагогический университет» (тгпу) программа дисциплины
В истории русской литературы особую эстетическую и этическую значимость имеет литература начала и середины ХIХ века. При ее изучении...
Специфика рецепции русской литературы ХIХ века в критике Д. С. Мережковского (1880-1917 гг.) iconПрограмма курса «история русской литературы» (Х х1Х вв.) Автор ст преподаватель Петровицкая Ирина Викторовна Введени е
Х1Х в. В нем освещаются древнерусская литература (X xvii вв.), литература XVIII века, основное внимание уделено русской литературе...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница