Информационно исследовательский центр




НазваниеИнформационно исследовательский центр
страница1/29
Дата03.09.2012
Размер4.23 Mb.
ТипРуководство
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29
РУССКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ”

ИНФОРМАЦИОННО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР


ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР О ПОЛОЖЕНИИ РУССКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В КАЗАХСТАНЕ - 2007 год

ОДИННАДЦАТЫЙ ВЫПУСК

Алма-Ата – 2008


ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР О ПОЛОЖЕНИИ

РУССКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В КАЗАХСТАНЕ - 2007 год

Данный документ автор представляет, как руководитель независимого

Информационно-исследовательского центра “РУССКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ”

(свидетельство о регистрации № 4913 –1910-У-е).

Об авторе:

МИРОГЛОВ Фёдор Викторович,

год рождения 1969, образование высшее (биолог).

С 1992 года в качестве активиста Русской Общины Казахстана, занимается вопросом помощи русским соотечественникам в Казахстане, изучением и анализом межнациональных отношений. С 1994-2002 год, пресс-секретарь Русской Общины Казахстана.

Имеет ряд публикаций в казахстанских и российских СМИ, о положении русских и межнациональных отношениях в Республике Казахстан. Автор аналитических обзоров и комментариев.


Технический редактор Ваганов Ю.Б.


В “Информационно–аналитическом обзоре о положении русских соотечественников в Казахстане – 2007 год” отражены и прокомментированы основные события и мероприятия касающиеся положения русских соотечественников в Казахстане произошедшие в течение данного периода.

В качестве приложений к Обзору прилагаются публикации и документы с целью реального подтверждения излагаемых утверждений, фактов и выводов.

В архиве Информационно-исследовательского центра “РУССКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ”, имеется ещё ряд российских и казахстанских публикаций на освещаемые темы, а также документы не вошедшие в Обзор по причине ограниченного объёма его печатной площади. Желающие ознакомиться с ними и получить более подробную информацию по интересующим темам Обзора могут обращаться к автору.

Позиция издателя не совпадает с мнением авторов ряда публикаций и документов представленных в качестве приложений к Обзору.


Выше названный документ рассылается в печатном и электронном виде в СМИ, общественные и международные организации, государственные структуры Казахстана и РФ, иностранные представительства и т.д.


Руководство Информационно-исследовательского центра “РУССКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ”, выражает благодарность и признательность за оказание посильной финансовой поддержки, при издании в сложной ситуации “Информационно-аналитического обзора о положении русских соотечественников в Казахстане – 2007 год”, отдельным гражданам и активистам из ряда организаций, а также коллективам объединений соотечественников:

ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКОГО ОБЛАСТНОГО РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО ЦЕНТРА

Руководитель Карташёв Л.В.

ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКОМУ ФИЛИАЛУ СЛАВЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ “ЛАД”

Руководитель Навозов О.В.


ОТ АВТОРА:

Уважаемые подписчики.

Очередной номер нашего издания, не смотря на все трудности, в виде отказа в любых формах поддержки предусмотренных российским законодательством со стороны ответственных за работу с соотечественниками лиц, а также иные созданные ими препятствия все же вышел в срок и в полном объёме. Со времени выхода последнего десятого выпуска “Информационно-аналитического обзора о положении русских соотечественников в Казахстане”, за прошедшее полугодие, выяснилось очень многое в сложившейся вокруг работы с соотечественниками, мягко говоря, беспрецедентно-странной ситуации.

Главное, окончательно развеялся миф, что назначенный куратором политики по работе с соотечественниками заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Борисович Карасин, по причине занятости не владеет информацией и не знает ни о подлоге с выборами представителей во всемирный Координационный совет, ни об игнорировании и саботаже его подчинёнными указаний Правительственной комиссии, ни об отказе поддержки всем тем, кому он лично её обещал и т.д.

Оказалось, что Григорий Борисович не только в курсе всего происходящего, но и, судя по всему, к сожалению, лично заинтересован в сохранении такого состояния работы. И понять его в какой-то мере можно. Забота о казахстанском родственнике, ныне по его указанию играющего роль Зиц-председателя в Координационном совете, оказалась для высокопоставленного должностного лица приоритетнее реализации доверенных ему государственных интересов. На казахстанском регионе это отражается особенно ярко и негативно. На искусственную раскрутку карьеры родственника и планов по его последующему обустройству в РФ, по указанию свыше, брошены силы, как посольского представительства, так и большинство государственных ресурсов предназначенных для работы с соотечественниками в Казахстане. Соответственно российскими дипломатами, под заявления о заботе о соотечественниках, объявлена открытая война, всем общественникам, не признавшим проходящего по подложным документам самозванца, как якобы “избранного от Казахстана”. Война ведётся с теми, кто желает вести сотрудничество, на основе закона и принятых правительством РФ программ, а не на самовольно придуманных дипломатами понятиях(!), в стиле “терпимое сотрудничество”, “основные организации” и т.д., применяемых ими, как своя высшая форма законодательства. И это представители Министерства иностранных дел правого государства…

Соответственно роль главного “полководца” в войне с врагами в ближнем и дальнем зарубежье, (то есть теми соотечественниками, кто принципиально не согласен унижаться, терпеть и работать на основе объявленных понятий) досталась директору Департамента по работе с соотечественниками Александру Васильевичу Чепурину. Правда, в отличие от своего исторического тёзки начала девятнадцатого века, порученные “военные дела” ведутся им, хоть и усердно, но не то что недипломатично, а очень топорно и глупо, по принципу “уничтожить несогласных, и нет проблем”. Правда, при этом дипломатические стратеги, воюющие с соотечественниками во имя личных интересов, в силу своей некомпетентности не учли того, что в отношении тех, кто по десять и более лет занимаясь поддержкой и защитой русских граждан зарубежья, прошёл суровую школу конфронтации с местными властями, боевые действия “генералов” из кабинетов на Смоленской площади оказались, мягко говоря, мало эффективными. Крылатый принцип “Мочить!” не привёл к желаемым результатам. Независимая работа объединений соотечественников не прекратилась.

Подтверждением этому является и факт выхода в свет нашего издания, на оплату печати которого активисты из организаций, простые работающие люди, собирали и присылали издателям небольшие суммы. Многие при этом, не желая попасть в опалу или подвергнуться опасности срыва дипломатами их сотрудничества с россиянами, просили не оглашать их имена. Немалую моральную поддержку в виде звонков, писем, региональных изданий, видео и аудио материалов, размещения информации в электронных и печатных изданиях, мы получили и от наших коллег из ближнего и дальнего зарубежья. Всем им от “особых” форм контактов с ответственными российскими представителями, тоже приходиться очень не легко. Какая бы сумма не была собрана, в какой бы форме с нами не выражали свою солидарность соотечественники, главное то, что это и есть самая дорогая человеческая поддержка. Большое им за это спасибо.

Всё происходящее в течение года, а также многие другие аспекты положения российских соотечественников за рубежом, отражены с подтверждением реальными фактами(!) на страницах нашего издания. Соответственно издатель напоминает и тем должностным лицам МИД РФ, кто, думая только о своём карьерном росте, теоретически ведёт деятельность называемую “поддержка соотечественников за рубежом”, что использовать любые материалы Центра “Русский обозреватель” им не разрешено. Ведь теоретически для такой информационно-аналитической работы дипломаты подобрали, оформили и щедро финансируют особых деятелей. Тех, кто, не смотря на способности, по одному только факту родства с должностным лицом (то есть имеет статус “особа приближённая к императору”) и способностей угодничества, автоматически объявляются “гигантами мыслей”, “отцами русской демократии” и прочими “предводителям дворянства”.


СОДЕРЖАНИЕ

ПОЛОЖЕНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

- Влияние через популяризацию русского языка за рубежом – главная задача языковой политики РФ.

- Избирательность реакции властей РФ на факты языковой дискриминации в СНГ и Прибалтике, на основе геополитической выгоды и договорённости сторон.

- Формальность и низкокачественный подход к проведению мероприятий посвящённых Году русского языка.

- Продолжение реализации курса двойных стандартов в Казахстане, направленного на ограничение применения русского языка.

- Языковая политика – один из ключевых вопросов казахстанского общества.

- Активизация ономастической политики по замене исторических русских названий на казахские названий городов и улиц в населённых пунктах северо-востока Казахстана.

- Ужесточение условий русскоязычным абитуриентам при поступлении в казахстанские ВУЗы.

- Открытие новых казахских школ в Алма-Атинской области за счёт закрытия русскоязычных.

- Подготовка нового закона “О языках” и “Концепции расширения сферы функционирования государственного языка”: планируемая радикализация мер по ограничению применения русского языка.

- Президент Казахстана Назарбаев - комплиментарные выступления, как способ нейтрализация критики по ограничению применения русского языка; президентский проект “Триединство языков”.

- Организации российских соотечественников: отсутствие оценки языковой политики со стороны подавляющего большинства объединений.

- Город Чимкент: демонтаж доски памяти Высоцкого, по причине несоответствия языковому законодательству.

- Посол РФ в Казахстане Бочарников, о переводе делопроизводства на казахский язык: “Мне эта проблема неизвестна”.

- Президент РФ Путин, двойные стандарты оценки языковой политики в Казахстане: “Руководство республики делает все для того, чтобы поддержать развитие русского языка. Правда, в последнее время, я думаю, что по техническим причинам, все-таки мы видим некоторое сокращение школ, где преподается русский язык”.

МИГРАЦИЯ

- Ситуация в регионах переселения: отсутствие желания и возможностей качественного приёма переселенцев.

- Тамбовская область – единственный регион, где фактически идёт подготовка к приёму переселенцев.

- Калининград – безответственная рекламная кампания по переселению.

- Моральная и идеологическая составляющая проводимой политики: привлечение рабочей силы репродуктивного возраста; термин “соотечественник” - непризнание наличия “русского вопроса”.

- Российский успех в реализации газотранспортных проектов Средней Азии, как следствие, отказ РФ от активной реализации миграционного проекта и реакции на проблемы соотечественников в Казахстане.

- Нехватка квалифицированной рабочей силы в Казахстане.

- Разработка миграционных Концепций Казахстана и РФ.

- Привлечение в Казахстан граждан СНГ по категории “приграничные трудящиеся”.

- Калининградская область: первые проблемы прибывших переселенцев; желание компактного поселения в анклаве советских граждан ранее переселившихся в Германию;

- Результаты и основные причины провала миграционных программ: обвинение губернатором Калининградской области посольства РФ в Казахстане в нежелании работать; отношение представителей посольства к реализации программы переселения на местах; миграция из Казахстана в 2007 году.

- Договоренности общественных деятелей с посольством РФ в Казахстане по подготовке и реализации схем коммерческого посредничества в миграционной сфере.

- Выводы.

ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУР РФ

В ОТНОШЕНИИ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ЗА РУБЕЖОМ

- Политика принуждения представителей организаций соотечественников к исполнению указаний представителей МИД РФ.

- Принципы фальсификации и подлога представительства от Казахстана и других стран в создаваемый Координационный совет соотечественников.

- Конференция соотечественников Казахстана: отказ в принципах выборности в Координационный совет, открытое давление российских дипломатов на участников по принципу “голосуйте так, как решили в Москве”.

- Игнорирование и подлог дипломатами посольства РФ в Казахстане выполнения рекомендаций Правительственной комиссии РФ по работе с соотечественниками.

- Государственный проект “Журнал для соотечественников” - реализация личных интересов российских должностных лиц и связанных с ними деятелей никогда не занимавшихся журналистикой.

- Новшества в принципах отношений с организациями представителей МИД РФ: “Основные организации” - способ игнорирования и отстранения от сотрудничества независимых объединений; принцип “Терпимое сотрудничество” – условие допуска к сотрудничеству; митинг протеста соотечественников в Праге - подлог представительства диаспоры.

- Проведение десятков конференций – способ списания бюджетных средств и имитации работы с соотечественниками; нежелание заниматься реальными вопросами многомиллионной зарубежной диаспоры.

- Новая категория в отношениях представителей МИД РФ с деятелями от организаций – “карьеристы”; категории “карьеристы” и “ставленники” - сравнительный анализ и цели работы с ними.

- Наличие родственных отношений заместителя министра иностранных дел РФ и нелегитимного (назначенного) председателя всемирного Координационного совета.

- Схема нейтрализации принципиальных активистов организаций “я окажу тебе помощь” – предложение незаконного получения денежных средств.

- Процентный состав объединений соотечественников отражающий цели и принципы их работы.

- Систематика принципов, контактов и отношений представителей МИД РФ с сообществом объединений соотечественников Казахстана: “Основные организации”, “Незамечаемые”, “Чёрный список”.

- Основные цели, реализуемые российскими должностными лицами в сфере политики касающейся соотечественников зарубежья, за последние годы.

- Прогноз на будущий период.

ОБЗОР ОСНОВНЫХ ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ В КАЗАХСТАНЕ

- Претензии организаций соотечественников к публикациям, оскорбительных для русского населения и разжигающих межнациональную рознь – отсутствие реакции казахстанских надзорных органов.

- Республиканские совещания АРСК и новой организации “Объединение российских соотечественников”: подчёркнутое внимание и игнорирование российскими дипломатами разных объединений.

- Координационный совет русских, казачьих и славянских организаций - непризнание казачеством России.

- Русская община Казахстана – неопределённость правовой ситуации с легитимностью первого руководителя.

- Официальный визит в Казахстан министра иностранных дел РФ – встреча с представителями “Основных организаций”.

- Арест и предъявление обвинения в получении взятки представителю руководства Казахстанского Русского культурного центра.

- Выборы в парламент Казахстана – игнорирование представительства русского населения.

- Мероприятие “140-летие Семиреченского казачьего войска” – силовое выяснение отношений коммерсантов и общественных деятелей.

- Поездки в Казахстан российского депутата и редактора журнала “Русский Дом” А.Крутова – двойные стандарты публичных выступлений и оценки положения соотечественников в прессе.

- Объединение “Российские соотечественники в Казахстане” – запросы и подготовка судебных исков к МИД РФ, с требованием выполнять нормативы закона “О политике РФ в отношении соотечественников за рубежом”.

- Безосновательный отказ Министерства культуры и информации Казахстана регистрировать газету объединения соотечественников.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29

Похожие:

Информационно исследовательский центр iconДоклад мбоу дпо «Информационно-методический центр»
«Информационно-методический центр» (далее – Центр) создано Постановлением главы администрации г. Чусового Пермской области от 20....
Информационно исследовательский центр iconГуп рт «республиканский информационно-вычислительный центр» информационно-консультационный центр
Организация региональных и районных формирований системы информационно-консуль­тационного обеспечения субъектов апк и сельского населения...
Информационно исследовательский центр icon«Информационно-методический центр» Семинар-совещание
Место проведения: муо "Информационно-методический центр" (ул. Ферсмана, д. 15, 1 этаж)
Информационно исследовательский центр iconНаучно-исследовательский информационно-аналитический центр «стратегия будущего» Тюменский юридический институт мвд РФ европейская академия экономики, управления и права
П 29 Петрова Ф. Н. Подготовка кадров в современных условиях. Монография – Тюмень: Издательство «Вектор Бук», 2001. – 348 с
Информационно исследовательский центр icon«Информационно-библиотечный центр г. Пензы» от 14 мая 2009 г. Форма торгов: открытый аукцион
Информация о муниципальном заказчике: Муниципальное учреждение «Информационно – библиотечный центр г. Пензы», г. Пенза, 440600, ул....
Информационно исследовательский центр iconРеспублики Карелия Центр информационно-библиотечной поддержки здравоохранения Новая медицинская литература
Центр информационно-библиотечной поддержки здравоохранения содействует научной, практической, учебной, образовательной деятельности...
Информационно исследовательский центр iconВ помощь школьному библиотекарю
Составители: М. Ю. Букреева, заведующий информационно-методическим отделом муниципального учреждения «Центр развития образования»;...
Информационно исследовательский центр iconКраснодарский краевой центр по охране труда. Информационно-сервисный центр. (861) 221-35-34

Информационно исследовательский центр iconАнализ выполнения плана организационно-методических мероприятий моу информационно-методический центр на 2010-2011 учебный год
В 2010-2011 учебном году работа моу информационно-методический центр Ступинского муниципального района была направлена на реализацию...
Информационно исследовательский центр iconМетодические рекомендации москва 2012 Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины»
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздравсоцразвития...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница