Конвенция о биологическом разнообразии




НазваниеКонвенция о биологическом разнообразии
страница5/11
Дата21.10.2012
Размер0.67 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

4.3. Процедуры принятия решения (пункт 7 статьи 10)


  1. Пункт повестки дня 4.3 был рассмотрен Рабочей группой на втором совещании, проходившем 12 декабря 2000 года. В ходе рассмотрения этого пункта Рабочей группе была представлена записка Исполнительного секретаря о процедурах принятия решений (UNEP/CBD/ICCP/1/5).

  2. Внося этот пункт повестки дня на рассмотрение, представитель секретариата сообщил, что в записке Исполнительного секретаря приводится описание процедур принятия решений в рамках Базельской и Роттердамской конвенций, перечислил некоторые основные элементы соответствующих процедур и механизмов, содействующих принятию решений, которые были выявлены на основе опыта работы других документов, и в заключение предложил, чтобы МККП посоветовал Сторонам и другим соответствующим организациям рассмотреть эти основные элементы и сообщить Исполнительному секретарю свое мнение относительно уместности применения таких мер, чтобы затем на основе полученных ответов он смог обобщить мнения и представить их на рассмотрение второго совещания МККП.

  3. Заявления по этому вопросу были сделаны представителями Австралии, Аргентины, Бразилии, Буркина-Фасо, Европейского сообщества, Индии, Индонезии, Канады, Мали, Марокко, Норвегии, Островов Кука (от имени группы малых островных развивающихся государств), Соединенных Штатов Америки, Того и Эфиопии.

  4. На четвертом совещании Рабочей группы II Председатель представил свое резюме обсуждения вопросов в рамках данного пункта повестки дня.

  5. Рабочая группа приняла решение провести неофициальное совещание с целью дальнейшего рассмотрения этого пункта повестки дня вместе с пунктом 4.5 (Соблюдение).

  6. На пятом совещании Рабочей группы II Рабочая группа рассмотрела представленный Председателем текст, содержащий элементы действий в межсессионный период, а также соответствующее резюме, подготовленное Председателем. После этого состоялось короткое дополнительное обсуждение, в ходе которого представитель Норвегии заявил о своей озабоченности тем, что Рабочая группа не затронула вопроса о том, каким образом можно привлечь общественность (общественные организации) к процессу принятия решений и какие с этой целью могут быть использованы методы. Текст Председателя был принят с внесенными в него поправками и передан на рассмотрение пленарного заседания в виде документа UNEP/CBD/ICCP/1/L.4/Add.1.

  7. На третьем пленарном заседании Межправительственный комитет утвердил представленный Рабочей группой II текст, в котором излагаются межсессионные мероприятия по настоящему пункту повестки дня. Этот текст в том виде, в котором он утвержден, приводится в приложении I к настоящему докладу.



4.4. Обработка, транспортировка, упаковка и идентификация (статья 18)

  1. Рабочая группа I рассмотрела пункт повестки дня 4.4 на своем втором совещании, проходившем 12 декабря 2000 года. В ходе рассмотрения этого вопроса Рабочей группе была представлена записка Исполнительного секретаря по вопросу об обработке, транспортировке, упаковке и идентификации (UNEP/CBD/ICCP/1/6).

  2. Представитель секретариата представил этот вопрос и заявил, что в записке Исполнительного секретаря приводится общий обзор действующих в настоящее время правил обработки, транспортировки, упаковки и идентификации ЖИО и рассматриваются методы разработки норм в этих областях. В своем документе Исполнительный секретарь предлагает обратиться к правительствам и к организациям с просьбой представить информацию о применяемой ими практике решения вопросов, о которых идет речь в пункте 2 a) статьи 18 Протокола, с тем чтобы секретариат обобщил эту информацию для представления ее МККП на его втором совещании и чтобы затем на этом совещании МККП сформулировал рекомендации для первого совещания Сторон относительно необходимости и условий разработки норм в отношении идентификации.

  3. Заявления по этому вопросу были сделаны представителями Австралии, Аргентины, Бразилии, Европейского сообщества (выступал в отношении пункта 1 статьи 18), Индии, Канады, Кении, Малайзии, Мексики, Новой Зеландии, Норвегии, Республики Корея, Соединенных Штатов Америки, Турции, Украины, Франции (выступал от имени Европейского союза в отношении пункта 2 статьи 18) и Ямайки (выступал от имени АМОГ).

  4. Представитель Всемирной торговой организации также выступил с заявлением по этому вопросу.

  5. Представители Глобальной промышленной коалиции, Сети Третьего мира и Специальной группы по биоразнообразию также выступили с заявлениями.

  6. В конце обсуждения данного вопроса Рабочая группа постановила, что Председатель в установленном порядке представит предложение по этому пункту, составленное с учетом замечаний, высказанных в ходе дискуссии.

  7. 13 декабря 2000 года Рабочая группа на своем пятом совещании рассмотрела представленный Председателем текст по вопросу об обработке, транспортировке, упаковке и идентификации.

  8. С заявлениями выступили представители Австралии и Аргентины (выступали от своего имени и от имени государств членов группы государств Латинской Америки и бассейна Карибского моря), Индии, Канады, Кении, Новой Зеландии, Норвегии, Франции (выступал от своего имени и от имени Европейского союза), Республики Корея, Соединенных Штатов Америки, Турции, Ямайки и Японии.

  9. Некоторые уточнения были сделаны Председателем и секретариатом.

  10. В своем заявлении представитель Франции отметил, что его правительство готово содействовать финансированию и организации совещания технических экспертов, как предложено в проекте решения, если будет принята рекомендация о проведении такого совещания.

  11. Канада также заявила о готовности вместе с Францией заняться организацией этого совещания и выделить необходимые финансовые ресурсы.

  12. Рабочая группа решила, что Председателю следует пересмотреть текст с учетом замечаний, сделанных в ходе обсуждения его Рабочей группой.

  13. На седьмом совещании, также проходившем 14 декабря 2000 года, Председатель обратил внимание его участников на пересмотренный вариант текста по вопросу об обработке, транспортировке, упаковке и идентификации, который рассматривался в пункте 4.4 повестки дня.

  14. С заявлениями по пересмотренному тексту выступили представители Аргентины, Бразилии, Индии, Канады, Китая, Мексики, Намибии, Норвегии, Соединенных Штатов Америки, Турции, Франции (выступал от своего имени и от имени Европейского союза), Южной Африки и Ямайки.

  15. Представители Норвегии и Франции предложили внести в текст дополнительные изменения.

  16. Представленный Председателем текст был утвержден и передан на рассмотрение пленарному заседанию в документе UNEP/CBD/ICCP/1/L.3/Add.1.

  17. На третьем пленарном заседании Межправительственный комитет утвердил представленный Рабочей группой I текст, в котором излагаются межсессионные мероприятия по настоящему пункту повестки дня. Этот текст в том виде, в котором он утвержден, приводится в приложении I к настоящему докладу.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Конвенция о биологическом разнообразии iconКонвенция о биологическом разнообразии
Сторон Конвенции о биологическом разнообразии и решением iv/18, принятым на ее четвертом совещании, пятое совещание Конференции Сторон...
Конвенция о биологическом разнообразии iconКонвенция о биологическом разнообразии
Доклад о работе восьмого совещания конференция сторон конвенции о биологическом разнообразии 1
Конвенция о биологическом разнообразии iconКонвенция о биологическом разнообразии
...
Конвенция о биологическом разнообразии iconКонвенция о биологическом разнообразии
Вспомогательного органа по научным, техническим и технологическим консультациям 35
Конвенция о биологическом разнообразии iconКонвенция о биологическом разнообразии
Доклады вспомогательного органа по научным, техническим и технологическим консультациям
Конвенция о биологическом разнообразии iconКонвенция о биологическом разнообразии
Доклад исполнительного секретаря о работе, проделанной в межсессионный период в соответствии с рекомендациями
Конвенция о биологическом разнообразии iconКонвенция о биологическом разнообразии
Биологическое разнообразие лесов: современное состояние, тенденции развития и возможные пути сохранения
Конвенция о биологическом разнообразии iconКонвенция о биологическом разнообразии
Внутренние водные экосистемы: проведение обзора, дальнейшей разработки и уточнения программы работы 26
Конвенция о биологическом разнообразии iconКонвенция о биологическом разнообразии
Доклад о деятельности Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде в области биологического разнообразия
Конвенция о биологическом разнообразии iconПриродной среды украины конвенция о биологическом разнообразии четвертый национальный
Состояние подготовки и/или внедрения национальных стратегий/программ и планов действий сохранения биоразнообразия 16
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница