Программа дисциплины "Научно-исследовательский семинар "Новые направления политэкономии" для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (3 курс)




Скачать 238.39 Kb.
НазваниеПрограмма дисциплины "Научно-исследовательский семинар "Новые направления политэкономии" для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (3 курс)
страница4/4
Дата21.10.2012
Размер238.39 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
1   2   3   4

Критерии оценки знаний, навыков


  1. Домашнее задание: студент должен продемонстрировать понимание прочитанного материала, способность к анализу и конструктивной критике, способность к применению прочитанного к анализу российских и мировых реалий, активное участие в дискуссиях, логичное изложение материала в письменном виде.

  2. Модель: студент должен написать статью, включающую разработку теоретической модели для выявления причинно-следственного механизма на интересующую его/ее тему и рассуждение об адекватном эконометрическом инструментарии, сделать презентацию.

  3. Зачет: статья и ее презентация.


Таблица соответствия оценок по 10-балльной и 5-балльной системам


По 10-балльной шкале

По 5-балльной шкале

  1. весьма неудовлетворительно

  2. очень плохо

  3. плохо

2 - неудовлетворительно

  1. удовлетворительно

  2. весьма удовлетворительно

3 - удовлетворительно

  1. хорошо

  2. очень хорошо

4 - хорошо

  1. почти отлично

  2. отлично

  3. блестяще

5 - отлично


6Содержание дисциплины


Почему одни страны испытывают стабильный экономический рост, тогда как другие стагнируют? Кто ответственный за дефицит бюджета, за инфляцию, финансовые кризисы? Почему некоторые страны перераспределяют в пользу богатых, другие – в пользу бедных? Каковы оптимальные расходы на социальные нужды? Почему политические институты в некоторых странах работаю эффективно, тогда как другие вязнут в коррупции? Почему одни страны, богатые ресурсами, не могут справиться с «голландской болезнью», тогда как другие процветают и лидируют в производстве инноваций? Удается ли странам эффективно использовать мировые финансово-экономические институты и соглашения? Каковы же оптимальные политические институциональные условия для достижения экономических успехов?


Содержание курса изложено в определенной теоретико-эмпирической логике. На первых занятиях студенты ознакомятся с современными теоретическими направлениями политэкономии, в рамках которых ведущие мировые ученые пытаются дать ответы на насущные политические и экономические вопросы. Далее студентам будут предложены статьи о влиянии политических институтов на экономические показатели (в частности, экономический рост) и государственную политику, в том числе, макроэкономическую, перераспределение, социальные расходы. Затем будет рассмотрена система мотиваций, созданная конкретными политическими институтами, и связанные с ней феномены погони за рентой (rent-seeking) и коррупции. Логично предположить, что кроме политических институтов существуют альтернативные объяснения коррупции, например, теории ресурсного проклятия и инноваций, которые также предложены в курсе. Для того, чтобы государство было способно проводить какой-либо политический курс, ему необходимы ресурсы, большинство из которых поступает через налогообложение граждан. Помимо внутренней политики, государство проводит внешний политический и экономический курс, которые и станут завершающими темами семинара.


Несмотря на изложенную логику, многие темы ввиду сложности и многомерности их исследовательского вопроса требуют рассмотрения совместно с литературой смежных дисциплин.


Содержательная программа курса:


  1. Введение в политэкономию: теория рационального выбора, политические институты, рынок и транзакционные издержки, защита прав собственности

Литература для обязательного прочтения:

Greif, Avner, Paul R. Milgrom, and Barry R. Weingast. 1994. "Coordination, Commitment, and Enforcement: The Case of the Merchant Guild." In Journal of Political Economy 102 (4):745-776.

McCubbins, Mathew D., and Michael F. Thies. 1996. "Gourisei to jisshou shugi seiji riron no kiso [Rationality and the Foundations of Positive Political Theory]." Rebaiasan [Leviathan] 19: 7-32.

Дополнительная литература:

King, Gary, Robert O. Keohane, and Sidney Verba. 1994. Designing Social Inquiry. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Geddes, Barbara. 2003. Paradigms and Sand Castles: Theory Building and Research Design in Comparative Politics. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Coase, Ronald H. 1960. "The Problem of Social Cost." Journal of Law and Economics 3 (1): 1-44.

Demsetz, Harold. 1967. "Toward a Theory of Property Rights." American Economic Review 57(2): 347-359.

Alchian, Arman A., and Harold Demsetz. 1973. "The Property Rights Paradigm." Journal of Economic History 33(11): 16-27.

  1. Введение в политэкономию: теория рационального выбора, политические институты, рынок и транзакционные издержки, защита прав собственности

Литература для обязательного прочтения:

Akerlof, George A. 1970. "The Market for ‘Lemons’: Quality Uncertainty and the Market Mechanism." In Quarterly Journal of Economics 84 (3): 488-500.

Douglass North. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press. Chapters 6,7,8.

  1. Проблема коллективного действия, коммитмента и делегирования полномочий:

Литература для обязательного прочтения:


Olson, Mancur. 1965. The Logic of Collective Action. Cambridge, MA: Harvard University Press. Chapters I and VI.

North, Douglass C. and Barry R. Weingast. 1989. “Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutional Governing Public Choice in Seventeenth-Century England.” Journal of Economic History 49: 803-832.

Дополнительная литература:

McCubbins, Mathew D., and D. Roderick Kiewiet. 1991. The Logic of Delegation. Chicago: University of Chicago Press.

Stokes, Susan C. 2001. Mandates and Democracy: Neoliberalism by Surprise in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

Shepsle, Kenneth A. 1991. “Discretion, Institutions, and the Problem of Government Commitment.” In Social Theory for a Changing Society, ed. Pierre Bourdieu and James S. Coleman. Boulder: Westview Press.

Bendor, Jonathan, Amihai Glazer, and Thomas H. Hammond. 2001. "Theories of Delegation." Annual Review of Political Science 4 (1):235-269

Alchian, Arman, and Harold Demsetz. 1972. “Production, Information Costs, and Economic Organization.” American Economic Review 62:777-795.

Fama, Eugene. 1996. “Agency Problems and the Theory of the Firm.” In The Economic Nature of the Firm, ed. Louis Putterman and Randall S. Kroszner. Cambridge: Cambridge University Press.

Leeds, Brett Ashley. 1999. "Domestic Political Institutions, Credible Commitments, and International Cooperation." American Journal of Political Science 43(4): 979-1002.

  1. Проблема коллективного действия, коммитмента и делегирования полномочий:

Литература для обязательного прочтения:


Strøm, Kaare. 2004. “Parliamentary Democracy and Delegation.” In Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies, eds. Kaare Strøm, Wolfgang C. Müller, and Torbjörn Bergman. Oxford: Oxford University Press.

McCubbins, Mathew D., and D. Roderick Kiewiet. 1991. The Logic of Delegation. Chicago: University of Chicago Press. Chapter 1.

  1. Основы политэкономического анализа политических институтов

Литература для обязательного прочтения:

Moe, Terry M., and Michael Caldwell. 1994. "The Institutional Foundations of Democratic Government: A Comparison of Presidential and Parliamentary Systems." Journal of Institutional and Theoretical Economics 150(1): 171-195.

Cox, Gary W. 2006. "The Organization of Democratic Legislatures." In Oxford Handbook of Political Economy, ed. Barry R. Weingast, and Donald Wittman. Oxford: Oxford University Press.

Дополнительная литература:

Tsebelis, George. 2002. Veto Players: How Political Institutions Work. New York and Princeton: Russell Sage Foundation and Princeton University Press.

Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row.

Gandhi, Jennifer. 2008. Political Institutions under Dictatorship. Cambridge and New York: Cambridge University Press.

Plott, Charles. 1967. "A Notion of Equilibrium and Its Possibility under Majority Rule." American Economic Review 57:787-806.

  1. Основы политэкономического анализа политических институтов

Литература для обязательного прочтения:

Heller, William B. 2007. "Divided Politics: Bicameralism, Parties, and Policy in Democratic Legislatures." Annual Review of Political Science 10: 245-269.

  1. Экономический рост и политические институты

Литература для обязательного прочтения:

Glaeser, Edward L., et al. 2004. “Do Institutions Cause Growth?” Journal of Economic Growth 9(3): 271-303.

Daron Acemoglu, Simon Johnson, and James A. Robinson. 2001. “The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation.” American Economic Review 91: 1369-1401.

Дополнительная литература:

Olson, Mancur. 1982. The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation and Social Rigidities. New Haven: Yale University Press.

Romer, Paul M. 1986. "Increasing Returns and Long-Run Growth." Journal of Political Economy 94: 1002-1037.

Acemoglu, Daron and James A. Robinson. 2000. “Political Losers as a Barrier to Economic Development.” American Economic Review 90: 126-130.

Hall, Robert E. and Charles I. Jones. 1999. Why do Some Countries Produce much more Output per Worker than Others? NBER Working Paper No. 6564.

Williamson, Claudia R. 2009. "Informal Institutions Rule: Institutional Arrangements and Economic Performance." Public Choice 139(3-4): 3-4.

  1. Экономический рост и политические институты

Литература для обязательного прочтения:

Boix, Carles. 2011. “Democracy, Development and the International System.” American Political Science Review 105(4): 809-828.

Acemoglu, Daron and James A. Robinson. 2000. “Political Losers as a Barrier to Economic Development.” American Economic Review 90: 126-130.

  1. Децентрализация и экономические успехи

Литература для обязательного прочтения:

Hankla, Charles R. 2009. "When Is Fiscal Decentralization Good for Governance?" Publius 39(4): 632-650.

Weingast, Barry R. 1995. "The Economic Role of Political Institutions: Market-Preserving Federalism and Economic Development." Journal of Law, Economics, and Organization 11: 1-31.

Дополнительная литература:

Charron, Nicholas. 2009. "Government Quality and Vertical Power-Sharing in Fractionalized States." Publius 39(4): 585-605.

Bardhan, Pranab, and Dilip Mookherjee. 2006. “Decentralization, Corruption and Government Accountability.” In International Handbook on the Economics of Corruption, ed. Susan Rose-Ackerman. Cheltenham, UK; Northampton, MA, Edward Elgar: 161-188.

Hanberger, Anders. 2009. "Democratic Accountability in Decentralized Governance.” Scandinavian Political Studies 32(1): 1-22.

Treisman, Daniel. 2007. The Architecture of Government: Rethinking Political Decentralization. Cambridge and New York: Cambridge University Press

  1. Влияние конституционных основ на государственную экономическую политику

Литература для обязательного прочтения:

Blanchard, Olover, and Andrei Shleifer. 2001. "Federalism with and without Political Centralization: China Versus Russia." IMF Staff Papers 48(4): 171–179.

Hanberger, Anders. 2009. "Democratic Accountability in Decentralized Governance.” Scandinavian Political Studies 32(1): 1-22.

  1. Влияние конституционных основ на государственную экономическую политику

Литература для обязательного прочтения:

Blume, L., John Muller, et al. (2009). "The Economic Effects of Constitutions: Replicating—and Extending—Persson and Tabellini." Public Choice 139(1): 197-225.

Tsebelis, George,. and E. C. C. Chang (2004). "Veto Players and the Structure of Budgets in Advanced Industrialized Countries." European Journal of Political Research 43(3): 449- 476.

Дополнительная литература:

Persson, Torsten. 2002. "Do Political Institutions Shape Economic Policy?" Econometrica 70(3): 883-905.

Henisz, Witold J. 2004. "Political Institutions and Policy Volatility." Economics and Politics 16(1): 1-27.

Gabel, Matthew, and Simon Hix. 2005. Reconsidering the Economic Effects of Constitutions. Working paper.

Hicken, Allen, and Joel W. Simmons. 2008. "The Personal Vote and the Efficacy of Education Spending." American Journal of Political Science 52(1): 109-124.

Krause, Sharon, and Fabio Méndez. 2008. "Institutions, Arrangements and Preferences for Inflation Stability: Evidence and Lessons from a Panel Data Analysis." Journal of Macroeconomics 30(1): 282-307.

  1. Влияние конституционных основ на государственную экономическую политику

Литература для обязательного прочтения:

Persson, Torsten. 2002. "Do Political Institutions Shape Economic Policy?" Econometrica 70(3): 883-905.

Persson, Torsten, and Gvido Tabellini. 2006. "Democracy and Development: The Devil in the Details." American Economic Review 96(2): 319-324.

  1. Макроэкономика и политика

Литература для обязательного прочтения:

Rodrik, Dani. 1998. “Why Do More Open Economies Have Bigger Governments?” Journal of Political Economy 106 (5):997-1032.

Henisz, Witold J. and Edward D. Mansfield. 2006. "Votes and Vetoes: The Political Determinants of Commercial Openness." International Studies Quarterly 50(1): 189-212.

Дополнительная литература:

Douglas A. Hibbs. 1977. "Political Parties and Macroeconomic Policy." American Political Science Review 71: 1467-1487.

Eichengreen, Barry. 1998. Globalizing Capital. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

Avelino, George, David S. Brown, Wendy Hunter. 2005. “The Effects of Capital Mobility, Trade Openness, and Democracy on Social Spending in Latin America, 1980–1999.” American Journal of Political Science 49 (3):625-641.

Bearce, David H. 2003. “Societal Preferences, Partisan Agents, and Monetary Policy Outcomes.” International Organization 57 (2):373-410.

Boix, Charles. 2000. “Partisan Government, International Economy, and Macroeconomic Policies.” World Politics 53: 38-73.

Oatley, Thomas. 1999. “How Constraining is Capital Mobility? The Partisan Hypothesis in an Open Economy.” American Journal of Political Science 43 (3):1003-1027.

Guisinger, Alexandra, and Andrew David Singer. 2010. “Exchange Rate Proclamations and Inflation-Fighting Credibility.” International Organization 64 (2):313-37.

  1. Макроэкономика и политика

Литература для обязательного прочтения:

Joel S. Hellman. 1998. “Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions.” World Politics 50: 203-34.

Bearce, David H. 2003. “Societal Preferences, Partisan Agents, and Monetary Policy Outcomes.” International Organization 57 (2):373-410.

  1. Перераспределние и социальные расходы


Литература для обязательного прочтения:

Acemoglu, Daron, and James Robinson. 2000. “Why Did the West Extend the Franchise? Democracy, Inequality, and Growth in Historical Perspective.” Quarterly Journal of Economics 115: 1167-1199.

Przeworski, Adam. 2008. Political Rights, Property Rights, and Economic Development. Working paper, New York University.

Дополнительная литература:

Alesina, Alberto, and George-Marios Angeletos. 2005. “Fairness and Redistribution.” American Economic Review 95(4); 960-980.

Benhabib, Jess and Adam Przeworski. 2006. “The Political Economy of Redistribution under Democracy.” Economic Theory 29: 271-290.

Benabou, Roland, and Ok, Efe A. 2001. “Social Mobility and the Demand for Redistribution: The POUM Hypothesis.” Quarterly Journal of Economics 116: 447-487.

Bénabou, Roland. 2000. “Unequal Societies: Income Distribution and the Social Contract.” American Economic Review 90: 96-129.

Breyer, Friedrich, and Ursprung, Heinrich W. 1998. “Are the Rich Too Rich to Be Expropriated? Economic Power and the Feasibility of Constitutional Limits to Redistribution.” Public Choice 94: 135- 156.

Harms, Philipp and Stefan Zink. 2003: "Eating the Rich vs. Feeding the Poor: Borrowing Constraints and the Reluctance to Redistribute." Public Choice 116: 351-366.

Hirshfleier, Jack. 1991. “The Paradox of Power.” Economics and Politics 3: 177-200.

  1. Перераспределение и социальные расходы


Литература для обязательного прочтения:

Iversen, T, Soskice D. 2006. “Electoral Institutions and the Politics of Coalitions: Why Some Democracies Redistribute More than Others.” American Political Science Review 100(2): 165-181.

Alesina, Alberto, Edward Glaeser, and Bruce Sacerdote. 2001. "Why Doesn’t the United States Have a European-Style Welfare State?" Brooking Papers on Economic Activity 2: 1-69.

  1. Теория поиска ренты: защита личностных или государственных интересов?

Литература для обязательного прочтения:

Biezen, Ingrid van, and Petr Kopecký. 2007. The State and the Parties: Public Funding, Public Regulation and Rent-Seeking in Contemporary Democracies.” Party Politics 13(2): 235-254.

Lambsdorff, J. Graf. 2002. "Corruption and Rent-Seeking." Public Choice 113(1): 97-125.

Tullock, Gordon. 2003. “The Origin of Rent-Seeking Concept”. International Journal of Business and Economics 2(1): 1-8

Дополнительная литература:

Aidt, Toke S., and Arye L. Hillman. 2008. “Enduring Rents”. European Journal of Political Economy 24: 545–553.

Alcalde, José, and Matthias Dahm. 2010. “Rent Seeking and Rent Dissipation: A Neutrality Result”. Journal of Public Economics 94: 1–7.

Caballero, Ricardo J.., and Pierre Yared. 2010. "Future rent-seeking and current public savings." Journal of International Economics 82(2): 124-136.

Buchanan, James. 1980. “Rent-Seeking and Profit-Seeking”. In Toward a Theory of the Rent-Seeking Society, eds. James M. Buchanan, Richard D. Tollison, and Gordon Tullock. College Station, TX: Texas A&M University Press.

McCormick, Robert E., and Robert D. Tollison. 1981. Politicians, Legislation, and the Economy: An Inquiry into the Interest-Group Theory of Government. Boston: M. Nijhoff; Hingham: Distributors for North America, Kluwer Boston.

Tullock, Gordon. 1967. “The Welfare Costs of Tariffs, Monopolies, and Theft”. In Western Economic Journal 5: 224-232.

  1. Что такое коррупция и как ее измерить?/ Определение, истоки и операционализация коррупции

Литература для обязательного прочтения:

Kunicova, Jana. 2006. “Democratic Institutions and Corruption: Incentives and Constraints in Politics.” In International Handbook on the Economics of Corruption. ed. Susan Rose-Ackerman. Cheltenham, UK; Northampton, MA, Edward Elgar: 140-160.

Méndez, Fabio, and F. Sepúlveda. 2006. "Corruption, Growth and Political Regimes: Cross Country Evidence." European Journal of Political Economy 22(1): 82-98.

Дополнительная литература:

Rose-Ackerman, Susan. 2001. “Political Corruption and Democratic Structure.” In The

Political Economy of Corruption, ed. Arvind K. Jain. London and New York: Routledge. 35-62.

Kurer, Oskar. 2001. “Why Do Voters Support Corrupt Politicians?” In The Political Economy of Corruption, ed. Arvind K. Jain. New York: Routledge. 63-86.

Lambsdorff, J. Graf. 2006. “Causes and Consequences of Corruption: What Do We Know from a Cross-Section of Countries?” In International Handbook on the Economics of Corruption, ed. Susan Rose-Ackerman. Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edward Elgar. 3-51.

Woodruff, C. 2006. “Measuring Institutions International Handbook on the Economics of Corruption.” In International Handbook on the Economics of Corruption, ed. Susan Rose-Ackerman. Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edward Elgar. 105-126.

Kaufmann, Daniel, Aart Kraay, et al. 2006. “Measuring Governance Using Cross-Country Perceptions Data.” In International Handbook on the Economics of Corruption, ed. Susan Rose-Ackerman. Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edward Elgar. 52-104.

Gerring, Jason, and Strom C. Thacker. 2004. "Political Institutions and Corruption: The Role of Unitarism and Parliamentarism." British Journal of Political Science 34(2): 295-330.

Aidt, Toke S. 2003. "Economic Analysis of Corruption: A Survey." Economic Journal 113(491): 632-652.

Ferraz, Claudio, and Frederico Finan. 2005. "Reelection Incentives and Political Corruption: Evidence from Brazilian Audit Reports." Working paper, Department of Political Science, University of California at Los-Angeles.

Cole, Matthew A. 2007. "Corruption, Income and the Environment: An Empirical Analysis." Ecological Economics 62(3-4): 637-647.

  1. Что такое коррупция и как ее измерить?/ Определение, истоки и операционализация коррупции

Литература для обязательного прочтения:

Treisman, Daniel. 2007. “What Have We Learned about Corruption?” Annual Review of Political Science 10: 211-244.

Lambsdorff, J. Graf. 2006. “Causes and Consequences of Corruption: What Do We Know from a Cross-Section of Countries?” In International Handbook on the Economics of Corruption, ed. Susan Rose-Ackerman. Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edward Elgar. 3-51.

  1. Ресурсное проклятие

Литература для обязательного прочтения:

Ragnar, Torvik. 2009. “Why Do Some Resource-Abundant Countries Succeed While Others Do Not?” Oxford Review of Economic Policy 25(2): 241-256.

Ross, Mark L. 2008. But Seriously: Does Oil Really Hinder Democracy? Working paper, Department of Political Science, University of California at Los-Angeles.

Дополнительная литература:

Andersen, Jørgen Juel, and Silje Aslaksen. 2008. "Constitutions and the Resource Curse." Journal of Development Economics 87(2): 227-246.

Smith, Benjamin. 2004. "Oil Wealth and Regime Survival in the Developing World, 1960- 1999." American Journal of Political Science 48(2): 232-246.

Mähler, Annegret. 2009. Oil in Venezuela: Triggering Violence or Ensuring Stability? A Context Sensitive Analysis of the Ambivalent Impact of Resource Abundance. GIGA Working Paper Series 112.

  1. Ресурсное проклятие

Литература для обязательного прочтения:

Treisman, Daniel. 2010. Oil and Democracy in Russia. NBER Working Paper 1566: 1-24.

Mähler, Annegret. 2009. Oil in Venezuela: Triggering Violence or Ensuring Stability? A Context Sensitive Analysis of the Ambivalent Impact of Resource Abundance. GIGA Working Paper Series 112.

  1. Политические институты: блокирование или продвижение инноваций?

Литература для обязательного прочтения:

Acemoglu, Daron, and James Robinson. 2006. “Economic Backwardness in Political Perspective.” American Political Science Review 100 (1): 115-131.

Taylor, Mark Zachary. 2012. "Toward an International Relations Theory of National Innovation Rates.” Security Studies 21(1): 113-152.

Taylor, Mark Zachary. 2007. “Political Decentralization and Technological Innovation: Testing the Innovative Advantages of Decentralized States.” Review of Policy Research 24(3): 231–257.

Дополнительная литература:

Dixit, Avinash, and Mancur Olson. 2000. "Does Voluntary Participation Undermine the Coase Theorem?" Journal of Public Economics 26: 309-335.

Helpman, Elhanan. 1993. “Innovation, Imitation, and Intellectual Property Rights.” Econometrica 61 (6), 1247–1280.

Mokyr, Joel. 1990. The Lever of Riches: Technological Creativity and Economic Progress. Oxford: Oxford University Press.

Griliches, Zvi. 1992. “The Search for R&D Spillovers.” Scandinavian Journal of Economics 94,: 29–47.

Jaffe, Adam B., Manuel Trajtenberg, and Rebecca Henderson. 1993. “Geographic Localization of Knowledge Spillovers as Evidenced by Patent Citations.” Quarterly Journal of Economics 108: 577-598.

Romer, Paul M. 2001. "Should the Government Subsidize Supply or Demand in the Market for Scientists and Engineers?” In Innovation Policy and the Economy, Volume 1, eds. Adam B. Jaffe, Josh Lerner and Scott Stern. MIT Press. 221-252.

  1. Налогообложение

Литература для обязательного прочтения:

Besley, Timothy, and Torsten Persson. 2009. "The Origins of State Capacity: Property Rights, Taxation, and Politics." American Economic Review 99(4): 1218–1244.

Csapo, Marika. 2011. “Examining State Incentive and Capacity to Extract: A Test of Prevailing Theories of the Effects of Regime Type on Taxation.” Presented at the Annual Meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago.

Дополнительная литература:

Moore, Mick. 2008. “Between Coercion and Contract: Competing Narratives on Taxation and Governance.” In Taxation and State-Building in Developing Countries: Capacity and Consent, eds. Odd-Helge Fjeldstad, and Deborah A. Brautigam. Cambridge, New York: Cambridge University Press.

Acemoglu, Davon. 2010. "Institutions, Factor Prices, and Taxation: Virtues of Strong States?" American Economic Review 100(2): 115- 119.

  1. Внутриполитические институты и торговля

Литература для обязательного прочтения:

Rogowski, Ronald. 1987. “Political Cleavages and Changing Exposure to Trade.” American Political Science Review 81 (4):1121-37.

Hiscox, Michael J. 1999. “The Magic Bullet? The RTAA, Institutional Reform, and Trade Liberalization.” International Organization 53 (4): 669-698.

Дополнительная литература:

Hiscox, Michael J. 2002. International Trade and Political Conflict. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Chapters 1-10.

Rogowski, Ronald. 1987. “Political Cleavages and Changing Exposure to Trade.” American Political Science Review 81 (4):1121-37.

Grossman, Gene M., and Elhanan Helpman. 1994. “Protection for Sale.” American Economic Review 84 (4): 833-850.

Giwande, Kishore, and Bernard Hoekman. 2006. “Lobbying and Agricultural Trade Policy in the United States.” International Organization 60 (3): 527-61.

  1. Внутриполитические институты и торговля

Литература для обязательного прочтения:

Malesky, Edmund J. 2008. “Straight Ahead on Red: How Foreign Direct Investment Empowers Subnational Leaders.” Journal of Politics 70 (1): 97-119.

Lopez-Cordova, J. Ernesto, and Christopher M. Meissner. 2008. “The Impact of International Trade on Democracy: A Long Run Perspective.” World Politics 60 (4): 539-75.

26. Международные институты и торговля

Литература для обязательного прочтения:

Goldstein, Judith, Douglas Rivers, and Michael Tomz. 2007. “Institutions in International Relations: Understanding the Effects of the GATT and the WTO on World Trade.” International Organization 61(1): 37-67.

Stein, Jana von. 2005. “Do Treaties Constrain or Screen? Selection Bias and Treaty Compliance.” American Political Science Review 99 (4): 611-22.

Дополнительная литература:

Rosendorff, B. Peter, and Helen Milner. 2001. “The Optimal Design of International Institutions: Uncertainty and Escape.” International Organization 55 (4): 829-57.

Gowa, Joanne, and Edward D. Mansfield. 2004. “Alliances, Imperfect Markets, and Major Power Trade.” International Organization 58 (4):775-805.

Busch, Marc L. 2007. “Overlapping Institutions, Forum Shopping, and Dispute Settlement in International Trade.” International Organization 61 (4): 735-61.

27. Международные институты и торговля

Литература для обязательного прочтения:

Rosendorff, B. Peter, and Helen Milner. 2001. “The Optimal Design of International Institutions: Uncertainty and Escape.” International Organization 55 (4): 829-57.

Busch, Marc L. 2007. “Overlapping Institutions, Forum Shopping, and Dispute Settlement in International Trade.” International Organization 61 (4): 735-61.

28. Прямые иностранные инвестиции и межнациональные корпорации

Литература для обязательного прочтения:

Frieden, Jeffry A. 1994. “International Investment and Colonial Control: A New Interpretation”. International Organization 48 (4): 559-93.


Büthe, Tim, and Helen V. Milner. 2008. «The Politics of Foreign Direct Investment into Developing Countries: Increasing FDI through International Trade Agreements?» American Journal of Political Science 52 (4): 741-62.

Дополнительная литература:


Biglaiser, Glen, and Karl DeRouen Jr. 2007. “Following the Flag: Troop Deployment and U.S. Foreign Direct Investment”. International Studies Quarterly 51 (4): 835-54.


Moran, Theodore H. 2002. Beyond Sweatshops: Foreign Direct Investment and Globalization in Developing Countries. Washington, DC: Brookings Institution Press.


Helpman, Elhanan. 2006. “Trade, FDI and the Organization of Firms”. Journal of Economic Perspectives 44: 589-630.


Li, Quan. 2006. “Democracy, Autocracy, and Tax Incentives to Foreign Direct Investors: A Cross-National Analysis”. Journal of Politics 68 (1): 62-74.
  1. Материально-техническое обеспечение дисциплины


Требование к студентам на занятии иметь доступ к обязательной литературе (прочитанной дома): либо в распечатанном, либо в электронном виде. Это важно, так как во время занятий студенты будут зачитывать особо важные для обсуждения абзацы.


1   2   3   4

Похожие:

Программа дисциплины \"Научно-исследовательский семинар \"Новые направления политэкономии\" для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (3 курс) iconПрограмма дисциплины "Научно-исследовательский семинар" для направления для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (нир. 00 1 курс)
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»...
Программа дисциплины \"Научно-исследовательский семинар \"Новые направления политэкономии\" для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (3 курс) iconПрограмма дисциплины "Научно-исследовательский семинар" для направления для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (нир. 00 4 курс)
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»...
Программа дисциплины \"Научно-исследовательский семинар \"Новые направления политэкономии\" для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (3 курс) iconПрограмма дисциплины "Научно-исследовательский семинар" для направления для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (нир. 00 1 курс)
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»...
Программа дисциплины \"Научно-исследовательский семинар \"Новые направления политэкономии\" для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (3 курс) iconПрограмма дисциплины «Культура и политика» для направления 030200. 62 «Политология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»...
Программа дисциплины \"Научно-исследовательский семинар \"Новые направления политэкономии\" для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (3 курс) iconПрограмма дисциплины «Научно-исследовательский семинар “Исследования политических институтов”» для направления подготовки бакалавра 030200. 62 «Политология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки / специальности...
Программа дисциплины \"Научно-исследовательский семинар \"Новые направления политэкономии\" для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (3 курс) iconПрограмма дисциплины «Научно-исследовательский семинар “Политика как профессия и призвание ”» для направления подготовки бакалавра 030200. 62 «Политология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки / специальности...
Программа дисциплины \"Научно-исследовательский семинар \"Новые направления политэкономии\" для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (3 курс) iconПрограмма дисциплины "Сравнительная политология/Comparative Politics" для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (опд. Ф. 00, 3 курс)
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»...
Программа дисциплины \"Научно-исследовательский семинар \"Новые направления политэкономии\" для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (3 курс) iconПрограмма дисциплины Политическая социология для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030200....
Программа дисциплины \"Научно-исследовательский семинар \"Новые направления политэкономии\" для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (3 курс) iconПрограмма дисциплины "Исламская политическая философия" для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (2 курс)
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»...
Программа дисциплины \"Научно-исследовательский семинар \"Новые направления политэкономии\" для направления 030200. 62 «Политология» подготовки бакалавра (3 курс) iconПрограмма дисциплины «Национальная идентичность» для направления 030200. 62 «Политология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»...
Разместите кнопку на своём сайте:
Библиотека


База данных защищена авторским правом ©lib.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Библиотека
Главная страница